魏忠贤如果不死,明朝真的不会灭亡吗?

作者&投稿:桐例 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果魏忠贤不死,明朝真的不会灭亡吗?~


魏忠贤是草根出生,做事还是比较为百姓考虑。河南等地发旱灾,魏忠贤积极展开赈灾措施,免除灾区赋税。同时筹钱修缮水利。辽东明军虽然屡战屡败,但军需却从来没有缺过。
每次魏忠贤都是能够提供足够的军需让辽军恢复实力再战,所以虽然明军屡败,但其实还是压着后金在打,主动权仍在明朝手里。因此,当时的明朝,还是能够压制住后金政权的。
与满口仁义道德,一肚子男盗女娼的东林党人相比,魏忠贤更能识人用人。比如袁崇焕,虽然魏忠贤要求他对其谄媚,甚至为其修生祠。但是,魏对袁有绝对控制力。才是袁能够炮轰努尔哈赤,诱发了其最终的死亡,大大延缓了后金的崛起。
魏忠贤主政期间,对天启帝最大的一个帮助就是制定合理的财政税收,保证了大明王朝这台机器的正常运营。
魏忠贤大力打压官商阶级,却对老百姓不错,那些富商巨贾、文臣大夫们面对魏忠贤的压榨无计可施,只能乖乖交钱,交权。这也就导致了天启年间的税收是相当不错的,如果持续下去到了崇祯年间,想必不会出现国库空虚,无钱赈灾的情景。
李闯王打京都时,守军没有军费,守军既没士气粮饷也不足,崇祯几次找大臣募集,都没钱没粮。可当北京城破的时候,闯王收集了几千万军资,都是从大臣家里收来的。魏忠贤不是个好人,但却是个能人。
魏忠贤在满足一己私欲的过程中,无意中做了有益于国家的事。他存在的最大作用,就是为了牵制住东林党人。崇祯皇帝杀了魏忠贤没有错,他最大的错误就是没有培养出魏忠贤的接班人,用来牵制住当时的文官群体。

扩展资料:

历史上明熹宗在临终时对弟弟信王朱由说:“忠贤恪谨忠贞,可计大事。”明朝亡国的一个原因就是因为财政的枯竭,明末土地高度集中在少数官绅和皇族手里,他们不交税,东林党代表的工商业也不交税,随便拉出一个富豪都比户部钱多。
魏忠贤活着能压着东林党,收得到商税。魏忠贤死后,国家的大部分税收就转移到西北的老百姓身上。农民们没钱交税,最终就只能铤而走险了。
魏忠贤知道,大明如果灭亡了自己就什么都没有了。只有大明在,自己才能活的滋润,所以魏忠贤对外军事和对内募集军费都是不遗余力的。但文官集团不是这么想,大部分的东林党人换身新衣服就可以继续享受自己的荣华富贵了。因此,现在才会有了魏忠贤不死,大明不灭”的说法。
参考资料来源:百度百科—魏忠贤

明朝出了不少臭名昭著的太监,其中明末的“九千岁”魏忠贤绝对是里面最出名的一位。但明朝的最终灭亡却不是因为魏忠贤,即使他不死,明朝江山也已经是气数已尽,积重难返。虽然魏忠贤当权时,把持朝政,培植党羽,迫害忠良,还通过买卖官爵来大肆敛财。朝廷在他的翻云覆雨下被弄得乌烟瘴气,百姓叫苦不迭。 但当时的明王朝已经内忧外患严重,就俨如一座被蛀空的大厦,只需被轻轻一推就会倾覆。

一、内忧-腐败的朝廷

崇祯在死前曾发出“大臣误我”的感叹,虽然里面颇有偏激之意,但明末朝廷的确的腐败已经是不争的事实。明朝中后期开始,几个主要君王都有着常年不上朝的传统,崇祯的哥哥明熹宗是历史上著名的木匠帝王,一直不理朝政。因而,明朝中后期开始,臣子拉帮结派,派系之间互相倾轧,内斗不断,极大的损耗了王朝自身的实力。

二、外忧-强悍的敌人

在明朝日渐式微的同时,女真人崛起于白山黑水间。万历四十七年,努尔哈赤统一了女真各部落,建立了王朝。对明朝边境构成了严重威胁。而明末那场百年一遇的天灾,以及明朝政府官员对于赈灾钱粮的肆意搜刮,把老百姓纷纷逼反,各地的农民起义此起彼伏。面对各方的敌人,明军队只能疲于奔命,战斗力每况愈下。

崇祯是一位非常勤勉的帝王,也做出了很多的改革措施,但一方面他接手的明朝帝国,已经被其祖辈糟蹋得满目疮痍。另一方面,崇祯的继位本就是一个意外,所以他从小未曾接受过正规的帝王教育。因此他虽有一腔热情,但施政的方向和方法总是和大臣格格不入。不管是魏忠贤的倒行逆施,还是边疆的战乱和国内的农民起义,都只是压垮明王朝的最后一根稻草。



即便崇祯帝登基之后不曾处死魏忠贤,明朝依旧避免不了灭亡命运。因为当时的明朝早已腐败不堪,社会矛盾也颇为突出,所以魏忠贤的存在顶多只能延缓明朝的灭亡,而没法帮助明朝躲过灭亡。

首先要分析明朝灭亡前的状况和灭亡的根本原因。
1、魏忠贤这些人被铲除以后。皇库是不缺钱的。而且很富有。
2、一堆溜须拍马的文官根本不了解自己的国情。全是嘴炮。包括所谓的某英雄.....,其实是个文官。大权在手直接铲除了他认为不太听话的毛文龙。
3、没有了牵制,文官更加结党营私........。从地方到军队。
4、面对西北的自然灾害,朝廷动作迟缓,崇祯不缺钱但是舍不得钱赈灾。导致动乱一发不可收拾。
5、当时的大部分文官对于国家没有什么概念,谁的天下都无所谓,只要自己的官位和利益不受伤害就行。甚至有的直接叛国。
6、魏忠贤在的时候对军队和各级地方官的控制可以说基本的到位的。魏忠贤的这个管控机制应该被接管加以完善而不是铲除。
所以说:如果魏忠贤不死,明朝不会那么快灭亡,甚至100年内不会被灭亡。或者说魏忠贤控制军队和地方的管控机制如果在,明朝不会那么快灭亡。
其实崇祯没有必要铲除魏忠贤,只需要等他老去,自然而然的权利移交即可。魏忠贤一个阉人,说他篡位那是编造的。不是说魏忠贤就是一个好人,但是魏忠贤绝对是个能治理天下的狠角色。在封建时代,天下一切都是皇帝的,包括魏忠贤的一切。所以崇祯要怎么做后果也是他承担。只是:兴,百姓苦,亡,百姓苦。
崇祯的政治智慧是不成熟的。或者他缺了一个智囊团。如果当时要是有我们深圳团业科技的人帮他出谋划策,崇祯是不会那个结局的

会灭亡,只不过如果魏忠贤不死,明朝灭亡的速度可能会慢一些,但是灭亡的趋势是不可避免的

我觉得不是,他一个人的力量并不能挽回明朝的局势,以后也是会被灭的。


忠贤若在, 明朝不亡, 至少还能撑起个一两百年, 究竟怎么回事?
说起魏忠贤,世人评论褒贬不一。有人说他是一个无恶不作的阉党统领,手段比张诚更要凶狠,间接使大明王朝灭亡;又有人说他是心系大明,“忠贤若在,时事必不至此。”再怎么说,魏忠贤也是明朝末年神一般的传奇人物,且看小编娓娓道来。老实说,魏忠贤在培养和巩固个人势力中手段确实阴险毒辣,结党营私...

为何历史上会流传魏忠贤不死,明朝不会亡的说法?
所以他十分后悔,觉得如果不是他这么冲动杀掉魏忠贤的话,国家也不可能会这么快灭亡。不过这些到底是不是崇祯皇帝说的话我们也不得而知,也许是后人说的呢。毕竟一传十,十传百,最后假的都会穿成真的了。不过魏忠贤如果真的还在世的话,明朝也许真的能够存活的长久一点也说不定。

为什么说“魏忠贤不死,大明不灭”?
“忠贤若在,时事必不至此”崇祯上吊前才明白自己被谁玩死了!忠贤“恪谨忠贞,可计大事”这是天启帝朱由校临终对朱由检的嘱托!可惜他没当回事!东林党借崇祯之手诛灭了魏忠贤!满清历时百余年编纂的《明史》把明朝多位皇帝写的不理朝政,耽于玩乐。明朝皇帝虽然不“勤政”,但是国家机器却能够有效运作,...

为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡,这样的说法有道理吗?
“忠贤若在,时事必不至此”崇祯上吊前才明白自己被谁玩死了!忠贤“恪谨忠贞,可计大事”这是天启帝朱由校临终对朱由检的嘱托!可惜他没当回事!东林党借崇祯之手诛灭了魏忠贤!满清历时百余年编纂的《明史》把明朝多位皇帝写的不理朝政,耽于玩乐。明朝皇帝虽然不“勤政”,但是国家机器却能够有效...

魏忠贤不死大明不灭,魏忠贤究竟有多厉害?
纵观历史,一个朝代的灭亡要么是末代皇帝的昏庸无能,要么就是奸臣当道,可是明朝末年的皇帝勤政为民,但仍抵挡不了被覆灭的结局,并且流传着忠贤不死,明朝不亡这样的话语。魏忠贤虽然是一位奸臣,但他也是一名效忠明朝的忠臣,其在主政期间作出的制订财政税收等政绩足以体现他的厉害之处。首先,魏忠贤...

有人说若魏忠贤不死能延续大明国运,是谬论还是确实如此?
这不是胡扯吗? 崇祯剧照 二、因为魏忠贤的死,导致东林党一家独大,最终导致大明灭亡,可以说如果魏忠贤不死,那些东林党他们就不会拥有那么大的权力,魏忠贤可以和他们相互制衡,这样明朝就不会灭亡,这就是他们认为“忠贤不死明朝不灭”的最直接的理由。但是这句话我们稍微看下的确没错,但是你要真认为没错,那就说明...

为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡,这样的说法有道理吗?
明喜宗临终前曾对朱由检说;“忠贤恪谨忠贞,可记大事”。但若是把整个大明朝的安危,都寄托在一个奸臣手中,恐怕也太讽刺了。所以,明朝走向衰败是必然的。反观有奸臣之称的魏忠贤,却在明朝末期,做了不少好事。开口说大义,临难必变节。他的骂名,多是来自文官集团的谩骂与记恨。崇祯帝在临死之...

如何评价明朝“如果没有魏忠贤,早就灭亡了”这句话?
最具影响力的地方自媒体.坚持原创、接地气、传递温度和价值,点击右上角关注我们【国馆文化】!魏忠贤不死明末的那些名将很可能也死不了,魏忠贤还是会用他们来打仗的。崇祯18岁登极,35岁自杀殉国,在位17年,享国时间在明朝十六位皇帝中排名第七。可崇祯算是个另类,一方面他刚愎自用,待大臣如奴仆,...

明朝崇祯皇帝为什么后悔杀魏忠贤 假如不
崇祯死前哀叹:“文臣皆可杀”,“此皆文臣误我"。 大明朝没有亡在魏忠贤那帮流氓无赖的手中,偏偏亡在这帮自以为饱读贤圣之书,治国有方的腐儒手中。实在是一个笑话,也值得人们深思。明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说:”魏忠贤恪谨忠贞,可计大事”。太监曹化淳也说了这样的话“忠贤若在,时事必不至此”。

朱由检在景山自尽,宦官为何感叹“忠贤若在,时事必不至此”?
天启皇帝朱由校在临终之前告诉朱由检说魏忠贤是有能力的,他其实是非常忠心的,可以与他一同牟继大事,那么在后来魏忠贤和东林党水火不容,并且成功的将魏忠贤杀死。但是在之后则传出了魏忠贤如果不死,那么明朝也不会灭亡这样的言论。崇祯皇帝是非常精明的,在当时太监的事实在是非常强大的扰乱了朝刚这样...

永善县13981701846: 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗 魏忠贤为什么不反抗 -
谯泡红霉: 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.来魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不自信任他了,他就无计可施了. 比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的. 另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引zd起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.

永善县13981701846: 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 -
谯泡红霉: 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命

永善县13981701846: 为什么说魏忠贤不死,明朝就不会灭亡,只因 -
谯泡红霉: 因为真实历史中记录的魏忠贤死了、之后明朝亡了,所以在后人随意假设的历史中如何假设都行,反正没法按照他们假设的再来一遍进行证实.

永善县13981701846: 假如魏忠贤没有被崇祯干掉,或许明朝不至于很快灭亡吗?在明末,明朝
谯泡红霉: 要说崇祯皇帝,在明朝的16个皇帝中,除了太祖,成祖,仁宗,孝宗,他还算是一个思想上想有所做为的,甫一登基就剪除了明朝历史上最大的宦官魏忠贤.他日常起居都崇尚节俭,勤政理国.但奈何大厦将倾,非独木可支.崇祯空有满腔抱负,却缺乏治国之能,满心想学唐朝中兴之主李隆基,却身无匡扶社稷之才,下无辅国安邦之臣,庙堂内外,朝野上下,早已经病入膏肓.难怪以米脂一个农民所率领的乌合之众,居然摧枯拉朽般击溃了天国大明的堂堂之师. 所以,如果崇祯不将魏忠贤赐死,明朝的灭亡将会更加提前.

永善县13981701846: 崇祯不杀魏忠贤 明朝还会亡吗? -
谯泡红霉: 不属实,纯粹瞎掰. 明朝太监权利大,是因为分润的皇权,就是皇帝将一部分权利分给太监行使.崇祯只是收回,太监行使的监督权,依然还在,但监军祸害依然不少,但对山海关外的影响也依然不占主因,明朝亡在根子烂了.加上崇祯信任袁崇焕这种满嘴吹牛的.

永善县13981701846: 九千岁魏忠贤不死,大明会灭亡吗 -
谯泡红霉: 魏忠贤:明末阉党,把持朝政,皇帝是万岁,他却九千九百岁.这样的奸臣自然越早挂掉越好,如果不挂,那只能更加缩减大明的寿命

永善县13981701846: 为什么都说魏忠贤不死明朝不灭 -
谯泡红霉: 魏忠贤得势仅三年,他掌权时,明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的,可以说一扫万历末年辽东战场的颓势,大有光复辽东之势. 魏前期能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系,否定龟缩山海关的决议,积极支持孙承宗的推进战略; ...

永善县13981701846: 魏忠贤不死,大明朝不灭,为什么怎么说? -
谯泡红霉: 明亡的时候李自成抄北京东林党抄出七千万两来,魏忠贤还在的话起码收五千万两上来,这五千万两能让广西消停一千六百多年,或者拉十条关宁锦防线

永善县13981701846: 魏忠贤不死明朝不灭 -
谯泡红霉: 我不知道楼主在哪里看到了魏忠贤同东林党对抗,势不两立以及东林党勇于内斗祸国殃民的事情,我是相信这个的.东林党将明朝末年的政争整个的白热化,争权夺利,腐败不堪,严重扰乱了当时的政治秩序,是应该被骂的.但是魏忠贤本人其实也并不是什麽好人,不管是对外对内其实都没有什麽令人称道的举动,他对于整个明王朝的贡献并不大,而且他本人对明朝后期社会秩序的而混乱也应该负有很大的责任.这个就像是有贼来偷东西了,家里的两条狗还在彼此吠个不停,都不干去咬小偷,最终导致家里边变天了.

永善县13981701846: 魏公公一直活着明朝就不会在那时候亡国? -
谯泡红霉: 不好说.崇祯打破了一个旧的平衡却没能建立起新的平衡,当时攀附魏忠贤的人太多了,不能都杀掉或者罢官,所以明朝君臣不能一心互相猜忌,导致最后亡国.如果魏在或许会好一些,至少还有一个平衡.不过根子烂了,社会风气差,也好不到哪里去!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网