为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡，这样的说法有道理吗？

为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡，这样的说法有道理吗？~

1368年，朱元璋正式创立大明帝国。和历史上哪家皇帝都一样，朱元璋也希望着自己的大明王朝能够千秋万代，永不凋零。平时朱元璋除了每天处理政务之外，基本上就是想着怎么能够使大明王朝，延续万年不断。因此他让刘伯温去斩了各地的龙脉，尽管最终还是放没能斩断长白山的龙脉。
话说斩了龙脉之后，朱元璋还是不放心。于是，有一次朱元璋，就委婉的请教足智多谋的刘伯温，想让他算一算自己的大明公司到底能延续多少年？
刘伯温大家都知道，正史上他称是著名的政治军事家，也是一个文学家。朱元璋把他尊称为刘邦手下谋臣张良一般。而民间多把刘伯温与三国演义中半人半神的诸葛亮相提并论，都说：“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。”更神奇的是刘伯温还被传言为一个著名的预言家。
刘伯温掐指一算，就知道千秋万代肯定是做梦，所以刘伯温对朱元璋说：“大明王朝的将会到万子万孙之后。”朱元璋一听非常高兴。他欺负朱元璋是一个文盲，还就出了一个谜语，而这个谜语就是刘伯温所著的《烧饼歌》。烧饼歌中关于明朝有这么几句话：“谁人任用保社稷，八千女鬼乱朝纲。忠臣贤士尽沉沦，天启其衷乩更纷。纵有胸怀光坦白，乾坤不属旧明君。”
这些诗句看起来是大明会千秋万代，实际上却暗藏奥秘。
如今我们再来看刘伯温的预言，发现居然神奇的符合了历史，万子万孙只的便是明朝最后一个皇帝，万历皇帝的年号。而那“八千女鬼乱朝纲”讲的便一个字“魏”，而“忠臣贤士尽沉沦”讲得便就是这魏忠贤了。
当然预言归预言，只不过是一场历史的牵强附会罢了。我们还必须从历史的角度来看待魏忠贤。
那么按理说魏忠贤应该是乱臣贼子，为什么又说“魏忠贤不死，大明不灭呢？”，这句话又是来自哪里呢？魏忠贤的确在历史上被骂的很惨。他也做过许多残害忠良的事情，作为一个宦官，他勾结上皇乳母客氏，扰乱朝纲，曾经一度成为大明朝真正的掌权人。也就是在他掌权之时，排除异己，不断的残害朝中士大夫一族，稳定自己的政权。因此受到了朝中东林党的猛烈抨击，东林党人非常期盼着能够灭掉魏忠贤。在崇祯皇帝上位后，东林党人不断上书启奏魏忠贤的死罪，崇祯也明白魏忠贤是自己掌控权力的最大阻碍，于是崇祯皇帝就这样将魏忠贤送上了死刑架。
然而崇祯13年3月份的一天，李自成带领着自己的起义军攻到北京，崇祯皇帝在这一霎那终于明白了，父亲对自己说的：“忠贤恪谨忠贞，可计大事。”崇祯皇帝在这一刻才明白对于大明朝来说，谁才是蛀虫，谁才是奸臣？崇祯皇帝的贴身太监曹化淳发出了“忠贤若在，时事必不至此”的感慨，也正是以为这句话让崇祯皇帝明白了是被谁玩死的。为什么那些官商贵族非要弄死魏忠贤，魏忠贤当权之时，为什么农民出身的李自成并没有造反？
其实魏忠贤当权之时，大力打压的就是那些官商贵族，但实际上他对老百姓非常好。他他自己是农民出身，所以对那些贵族大夫大肆压榨，而使得他受到了来自这些官员的抵抗。
我们还应该明白一个问题，大明并非亡在了金人的入侵，而是死在了自身的农民起义。魏忠贤一死之后，大明国库慢慢空虚。而当时，西北地区接连大旱，朝廷又没有钱来资助。如果魏忠贤还在世的话，那些官员商家迫于他的压力，无奈就只能出钱镇压，所以民变的可能性会变得很小。

1368年，朱元璋正式建立了大明帝国，像历史上任何一个皇帝一样，朱元璋也希望他的大明王朝能延续几千代，永不灭亡。


除了每天处理政务，朱元璋基本上都在思考如何让大明王朝延续几千年，因此，他要求刘伯温到处斩首龙脉，尽管他最终释放了龙脉，但未能切断长白山。
话说龙脉被斩首后，朱元璋仍然不放心，因此，有一次朱元璋礼貌地问足智多谋的刘伯温，他想知道他的大明公司能维持多少年。
众所周知，刘伯温是历史上著名的政治战略家和作家，朱元璋称他为刘邦顾问张良，然而，人们经常把刘伯温和三国演义中半人半神的诸葛亮，相提并论。
他们都说：“三分导致诸葛亮，统一刘伯温， 江山"更神奇的是，刘伯温也被传言是著名的先知。


刘伯温数了数，知道这一定是千代人的梦想，于是刘伯温对朱元璋：说：“大明王朝将在万子万孙"之后到来，朱元璋听了非常高兴。
他欺负朱元璋不识字，给了一个谜语，是刘伯温写的《烧饼歌》烘焙歌里有几句关于明朝的话：“谁认命保国，八千女鬼乱朝帮，忠臣智者尽全力沉沦，天启更是争议不断，就算你爽快，爽快，干坤也不是老明君。”
这些诗句看似千代大明相会，实则暗藏玄机。


现在，当我们再次审视刘伯温预言时，我们发现它神奇地与历史保持一致，万子万孙只有明朝最后一个皇帝，万历皇帝的头衔。
当然，预言属于预言，只是牵强附会的历史，我们还必须从历史的角度看待魏忠贤。

在中国的历史上，忠臣，流芳百世；奸臣，遗臭万年。这是更古不变的铁律。像岳飞、霍去病，以及郑成功，都是典型的中国式英雄。其实，在中华文明的上下五千年中，还是有一些比较另类的英雄的。他们不像前者那么光荣，有名气，但确实也做过一些利国利民的好事。哪怕是秦桧，他对自己的家人也是极好的。虎毒不食子。在明朝的时候，有一个叫魏忠贤的大奸臣。人们对他的刻板影响，就是一个如同曹操一般的白脸奸臣。

然而，在明粉看来，魏忠贤也不是一无是处的。甚至，还流传着这样的一个说法，“魏忠贤不死，大明不灭”。上一次听到类似的语句，还是“郭嘉不死，卧龙不出”。像这样的说法，只是小范围的谈论，其定论并不足以证明郭嘉真的比诸葛亮厉害，以及，魏忠贤对大明朝来说，真的有那么重要。那魏忠贤在明粉眼里，凭什么手段，拥有“魏忠贤不死，大明不亡”的美名呢？

第一：出身草根，对灾区百姓有恩。在信息还不发达的古代，人们传播新闻的方式，基本上和今天的老年朋友圈一样，听风就是雨。魏忠贤生活的时代，有一个很有趣的社会现象，那就是官员之间的“层层剥削”。明朝官员的工资特别低，甚至养活不了家人。所以，贪污的现象就特别严重。魏忠贤也是贪官，不过他还算有良知。河南闹旱灾的时候，饿死了不少百姓。出身草根的魏忠贤很是同情，就决定赈灾，还免除了灾区的赋税。

与之鲜明对比的是，崇祯皇帝曾拿出十万赈灾粮食，然而，还未出京城就被文官扣去了大半。也就是说，明朝的很多官员，虽然明面上不薅羊毛，但背地里却干着捞油水的勾当。而魏忠贤不一样，只要是他名义下的赈灾款，地方官员没一个敢贪污的。想当官的，就要他的乌纱帽；想发财的，就要他的性命。这就是魏忠贤的手段。

第二：主政期间，制定合理的财政税收。天启帝时期，官商相互勾结，民声哀怨已久。天启皇帝朱由校，对此也是绞尽了脑汁。出生社会底层的魏忠贤，平生最恨官商勾结了。于是，大力打压，甚至是压榨，勒索。面对如此凶狠的魏忠贤，朝中的文臣、士大夫，根本一点办法都没有，只好乖乖交税。更别提富商了，只有认栽的份。甚至可以这么说，魏忠贤的财政税收制度，成就了天启帝。

如果魏忠贤的税收制度，一直延续到明末崇祯时期，崇祯帝也不会每天只吃一碗饭，打仗全靠贩卖皇宫物品，来维持了。史料记载，李自成进北京之前，明朝这一方既没有军费，也没有军粮。等到李自成攻下北京之后，随随便便就在明朝官员的府邸中搜出了几千万的军资，而且都是文官。明朝“重文轻武”之风严重。魏忠贤的存在，就是为了牵制这些文官。

第三：牵制东林党与富商文官集团。魏忠贤是明朝的大奸臣，这是庸无质疑的，明朝皇帝也知道他的所作所为。但为什么还要用呢？甚至是包庇？因为有用、好用、管用。崇祯皇帝最大的一个失败之处，就是在还未培养出能够牵制文官集团和东林党的治世能臣之前，就急于废掉了乱世之枭雄，魏忠贤。魏忠贤死后，大明朝找不出一个能够接盘的人。这两个难题，成为了压死大明朝的最后一根稻草。1、赋税转移，全压在老百姓头上。2、土地都掌握在官绅与皇族手中，户部却穷得响铃铛。

如此，必然导致国败与民反。魏忠贤虽然是奸臣，却明白一个道理，“大明要是灭国了，自己还怎么享福啊”。明喜宗临终前曾对朱由检说；“忠贤恪谨忠贞，可记大事”。但若是把整个大明朝的安危，都寄托在一个奸臣手中，恐怕也太讽刺了。所以，明朝走向衰败是必然的。反观有奸臣之称的魏忠贤，却在明朝末期，做了不少好事。开口说大义，临难必变节。他的骂名，多是来自文官集团的谩骂与记恨。崇祯帝在临死之前，还在悔恨他杀错了一个人，这个人就是魏忠贤。

明朝魏忠贤凭什么手段，拥有“魏忠贤不死，大明不亡”的美名？可能在某些特定的时段，只有“自私”的人，才能委以重任吧。

我认为这样的说法是有道理的，因为魏忠贤为明朝的稳定起到了重要的作用。

有道理，魏忠贤是明朝的一根顶梁柱，他活着可以平衡明朝内部。

这个说法有道理。因为魏忠贤当时对百姓压迫非常严重，手中又有强大军队，根本不会让明朝灭亡的。所以这种说法有道理。

---

荷泽市17240814222： 为什么说魏忠贤不死,明朝就不会灭亡,只因 - ？
挚育小儿： 因为真实历史中记录的魏忠贤死了、之后明朝亡了,所以在后人随意假设的历史中如何假设都行,反正没法按照他们假设的再来一遍进行证实.

荷泽市17240814222： 为什么都说魏忠贤不死明朝不灭 - ？
挚育小儿： 魏忠贤得势仅三年,他掌权时,明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的,可以说一扫万历末年辽东战场的颓势,大有光复辽东之势. 魏前期能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系,否定龟缩山海关的决议,积极支持孙承宗的推进战略; ...

荷泽市17240814222： 魏忠贤不死,大明朝不灭,为什么怎么说? - ？
挚育小儿： 明亡的时候李自成抄北京东林党抄出七千万两来,魏忠贤还在的话起码收五千万两上来,这五千万两能让广西消停一千六百多年,或者拉十条关宁锦防线

荷泽市17240814222： 为什么有人说魏忠贤不死明朝灭亡会推迟 - ？
挚育小儿： 其实这是扯蛋明朝灭亡的主要原因是因为崇祯帝只知疑神疑鬼手下大臣不是只知拍马贪钱就是被崇祯弄死即使是战死的崇祯也不善待他们的家人

荷泽市17240814222： 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗 魏忠贤为什么不反抗 - ？
挚育小儿： 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.来魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不自信任他了,他就无计可施了. 比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的. 另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引zd起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.

荷泽市17240814222： 魏公公一直活着明朝就不会在那时候亡国? - ？
挚育小儿： 不好说.崇祯打破了一个旧的平衡却没能建立起新的平衡,当时攀附魏忠贤的人太多了,不能都杀掉或者罢官,所以明朝君臣不能一心互相猜忌,导致最后亡国.如果魏在或许会好一些,至少还有一个平衡.不过根子烂了,社会风气差,也好不到哪里去!

荷泽市17240814222： 魏忠贤不死明朝不灭 - ？
挚育小儿： 我不知道楼主在哪里看到了魏忠贤同东林党对抗,势不两立以及东林党勇于内斗祸国殃民的事情,我是相信这个的.东林党将明朝末年的政争整个的白热化,争权夺利,腐败不堪,严重扰乱了当时的政治秩序,是应该被骂的.但是魏忠贤本人其实也并不是什麽好人,不管是对外对内其实都没有什麽令人称道的举动,他对于整个明王朝的贡献并不大,而且他本人对明朝后期社会秩序的而混乱也应该负有很大的责任.这个就像是有贼来偷东西了,家里的两条狗还在彼此吠个不停,都不干去咬小偷,最终导致家里边变天了.

荷泽市17240814222： 九千岁魏忠贤不死,大明会灭亡吗 - ？
挚育小儿： 魏忠贤:明末阉党,把持朝政,皇帝是万岁,他却九千九百岁.这样的奸臣自然越早挂掉越好,如果不挂,那只能更加缩减大明的寿命

荷泽市17240814222： 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 - ？
挚育小儿： 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命

荷泽市17240814222： 明朝太监魏忠贤是忠还是奸,为何崇祯杀死他后明朝更不 - ？
挚育小儿： 准确说,崇祯时期已经积重难返不好做事了,除非从小是经过专门的帝王学并且皇帝手腕过硬,思路清晰,眼界开阔的雄主. 失去锦衣卫东西厂等等监控只能说是原因之一,中央从嘉靖开始中央控制不够使得地方做大,明朝失去民心天灾人祸,再加上外族入侵等等一系列内外交困下在崇祯时期矛盾大爆发.以当时情况真要能在这种窘境下翻盘,那才是真·主角\位面之子等等. 魏忠贤只能算是量变条件的一环,不能说是引起质变的关键.