如何评价明朝“如果没有魏忠贤,早就灭亡了”这句话?

作者&投稿:段干哲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

最具影响力的地方自媒体.坚持原创、接地气、传递温度和价值,点击右上角关注我们【国馆文化】!

魏忠贤不死明末的那些名将很可能也死不了,魏忠贤还是会用他们来打仗的。

崇祯18岁登极,35岁自杀殉国,在位17年,享国时间在明朝十六位皇帝中排名第七。可崇祯算是个另类,一方面他刚愎自用,待大臣如奴仆,维图自用,果于杀戮,有用人不明之失;另一方面他兢兢业业,简朴勤政,有“非亡国之君”之誉。

崇祯最大的成绩是既非常迅速地拿下了魏忠贤,又保持了政局的稳定,这件事奠定了崇祯的执政基础,也开创了崇祯的执政局面,所以这也是崇祯一生最没有争议的业绩。我们先看一下崇祯皇帝的对手,反方人物魏忠贤:这位“死太监”中年自宫,号称“九千九百岁”,遍地生祠,而且进入孔庙,配享孔子,这可真是前无古人后无来者,气势、权势、财势在中国太监史上堪称第一。

“五虎”为文职,包括工部尚书兼左都御史崔呈秀、一年内由太仆少卿六迁至工部尚书的吴淳夫、一年内由大常少卿升至兵部尚书的田吉、太常卿倪文焕、左副都御史李夔龙。“五彪”为武职,包括左都督田尔耕、锦衣卫都指挥佥事许显纯、锦衣卫指挥崔应元、东厂理刑官孙云鹤和田尔耕的心腹杨衰。

对决刚开始的时候,崇祯只是有顶皇帝的帽子,魏忠贤虽然是个“死太监”,但是实力和政治经验都远远超过崇祯,崇祯并不占优势。崇祯以亲王承帝位,旁观者清,对魏忠贤一党的实力有深刻的认识,深知自己并不占优势,只能以静制动,以不变应万变,毕竟皇帝就是最高权力和道德高地的象征,只要他不跟着魏忠贤走,魏忠贤就会沉不住气了。

朝廷中反魏忠贤的势力准确地接收到了这两个信号,开始行动。他先发动了外围战,都察院右副都御史杨所修上书弹劾魏忠贤党羽,兵部尚书崔呈秀、工部尚书李养德、太仆寺少卿陈殷、延绥巡抚朱童蒙等人的父母都在他们任职时去世,按明朝的规矩应该辞职回乡守孝,但朝廷都未遵守,而是留任。这有悖于“以孝治天下”的原则,请求崇祯准许他们回家尽孝。顺手,杨所修也批评吏部尚书周应秋在这件事情上没有尽到职责。按照明朝的惯例,官员受到弹劾,不管情况如何,首先要主动停职,以便接受组织调查,于是崔呈秀、李养德等人都陆续请求辞官,周应秋也请求罢官(。

一大批处于观望状态的官员们开始转变,纷纷加入反对魏党的阵营。最先攻击魏党的重要成员御史杨维垣,杨维垣把握机会,高举大义灭亲的大旗,猛烈攻击兵部尚书崔呈秀,用详实而生动的资料证明了崔呈秀是一个贪污腐化、罪大恶极的反革命分子。崇祯顺势而为,同意崔呈秀的辞职回乡守孝申请。这个信号太明确了,所有争取进步的官员都争先恐后地抨击昔日的九千岁。10月22日,工部主事陆澄源直接弹劾魏忠贤,此后,弹劾魏忠贤的声音此起彼伏,魏忠贤压力越来越大,终于在1627年10月27日向皇帝提出了“引疾辞爵”的辞呈,以退为进。崇祯的批复仍然简单:“许太监魏忠贤引疾辞爵!”

既然你提出了我就同意,不能驳”老同志“的面子嘛。魏忠贤一走,树倒猢狲散,那些攻击魏忠贤比较晚的、态度不够激烈的开始后悔行动晚了,纷纷以更大的火力攻击魏忠贤,此时批评魏忠贤已经成为“政治正确”的最高标准,成为“革命”与“反革命”的分水岭,广大官员和人民群众也被动员起来,大明朝的舆论已经成了“不杀魏阉,天地水容,神明不安”,崇祯再不杀魏忠贤“广大人民群众不答应”,只能“顺应民意”,随即将魏忠贤贬向朱元璋老家凤阳的祖陵司香,魏忠贤行至阜城县南关,随从一夜作鸟兽散,一个人困居在一间小旅店中,万般无奈之际,突然听到窗外传来一阵凄凉的小曲哼歌:“势去时衰,零落如飘草,似这般荒凉也,真个不如死”。

喜欢小编文章的可以关注小编,有什么意见或想法可以在评论区一起讨论哦



明末阉人,明熹宗即位后,开端一步登天,拉开了中国史书上最昏暗的阉人擅权的尾声,一时厂卫之毒流满全国,一大批不满魏忠贤的官员士子惨死狱中;一大批无耻之徒都前后阿附于他,更有某些恭维之臣四处为他建筑生祠,消耗民财数万万。他自称九千岁,排除异己,独断国政,致使人们“只知有忠贤,而不知有皇上”。明崇祯继位后,冲击惩办阉党,治魏忠贤十大罪,命逮捕法办,自缢而亡,其余党亦被完全消除。

中国人评价史书人物常常喜好脸谱化,把史书当成了戏剧欣赏,表面上是寓公允于批驳,背后却是一肚子成王败寇。因而史书人物都成了任人打扮的演员,这也是故意者读史,常常被其逻辑诡异、内容傅会不实所搅扰的主要缘由。明代魏忠贤之被妖魔化,就是野史中最大的冤案。魏忠贤这团体,因为他和掌握言论的文官团体的冲突,他的害处被有限缩小了。真实,魏忠贤在事关国度民族生死的大事上,仍是很讲准绳的。

宁锦大捷后,魏忠贤照功行赏,升了决战苦战有功的满桂、赵率教的官,而撤职了畏敌避战,不救锦州的袁崇焕。魏忠贤并没有因为这位同心专心热衷于媾和的袁崇焕在宁远城给他修生祠而放过他在宁锦之战中的怕死避战之罪,也没有因为毛文龙上书力保和他作对的东林党人而奖励毛帅,这也是为何天启朝前期关外形势不断在向好的目标开展的缘由。魏忠贤接连起用的兵部尚书赵南星、孙承宗及兵部左侍郎袁可立等,都是直臣、能臣,并且是和本人作对的,但魏忠贤在边关大事上仍是容忍了这些清流官员。

经济方面来看,魏忠贤在朝几年,坚决地持续了万历的矿监政策,竭力向中上层纳税,使帝国不至于被财务拖垮,崇祯下台重用东林党,打消了这一政策和加征三饷反而从正面肯定了这一政策的可行性。没有证据标明魏忠贤在在朝时有过损害苍生,肆意杀民的举动,和刘瑾、严嵩等人比拟贪得真实未几,就算比拟势力也没有多大,何况在朝时光也不外戋戋三年多,要说为祸甚烈真实是欲加之罪何患无辞!

魏忠贤还向国度捐钱,用本人的私产赞助辽东战事刀兵马匹等物品。魏忠贤为火线筹集马匹。辽东战事吃紧,急需马匹,但这个麻烦不断难以解决,他在朝时期,咬紧牙关、收贸易税和流转税,海关税,也就是向穷人收税,以保持国度运作!在朝时期修水利、施助灾荒也能竭力!

结论,魏忠贤在危亡之秋的明未,骑一匹劣马戏剧性的呈现,以过人的天赋和勤奋,登上权利顶峰并大展技艺,成为明代自救的鼓手。他身后不久,明代也土崩瓦解了。

东林党是江南财阀在野中的长处代言人。只需东林党人掌权,明代就铁定垮台。万历,天启都能看清这点。万历是没方法和这些文官斗,以是有了20年不上朝。

明代的财务在万历之前以农业税为主。而张居正变革重在税收,重点从征收收农业税,转移到征收工贸易的税收。这天然大大触动了江南的工商长处团体,在这个前景下,东林党开端构成。

不外,崇祯死前终究大白了本人现在杀魏忠贤是招臭棋。“向使有魏公在,安有昔日之败局”,“君非亡国之君,臣皆亡国之臣”。总算是看清东林党的真面目。



魏忠贤可以说是历史上有名的大奸臣了。极受宠信,被称为“九千九百岁”,排除异己,专断国政,以致人们“只知有忠贤,而不知有皇上”。

但是崇祯皇帝做的最大的一件错事就是杀魏忠贤,重用东林党人士。这又是怎么回事呢?

魏忠贤主政期间,国内形势良好,辽东局势平稳,这层能力、这种魄力、这份功绩,还是应该被认同和肯定的。

但崇祯为了整饬内政和平息民愤,更是为了报仇雪恨和独掌大权,借着朝廷文武大臣的“倒魏”怒潮,以迅雷之势彻底肃清了以魏忠贤为首的阉党集团。

崇祯在大势已去、大厦将倾的绝望中,在听到太监曹化淳说的那句“忠贤若在,时事必不至此”的话之后,终于领会到了皇兄临终前强调魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”的深意所在



历史总有惊人的两面性。朱元璋创造性的开创了内阁制度,想最大限度打击丞相的权力,历史不答应,后面的首辅比以往的宰相更有绝对的权威。太监再次闪亮登场,其根本就是皇权受到了前所未有的挑战,为了制衡文官集团,太监经常充当反面角色,并且被世代丑化,因为历史终究是文人所书写!

不记得谁说过:明亡实亡于党争!深以为然!为什么有党争?就是文官集团权力太大,利益纠葛太多,有人的地方就有江湖,有江湖就有血雨腥风,文官之间的斗争不比宦官和文官之间的猛烈血腥,画面感太强,基本上点到为止,不攻击肉体。

魏忠贤当权的时候没有党争,所以国家能集中力量对外战争,并且还能依靠提拔有才能的熊廷弼,袁崇焕…被干掉后,崇祯妄图收归皇权,缺不想大明王朝到他这里权力已经被主要文官集团稀释,换几个首辅大臣没卵用,都是有组织犯罪,又不能一网打尽。因此,我觉得,干掉魏忠贤只是加速明王朝的灭亡。



督师若忠,大明不倾。鹿死谁手,尚末可定。三桂承畴,也敢称雄?何俱逆贼,自成献忠。首身离兮,鬼之豪英!


给明朝一个客观的评价
明朝是继汉唐之后黄金时期。明代无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币,天子守国门,君王死社稷。清朝官方评价明朝为“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。三、明代帝王表:明太祖朱元璋 1369—1399 洪武建立明朝,统一全国!洪武之治,加强君权!建文帝朱允文 1399—1402 建文削藩政策,靖难之役,焚宫潜逃!明成祖朱...

假如明朝没有“天子守国门,君王死社稷”,是否会成为第二个南宋?_百度...
也因此后人经常用这样一句话来形容明朝:天子守国门,君王死社稷。没错,明朝虽然在华夏五千年的历史长河中占的比重不大,但也因为君王的硬气和这样有原则的治国策略给后人留下了极佳的印象。其实这句话是后人给明朝帝王的一个评价与概括,原话出自朱棣在战争胜利后对大臣们说的:“我朝国势之尊,超迈前...

如何评价明朝三百年在中国历史上的地位?
假如没有明朝,今天的中国北方地区会是什么样子???在文化思想南北差异巨大的情况下能够重新认同一个文明一个国家吗?北方人可能就真的用着蒙古文,蒙古名字,说着蒙古语生活了。从整体趋势看,以语言、名字变易为重点的元代汉人受蒙古文化影响本身就是一个历史过程。这个过程不约而同地经历了前四汗、...

如何评价明朝
没有堆放、过磅和检查货物的房间,也不需从船上取出货物,只察看一下并根据商人的簿册,征收一笔适当的税。若旅客不是商人,即使他一人带着奴仆,载运五、...再看看艾儒略记载的明朝内阁首辅叶向高的事迹,当时利马窦死后,明朝政府赐予葬地“时有内宦言于相国叶文忠(叶向高)曰:‘诸远方来宾,从古皆无赐葬,何独厚于利...

如何正确评价明朝这个朝代的历史地位
这个问题我认为是这样:首先,明朝给后人最不好的印象就是,除了前面几个皇帝以外,剩下的都不是很好,或者说都是不理朝政的。所以,封建社会的皇帝如果给后人不好的印象的话,会导致后人对整个朝代的印象都不是很好。第二,由于皇帝的不理朝政,导致礼乐制度的分崩离析,所以明朝给后人的另一个印象就...

对明朝的评价
而崇祯登极以后,不断的更换首辅,同时杀戮忠良,完全打乱了明朝的文官政府体系,一个国家那么搞能好吗?五、为什么明朝会出现民m主思想的萌芽:明朝末年黄宗羲、顾炎武、王夫之提出了中国比较成系统的民m主思想,尤其黄宗羲所言——君为天下之大害,请问,如果没有实际上面的民m主制度萌芽黄宗羲的言论从...

如果明朝没有内忧外患,还能撑几年?
郭沫若的甲申三百年祭可以看看,明亡主要是因为自身不好好做,所以才引起内忧,如果好好干,外患也并不难平,在1944年全文发表甲申三百年,并由某人加编者按,“郭先生根据确凿的史实,分析了明朝灭亡的社会原因,把明思宗的统治与当时农民起义的主将李自成始末作了对照的叙述和客观的评价,还给他们一个...

如何客观的评价朱元璋缔造的大明王朝?
与清朝的文字狱相比,明朝的知识分子更加自由。太阳都有人说它不好,有人说它温暖灿烂,也有人说它刺眼,谁还能不收到些负面评价呢?大明王朝固然是好的,但是也仅限于在一些正面方向,在很多我们没有注意过的细枝末节,他们确实做的没有那么完美,人无完人,谁也不能要求别人做的更好。我们仅以...

史学界对明朝的评价
明朝,是汉族最后的一个皇朝,从气节上来说,天子守国门,哪怕兵临城下也不会退缩一步,从军事来说不管是土木堡之变中损失的所有精锐部队或者明后所建立的关宁铁骑都是世界当时最强的部队,因为神机营的火器和铁骑的双管火枪,是世界上最先进的,步兵兵种之间的配合,和科技的先进可以让他们不断的挫败...

对明朝的看法
大哥每个朝代后期都是腐败的可比清朝呢那又好很多清朝签订丧权辱国的条约而明朝呢没一个所以明朝比清朝好很多 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 月上中天88 2009-11-06 · TA获得超过2.7万个赞 知道大有可为答主 回答量:7360 采纳率:65% 帮助的人:1741万 我也去答题访问个人...

黄陂区18666829629: 为什么说魏忠贤不死,明朝就不会灭亡,只因 -
孟牲柏子: 因为真实历史中记录的魏忠贤死了、之后明朝亡了,所以在后人随意假设的历史中如何假设都行,反正没法按照他们假设的再来一遍进行证实.

黄陂区18666829629: 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 -
孟牲柏子: 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命

黄陂区18666829629: 假如魏忠贤没有被崇祯干掉,或许明朝不至于很快灭亡吗?在明末,明朝
孟牲柏子: 要说崇祯皇帝,在明朝的16个皇帝中,除了太祖,成祖,仁宗,孝宗,他还算是一个思想上想有所做为的,甫一登基就剪除了明朝历史上最大的宦官魏忠贤.他日常起居都崇尚节俭,勤政理国.但奈何大厦将倾,非独木可支.崇祯空有满腔抱负,却缺乏治国之能,满心想学唐朝中兴之主李隆基,却身无匡扶社稷之才,下无辅国安邦之臣,庙堂内外,朝野上下,早已经病入膏肓.难怪以米脂一个农民所率领的乌合之众,居然摧枯拉朽般击溃了天国大明的堂堂之师. 所以,如果崇祯不将魏忠贤赐死,明朝的灭亡将会更加提前.

黄陂区18666829629: 为什么都说魏忠贤不死明朝不灭 -
孟牲柏子: 魏忠贤得势仅三年,他掌权时,明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的,可以说一扫万历末年辽东战场的颓势,大有光复辽东之势. 魏前期能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系,否定龟缩山海关的决议,积极支持孙承宗的推进战略; ...

黄陂区18666829629: 如果崇祯不杀魏忠贤和袁崇焕明朝是不是不会灭亡? -
孟牲柏子: 魏忠贤必杀,毕竟那时候阉党势力已经很厉害了. 袁崇焕实在是他自己确实错太多了,擅自杀害毛文凤这个奇才,最主要的是皇太极打到都城,重振都急了,他还不紧不慢的,甚至皇太极走后他还申请进入都城,他可是带兵的啊皇帝当然怕 最主要是那时候自然灾害严重,农民一波一波反,朝廷压根管不住,天要亡崇症,,唉

黄陂区18666829629: 崇祯不杀魏忠贤 明朝还会亡吗? -
孟牲柏子: 不属实,纯粹瞎掰. 明朝太监权利大,是因为分润的皇权,就是皇帝将一部分权利分给太监行使.崇祯只是收回,太监行使的监督权,依然还在,但监军祸害依然不少,但对山海关外的影响也依然不占主因,明朝亡在根子烂了.加上崇祯信任袁崇焕这种满嘴吹牛的.

黄陂区18666829629: 魏忠贤不死,大明朝不灭,为什么怎么说? -
孟牲柏子: 明亡的时候李自成抄北京东林党抄出七千万两来,魏忠贤还在的话起码收五千万两上来,这五千万两能让广西消停一千六百多年,或者拉十条关宁锦防线

黄陂区18666829629: 明朝为什么会灭亡? -
孟牲柏子: 明朝是中国历史上一个很重要的朝代,明朝皇帝朱元璋出生在极为贫寒的家庭,为了巩固自己及其子孙的皇位,朱元璋想尽一切办法,甚至无所不用其极,什么罢免宰相的权利,设立东厂西厂等特务组织,不让太监参与国政,严厉惩治贪官污吏...

黄陂区18666829629: 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗 魏忠贤为什么不反抗 -
孟牲柏子: 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.来魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不自信任他了,他就无计可施了. 比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的. 另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引zd起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.

黄陂区18666829629: 九千岁魏忠贤不死,大明会灭亡吗 -
孟牲柏子: 魏忠贤:明末阉党,把持朝政,皇帝是万岁,他却九千九百岁.这样的奸臣自然越早挂掉越好,如果不挂,那只能更加缩减大明的寿命

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网