历史上宋江和方腊有没有起义？二人的结局如何呢？
历史上的宋江和方腊当然起义了。至于二人结局大概是：
1，宋江起义
宋江起义是北宋末年的一次农民起义，其事大概在，宋徽宗宣和元年（1119年），宋江带着36人在梁山泊（梁山泺）起义，而后这群起义者队伍壮大，在河朔、青州，济南，鄄城不断的闹出大的动静，十二月，本来不是很管事的徽宗决定，招安宋江，可是未成，于是来自宋朝一个知州率领的军队，开始全力对付宋江的义军。
三年后，也就是（1121年）二月宋江带着义军，在山东由西向东兜了个大圈后，终于南下来到江苏地面，准备通过江苏睢宁，到江苏连云港，出海。可是三个月后，宋江被张叔业伏击了，由此宋江起义中断，宋江和他的手下们被人招安，但是1122年宋江复叛，直接被宋军彻底干掉。义军余部（1127年），在史斌的带领下，企图在陕西，趁着宋金战争，赚取一次做大机会，但是梁山泊义军余部，不但入不了蜀，连关中也待不住。最后还是成了一股流寇，被名将吴阶直接报销了。
2，方腊起义
宣和二年十月初九（1120年10月），也就是宋江起义后一年，方腊假托“得天符牒名义”，率领农民，以帮源峒为据点，起义了一个月后，方腊义军在浙江淳安西，全歼两浙路常驻官军五千主力。 十二月初，方腊义军，直指杭州。方腊军在极盛之时建立了包括江苏、浙江、安徽、江西的六州52县在内的政权，相比宋江，在山东跑来跑去，方腊起义可是有点气象的。月底起义军攻入杭州，自此闹得宋徽宗的富庶南国实在不善。
可是1121年正月， 童贯的宋军主力赶到了。于是方腊义军控制下地盘在八个月的时间，悉数丢失。方腊本人也被韩世忠的步兵班，直接抓获。送到开封，让昏君佞臣们撒气去了。
其实两个人是没有起义的，他们直接招安了，两个人的结局都是很惨的，直接喝了毒酒自杀了。
他们两个人确实起义了。他们两个人之后都被抓获了，而且都被皇帝处死了。
这是存在的，不过方腊起义要比宋江的规模大很多。宋江起义被张叔夜带着一千多人给镇压了。方腊起义规模最大时，有十多万人，只是在攻打秀州的时候大败，起义也开始走下坡路。最后方腊被韩世忠在山洞发现，起义也就彻底失败了。
历史上的方腊,真正的是被宋江给打败的吗?
历史上的方腊，既正史中的方腊与《水浒传》这部文艺作品中的人物并不是等同于同一个人的。《水浒传》中的人物是以历史为背景的。正史中的方腊是北宋歙州（今安徽歙县）人，它还有一个名字叫方十三。在历史上的方腊，我觉得他的经历与宋江有些相似之处。但我们经常了解到的是宋江这个虚拟人物，而不...
宋江征方腊成功,真正历史上宋江其实都见不到方腊?
在正史中的宋江和小说中的宋江还是有很大的出入的，至于历史上宋江到底有没有领兵征讨过方腊还不得而知，不过有很多的证据都证明宋江没有征讨过方腊。宋江和方腊都是农民起义的首领，但是宋江的人手却远远不能和方腊相提并论，张叔夜最后只用了几千人就打败了宋江，但是宋朝面对方腊用的却是百万大军。
历史上的方腊到底是不是宋江一伙人征讨的?
在影视剧《水浒传》中，方腊与武松的交战中，断去了武松的一条臂膀，经过一番苦战，为武松单臂所擒，演绎了脍炙人口的“武松单臂擒方腊”。而在小说中则为鲁智深所擒拿。那么，在正史上方腊最后的结局如何呢？跟宋江这一伙人没有一毛钱关系，原来是被这位抗金名将所擒。历史上真实的方腊，...
方腊是被谁擒住的?
历史上宋江并没有参与征讨方腊，宋史记载，方腊是宣和二年（1120年）十月起义，宣和三年二月基本败局已定，四月被俘，前后半年时间，宣和四年三月余党被彻底平定。朝廷动用了15万大军，以枢密使童贯为帅将其镇压下去的，其中没提宋江参加了平定方腊的战事。 《宋史·韩世忠传》记载，宣和二年，方腊反，...
历史上真有宋江吗
历史上的宋江是山东郓城县水堡乡宋家村人，是施耐庵小说《水浒传》中宋江的历史原型。公元1119年宋江领导了一次农民起义。与同时期的方腊起义相比，规模要小得多。宋江投降后成为征讨方腊的马前卒。1121年初，宋江率领起义军挺进江苏地区，后被张叔夜设伏。历史争议：宋江是否出征方腊起义军,史学界有争论，...
南宋历史上,方腊起义真是被宋江平定的吗?
历史上方腊的起义并不是被宋江平定的，这是因为宋江和方腊是两个完全没有关系的人物，所以宋江是不可能平定方腊的起义的，在水浒传中，作者为了突出人物的性格特点，所以才会强行写出宋江征讨方腊这一个剧情，但是事实上根本就不是宋江平定的方腊起义。一、从时间上来说宋江是不可能平定方腊的起义的。首先...
宋江和方腊谁厉害,真实历史上是什么情况
3.谁更厉害 相比起《水浒传》当中的宋江与方腊，真实历史上的这两股势力，他们之间究竟有没有过对抗，现在还没有定论。但是从他们的势力、范围、影响力、起义的原因来看，还是方腊要更胜一筹。宋江起义是源于梁山水泊被收为公有，方腊起义是因为农民的沉重负担，深受剥削之苦，相比之下，还是方腊的动机...
真实历史上的里“征方腊”一战,最后的结果如何?
真实历史上征方腊一战，最后是宋朝的军队取胜了。但是并不是像《水浒传》中演义的那样，那个时候宋江根本就没有参与到征方腊的事件中，全都是作者为了剧情的需要，自己乱加上去的。所以有时候我们会被这些历史小说给误导了，小说毕竟是小说，并不是真实的历史传记，不是真实的历史记录，他只是一种文学...
《水浒传》里“征方腊”一战,真实历史是怎样的?
实际上,方腊根本不是被宋江打败的,甚至宋江有没有参战也有争论。 方腊的力量远远强于宋江。 如果让宋江去和方腊单挑,宋江必败无疑。 方腊起义只嚣张了短短半年:武松也没有单臂擒方腊 大家看水浒,都伤痛于宋江和方腊的自相残杀。108将被方腊杀了三分之二,方腊自己也被生擒完蛋。真实历史上,宋江没有打过方腊,方...
历史上宋江和方腊有没有起义?二人的结局如何呢?
这是存在的，不过方腊起义要比宋江的规模大很多。宋江起义被张叔夜带着一千多人给镇压了。方腊起义规模最大时，有十多万人，只是在攻打秀州的时候大败，起义也开始走下坡路。最后方腊被韩世忠在山洞发现，起义也就彻底失败了。
冯轰瑞能： 历史上不是宋江去打方腊,而是童贯. 童贯率领的十五万军队是北宋精锐部队,宋军渡江后兵分两路,由王禀、刘镇等率领,一路直趋杭州,一路杀向歙州.公元1121年(宣和三年)正月,方腊派大将方七佛率众六万进攻秀州(今嘉兴),秀...
涪城区17319251581： 宋代的方腊起义在历史上是不是被宋江的农民起义消灭的呢?水浒上是这样的不知道历史上是不是也是这样? - ？
冯轰瑞能：[答案] 不是. 北宋宣和年间,宋徽宗为了装饰宫殿,构建园林,派人到东南各地搜刮民间的花石竹木和奇珍异宝,贪官朱勔等乘机敲诈百姓,大发横财.百姓怨声载道,人人思乱.方腊率贫苦大众,以诛贪官为名发动起义,并在短短几个月内就攻克了六州五...
涪城区17319251581： 正史中宋江最终结局是什么? - ？
冯轰瑞能： 正史中宋江未去征方腊,所以方腊起义被童贯镇压后,宋江又一次起兵反宋,宣和四年,起义最终被折可存率兵镇压,宋江也遇害身死.而在《水浒传》中,宋江的最后结局是征讨方腊以后,被奸臣阴谋毒死.在历史上,宋江的起义虽真实存...
涪城区17319251581： 历史上宋江真的投降宋朝了么? ？
冯轰瑞能： 投降了! 历史上确有宋江 宋江起义发生于北宋末年宣和年间,梁山泊一百单八将的故事,借助文学艺术的力量,在中国早已经家喻户晓,老幼皆知了.但是其中只有三十...
涪城区17319251581： 要是宋江等108将与方腊联手能推翻宋朝吗？
冯轰瑞能： 能.但是在宋史的记载中,有方腊起义,也有梁山宋江起义,但是梁山没有108将,顶多也就是36个头领,后72个是小说作家杜撰的.
涪城区17319251581： 宋江主要事迹简介50字左右 - ？
冯轰瑞能： 1、个人事迹 宋江平素为人仗义,挥金如土,好结交朋友.北宋末年山东水泊梁山农民起义领袖.原为山东郓城县押司,后因私放晁盖等人,被阎婆惜捉住把柄,以至于杀了阎婆惜后连夜逃走,辗转周折上了梁山.晁盖死后继任梁山大寨主,主...
涪城区17319251581： 历史上宋江和方腊谁更英雄? - ？
冯轰瑞能： 北有宋江,南有方腊,要说造反精神还是方腊更英雄已经自封为皇帝,宋江不敢最后还投降了.把一帮弟兄也葬送了.所以说方腊是敢做敢为的英雄,比宋江更英雄.
涪城区17319251581： 水浒传的故事是真的吗? - ？
冯轰瑞能： 据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧性场面. 梁山泊位于山东西部,原是个很小的湖泊,后因从五代到北宋黄河多次缺口泛滥,使它与四周...
涪城区17319251581： 水浒传大概讲了写什么内容啊??？
冯轰瑞能： 《水浒传》是一部著名的描写农民起义的长篇小说.史籍曾 载宋江等36人造反的事迹,而后水浒故事在民间广泛流传.宋末 明初,以水浒故事为题材的话本、戏剧相继问...
涪城区17319251581： 水浒传的内容是虚构的还是有事实依据的? - ？
冯轰瑞能： 水浒传》的成书,取材于北宋末年宋江起义的故事.据《东都事略•侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者.”又据《宋史•徽宗本纪》:“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东、河北,入楚、海州界,命知州张...
