方腊是被谁擒住的？

武松的手到底是怎么断的？而方腊又是被谁擒住的啊？~

武松的手是被包道乙暗算断掉的，方腊是被辛兴宗所擒住。
武松在跟随宋江征讨方腊的时候，一只手臂因为包道乙的暗算断掉，之后班师回去了以后武松拒绝了回到京城，并且前往六和寺出家为僧，最后被朝廷封为清忠祖师，赏赐了武松十万贯钱让其颐养天年。
而在1121年四月二十七日的时候，方腊和妻子等人被忠州的防御使辛兴宗所俘虏，随后方腊藏在山洞当中的七万名义军被杀害，方腊也被押回了京城，最后被朝廷所杀，方腊起义也至此结束。

扩展资料：
方腊又叫方十三，北宋末年利用明教组织群众，于宋徽宗宣和二年发动起义，迅速攻占六州五十二县。虽然后来这场农民起义，被大将童贯率精兵镇压，但是仍然一定程度上动摇了宋朝的统治。
方腊起义之所以爆发，正是因为方腊所在地方的百姓生活过不下去了，才会在方腊的组织下，一起反对宋朝的统治。
中国古代封建统治十分残酷，享乐的是皇室贵族，受剥削的就是贫苦百姓。因为宋徽宗这个要求，地方百姓因此受到残酷剥削。
方腊所处的青溪，因为盛产竹木漆，受剥削的程度更是严重。方腊就是这样一个受剥削严重的贫苦百姓，他怀着对宋王朝残酷统治的刻骨仇恨，选择了起义反对统治。
他利用当地百姓同样的仇恨情绪，将许多贫困失业的人员组织起来。不得不说，宋朝的统治的确出现了很大的问题，没有多久方腊就组织到了不少的人。
等到后来发动起义之后，跟随起义的百姓更是多达百万人。群众的怒气是可怕的，力量是巨大的。宣和二年十月，方腊率众起义，自称圣公，建元永乐，设置官吏将帅，以头巾区别等级。
从红巾往上分六等，起义军轰轰烈烈，气势如虹，烧房舍，掠金帛，诱逼良民加入起义军。在这裹挟一切的气势当中，越来越多的州县被起义军占领。
许多地方长官，甚至无法与之力敌，要么战死，要么逃亡。这支农民起义军攻占六州五十二县，包括今浙江省全境和安徽、江苏南部、江西东北部的广大地区。
而作为这场起义的领导人，方腊更是志得意满，建立政权，自号圣公，年号永乐。这场起义爆发的迅速，一定程度上对北宋的统治造成了威胁。
但是他爆发的快，消失的也快，经历过初时的不设防之后，宋军有效组织军队反击。方腊起义受到严重创伤。
期间宋徽宗曾经下诏招安方腊，遭到方腊的拒绝，于是宋军对起义军毫不留情。在宋军的连连进攻下，方腊率领的起义军连连受挫。
到了最后，方腊自己都被宋军逼迫的龟缩在帮源洞。帮源洞因为洞口十分隐蔽，官兵一时束手无策。
还是当时仅为裨将的韩世忠探查到洞口，率骁勇杀进洞中，宣和三年四月二十七日，在躲藏了三日后，方腊和妻子、宰相方肥等人被忠州防御使辛兴宗所俘虏。
藏匿在洞中的七万起义军被杀，方七佛等人逃走。方腊被押解进京，同年八月被斩首，方腊起义这才落下帷幕。
参考资料来源：百度百科—武松
参考资料来源：百度百科—方腊

原著中，是写鲁智深擒方腊。
《水浒传》第九十九回“鲁智深浙江坐化，宋公明衣锦还乡”中写道：
宋江在攻打方腊老巢帮源洞时，在打进方腊内部小旋风柴进的反水下，攻破了帮源洞，方腊从帮源洞山顶落路而走，忙忙似丧家之狗，急急如漏网之鱼，便望深山旷野，履麻鞋，爬山奔走，要逃性命。
连夜退过五座山头，走到一处山凹里。方腊肚中饥饿，却待茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。

扩展资料：
鲁智深，本名鲁达，绰号“花和尚”，法名智深，中国著名古典小说《水浒传》中的经典人物形象之一。
渭州（今甘肃平凉）人，生活在北宋年间，原名鲁达，当过提辖，又称鲁提辖。身长八尺，长得面阔耳大、鼻直口方。
为人慷慨大方，嫉恶如仇，豪爽直率，但粗中有细，与史进、林冲、武松、杨志等交好。
参考资料：世界名著：水浒传_百度百科

历史上宋江并没有参与征讨方腊，宋史记载，方腊是宣和二年（1120年）十月起义，宣和三年二月基本败局已定，四月被俘，前后半年时间，宣和四年三月余党被彻底平定。朝廷动用了15万大军，以枢密使童贯为帅将其镇压下去的，其中没提宋江参加了平定方腊的战事。 《宋史·韩世忠传》记载，宣和二年，方腊反，江、浙震动，调兵四方，世忠以偏将从王渊讨之。……,世忠穷追至睦州清溪峒，贼深据岩屋为三窟，诸将继至，莫知所入。世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，禽腊以出。辛兴宗领兵截峒口，掠其俘为己功，故赏不及世忠。 可见方腊是被日后的抗金名将韩世忠擒获的，但功劳被辛兴宗抢去。并没有武松单臂擒方腊之事。 《宋史·张叔夜传》记载，宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。 可见，张叔夜只用招募的乡勇1000人就打垮了宋江。与征方腊动用十五万大军真是天壤之别，朝廷不可能借助宋江去打方腊。 据史料记载，第一、宋江投降应该是在宣和三年二月以后的事情，此时方腊已经大势已去，败亡只是时间问题。第二、宋江一度还是挺嚣张的，袭扰东京，"官军数万无敢抗"，但属于流寇性质，只为掠夺财物。第三、宋江人马不会很多，张叔夜用了卧底和千名死士设伏加上少量"轻兵"、"健卒"就平定了宋江，而宋江则是在副手被擒大势已去的情况下才被迫投降的。第四、侯蒙（时任毫州知州）曾经建议宋江去打方腊，但朝廷似未接纳。 另据清代俞樾的《小浮梅闲话 》中记述，宋江事，见张叔夜传：“叔夜再知海州······伺兵合，举火焚其舟；贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。”宋江降后，无使讨方腊事。方腊事见童贯传云：“方腊者，睦州青溪人也，世居县堨村，托左道以惑众。初，唐永徽中，睦州女子陈硕真反，自称文佳皇帝，故其地相传有天子基、万年楼。腊益得冯藉以自信。时吴中困于朱面花石之扰，比屋致怨，腊因民不忿，宣和二年十月，起为乱，自号圣公，建元永乐······徽宗始大惊，遣童贯、谭稹为宣抚制置使，帅禁旅以东。三年四月，生擒腊及妻邵氏，子毫二太子，伪相方肥等五十二人。”又韩世忠传：“方腊反，世忠以偏将从王渊讨之。时有诏能得腊首者，授雨镇节钺。世忠穷追，至睦州青溪峒，问野妇得径，即挺身仗戈直前。度险数里，捣其穴，格杀数十人，擒腊以出。辛兴宗领兵截峒口，掠其俘为己功。”是擒方腊者，韩世忠也。乃生前既为辛兴宗冒功，而数百年后，稗官演说，又归之于武松。抑何蕲王之不幸也！唯侯蒙传：“宋江寇京东，蒙上书言：‘宋江以三十六人横行齐、魏，官军数万，无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。’帝曰：‘蒙居外不忘君，忠臣也。’命知东平府。未至而卒。”是赦宋江以讨方腊，侯蒙有此议，而实未之行。小说家即本此附会尔。 据毕沅的《续资治通鉴》宋记卷九十四，宣和三年所发生的有关事情按时间顺序如下： 正月，"方腊陷婺州，又陷衢州，守臣彭汝方死之。" 二月，"降诏招抚方腊"。"方腊陷旌德县及处州。步军都虞候王禀复杭州。" 同月，"淮南盗宋江以三十六人横行河朔，转掠十郡，官军莫敢撄其锋。知亳州侯蒙上书，言江才必过人，不若赦之，使讨方腊以自赎。帝命蒙知东平府，未赴而卒，又命张叔夜知海州。江将至，叔夜使间者觇所向，江径趋海滨，劫巨舟十馀，载卤获。叔夜募死士得千人，设伏所城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。" 三月，"方腊再犯杭州，步军都虞候王禀等战于城外，斩首五百级。官军与贼战于桐庐，败之，遂复睦州。" 四月，"童贯、谭稹前锋至清河堰，水陆并进。方腊焚官舍、府库、民居宵遁，还青溪帮源洞。贯等合兵击之，腊众尚二十万，与官军力战而败，深据岩屋，诸将莫知所入。王渊裨将韩世忠，潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前捣其穴，格杀数十人。庚寅，擒腊以出。世忠，延安人也。忠州防御使辛兴宗，领兵截洞口，掠为己功。诸将并取腊妻子及伪相方肥等五十二人于洞石穴中，杀贼七万馀人，其党皆溃。腊之乱，凡破六州、五十二县，戕平民二百万。所掠妇女，自贼洞逃出，裸而缢于林中者，相望百馀里。" 八月，方腊伏诛。 可见，二月方腊攻占旌德县及处州时，宋江“以三十六人横行河朔，转掠十郡”，到处流窜。侯蒙上书建议让宋江讨伐方腊，而朝廷没有采纳，派张叔夜以少量部队重创宋江，抓住副头领，逼迫宋江投降。而二、三、四月间正是方腊在杭州一带做垂死挣扎之时，直至四月被韩世忠部擒获。 那么从二月到四月擒住方腊的约两个月时间里宋江有没有可能参战呢？估计可能性不大，第一，宋江新降，而且战斗力大减，参战也没多大用处，况且还不可信任。第二，朝廷大军南下，志在必得，有没有宋江都无所谓，从辛兴宗的行为看，官军内部都抢功心切，怎会容忍一帮盗匪参战？第三，方腊已是强努之末，灭亡是早晚的事，何必多此一举，浪费粮饷让宋江远征江南？ 彻底平定方腊余党是在宣和四年三月，离宋江投降后有一年多时间。因此，宋江可能在方腊被擒后参与了清剿方腊残余势力的战斗，那显然就没有水浒中所提梁山军打先锋，武松擒方腊那样的事迹了。 当然，水浒毕竟是小说，不值得较真，但生擒方腊终归是韩世忠的功劳，世人只知黄天荡，而让擒方腊的功劳平白给了小说中的人物，实在对韩元帅不公。故发此文，以正视听。

《水浒传》第九十九回“鲁智深浙江坐化，宋公明衣锦还乡”中写道：“宋江在攻打方腊老巢帮源洞时，在打进方腊内部小旋风柴进的反水下，攻破了帮源洞，方腊从帮源洞山顶落路而走，忙忙似丧家之狗，急急如漏网之鱼，便望深山旷野，履麻鞋，爬山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹里。方腊肚中饥饿，却待茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。”如果按照《水浒传》上记载，去平定方腊的是宋江等梁山众人，亲手抓住方腊的是花和尚鲁智深，我这里不讨论历史上是否真的有鲁智深这个人，但可以肯定地说，历史上根本就不是宋江带领众兄弟去平定方腊，也非鲁智深擒获方腊，依据有以下几点：据钱建文编辑的《二十五史》中《宋史》记载，徽宗宣和二年十月，建德军青溪妖贼方腊反，命谭稹讨之。十一月己未，两浙都监蔡遵，颜坦击腊，死亡。十二月丁亥，改谭稹为两浙制置使，以童贯为江、淮、荆、浙宣抚使，讨方腊。三年二月甲戌，降诏招抚方腊。四月庚寅，忠州防御使辛兴宗，擒方腊于青溪。五月，改睦州、建德军为严州、遂安军，歙州为徽州。八月丙辰，方腊伏诛。从宋史中看出，方腊是被忠州防御使辛兴宗擒获，当时的征讨主帅是童贯，并非宋江手下鲁智深。据《宋史》和《沭阳县志》记载，在徽宗宣和三年二月，皇帝是命张叔夜为海州知州，招降淮南盗宋江，由于宋江手下人拒降，在征讨过程中，宋江一伙曾流窜到沭阳县境内，遭到当时县令和地方武装抵抗，宋江又向东流窜，张叔夜连夜追赶，宋江最后被逼入海边小岛，被张叔夜捕杀。不存在着被招降后抗辽征方腊。我阅读过好几部小说野史，野史上记载方腊是南宋时兵马大元帅韩世忠所擒，当时韩世忠才20多一点，在征讨大元帅童贯手下任征讨先锋，地点是在青溪擒获了方腊，据野史小说讲，就是这擒获方腊的功绩，才使韩世忠在20多岁就成了北宋末期名将，并在南宋初期是兵马大元帅，地位远在南宋抗金名将岳飞之上，《岳飞传》中也大量文字描述韩世忠的战迹和地位。从以上资料分析，可以肯定说方腊不是宋江手下鲁智深所擒，宋江征方腊纯属杜撰，无中生有，是传统历史上知识分子忠君思想的体现，一部《水浒》，最后结论是“贼人不得好死，这是天意”，就在《水浒传》征方腊过程中，每到一地必死人，军师吴用就挂在嘴边“这是天意”。《宋史》中是辛兴宗擒获方腊，但各野史、小说、演义都没有谈到辛兴宗这个人，只有在正史《宋史》中两次提到，一次在童贯带兵征方腊时，是他擒获了方腊，二次是徽宗宣和四年四月丁亥，童贯带兵抗辽，辛兴宗与辽将萧干作战，辛败于范村。从正史上分析，辛兴宗跟随童贯作战，前后是一致的，确实是一名战将。野史上的传说，史实虽与正史不同，但人物和地点与真实历史也相符合，并且相当有道理，但仅仅是作为一种说法，也不可以作为历史依据。这三个擒获方腊的版本，鲁智深这档纯属虚假，韩世忠这档查无实据，只有辛兴宗这档有正史记载，与正史其他史实相符。

宋史·列传第二百二十七·童贯传·方腊传中记载：“…………徽宗始大惊，亟遣童贯、谭稹为宣抚制置使，率禁旅及秦、晋蕃汉兵十五万以东，且谕贯使作诏罢应奉局。三年正月，腊将方七佛引众六万攻秀州，统军王子武乘城固守，已而大军至，合击贼，斩首九千，筑京观五，贼还据杭。二月，贯、稹前锋至清河堰，水陆并进，腊复焚官舍、府库、民居，乃宵遁。诸将刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴宗相继至，尽复所失城。四月，生擒腊及妻邵、子毫二太子、伪相方肥等五十二人于梓桐石穴中，杀贼七万。四年三月，余党悉平。进贯太师，徙国楚。 童贯率领15万精兵，已赶到秀州。方七佛攻不下秀州，退回杭州。宣和三年二月，方腊退出杭州，由富阳、新城、桐庐、建德、青溪，时战时退，最后退守帮源。四月二十四日，宋军从东西两面包围帮源。方腊在帮源的严家溪滩，与宋军作一死战。在战斗中，方腊坐骑战死，战刀丢失，最后不得不带亲信，退往洞源村东北的石洞中躲藏。石洞分上中下三窟，极为隐蔽，官军无法寻找。统制官王禀下令搜山。裨将韩世忠由方庚作向导，收买叛徒方京，才寻得方腊躲藏的石洞。四月二十七日，经过一番殊死搏斗，方腊和妻邵氏、子方亳、宰相方肥等52人被俘。宿将辛兴宗随后赶到，截洞掠俘，方七佛等人乘机逃脱，实俘39人，被解往汴京。八月二十四日，方腊在汴京英勇就义。 而《水浒传》中描写的是被鲁智深所擒拿的，是演义说法，不是史实。小说《水浒传》中方腊是被鲁智深所擒——
却说方腊从帮源洞山顶落路而走，便望深山旷野，透岭穿林，脱了赭黄袍，丢去金花啐头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，爬山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹边，见一个草，嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅内寻讨些饭吃，只松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。拿了方腊，带到草中，取了些饭吃，正解出山来，却好迎着搜山的军健，一同绑住捉来见宋先锋。

水浒传里是鲁智深抓的，现实里好像是个叫韩世忠的。

---

汝南县15696147145： 《水浒传》中是谁捉住了方腊? - ？
成雷卡司： 鲁智深却说方腊从帮源洞山顶落路而走,便望深山旷野,透岭穿林,脱了赭黄袍,丢去金花幞头,脱下朝靴,穿上草履麻鞋,爬山奔走,要逃性命.连夜退过五座山头,走到一处山凹边,见一个草

汝南县15696147145： 水浒中方腊是被武松拿下的还是鲁智深? - ？
成雷卡司： 原因是水浒有很多版本,最详细的版本中有两个结局:一个是武松擒方腊,一个是鲁智深生擒的. 1:武松擒方腊的版本是因为林冲被气死了,林冲是鲁智深最好的兄弟,林冲死了,鲁智深也心灰意冷,在大相国寺真的出家了. 2鲁智深擒方腊的版本是因为林冲没有被气死,跟随宋江出征,鲁智深也跟着一起.而这个版本,鲁智深出家时方丈就参破了鲁智深的一生,说他日后能成就功名,并能修成正果,所以,方腊被鲁智深生擒就是为了印证这番话. 央视这样拍也就是说他选用林冲被气死、鲁智深真的出家那个版本,所以就由武力跟鲁智深相当的武松来完成捉方腊的事了.

汝南县15696147145： 方腊是被谁捉住的? - ？
成雷卡司： 北宋徽宗宣和三年(公元1121年),方腊因叛徒告密,被时任忠州防御使辛兴宗捉住的,后押往汴京被杀.

汝南县15696147145： 历史上真正活捉方腊的人是谁,抓住方腊的人是武松吗? ？
成雷卡司： 韩世忠字良臣,南宋名将.宣和二年(1120)十月,方腊率众起义,自称圣公,而后起义军一度所向披靡,巅峰时期曾占领杭州,最后被朝廷镇压.在《水浒传》中,方腊...

汝南县15696147145： 征讨方腊是谁擒了方腊 是武松还是鲁智深 - ？
成雷卡司： 鲁智深一杖打翻了方腊 方腊是被忠州防御使辛兴宗擒获

汝南县15696147145： 方腊到底是不是武松抓的 - ？
成雷卡司： 电视剧是武松,但原著是鲁志深. 小说《水浒》第119回:方腊肚中饥饿,却待正要去茅内寻讨些饭吃,只松树背后转出一个胖大和尚来,一禅杖打翻,便取条绳索绑了.那和尚不是别人,是花和尚鲁智深. 可见方腊并不是被武松抓的而是被花...

汝南县15696147145： 新水浒传征方腊方腊是谁擒住的 - ？
成雷卡司： 武松单臂禽方腊,家喻户晓流传至今

汝南县15696147145： 《水浒》原著中最终是 - ---擒了方腊 - ？
成雷卡司： 鲁智深. 《水浒传》第一百一十九回 鲁智深浙江坐化 宋公明衣锦还乡 ——(方腊)连夜退过五座山头,走到一处山凹边,见一个草,嵌在山凹里.方腊肚中饥饿,却待正要去茅内寻讨些饭吃,只松树背后转出一个胖大和尚来,一禅杖打翻,便取条绳索绑了.那和尚不是别人,是花和尚鲁智深.

汝南县15696147145： 水浒传中方腊被谁捉住的? - ？
成雷卡司： 方腊是一带贼寇,当时宋江想招安,但朝廷让宋江打方腊,是为了让他们两败俱伤,朝廷作享渔翁之利.但宋江去征方腊,才导致了梁山的最后悲惨结局!不过最后宋江VS方腊,还是方腊败了.方腊大战时,因身边将领都一个一个躺下,他就和梁山众英雄拼了,方腊武功也非常厉害,他骑在马上,眼看一刀劈到李逵的头上.是武松急忙挡在了李逵前面.被方腊砍断了一条胳膊,惨~~~,武松见势,发狂的把方腊从马上勒下来,仅用一只胳膊勒住方腊脖子.后来,李逵才拿大斧抵住方腊胸膛,才擒住方腊.武松当时就昏过去了.你自己看到底是谁谁了

汝南县15696147145： 水浒传书中的方腊是谁擒住的 - ？
成雷卡司： 水浒传书中方腊是鲁智深擒的 书中原文,自己看吧 若还天意容奢侈,琼室阿房可不焚.当时宋江等众将监看烧毁已了,引军都来洞口屯驻,下了寨栅,计点生擒人数,只有贼首方腊未曾获得.传下将令,教军将沿山搜捉.告示乡民,但有人拿...