历史上真有宋江吗

作者&投稿:禹咸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上真的有宋江这个人物么?~

  宋江,与《水浒传》中的一些杜撰出来的人物不同,历史上确有其人。很多史书、文人笔记里头都记录了关于宋江的一些零星记载。汪应辰《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》谓:“河北剧贼宋江者,肆行莫之御。”张守《毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭》谓:“宋江啸聚亡命,剽掠山东一路,州县大振,吏多避匿。”《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年(1122年),“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东(今山东),江北,入楚海州界,命知州张叔夜招降之”。《东都事略》中也提到当时的亳州知州候蒙曾向皇帝上书建议:“宋江寇京东,蒙上书,言宋江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者,不若赦江,使讨方腊以自赎,或足以平东南之乱”。《宋史·张叔夜传》所叙最详:“宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋。声言将至,叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒,劫巨舟十余,载卤获。于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志。伏兵乘之,禽其副贼,江乃降。”《宋史》上记载宋徽宗宣和三年(1122年),“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东(今山东),江北,入楚海州界,命知州张叔夜招降之”。 历史上也确有宋江起义,《宋史》中有明确的记载。通过宋《宋史》的记载可知,宋江起义的时间在宣和元年到宣和三年。起义主要涉及的地域在太行山及山东及江苏北部一带,“横行河朔,转略十郡”。起义的首领是宋江。起义具有流寇性质,不一定有固定的根据地。起义的结局是严重受挫后投降。起义的规模虽然不太大,但战斗力特别强,“官军数万不敢撄其锋”。起义的影响不算小,起义的中心区域梁山泊,距东京汴梁仅百公里左右,严重威胁着京城的安全。起义所涉及的地区,在北宋江是比较发达的。梁山泊在宣和年间是广济河中部的个湖泊,而广济河上游就是从北宋的都城汴梁城中流出,广济河又是京东重要的漕运通道,占据广济河中间的梁山泊,对于北宋朝廷的政治、经济、军事威肋可想而知。宋江起义的故事在宋史上能够记上一笔,在民间广为流传,足以说明它的影响。
  宋徽宗宣和元年(1119年)十二月,他聚集36个人,在京东东路所管辖的黄河以北地区起义,专打社会上的不平,杀富济贫,反抗北宋王朝的残酷统治,引起统治者的恐慌。起义发生不久,宋徽宗赵佶便诏令京东东路、京东西路提刑督捕之。但由于宋朝军队久不征战,缺乏训练,战斗力极差;又由于宋江“其才过人”,属下的36个人都是强悍猛勇之士,个个英雄,所以,这次征剿不仅没有消灭宋江起义军,反而使其威名远扬。在此后的一年多时间里,宋江等人没有像《水浒传》等文艺作品所描绘的那样,入据800里水泊梁山替天行道,而是“横行齐魏”,马不停蹄,千里转战于山东、河北一带。宋江率众攻打河朔(泛指今黄河下游南北一带)、京东东路(治青州,今山东省益都),转战于青、齐(今山东省济南)至濮州(今山东省鄄城北)间,攻陷十余郡城池,惩治贪官,杀富济贫,声势日盛。在数万官军的围追堵截中,起义军攻城陷地,机动灵活地打击敌人,虽然人数不多,但却似一把钢刀,令统治者闻风色变,“官军莫敢撄其锋”,成为一支很有影响的农民起义队伍。
  宣和二年(1120年)十二月,宋江率部攻打京西、河北等地州县。宋徽宗赵佶闻知,采纳亳州知州侯蒙“赦过招降”的建策,颁旨招安,侯蒙旋卒,此事不了了之,宋徽宗遂命歙州知州曾孝蕴率军往讨。宋江避其锋,自青州率众南下沂州(今山东省临沂),与官军周旋年余。宣和三年初,转向南攻打沂州(今临沂),战斗打得十分艰苦,结果终因寡不敌众,被知州蒋园率兵击败。二月,起义军继续南下,攻打淮阳军(今江苏邳县西南),接着,占据楚州(今江苏淮安),进入海州(今江苏连云港西南)境内。在这些激烈的战斗中,宋江充分发挥了他的聪明才智和军事才能,指挥若定,谋略过人,战术灵活多变;同时,正如后来元代陈泰在《所安遗集·江南曲序》中所说的那样:“宋之为人,勇悍狂侠”。宋江作战也很勇敢,身先士卒,带头冲杀,打出了威风,令一些朝廷官吏也不得不承认其有勇有谋。就在同一月里,浙江农民起义首领方腊,也率义军连破处州、秀州(均属浙江),其攻势凌厉,使北宋王朝十分惊恐。为了瓦解、镇压这两股农民起义军,亳州知州侯蒙向宋徽宗上书,道:“宋江以三十六人,横行河朔、京东、官军数万,没有敢抵抗的,说明他必有超过常人的才能。不如赦过招降,让他率兵讨方腊以赎过,或许还能平定东南之乱。”宋徽宗对这个主意十分赞赏,立即下诏给刚刚以徽猷阁待制出任海州知州的张叔夜,令其设法招降宋江。
  张叔夜到达海州后,起义军正准备攻城。宋江和起义军副将吴加亮等人,仔细分析了海州滨海的特点和城防情况,决定从海上突破,于是直取海滨,俘获了大型船只10余艘。然而这一切,都被张叔夜所派的侦探窥视到了。张叔夜连忙招募敢死队1千余人,在近城设伏;然后,再派出小股士卒赶往海滨诱战,同时将精兵埋伏在海边。双方开战后,伏兵蜂拥而上,举火烧毁了宋江的船只。宋江虽然率部勇猛拼杀,给敌人以重创,但见船只着火、退路已断,也不免有些慌乱。这时,张叔夜又乘势发动全面进攻,俘虏了吴加亮。宋江在重兵包围之下,痛感大势已去,不得已率部接受招降。
  宋江的结局
  宋江接受招安以后,又干了些什么事情?关于这一问题史学界争论颇大,主要围绕宋江有没有去征方腊的问题展开。方腊起义是与宋江起义几乎同时发生的一次农民起义,从起义规模上讲要比宋江起义大得多,影响也大得多。关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊一事,史书中有明确记载,如李焘的《续资治通鉴长编》、杨仲良的《通鉴长编纪事本末》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》都明确记载宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义,宋江从农民起义领袖变成了屠杀农民起义的刽子手。但1939年出土了《宋故武功大夫、河东第二将折公(可存)墓志铭》,这就是史学界都知道的《折可存墓志铭》。墓志铭中明确记载宋江未去征方腊,折可存是在征方腊胜利后才逮住宋江的,所以有人认为方腊起义被童贯镇压后,他又一次起兵反宋。宣和四年(1122年),起义最终被折可存率兵镇压,宋江也遇害身死。同是史料,孰真孰假,史学界争论不休。但有两点是肯定的,宋江从发动起义到最后失败,只有一年多一点时间;起义失败不久,他便死去了。

其实,历史上还真有宋江这个人物,只不过,他并没有在梁山泊

历史上有宋江。

历史上的宋江是山东郓城县水堡乡宋家村人,是施耐庵小说《水浒传》中宋江的历史原型。公元1119年宋江领导了一次农民起义。

与同时期的方腊起义相比,规模要小得多。宋江投降后成为征讨方腊的马前卒。1121年初,宋江率领起义军挺进江苏地区,后被张叔夜设伏。

历史争议:

宋江是否出征方腊起义军,史学界有争论,多数史学家认为,宋江出征方腊可能性较大。据《三朝北盟会编》等书记载,宋江被招安以后是随童贯征讨方腊的,宋江当时的身份是裨将,和他一同征战的将领有刘延庆、刘光世等人。

但是据《宋史》记载,宋江并非被朝廷招安投降,而是战败而降,而且张叔夜仅用千人就打败了宋江,可见宋江的实力不可能被派去征讨方腊的百万大军。

日本学者宫崎市定则提出了“两个宋江”论,他表示“五月就擒的宋江乃草寇宋江,而四月到六月平定方腊起义的却是大将宋江。”所以“草寇宋江”和“讨伐方腊的宋朝大将宋江”是完全不同的两个人。

宋江的结局据《宋史》记载,宋江战败后向宋军投降,但在海州城一直流传有宋江被张叔夜杀害葬于白虎山中的传说。

扩展资料:

历史记载:

《宋史·侯蒙传》载:“宋江寇京东,蒙上书言:“江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者。其才必过人。”

汪应辰《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》谓:“河北剧贼宋江者,肆行莫之御。”

张守《毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭》谓:“宋江啸聚亡命,剽掠山东一路,州县大振,吏多避匿。”

《宋史·徽宗纪》:“宣和三年二月……方腊陷处州,淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕;又犯京东、江北,入楚、海州界,命知州张叔夜招讨之。”

《宋史·蒲宗孟传》:“梁山泊素多盗,宗孟痛治之。虽小偷微罪,亦断其脚筋。盗虽为衰止,而所杀不可胜计。”

参考资料:

百度百科--宋江



  历史上的宋江
  与《水浒传》中的一些杜撰出来的人物不同,历史上确有其人。很多史书、文人笔记里头都记录了关于宋江的一些零星记载。《宋史》上记载宋徽宗宣和三年(1122年),“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东(今山东),江北,入楚海州界,命知州张叔夜招降之”。《东都事略》中也提到一名为候蒙的官员,曾向皇帝上书建议“宋江寇京东,蒙上书,言宋江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者,不若赦江,使讨方腊以自赎,或足以平东南之乱”。
  历史上也确有宋江起义,《宋史》中有明确的记载。通过宋《宋史》的记载可知,宋江起义的时间在宣和元年到宣和三年。起义主要涉及的地域在太行山及山东及江苏北部一带,“横行河朔,转略十郡”。起义的首领是宋江。起义具有流寇性质,不一定有固定的根据地。起义的结局是严重受挫后投降。起义的规模虽然不太大,但战斗力特别强,“官军数万不敢撄其锋”。起义的影 响不算小,起义的中心区域梁山泊,距东京汴梁仅百公里左右,严重威胁着京城的安全。起义所涉及的地区,在北宋江是比较发达的。梁山泊在宣和年间是广济河中部的个湖泊,而广济河上游就是从北宋的都城汴梁城中流出,广济河又是京东重要的漕运通道,占据广济河中间的梁山泊,对于北宋朝廷的政治、经济、军事威肋可想而知。宋江起义的故事在宋史上能够记上一笔,在民间广为流传,足以说明它的影响。

有。《宋史》卷二十二《徽宗本纪四》中说:“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕;又犯京东、江北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之。”



宋江起义时间:1119年(宣和元年)
起义地点:梁山泊(今山东梁山)
起义事略:1119年,宋江在北方领导人民起义,起义军在河北、山东、河南一带沉重打击了北宋军队,由于北宋统治阶级残酷镇压,1121年夏,起义军失败

有,去时三十六,回来十八双,若是少一人,誓死不还乡。这是当年宋江起义的写照


历史上有宋江这个人吗? 梁山泊起义是真的吗?方腊呢?
有宋江,梁山泊起义是假的,历史上有方腊。宋江(1073~1124),字公明,施耐庵所作古典名著《水浒传》中的第一号人物,为梁山起义军领袖。宋江在一百单八将稳坐梁山泊第一把交椅,为三十六天罡星之首的天魁星。绰号呼保义,为人急公好义,常救人于危难时刻所以又号及时雨,人称孝义黑三郎。身材矮小,...

在正史上,宋江是什么样的?他的真实结局是什么?
《宋史》记载,宋江起义之初,连战连胜,“横行齐魏,官军数万,无敢抗者”,“宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢撄其锋”,宋徽宗屡次调集重兵,试图围剿宋江,始终未能如愿。历史上真实的宋江,性格“勇悍狂侠”,和《水浒传》里那个有些迂腐和书生气的宋江判若两人。宋江还结拜了三十六个兄弟,都...

历史上真实的宋江是什么样的?水浒传中有没有夸大?
此后宋江转战江苏,起义军与宋军激烈鏖战,最终落败海州。据《宣和遗事》载,归顺朝廷后,宋江等人被授予武功大夫之类的官职。其实,这就有点野史色彩了。有可能存在两个宋江 宋江归属朝廷后,有没有参加征讨方腊的战争,这也是有争议的。宋江义军虽然发展迅速,但其规模远远不及方腊,更谈不上去征讨了。

都知梁山好汉宋江,历史上真实的宋江怎么样?
其实《水浒传》里关于梁山好汉宋江的故事大多都是杜撰出来的,因为这本书的逻辑上有问题,会让人产生矛盾的疑问。历史上真的有宋江这个人,但是他的手下并没有一百零八将这么多人,而是只有三十六个人的小集团。其中里面的李逵、卢俊义、吴用、李俊、阮小二这些都是真实的存在的人,而其他的人都是作者...

宋江在历史上真的存在吗?
梁山一百单八将之首,人称“孝义黑三郎”、“及时雨”、“呼保义”。原本是郓城县押司,后加入梁山,在托塔天王晁盖阵亡后成为梁山的首领,极力主张接受朝廷的招安,并在被招安后率领梁山兄弟们先后攻打辽国以及田虎、王庆和方腊率领的起义军,回朝后不久被奸臣高俅等人用毒酒害死。宋江在历史上确有其人...

宋朝真有宋江吗
在宋朝的时候确实有宋江这个人。以下史籍资料可证明:1、汪应辰的《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》中记载:“河北剧贼宋江者,肆行莫之御。”2、张守的《毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭》中记载:“宋江啸聚亡命,剽掠山东一路,州县大振,吏多避匿。”3、《宋史·徽宗纪》中记载:“宣和三年,淮南...

宋江的真实历史是什么?
宋江在史书中是流寇,打到哪就住哪,根本不是呆在一处地方不动,等待官军的围剿。就像明末的闯王李自成,流窜作战。他们曾先后出现在山东、河北、江苏等地。只是最开始起义的地点是在梁山泊,称“梁山好汉”不足为过。宋江并不是一介迂腐文官,靠着眼泪赚感情。他实际上被官府列为悍匪巨寇,但在老...

水浒里面的梁山泊到底在哪儿?历史上真有宋江这个人吗?
宋江大约是《水浒》中绰号最多的一个,如黑宋江、孝义黑三郎、及时雨和山东呼保义等。宋江也是整部小说中最复杂、最丰满并最具争议的一个,作为全书一号人物。而历史上有没有宋江这个人呢?肯定有,中学历史课本上,北宋时期就有宋江、方腊起义;宋江在历史上确有其人的。在宣和元年(1119)十二月,...

水浒传中只有宋江是历史上的真实的人物吗
关于这一问题史学界争论颇大,主要围绕宋江有没有去征方腊的问题展开。方腊起义是与宋江起义几乎同时发生的一次农民起义,从起义规模上讲要比宋江起义大得多,影响也大得多。关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊一事,史书中有明确记载,如李焘的《续资治通鉴长编》、杨仲良的《通鉴长编纪事本末》、《三朝北盟会编》...

历史上梁山好汉是否真的存在?
梁山好汉是存在的,但是108好汉并不都一定存在。人们了解梁山好汉都是从电视剧或者小说中了解到的,是小说就有虚构成分。 《水浒传》的成书,取材于北宋末年宋江起义的故事。宋江是真有其人的,其余107好汉就不好说了。如武松打虎,这些经典故事就是作者刻意杜撰的。宋江其人在宋史上也只是一带而过。《...

江宁区19632723113: 宋江在历史上真有其人吗 -
答哪小儿: 有.甚至还有一种说法,在宋朝先后有两个.

江宁区19632723113: 历史上是否真有宋江其人? -
答哪小儿: 简短的结论:宋江等人历史上曾经有过,但只有三十六人,而不是一百单八将;他们的活动据点在淮南,而不是在山东;宋江等人的确被逼降了,降后情况史书无记载,但绝对没有去征方腊.

江宁区19632723113: 历史上是不是真的有宋江这个人? -
答哪小儿: 确有其人,历史上的宋江只是被一笔带过的一个人物

江宁区19632723113: 水浒传里的故事是不是真实的啊? -
答哪小儿:[答案] 绝大部分是不真实的 宋江确有其人,不过历史上宋江的势力远没有这么大,山上只有十几个小头目而已,也没有小说里说的那么英勇.后来宋江被朝廷设计捕获就投降了,如此而已

江宁区19632723113: 宋江和晁盖历史上是否确有其人? -
答哪小儿: 《三国演义》不同于《三国志》,“演义”中有虚构、有篡改,而“志”唯历史而著,大都不掺入作者个人的喜好或思想.书中的故事大都有出处,只不过都经过了艺术加工. 《水浒传》的故事源于水泊梁山打家却舍的十八个绿林好汉,如赤发...

江宁区19632723113: 历史上是不是真的有宋江这个人?
答哪小儿:

江宁区19632723113: 历史有没有宋江 -
答哪小儿: 历史上去确有宋江其人 ,只不过小说夸张而已.

江宁区19632723113: 历史上真的有宋江么? -
答哪小儿: 历史上宋江实有其人

江宁区19632723113: 宋江在历史中真有其人吗 -
答哪小儿: 历史上有宋江起义的

江宁区19632723113: 武松 宋江 历史上确有其人吗?~~~~~~~` -
答哪小儿: 两人都有史可查:历史上宋江实有其人.近人余嘉锡著有《宋江三十六人考实》(载《余嘉锡论学杂著》),收集考辨甚力,可以参看. 《宋史·侯蒙传》载:“宋江寇京东,蒙上书言...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网