刘邦评价项羽和自己的不同：公知其一，未知其二
刘邦说运筹帷幄不如张良，安抚百姓不如萧何，率军打仗不如韩信。
帝置酒洛阳南宫，上曰：“彻侯、诸将毋敢隐朕，皆言其情：吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下使人攻城略地，因以与之，与天下同其利；项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此其所以失天下也。”
”高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
西汉时期，刘邦当皇帝后在都城洛阳南宫摆酒宴，招待文武百官。他问百官他与项羽的区别，百官纷纷夸赞他大仁大义。刘邦说运筹帷幄不如张良，安抚百姓不如萧何，率军打仗不如韩信，但他能合理地使用他们三位俊杰，所以能得天下。
扩展资料
刘邦起家之前只是一个小小的亭长，但从公元前206年到公元前202年，短短的四年之间便打败了号称“西楚霸王”的项羽，开创了西汉王朝的先河。其实，楚汉战争初期，刘邦的实力远不如项羽，而他之所以能赢得天下，奥妙就在于他善于知人善任。
刘邦平定天下之后，在庆功的宴会上曾感慨地说：“运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房；治理国家，抚慰百姓，吾不如萧何；率百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。"
其中所提到的子房，即张良，是刘邦的大谋士；萧何，是他的大管家；韩信是他的大将军。他们三人就个人才能来说都是当时的“大腕”，不在刘邦之下，却都能为刘邦的充分信任所感动，心甘情愿，尽心尽力地为他打天下。
而项羽就连自己的叔父范增，唯一忠心耿耿的谋士，也不愿采纳他的正确意见。这说明项羽只知道凭着匹夫之勇闯天下，根本没有“刚柔皆得”的用人思想，自然是其兴也迅速，亡也迅速。
参考资料来源：百度百科——运筹帷幄之中，决胜千里之外
参考资料来源：中央电视台——刚柔皆得
名人对项羽评价
是时,刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军,乃急笼络项羽季父--项伯,恭敬地“以兄事之”,并“奉卮酒为寿”,与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱,力劝项羽“善遇”刘邦,并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞,“常以身翼蔽沛公”,使得范增的杀“邦”计划全盘落空! 从表面看,刘邦似乎无甚特殊才能,但其麾下人才济济,萧何、...
综合评价分析项羽这一历史人物形象
认为:他在自己的地方杀人,不武;而暗杀刘邦在自己的营中,属于谋杀,不是他的本性所为。显示出了他的“军人之度”。 这两种对项羽的说法,个有个的道理。 但我认为项羽有一点是肯定的,就是他很重视感情的:他对士兵犹如自己的兄弟一样,哪个战士受伤了,他回送药送饮,问长问短,甚至会为死去的士兵流泪。有人说...
怎么评价项羽和刘邦的用人,处事和性格啊
一、以名人为榜样,不断提高和完善自己、努力追求人生的高度,这是刘邦战胜项羽的最重要原因。 1、工于心计,善于吸引他人为己所用 请看刘邦。他天生狡黠、油滑,爱吹牛皮,颇象个混混儿。他的出身极其普通,其名子不为世人知这与项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中,刘邦显得黯淡,这使得二人在刚起...
谈谈对刘邦与项羽的看法与见解
总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的...
求对刘邦和项羽的人物评价各800字,急用,谢了!!!
项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，绝不只是靠运气得来的。
如何看待项羽的性格特点
或许项羽少那么一点霸气，少 那么一点高傲，就能渡过乌江，待他日东山再起，正所谓“留得青山在，不怕没柴烧”。 我欣赏项羽，因为项羽的豪迈性格，我敬重项羽，因为项羽的傲气和霸气，我钦佩项羽，虽然他的失败不能不说是自己的悲哀，我赞赏项羽，更因为李清照的点评，“生当作人杰，死亦为鬼雄!”...
历史人物对项羽的评价
三、刘邦评价项羽 1、原话 项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。2、译文 项羽用范曾却不用（意思是项羽不能知人善用），这就是被我打败的原因。四、苏轼评价项羽 1、原文 项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋。2、译文 项羽只有忍耐不住，因此百战百胜却轻易出兵。五、朱元璋评价项羽 1...
关于项羽的评价~~~
他们共同的的特性:有敢作大梦的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。但为什么他们的际遇有如天壤之别? 项羽——缺乏耐心,眼高手低,但他自信心强,做事积极...。 刘邦——我行我素,喜欢吹牛,但他慷慨好施,善交朋友...。 项羽的失败,正是过份依赖军事的结果。他出生...
谈谈刘邦项羽的评价、以及出身来历
评价:这人我对他不看好，一切都是依靠有良臣，从而强大。身份：将门之后、义军首领（23岁，公元前209 ─公元前207）、诸侯上将军（25岁，公元前207 ——公元前206）、西楚霸王（26岁，公元前206 ─公元前202）生平：项羽是楚国名将项燕的孙子、项超的儿子 ，自小由叔叔项梁养大，楚国的贵族， 因被...
求《鸿门宴》刘邦和项羽的评价作文
从对自己的角色定位来看，项羽的最高目标也就是西楚霸王，没有更高的视野。从他分封诸王后就万事大吉可见一斑。这一点和刘邦就不一样。如果说刘邦刚刚起家的时候对前途还很模糊的话，攻入咸阳推翻秦朝后，其野心变得逐渐清晰起来。那就是：霸有天下！因为他没有象刘邦那样把天下看作他自己的，所以他...
在栏严弗： 刘邦评价汉高祖曰:“公知其一,未知其二.夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房.镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何.连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信.此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也.项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也.” 史记.高祖本纪,高祖总结自己为何能够战胜项羽时的总结
杏花岭区18578185126： 汉有三杰 - ？
在栏严弗：三杰是萧何,张良,韩信 《汉有三杰》原文 高祖置酒洛阳南宫.高祖曰:“列侯诸将无敢(不要)隐朕,皆言其情.吾所以有天下者何?项氏之失天下者何?”高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而...
杏花岭区18578185126： 刘邦善于用人答案公知其一不知其二一句中其一指什么,其二呢 - ？
在栏严弗： 其一指的的刘邦仁德善罚分明,项羽残暴承匹夫之勇.其二指的是用人,刘邦觉得自己善于依靠群众力量,项羽不相信别人,过于自负
杏花岭区18578185126： 项羽和刘邦两个人的性格有什么不同 - ？
在栏严弗： 项羽的刚愎自用、主观武 断,使得他不能采纳部属的正确意见;刘邦的知 人善任,使得他善于团结调动本集团内部的力量,这就是胜利与失败的分水岭.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年遂亡其国,自死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天亡我,非战之罪也”,岂不谬哉!
杏花岭区18578185126： 刘邦和项羽的相同点和不同点? - ？
在栏严弗： 相同点:都是一方诸侯,共同灭秦,推翻暴政 不同点: 1.出身不同,项羽是楚国贵族,刘邦是当地的地痞流氓 2.用人不同,项羽自身的本事大,做事独断,要求部下只按自己的想法行事;刘邦自身没什么本事,用人可以做到,人尽其才,物尽其用,放权于下 3.军事方面不同,项羽可以说是幼稚,攻而不占,致使大军陷于齐国于西楚之间来回奔袭;刘邦则占一地而治一地,稳固后方稳扎稳打
杏花岭区18578185126： 求《鸿门宴》刘邦和项羽的评价作文 - ？
在栏严弗： 项羽的心理十分脆弱,经不起重大压力的考验,也是缺乏领导者素质的体现.项羽有一句名言:“富贵不回故乡,等于锦衣夜行,有谁知道?”充分暴露了这家伙的虚荣与浅薄.回故乡干什么?无非是向家乡父老炫耀一下,他项羽出息了,活得...
杏花岭区18578185126： 刘邦和项羽的性格 - ？
在栏严弗： 1.项羽在优势下恃勇骄横,毫无远虑; 刘邦则在劣势下能忍辱负重,善于保存自己. 2.项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变; 刘邦则善于采纳意见,心眼很多,能随机应变. 3.项羽任人惟亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力; 刘邦则知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危受命. 4.项羽养奸贻患,又自绝敌营内应; 刘邦则有奸必肃,又能争取敌营的人为自己效劳.
杏花岭区18578185126： 历史中刘邦和项羽的所有区别是什么? - ？
在栏严弗： 刘邦的用人之道一:知人善任 知人善任,这是讲到领导艺术时,经常要说到的一个词.什么叫知人善任?知人善任,首在于知人,其次是善任.知人当中首在于知己,其次在知彼,人贵有自知之明,这个是很难,确实很难.而刘邦却恰恰做到了...
杏花岭区18578185126： 刘邦和项羽的区别是什么？
在栏严弗： 刘邦出身小民,加上文化程度不高,他深知自己情势,所以重用谋臣,又比较重义气,项羽出身贵族,有天生的骄傲,又加上一身武略才识,有些刚愎自用唯我独尊的感觉,不怎么听谋臣的话,这是他们成功与失败的最大区别
