儿不教,父之过这句话是什么意思

作者&投稿:战绿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
子不教父之过,这句话什么意思?~

子不教父之过意思:仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错。只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了。
出处:《三字经》【作者】王应麟 【朝代】宋朝
“子不教,父之过”这句话是《三字经》的一个改版,原文是:
养不教,父之过。教不严,师之惰。

扩展资料
1、子不学,非所宜。幼不学,老何为。
意思:小孩子不肯好好学习,是很不应该的。一个人倘若小时候不好好学习,到老的时候既不懂做人的道理,又无知识,那么到老的时候都很难有所作为的。
2、玉不琢,不成器。人不学,不知义。
意思:玉不打磨雕刻,不会成为精美的器物;而人要是不懂得学习,以自己的知识、技能来实现自己的价值,就不懂得礼仪,不能成才。


释义
“儿不教,父之过”是,子女没教养,是父亲的过错 。是有道理的,因为父与子接触密切,当儿子有错误时不及时的纠正,久而久之就养成了没有教育的习惯。
出处
作者为王应麟 《三字经》是中华民族珍贵的文化遗产,它短小精悍、朗朗上口,千百年来,家喻户晓。其独特的思想价值和文化魅力为世人所公认,被历代中国人奉为经典并不断流传。它的核心思想包括了“仁,义,诚,敬,孝。”《三字经》、《百家姓》、《千字文》与《千家诗》合称“三百千”,为古代启蒙教育的著名教材,自南宋以来,已有七百多年的历史。
参考资料
王应麟 .三字经.哈尔滨:哈尔滨出版社2010年版图书,2010

孩子没有教养是父亲的过错。

不是子女不管教父母的错。也不是父亲不教育子女是过错。
原文意思是:
父亲(父母)没有送孩子去读书(古时候是私塾),是父亲(父母)的过错。
没送去读书和没教育孩子是两回事。


养不教,父之过.教不严,师之惰.的意思?
苟不教 性乃迁 教之道 贵以专 【译文】如果从小不好好教育,善良的本性就会善良的本性就会随环境的影响而改变,至于教育的诸多规律中,应注重培养孩子的专心致志、持之以恒.养不教 父之过 教不严 师之惰(duò)【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了...

请问:《三字经》中“养不教,父之过;
都说男孩子需要父亲多多陪伴玩耍,由父亲教育可以更好地锻炼孩子的男子汉品质,所谓父亲就是儿子的榜样嘛。缺失了两年多的时间,我觉得我真的是应了那句话:养不教,父之过。所以,在孩子上幼儿园之后,我为了把孩子的不良习惯纠正过来,养成良好的习惯,也是下了很大的功夫。我用一年左右的时间,放弃了...

子不教父之过父的意思
子不教父之过意思是孩子的行为问题是由于父亲的过错造成的。子不教父之过这句话虽然产生于古代,但是它对现代家庭教育仍然具有启示意义。它强调了父亲在孩子教育中的重要角色和责任,以及他们对孩子行为的责任。现代社会中,父母应该认识到他们在孩子教育中的责任和角色,积极参与到孩子的教育和成长过程中...

怎么理解养不教父之过这句话?
没有良好家教的小孩子,即使学校教育再优秀,一生也难有大成,因为他没有良好的根基。这好比已经被涂抹了许多印迹的纸,要想再在上面重新画出美丽的画儿,无疑是一件极其困难的事情。这句话出自《三字经》。子不教,父之过,教不严,师之惰。子不学,非所宜,幼不学,老何为?译文:生养孩子却不加...

子不教,父之过的下一句是什么?
教不严,师之惰。古语新解。孩子不教导好,是父母的过失。在教育方面不严格,是老师的懒惰。古代呢,很注重这个家庭教育和学校教育,现在也重视,可是方向变了。比如古代不孝是大罪,甚而死刑。现在多少家庭虐待老人啊。再如古代老师打学生,天经地义,现在就很尴尬了,要爱的教育,教化为主。

《三字经》“养不教,父之过”下句是什么?
"背诵《三字经》的同时,就了解了常识、传统国学及历史故事,以及故事内涵中的做人做事道理。《三字经》中“养不教,父之过”下句是“教不严,师之惰”。这两句话的意思是:生养儿女而不进行教育,这是做父亲的过错。对学生进行教育,但不严格要求,这是做教师的失职。这两句话在《三字经》中具有...

“子不孝父之过”下一句是什么?
“子不孝父之过”的下半句是:“教不严,师之惰”。出自《三字经》,节选:”窦燕山,有义方。教五子,名俱扬。养不教,父之过。教不严,师之惰。“译文:五代时,燕山人窦禹钧教育儿子很有方法,他教育的五个儿子都很有成就,同时科举成名。仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错...

子不教父之过是什么意思
误人子弟啊,子不教的意思是 ,不子教,就是说不让孩子受教育,是父亲的过错。请查清原文呈上起下,在回答问题! 我搖你滾 | 发布于2018-01-16 举报| 评论 1 0 1条折叠回答 为您推荐: 子不教父之过真正意思 子不教父之过的下一句 直男癌是什么意思 养不教父之过 子不孝父之过什么意思 ...

子不教,父之过什么意思?教是孝的意思吗?
“子不教,父之过”这句话耳熟能详,家喻户晓,中国文字很有奥秒,“教”字很形象,“孝”字加个“文”,学文为教,不教当然就不孝。但是“父之过”这个“父”并非只指父亲,而是父母,父辈。天下父母无不“望子成龙”,但就有人望子成龙梦成空。养个“坑爹”逆子心发痛。原因何在?、“子...

子不教,父之过。教不严,师之惰。什么意思?
这句话出自《三字经》,原句应为:养不教,父之过。教不严,师之惰。字面意思不难理解,仅仅是物质上供养子女衣食住行,而不从精神领域施加教育,是做父亲的过错。在学校里,只是教育,但不严格要求就是老师的懒惰。时至今日,仍然有积极的指导意义。 青少年的茁壮成长,身与心应是并行不悖的,二者不可偏废。否则,不能...

公主岭市19756609115: “子不教父之过”是什么意思? -
初诸冬凌: 子不教父之过,子女没教养,是父亲的过错 .是有道理的,因为父与子接触密切,当儿子有错误时不及时的纠正,久而久之就养成了没有教育的习惯.

公主岭市19756609115: 养不教父之过父是什么意思
初诸冬凌: 养不教父之过的父是指父亲的意思,这句话的意思就是说孩子没有教养都是当父亲的没有好好教导,作为孩子的父亲应该监督孩子的行为,规范孩子的行为,不能让孩子目中无人目无法纪,做父亲的一定要教育孩子正确做人礼貌做人道德做人

公主岭市19756609115: 子不教父之过是什么意思? -
初诸冬凌: 儿子没有教养,是父亲的责任.不教是没有教养的意思.

公主岭市19756609115: 养不教 父之过 教不严 师之惰 帮忙解释一下是什么意思 -
初诸冬凌: 养不教 父之过 教不严 师之惰 【解释】仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父亲的过错.只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了. 〖启示〗严师出高徒,严格的教育是通往成才之路的必然途径.对孩子的严格要求虽然是做父母和老师的本份,但做子女的也应该理解父母和老师的苦心,才能自觉严格要求自己.

公主岭市19756609115: 儿不教,父之过这句话是什么意思 -
初诸冬凌: 孩子没有教养是父亲的过错.不是子女不管教父母的错.也不是父亲不教育子女是过错. 原文意思是: 父亲(父母)没有送孩子去读书(古时候是私塾),是父亲(父母)的过错. 没送去读书和没教育孩子是两回事.

公主岭市19756609115: 养不教,父之过.教不严,师之惰.这句话的意思是什么 -
初诸冬凌:[答案] 养不教 父之过 教不严 师之惰 【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了.

公主岭市19756609115: 古人曰:养不教,父之过是什么意思? -
初诸冬凌: 父亲对儿子有教育的责任

公主岭市19756609115: 子不教,父之过.是什么意思阿? -
初诸冬凌: 原文: "养不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜.幼不学,老何为." 【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了. 为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢?

公主岭市19756609115: 三字经中是养不教 父之过 还是子不教 父之过? -
初诸冬凌:[答案] 养不教 父之过 这句话的意思是 生养孩子却不加教育,这是父亲的过错. “养不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜.幼不学,老何为.”

公主岭市19756609115: 古人云;子不教、父之过.为什么? -
初诸冬凌: 子不教,父之过,出自蒙学读物《三字经》,意思是:不送儿子到私塾读书接受教育,那是父辈的过错.古时候没有教育制度,没有九年制义务教育,小孩上不上学全凭父辈安排,穷人家连吃穿的问题都没有办法解决,哪谈得上读书学习呢.但是老天总会给各种不同的人一些机会,一旦机会来了,可能会因不识字而难成其事,究其原因只能怪当初父亲不送自己读书.其实这些都是封建残余,需要批判,作为父辈,谁不希望自己的后代比自己过得好,但是得有这个条件啊.如果说有条件送小孩上学而不送,那才真的算是罪过了. 作为学生,自己不好好读书学习,浪费父辈的学费,更浪费父辈的期望,最终耽误自己的前程,这应该算是最大的罪过.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网