诸朝多以弱灭唯独汉以强亡
历代王朝都是因为弱小而灭亡,为何汉朝因为强大而灭亡
宣帝即位，霍光去世，因为霍氏一门飞扬跋扈，汉宣帝将意图谋反的霍氏戚族一网打尽。汉宣帝治国摒弃不实际的儒学，采取道法结合的治国方针。国家经济得到恢复，国势达到西汉极盛，四夷宾服、万邦来朝，使汉朝再度迎来了盛世，史称孝宣之治之后匈奴分裂，南匈奴臣服汉朝，但是北匈奴不服，但是很快北匈奴郅支...
国恒以弱灭,唯汉独以强亡,为何汉朝越打越强,直到末年还保持着军事优势...
好不容易平.定动.乱，各方诸.侯却拥.兵自.重，成为东.汉最后的掘.墓人。董卓，袁绍，曹操，刘备，孙策，跳上历.史舞台，展开了军.阀大混.战，至公元220.年，曹氏篡.位，改国.号为魏，汉亡。汉.朝军.力强盛，却被置于朝.廷无.法.控.制的地位。这便是“国恒以弱灭，而汉.独以强.亡...
历朝历代都是以弱灭亡,为什么汉朝是强盛而亡国明犯强汉者必诛?_百度...
结局大家都知道了，就是三国崛起。而回顾历史，其实掏空东汉的地方势力基本上都是当时强盛的家族势力，比如说袁绍的家族，孙权的家族。很多人说汉朝是秦朝之后，最强盛的一个王朝。一共有29位皇帝，“虽远必诛”这句话在汉朝身上是发挥得淋漓尽致。在汉朝当朝的这么多年当中，只要是敢侵犯的民族，基本上...
历代王朝中为何独有汉朝因强而亡?
独以强灭的汉朝 但唯独有一个特例——汉朝。王夫之在《读通鉴论》中却提出了，“故国恒以弱丧，而汉以强亡。 夫羌、虏之于汉末，其害已浅矣，驱之迫之，蹙而杀之，而生类几绝。”汉朝的灭亡并非来自于其内部的糜弱，反而是由于其内部的过于强大。别看国家内部从黄巾起义到三国纷争，一直打得...
汉朝有多强大,国恒以弱灭 而汉独以强亡
汉朝最强大的时候设立西域都护府，国土面积比现在的俄罗斯还大。东边到朝鲜半岛，西边到阿拉伯半岛，北边到外蒙古，南边到马来西亚半岛，全都是汉朝领土。但是后来逐渐衰落了。所谓瘦死的骆驼比马大，到东汉末年，汉虽衰，但实力仍在。只可惜黄巾之后，大权旁落。黄巾一起，本来可以镇压的。何进非要各地...
“国恒以弱丧,而汉以强亡”,汉代灭亡的理由真的是因为太强吗?_百度...
“国恒以弱丧，而汉以强亡”，汉代灭亡的理由是因为太强。这也是清初大教育家王夫之读史的过程中针对汉朝的点评，这句话的意思是，各代政党的交替一般都是由于国力衰微，部队软弱无能，造成外敌入侵而亡国，唯有汉朝是由于国力太富强，最终内部结构争权夺势，导致三足鼎立的情况而亡。实际上以史为镜觉得...
历史上汉朝有多强大,国恒以弱灭为何而汉独以强亡?
其实这个汉指的并不是汉政府，而是汉族人。因为汉族人穷兵黩武，在战斗方面确实很强，但也是因为长期的战争导致了汉朝兵力衰竭，失去大批人才，最终造成了汉族生机不再的局面。为什么说是汉族人而不是汉政府，因为汉政府在西汉时很弱，与外族打仗屡战屡败，根本不能说是因为太强大而灭亡的。而与汉政府...
“国恒以弱灭,独汉以强亡”这是为什么?拜托了各位 谢谢
更不要说吕布了 都是靠死命命暴打异族起家的 名义上说 曹老贼 刘大耳 孙伪君子 董肥肥 公孙白马 三姓家奴都是属于东汉的 两汉到灭亡都是一直保持着对异族暴打的习惯的 所以 两汉一直到灭亡军事力量都十分强大 反观唐被瓜分 宋明被异族入侵 你就会体会到汉以强亡的意思了 ...
“国恒以弱丧,而汉以强亡”是否说明了汉朝灭亡的理由?
在提到东汉的历史时，就不得不提到这样一句评价：“国恒以弱丧，而汉以强亡！”这是明末清初大思想家王夫之读史的时候对于东汉的评价，这句话的意思是，历代政权的更替一般都是因为国力衰弱，军队无能，导致外敌入侵而灭亡，唯独东汉是因为国力太强盛，最后内部争权夺势，造成三足鼎立的状态...
为什么我最喜欢的朝代,是汉朝?(未完待续)
用王夫之的话说,“国恒以弱灭,而汉独以强亡”。意思是,别的王朝都是因为变得弱小了,被灭亡了;唯独汉朝是在仍然强大时终结的。 一、最好的中央集权 请注意,我这里说的是“最好”的,而非“最强”的中央集权。 汉朝时。周亚夫主掌全国主力,三个月覆灭七国叛军,在这个过程中,我们看到汉景帝毫不担心他拥兵自重...
刚察县妇舒回答： 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...
邬伟15551243547问： 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! - ？
刚察县妇舒回答： 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.
邬伟15551243547问： 怎么理解国恒以弱亡,独汉以强亡的意思 - ？
刚察县妇舒回答： 那是瞎说的,人家汉朝强亡,也500年,国恒以弱亡,清朝被小日本,国外吊着打,也就200年,所以国恒以弱亡,未强汉500年😂😂😂😂
邬伟15551243547问： “国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里? - ？
刚察县妇舒回答： 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.
邬伟15551243547问： 唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 - ？
刚察县妇舒回答： 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方
邬伟15551243547问： 其独以亡何故什么意思 - ？
刚察县妇舒回答： 其独以亡,何故?它却偏偏因此灭亡,这是什么原因呢?
邬伟15551243547问： 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 - ？
刚察县妇舒回答： 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史
邬伟15551243547问： 有没有类似“凡日月所照,江河所至,皆为汉土.”这种霸气的的语句? - ？
刚察县妇舒回答： “天之道,损有余而补不足,是故虚胜实,不足胜有余.其意博,其理奥,其趣深,天地之象分,阴阳之候列,变化之由表,死生之兆彰,不谋而遗迹自同,勿约而幽明斯契,稽其言有微,验之事不忒,诚可谓至道之宗,奉生之始矣.假若天机迅发,妙识玄通,成谋虽属乎生知,标格亦zd资于治训,未尝有行不由送,出不由产者亦.然专刻意研精,探微索隐,或识契真要,则目牛无全,故动则有成,犹鬼神幽赞,而命世奇杰,时时间出焉.
邬伟15551243547问： 我国传统社会军事高峰在那一朝 - ？
刚察县妇舒回答： 汉朝400年对外战争不败北伐匈奴,南定越南.威慑西域诸国,异族亦不敢欺,国恒以弱灭,独汉以强亡,世间绝无仅有.
邬伟15551243547问： 最能打的朝代并非唐朝 瞅谁打谁 武器装备碾压全世界 - ？
刚察县妇舒回答： 王夫之在《帝王世记》第九条中说:“国恒以弱灭,而汉独以强亡”.这话有道理.
