英美法系对抗式诉讼制度
沉默权确立理由
沉默权，作为英美法系司法体系中的重要原则，起源于个人主义强烈的西方文化背景。这种原则强调在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人和被告享有的拒绝回答警方和检察官问题、保持沉默的权利，其核心目标是建立诉讼中的平等性，保护处于弱势地位的被告。在对抗式诉讼模式中，警方和检察官代表国家利益，试图通过调查取证将嫌疑...
两大诉讼模式的比较及我国的选择
法官的主导地位表现在诉讼的主导权掌握在法官手中，法官不仅是法庭审判的指挥者、主持者，而且可依职权调查搜集证据，并以独立查证的证据作为裁判的依据。与法官相比，诉讼的当事人在诉讼程序中处于次要和辅助地位，其诉讼权利较少并受到各种限制。当事人主义的司法诉讼模式，又称对抗制模式，是对中世纪...
论述大陆法系和英美法系司法鉴定制度的异同
通常对大陆法系国家来说，通常实行定型的裁判机关；而英美法系通常采陪审制度以及巡回审判制度。（四）法庭组织：通常对大陆法系国家来说，通常实行合议制，故法官的人数较多；而英美法系通常采用独任制，故法官的人数较少。参考资料来源：百度百科-英国司法体制 参考资料来源：百度百科-大陆法系 ...
大陆法系与英美法系的区别与相同是什么?
回答：大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面...
两大法系刑事诉讼模式的区别和联系
起诉以后,检察官可变更或增加指控的内容,但要给予被告方以充分的辩护机会。 四、审判程序的特点 英美法系实行当事人主义,庭审采用对抗制(adversary sys-tern),即原告、被告双方地位平等,权利相同,控、辩双方就有争议的问题提出证据以支持本方的主张,申辩事实并进行辩论,法官负责主持庭审,不主动调查证据;参加庭审的...
大陆法系和英美法系的根本区别是什么
大陆法系和英美法系主要区别在于：1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例。2、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，具有抗辩式的特点，...
大陆法系和英美法系的主要区别何在
英美法系一般行政诉讼和普通诉讼不分，法官从律师中选拔的比较多，强调程序法的重要性，实行对抗制诉讼，当事人主义色彩比较浓；而大陆法系一般采用普通法院与行政法院分离的双轨制，法官经考试后由政府任命，比较注重实体法，认为程序法仅仅是适用实体法的工具，一般采用纠问式诉讼程序。（五）法律推理方式不...
高分悬赏:中国法律与美国法律的区别(作业)
大陆法系国家的民事审判多少还是带有一些“纠问式”的性质，具有一些官僚特征。[7]对于诉讼的进行和证据的调查皆以法院为主，法官是以积极审判者的形象主持法庭审理。在美国，“对抗制”诉讼程序的实行是非常严格的。这主要是因为，只要是普通法而非衡平法上的请求，民事诉讼的初审阶段仍然由陪审团参加...
大陆法系和英美法系有什么区别?
1、法的渊源不同：大陆法系正式的法的渊源只是制定法；英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。 2、法典编纂的不同：大陆法系一般采用法典形式；英美法系往往是单行法律、法规。3、在适用法律的技术方面不同：在大陆法系，法官审理案件，首先考虑制定法如何规定，然后按照有关规定和案情作出判决；英美...
中国法律和英美法律有什么区别?
2、法律思维方式的特点：民法法系通常是演绎思维，而英美法系通常是归纳思维，如类比。3、法律渊源：民法法系中制定法较多，而英美法系中通常判例法较多。4、法律分类方面，民法法系有公法和私法划分，英美法系有普通法、衡平法划分。5、诉讼制度方面，民法法系是属于纠问式诉讼，而普通法法系是对抗式诉讼。
思茅区益米回答： 当事人主义又称对抗制,其诉讼模式对证据制度的影响主要表现在这样几个方面:第一,当事人对各自诉辩请求所依赖的基础事实有主张责任,当事人未主张的事实法院不得代为主张.比如,在美国民事诉讼程序中,当事人是通过诉答程序来主...
卓股17252882402问： 大洲的理解观念是什么? - ？
思茅区益米回答： 大陆法系又称罗马法系、成文法系、民法法系或罗马—日耳曼法系(因为它的历史渊源是罗马法和日耳曼法,此外还有教会法、商法和城市法).它是资本主义国家中历史悠久、分布广泛、影响深远的法系.它以欧洲大陆的法国和德国为代表,...
卓股17252882402问： 英美法系有什么特点? ？
思茅区益米回答： 英美法系:称为普通法系、判例法系、英国法系,是以英国中世纪的法律、特别是以普通法为基础和传统产生和发展起来的,包括英、美以及模仿他们的其他国家的法律的...
卓股17252882402问： 中国目前陪审员制度的主要规范内容? ？
思茅区益米回答： 建立陪审团制度并不是说简单的改变了一种审判方式.陪审团制度是对抗制诉讼制度,也就是英美法系国家的法庭审理方式的最大特点,这种陪审团制度需要整个诉讼制度...
卓股17252882402问： 什么是纠问式诉讼 - ？
思茅区益米回答： 纠问式诉讼其对称为“控诉式诉讼”,又称“审问式诉讼”.发端于罗马帝国时期,盛行于中世纪后期欧洲大陆国家的君主专制时期和中国古代封建专制社会.亦曾是欧洲宗教裁判的一种形式.其主要特点是:(1)审判官集侦查、控诉、审判...
卓股17252882402问： 大陆法系和英美法系的诉讼程序有什么不同 - ？
思茅区益米回答： 大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件.英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度,陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪),法官负责做出法律上的具体结论,即判决.
卓股17252882402问： 西方两大法系在诉讼程序上有什么区别 - ？
思茅区益米回答： 英美法系,实行判例法,诉讼中法官处于被动地位,由控辩双方主导着案件的进程,判决由陪审团做出.大陆法系,实行制定法,诉讼中法官处于主导地位,由法院法官主导着案件的进程,判决由法官做出.
卓股17252882402问： 比较两大法系的法律权威.专业认识帮助 啊? - ？
思茅区益米回答： 两大法系是指大陆法系和英美法系两大法系. 大陆法系和英美法系的比较:大陆法系和英美法系在法的本质上是相同的,在法的历史类型上都属于资本主义法律,其指导思想和基本原则也是一致的,都大体上以自由主义作为意识形态. 但也存...
卓股17252882402问： 大陆法系与英美法系的异同 - ？
思茅区益米回答： ▲第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例.英美法系的法律渊源既...
