英美陪审制度的比较
中国的陪审制度和美国的陪审制度的区别
1、陪审员对裁决的影响力不同：陪审员在合议庭的人数比例及相关规则都直接决定了其对裁决的影响力。例如在法国，陪审团由三名职业法官和九名陪审员组成。而根据我国的相关规定，合议庭中人民陪审员受制于法官的司法权威，相对于其他参审制国家来说我国人民陪审员对裁决的影响力较为薄弱。2、陪审员的资...
美国陪审团制度与中国人民陪审员制度有哪些不同
大陪审团制度：仅适用于大型刑事案件由12-23人组成，英国于民事案件中已采用预审制度，故于1948年废除该项制度。但于美国仍然存在。作用在于检查官提出证据，然后由全体陪审团成员确定是否采信并确定是否有上诉的必要性。小陪审团制度：由6-12人组成，于英国仅适用于诈骗，文字诽谤，口头诽谤，诱胁，恶意...
美国的陪审制度和中国的陪审员制度的区别
美国的陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。中国的人民陪审员制度：选任人民陪审员应当在确定的名额范围内进...
美国陪审团制度浅析
英美法系以陪审团制度为特色。陪审团由普通公民组成，负责认定案件事实，判断被告人的道德内容。英美法系的陪审制度包含大陪审团和小陪审团两种形式。大陪审团主要应用于刑事案件，负责决定是否起诉，其成员通常为23人，职责在庭审前确定犯罪嫌疑人是否有罪。小陪审团成员一般为6至7人，负责听取庭审，审查证...
我国人民陪审制度与西方陪审制度的区别?
陪审制度有两种，一种是陪审团制，英美法系的，陪审团只负责案件的事实认定，不负责案件的法律适用。另一种是大陆法系的，参审制，既负责案件的事实认定，又负责案件的法律适用。我国才用的是参审制。陪审员只能是在一审程序中，而且不能担任审判长，除此外，和审判员的权利是一样的。
英美陪审团制度的区别?
美国对陪审团制度进行了一系列的改革。首先是在陪审团组成人员上，逐渐对妇女和黑人开放，对性别和种族的排斥度降低。其次，历史上陪审团的人数是12人，改革之后组成人数可以根据各州的情况在6-12人间组成。再次，陪审团裁决原则上的变化。传统的陪审团裁决是全体一致通过原则，现在开始应用多数主义。通过...
关于美国的陪审团制度:陪审员是如何选出的?
美国的司法体系中有一个制度很有特色并且十分出名，如果经常看美国的一些律政剧或者是律政题材的电影的人一定会十分熟悉，那就是陪审团制度，这个制度简单来讲，就是让特定人数的并且有选举权的公民参与到判定嫌疑犯是否被起诉或者是否有罪的制度。一般来讲，美国有三种类型的陪审团，一种是刑事大陪审团（...
美国陪审团制度
美国的定义 陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。 发展 具有现代意义的陪审团制度发源于英国。随着英国殖民...
有谁知道美国陪审团制度?
所谓陪审团制度，是指特定人数的有选举权的公民参与决定是否起诉嫌犯、并对案件作出判决的制度。陪审团有大陪审团和小陪审团之分，大陪审团可以在任期内审理若干起案子，小陪审团则是一案一组。小陪审团一般由6-12人组成。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满18岁、不在本土...
美国的法律制度下,小陪审团有权利量刑吗?
答:美国的法律制度下，定罪和量刑权利事实是分开的，应该是小陪审团既有量刑权又有定罪权。
普格县迪凌回答： 对于需要陪审团审理的案件,第一步就是挑选陪审员,组成陪审团.陪审员的产生往往十分复杂,陪审员的挑选是一项技术性很强的工作.陪审员的挑选是在审理法官的主...
夫任18914024574问： 英美法系的陪审制度及其对我国的立法有什么借鉴价值? - ？
普格县迪凌回答： 外国陪审制度的比较研究美国学者JohnP•Richert区分了三种民众参与司法的类型,即平民法官审理制、陪审制与参审制(亦称为混合审判制).目前世界上主要采用...
夫任18914024574问： 两大法系的审判制度 - ？
普格县迪凌回答： 大陆法系的是参审制的陪审制度——陪审员参与案件的审理与法律适用的决定 海洋法系则是一美国为主要代表的陪审团制度,陪审团主要是认定案件事实,法律适用则由法官在陪审团认定的事实之上进行!
夫任18914024574问： 中国的陪审制度和美国的陪审制度的区别 - ？
普格县迪凌回答： 中国的陪审制度与美国的陪审制度最大的区别是,中国的陪审员不能否决法官的判决,而美国的陪审团有权对法官的判刑否决
夫任18914024574问： 英美两国大陪审制度的不同点 - ？
普格县迪凌回答： http://www.ahrac.com/Article_Print.asp?ArticleID=25639 这篇文章就是探讨这个问题的,希望能帮到你~
夫任18914024574问： 你们谁对美国的陪审制度了解啊 讲讲美国的陪审制度？
普格县迪凌回答： 陪审制度在美国被写入宪法,但刑期不满6个月的的无权接受陪审.陪审程序由各州法院决定. 美国刑事案件多数由诉讼交易解决,被告需要在罪状认否手续中作有罪答辩,作为代价,检查官会减少起诉罪名的数量.被告在答辩情况下法官直接决定量刑.放弃的行为需要得到法院和检查官的同意 陪审人员法定12人,但经双方同意可少于12人.但不能少于6人.陪审员从选民名单或者其他名册中随机抽选,作为候选人员,之后审查.一般未成年、不能读写说英语、有精神疾病、有前科者不能成为陪审
夫任18914024574问： 从法律的角度论述中国合议庭和西方陪审团制度的优劣 - ？
普格县迪凌回答： 合议庭制度适用于较为复杂的案件,特别程序中的选民资格案件、公示催告中的除权判决、破产案件的受理情况等.在一审、二审中都可能用到. 陪审团制度,是英美法系的特有制度,创始于英国.但中国的法律基本上属于大陆法系,除了香港特别行政区仍为英美法系保留其法律传统外,其他地域并不适用.陪审团只对事实做出判断,而法律的适用由法官裁判.我国适用人民陪审制度,此制度往往适用于一审案件、发回一审重审案件和以一审程序审判监督的案件.而且,人民陪审员是作为合议庭组成人员而出现在法庭的.在法庭审理中,他们与法官享有相同的权利.
夫任18914024574问： 有谁对英美法的陪审团制度比较熟悉的,问一个问题 - ？
普格县迪凌回答： 问题:有谁对英美法的陪审团制度比较熟悉的,问一个问题 回答:对英美法的陪审团制度比较熟悉的人太多了.回答你的问题还得先挂号?岂有此理!!有话就说有屁就放得了.答得不对的你不理睬不就完了.真是的!!!
夫任18914024574问： 英美法系的陪审制度对我国的司法有什么价值?？
普格县迪凌回答： 英美法系的陪审制度是有积极意义的.用最普通人的是非标准来衡量某一案件的是非,这是有价值的.也就是看待某一案件站在哪个角度上去衡量.我国的法律体系基本上也是站在老百姓的基本价值观和道德标准的角度.但是,对某些具体案件却有时因人而异.比如,一些贪腐案件就容易逃脱法律制裁.如果有类似于英美体系的陪审制度,在普通百姓的实际监督下和参与下就不容易发生这类事情.
夫任18914024574问： 美国陪审员制度和中国人民陪审制度的区别？
普格县迪凌回答： 大陆法系的是参审制的陪审制度——陪审员参与案件的审理与法律适用的决定 海洋法系则是一美国为主要代表的陪审团制度,陪审团主要是认定案件事实,法律适用则由法官在陪审团认定的事实之上进行!
