二十四史为何无清史
为什么不称《清史稿》为《清史》?
原因：1，与二十四史不同，《清史稿》是满清遗老编的书，而非后来人编的，所以不能算正史 2，《清史稿》编者史满清人，按照满清编《明史》的习惯，先作出一个稿，再由国家审定后当正史发布，但中华民国没有审核通过。3，《清史稿》由于史稿，所以错误百出，自相矛盾前后不一的地方非常多，虽然篇...
《清史稿》为什么不改成《清史》?
列传设置更属混乱，据考证一人二传者达14人，列女传开列数百人，绝大部分是封建纲常的牺牲品，并无彰显意义，而于一些重要人物如思想家严复等反而无传，将民国十六年投湖的王国维列入《清史稿》忠义传更属荒谬。《清史稿》从清王朝的封建立场出发，于体例设置阙略不详、混乱不明的毛病是比较突出的。如...
谁知道为何不修《清史》?什么原因?
有修清史。《清史稿》，是中华民国初年由北洋政府设馆编修，记载了清朝历史的正史——“清史”的未定稿，是一部纪传体史书。全书五百三十六卷，其中本纪二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列传三百一十六卷，以纪传为中心。所记之事，上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗，下至1912年...
清朝正史为何称“清史稿”而非“清史”?
因为国家现在根本不承认那是一部正史，现在国家还在搞《清史》工程。你看那24史，都是朝廷修史，明史也是如此。江南庄家修的国史，也是明朝历史，为何全家抄斩了？因为他是私人修的，对朝廷有诽谤言论。而正规的明史，却是张廷玉代表朝廷修的。中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史--清史...
清史稿为什么不叫清史?
清史稿是后人编写的，所以不能叫清史。《清史稿》是北洋政府时期，经袁世凯批准，由赵尔巽为总担纲编纂的一部大型清朝历史史籍，因其未经总阅修订即匆忙付梓刊行，故曰“史稿”。参与该史稿纂修的工作人员，前后有300多人，编纂时间历达15年，最后成书536卷，800余万字。《清史稿》为清史研究提供了...
清史什么时候能修完?为何修了上百年还没定稿?
《清史稿》自1914年设立清史馆起，编修工作历时十四年，先后参加编写的有柯劭忞等一百多人。至1927年，主编赵尔巽见全稿已初步成形，担心时局多变及自己时日无多，遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出版，以示其为未定本。赵尔巽在《发刊缀言》中指出，本书是作为史稿披露的急救之章，并非视为...
《=十四史》是什么体史书
它上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。1921年，中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”，而多数地方不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一，或者将...
清史稿为什么不是正史?清朝有正史吗?
《清史稿》自1914年设立清史馆起，编修工作历时十四年，先后参加编写的有柯劭忞等一百多人。至1927年，主编赵尔巽见全稿已初步成形，担心时局多变及自己时日无多，遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出版，以示其为未定本。赵尔巽在《发刊缀言》中指出，本书是“作为史稿披露”的“急救之章”，...
二十四史最后一史《清史稿》的作者以及内容简介。
赵尔巽撰.自1914年设立清史馆起，历时十四年修成。先后参加缩写的有柯劭忞等一百多人。本书体例一如历代的正史，分为本纪、志、表、列传四个部分，共五百二十九卷。本书记事上起努尔哈赤称帝，下至宣统三年清朝灭亡时为止。其中一些列传还涉及到辛亥革命以后的张勋复辟、溥仪离宫后出走天津、王国维...
《明史》中清人修对于二十四的八字评语到底准不准确?
因为编修仓促，留下了“古今史成之速，未有如《元史》者，而文之陋劣，亦无如《元史》者”的差评，但是我们看《元史》，却越看越觉得可信，因为它虽然粗糙，却没有任何可以篡改的痕迹，元朝皇帝地记载，都从实录而来，流水账毕竟比报告文学可信。至于清朝人修的《明史》，用一位史学家的...
榆林市克立回答： 是清朝编的二十四史而清朝本朝历史只有《清史稿》没有真正的“清史”所谓的《二十五史》就是把《清史稿》加了进去
汗亭15634169453问： 为什么24史里面没有清史? - ？
榆林市克立回答： 24史是在清朝编的,那时清朝海没完呢, 不会编的清史的,一个朝代的历史要等到 灭亡才由下个朝代编的.
汗亭15634169453问： 为什么二十四史不包含清朝历史 - ？
榆林市克立回答： 后面的朝代整理前面的朝代的历史,到清朝就整理出来二十四史了呀,“从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入正史,经乾隆皇帝钦定,合称“钦定二十四史”.”所以清朝历史只能往后排.
汗亭15634169453问： 《清史稿为何不称作清史》? ？
榆林市克立回答： 1914年3月,清末正蓝旗人赵尔巽(1844-1927)被袁世凯召为清史馆馆长.他上任以后,聘清朝遗老、著名学者柯劭态、缪荃荪等几百人,组成纂修班子,开始编修清史...
汗亭15634169453问： 国家为什么不将《清史稿》定稿为《清史》 - ？
榆林市克立回答： 1,与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史 2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当...
汗亭15634169453问： 二十四史中的清史是谁编的? - ？
榆林市克立回答： 首先要澄清,第一没有清史,只有清史稿;第二清史稿不属于二十四史范畴,而是与二十四史合称二十五史.
汗亭15634169453问： 24史包不包括《清史》？
榆林市克立回答： Not Include,不包括.因为《清史》现在还由两岸三地共同编写中吧,不知道编写好没有,不过虽然没有《清史》,但是有《清史稿》,张廷玉著.
汗亭15634169453问： 二十四史包括资治通鉴吗 - ？
榆林市克立回答： 二十四史包括资治通鉴吗楼上说的都没问题,我来解释一下《资治通鉴》和《史记》的区别吧. 实际上区别只要翻开书就可以看到, 史记开启后,目录是:XXXX本纪第几,XXX列传第几(比如五帝本纪第一) 资治通鉴开启后目录要疯掉:...
