《清史稿》算不算正史
《清史稿》是怎么编的?为什么《清史稿》不是清朝的正史?
但史书一般不是当时的人写的，而是后人写的，或者是一个朝代灭亡后的下一个朝代写的。所以很容易被脏水溅到。后人想让我们看什么就写什么，不会太在意真相和谎言。然而，历史上所有朝代中，只有清朝的《清史稿》是惊人的。这个名字不是正史应该有的。为什么是“草稿”而不是清朝的正史？民国初年北洋...
《清史稿》是否不被承认为正史?为什么?
1、正史也是带有倾向性的。2、我国历代有后续朝代替前朝修史的传统。宋史由元修，元史由明修，明史由清修。能为前朝修史，证明是后续的合法政府。所以现在政府要修《清史》，是证明现在的政府是继前一个全国性政府后的，又一个受法律、伦理、社会承认的全国性合法政府。3、《清史稿》的作者在某些问题...
介绍清朝正史的书有什么
《清史》《清史稿》《正说清朝十二帝》《清史稿》，《清实录》，《清稗类钞》，《清宫秘档》《正说清朝三百年》---林涛 正说清朝十二妃
清朝正史为何称“清史稿”而非“清史”?
中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史--清史稿《清史》的未定稿。编修工作历时十余年，至1927年，主编赵尔巽见全稿已初步成形，中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史--担心时局多变及自己时日无多，遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出版，以示其为未定本。这说明，...
宋代到民国初期修成的十部正史
正史是指以纪传体为编撰体例的史书。清朝乾隆年间编定二十四史为正史，民国初年北洋军阀政府又增《新元史》、《清史稿》，合称二十六史。宋代到民国初期修成的十部正史是：1.《新唐书》北宋·欧阳修、北宋·宋祁（225卷）2.《旧五代史》北宋·薛居正等（150卷）3.《新五代史》北宋·欧阳修（74...
有关清朝正史的书
2、《清实录》，全称《大清历朝实录》，四千四百八十四卷，《清实录》系清代历朝的官修编年体史料汇编。3，《清史稿》，《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史——“清史”的未定稿。4，《清朝的皇帝》，《清朝的皇帝》是2008年6月广西师范大学出版社出版的图书，作者是高阳...
《二十四史》为什么不包括《清史稿》?什么时候编?
今天，边肖为您带来《清史》的相关内容。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。众所周知，《清史稿》不在二十四史之列。当然还有“二十五史”的说法，包含《清史稿》。但是，把《清史稿》列为正史，统称为“二十五史”，毕竟不够严谨。《清史稿》《史记》《汉书》《后汉书》至《三国志》都是完整的...
编纂14年的《清史稿》,为什么会被国民政府封禁呢?
”当年的直隶总督是朱昌祚，而非胡拜，这种笔误比比皆是。又比如，《清史稿》记载：“宣宗（也就是道光皇帝）第六女寿恩固伦公主，道光十年（1830年）十二月生，咸丰九年（1859年）四月薨，年三十八。”按照记载，寿恩固伦公主去世时仅仅三十岁而不是三十八岁。二、《清史稿》远远达不到“正史”的水平...
为什么《清史》《民国史》没有正史
因为《清史》《民国史》依史家惯例，前朝史后朝修。自1912年宣统帝退位，中国常年处于被列强殖民军阀混战割据的时期。国力羸弱，民不聊生。918事变后，抗日战争全面爆发，紧接着国共内战江山易主。修史是一项无论人力、物力、财力均耗费巨大的工程，为保结论详实严谨，需要对所搜集的相关史料进行深入的甄别...
不属于正史的有哪些
4、官修史书：官修史书是由官方编纂的史书，包括《资治通鉴》、《明史》、《清史稿》等。5、 民间史书：民间史书是由民间编写的史书，包括《山西通志》、《四库全书》中的部分地方志等。6、 口述历史：口述历史是通过口头传承的历史，包括民间传说、口头历史等。世界史中，不属于正史的有以下几种：1、...
平阳县依苏回答： 1,与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史 2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当...
弋点13060468723问： 《清史稿》所载事件及评述可信吗? - ？
平阳县依苏回答： 清史稿是后人撰写的正史,是清朝【遗老编著】的,当然【正史也是带有倾向性】的. 我国历代有后续朝代替前朝修史的传统.宋史由元修,元史由明修,明史由清修.这些《史》也就是通...
弋点13060468723问： 《清史稿为何不称作清史》? ？
平阳县依苏回答： 1914年3月,清末正蓝旗人赵尔巽(1844-1927)被袁世凯召为清史馆馆长.他上任... 《清史稿》遂成禁书.显然,如果定名为《清史》,则意味着这是清朝的正史;但是...
弋点13060468723问： 至今历史至今哪一部清史最权威 ？
平阳县依苏回答： 正史的话就是《清史稿》,不过政治色彩太严重,有失公正,客观评价清朝的话可以看一看国务院主持编写的《清史》,预计年内就可以完稿.按道理讲它最权威.史实还是...
弋点13060468723问： 清史稿不是禁书吗? - ？
平阳县依苏回答： 清史稿,是一本记录清朝历史的书.勉强可以说是我国的第二十五正史
弋点13060468723问： 二十四史和二十五史有区别?? - ？
平阳县依苏回答： 有的.主要区别是二十五史中多出一个《清史稿》,二十四史仅到《明史》.
弋点13060468723问： 包括清史稿在内 一共有多少部正史 - ？
平阳县依苏回答： 不含清史稿有25部01、《史记》西汉·司马迁(130卷)02、《汉书》东汉·班固(100卷)03、《后汉书》南朝宋.范晔(120卷)04、《三国志》西晋·陈寿(65卷)05、《晋书》唐朝·房玄龄等(130卷)06、《宋书》南梁·沈约(100卷...
弋点13060468723问： 二十四史哪一部写的最好,哪一部写的最差. - ？
平阳县依苏回答： 二十四史中:《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》都是私人撰写的,非常好.其次是《新五代史》,是欧阳修私人撰写的.质量也非常高.其他的都一般.从《晋书》开始,史书大多是政府组织编纂的,因此大多失去了文学价值.而史料价值由于政府的干预,也丧失了一些.《宋史》写得很仓卒,内容庞杂混乱.《明史》是在满洲清国大兴文字狱的状态下编纂的,删去了很多“敏感”的东西,也死了非常多的人.《元史》最差现在有人把《清史稿》算做正史,这是不对的.清史稿只是个稿件,写得太潦草,内容更加混乱,前后矛盾的地方比比皆是,基本没有什么史料价值.
