崇祯皇帝是个明君吗
宋仁宗是明君吗
是，赵祯（原名赵受益，1010年5月30日-1063年4月30日），即宋仁宗，出生于东京开封府，宋真宗赵恒第六子，母为李宸妃，宋朝第四位皇帝（公元1022年-1063年在位），为宋朝在位时间最长的皇帝。 天禧二年（1018年），被立为皇太子，赐名赵祯。乾兴元年（1022年）即位。庆历三年（1043年）开展“庆历...
崇祯身为明朝最后一个皇帝,他是一个昏君还是明君?
崇祯皇帝是明朝作为一个大一统王朝最后的一个皇帝，总体上来说，他并不昏庸，还可以称为是一个明君。在他继位的时候，接的是自己哥哥明熹宗朱由校的班，其实崇祯皇帝一开始并没有继位资格，是因为自己的哥哥明熹宗朱由校没有子嗣，所以才传到崇祯皇帝这边。崇祯皇帝也不是作为一个皇帝培养的，他是明光...
谈谈你对明朝最后一位皇帝崇祯的看法?他是个明君还是昏君?
是个明君，崇祯简介 明思宗朱由检（1611－1644），生于立春日，父朱常洛，母刘氏。崇祯为朱常洛第五子。朱常洛与其兄长朱由校在位时间均短，16岁的崇祯继承帝位。此时明帝国因为灾荒频繁和外敌频繁入侵在风雨中飘摇。十六岁登基的崇祯竭尽全力，勤俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力与明末庞大无耻的...
宋朝时哪几个皇帝是明君?
1. 宋朝开国皇帝赵匡胤，以其政治智慧与军事才能，成功统一了中国，并在位期间推行了一系列政治改革，如“收精兵、削实权、制钱谷”，加强了中央集权，奠定了宋朝的基础。2. 宋仁宗赵祯，历史上以其仁政著称，他统治期间，朝廷相对稳定，国力强盛，民生有所改善，文化教育得到发展，是宋朝的鼎盛时期之一。...
明朝末代皇帝崇祯究竟是一位怎么样的明君呢?
而崇祯是大明帝国的最后一位皇帝，传说他在国破城亡自杀前亲手杀死了自己家中所有的女眷，对当时的官员们也是十分不满：“朕非亡国之君，臣是亡国之臣……皆诸臣误朕。”在他上吊梅山后，上至文武百官下至宦官宫女竟无一人敢为其收尸，成了孤家寡人。崇祯的尸骨也是由当地...
有人说明朝末代皇帝崇祯是一位不得志的明君,你是如何认为的?
所以他既不是一个英明的国王，也不是一个坏国王，而是一个庸人，好心办坏事。事实上，崇祯皇帝与清朝的道光皇帝非常相似。崇祯皇帝和道光皇帝都很正直、勤奋，按照封建社会的传统道德标准，都是贤明的皇帝。但治理国家的能力却很平庸，尤其是在动荡的年代，崇祯和道光却不需要拯救国家的勇气和魄力。所以...
我认为崇祯帝可以算是个明君、只是生不逢时,你如何看明末皇帝崇祯帝?谢谢...
托尔斯泰说，皇帝是历史的奴隶。而作为奴隶的崇祯，丧失了皇帝让人羡慕的一切———荣耀、富贵、快乐与威权，他有的，只是层出不穷且永无休止的挑战与磨难———他，真是可怜。17年中，他宵衣旰食，励精图治。他不好犬马，不近女色，不喜宴乐，不兴土木，不讲奢华，甚至连历朝历代皇帝上任后的第...
北宋有哪些皇帝算是明君?说明白。
宋仁宗，本名赵受益，立为皇太子时更名为赵祯，在世1010年—1063年，享年54岁，北宋第四代皇帝。宋仁宗是宋代帝王中的明君圣主，在位时间最长，达42年，其间国家太平，边境安定，经济繁荣，科学文化发达，人民生活安定。宋仁宗可能是北宋9位皇帝中知名度较低的皇帝之一，但他驾崩时，群臣百姓发自内心的...
明朝崇祯皇帝是明君还是昏君
他励精图治,经常平台招对,咨问政之得失,与臣下论讨兴亡之道,为政察察,事必躬亲,欲为中兴之主主,但求治心切,责臣太骤,以致人心恐慌,言路断绝常谓所任非人,终成孤家寡人,至于煤山殉国,从死者唯一太监耳 明思宗是一个被普遍同情的皇帝,李自成《登极诏》也说“君非甚暗（崇祯皇帝不算太糟）,孤立...
中国明朝时哪几个皇帝是明君?
明朝的明太祖、明成祖、明仁宗、明宣宗，都算是明君，这几位比较没有争议。明英宗前半期不行，后半期还是可以的。崇祯皇帝如果没有杀袁崇焕，我认为也可以算作明君。这些都是我个人的一些看法。
龙南县清之回答： 崇祯既不是昏君也不算明君,只能说是一个勤劳的君王.由于他接手的明朝已经大厦将倾,内部早已千疮百孔了,在这种情况下,崇祯的手腕不够高明,无法在各大势力中转圜,导致错招百出,更倒霉的是还遇到了小冰川期,这样亡国基本就跑不了了啊.
当涂祥15641763093问： 崇祯皇帝是一个怎样的人?？
龙南县清之回答： 崇祯皇帝其实是不错的,他也想把国家治理好,是一个明君.至于袁从焕被杀那是失误中计,不能就此来否定他.但由于他祖宗留下来的摊子实在难收了,所以导致了亡国
当涂祥15641763093问： 大明末代皇帝对崇祯:崇祯皇帝是昏君吗 - ？
龙南县清之回答： 不能算是昏君,但是也不是很有能力吧,中人之姿.能收拾了魏忠贤,并且也任用了不少有能力的人,非常勤政,最后敢于以死殉国,这样的皇帝,比起宋徽宗那种真正的昏君,无疑是要好很多的. 但是虽用人却用不好,为人寡恩,能力也不足,硬是把一个国家玩完了,所以也算不上明君. 只能说,普通人,如果是治世,可能能当好个太平皇帝,但是乱世,就完蛋了.
当涂祥15641763093问： 历史上真实的崇祯帝是什么样子的?？
龙南县清之回答： 明朝崇祯帝表面上看上去好像是一个工作狂,其实他不是一个明君.崇祯帝工作强度非常大,据说每天工作16个小时以上.其实明朝皇帝勤政的并不多.只有明太祖、成祖、孝宗以及这位崇祯帝工作很勤奋.很多人都同情崇祯帝的遭遇,但我不...
当涂祥15641763093问： 崇祯是不是昏君 - ？
龙南县清之回答： 不是的,从处理魏忠贤就能看出来.只能说他是生不逢时,大厦将倾,独木难支.
当涂祥15641763093问： 关于明朝末代皇帝崇祯明朝末代皇帝崇祯真的是昏君吗?我认为不是, ？
龙南县清之回答： 不是昏君,也不见得是明君 他那一朝不是没有人才,而是他刻薄寡恩、猜忌不能用 袁崇焕总是死在他手下的 当然这样的性格放在和平时期的确没什么关系,当个守成之君还是合适的,也算生不逢时 但是全节而死只能说他还是有节气的有魄力则未必,有魄力的话一早与后金议和,剿灭农民军了
当涂祥15641763093问： 崇祯的真实形象？
龙南县清之回答： 崇祯时很勤奋的,兢兢业业 十七年如一日的治理大明.他立志要光复大明但是最后没有成功.崇祯也是很有能力的不然怎么会铲除了魏忠贤呢?崇祯也是个有尊严的人不然怎么会在破城之日自缢殉国呢?崇祯也是个很坚强,很有魄力的人不然怎...
当涂祥15641763093问： 明朝灭亡主要原因是崇祯,灭国之君吗? ？
龙南县清之回答： 明显不是啦!崇祯皇帝从一定程度上讲还是个相当勤奋的明君,主要因为明朝之前那几个昏庸无能的皇帝加上宦官权利过大造成的长期积累的一切社会矛盾的总体爆发.
当涂祥15641763093问： 我认为崇祯帝可以算是个明君、只是生不逢时,你如何看明末皇帝崇祯帝?谢谢 - ？
龙南县清之回答： 托尔斯泰说,皇帝是历史的奴隶.而作为奴隶的崇祯,丧失了皇帝让人羡慕的一切———荣耀、富贵、快乐与威权,他有的,只是层出不穷且永无休止的挑战与磨难———他,真是可怜.17年中,他宵衣旰食,励精图治.他不好犬马,不近女色...
当涂祥15641763093问： 崇祯除掉魏忠贤过程之精彩,但真的能证明他是明君吗 - ？
龙南县清之回答： 当然不能.是不是明君不是看单一一件事情,而是要看整个执政过程是否利国利民.朱由检哪条都不合格.唯有勤政尚且可以一提,其余乏善可陈.
