北宋有哪些皇帝算是明君？说明白。

宋朝的时候有没有出现过好皇帝啊？明君什么的？~

怎么没出现过明君呢？宋朝在当时的世界上是最富经济实力的国家，他是当时亚洲仅次于辽国的超级大国，在宋仁宗统治下的宋朝更是达到了顶峰， 光是一年的财政收入就高达一亿多两白银，后世的明朝一年的收入才几百万两不到宋朝的一个零头，当时的开封城是世界上的超级大都市，人口超过百万人，而且宋朝是中国封建王朝当中唯一不重农抑商的王朝，而且也是唯一一个不宵禁的王朝，仁宗朝的四十二年，中国的那些著名文臣名士一个个闪耀登场，比如范仲淹，比如文彦博，比如韩琦，包拯。苏洵、苏轼、苏辙、欧阳修、富弼、狄青，正是仁宗治下的大宋才从五代十国到北宋初期的动乱一扫而光，重回盛唐光景！

宋朝的明君还真不多，宋太祖赵匡胤勉强算一个、宋仁宗基本上。大多数是属于那种既不昏庸、也不圣明的皇帝，至于暴君，宋朝还真没有。
宋太宗赵光义虽然结束了五代十国的分裂局面，但这里面有大多数都是他哥哥的功劳。他两次北伐辽国，两次失败，对辽国从此一直防守。打西夏党项族的三川口、好水川、定川寨等战役中屡次失败，赵光义以亲信傅潜、王超、柴禹锡、赵镕、张逊、杨守一及弭德超等为禁军统帅，多庸碌之徒，临阵惧战。宋朝对外战争差不多就是这个时期开始走下坡路了，不过她在治理国家内政等方面还算有些功劳，基本上属于既不昏庸、也不圣明那种。
宋真宗赵恒也和他爹差不多。景德元年（1004年），赵恒北上亲征，与入侵的辽军会战于澶渊。局势有利于北宋，但因赵恒惧于辽的声势，并虑及双方交战已久互有胜负，不顾寇准反对，以每年给辽一定金银为“岁币”于澶渊定盟和解，史称“澶渊之盟”。关于这点有好有坏，这为后来北宋的经济繁荣创造了外部条件。他前期还算励精图治、仁厚爱民，赵恒在位后期，任王钦若、丁谓为相，二人常以天书、符瑞之说荧惑朝野，赵恒也沉溺于封禅之事，广建宫观，劳民伤财，致使社会矛盾加深，使得北宋的“内忧外患”问题日趋严重。
宋仁宗，他善于纳谏，也励精图治，不过冗兵、冗官、冗费三大问题，始终无法解决仅仅是冗兵的问题，每年要消耗全国赋税的十分之七，而且土地兼并极其严重。他也想要改善这种的局面，所以实行庆历新政，可惜没有顶住压力，魄力不足，以失败告终。除去这点，其他的都还可以。
宋英宗在位五年，没啥成就，也没啥污点；
宋神宗也和宋仁宗差不多，耳闻目睹积贫积弱的困境，故宋神宗即位不久，即召王安石赴京，推行变法。可惜来自守旧派的阻力太大，在守旧势力的反对下，神宗虽然摇摆于新旧两党之间，但他维持新政、坚持变革的决心不变，确是宋朝有抱负、有作为的皇帝。王安石变法一定程度上改变了宋朝的局面。
宋哲宗赵煦亲政后，下令绍述并实施元丰新法，罢旧党宰相范纯仁、吕大防等，起用章惇、曾布等新党。在军事上重启河湟之役，收取青唐地区，并发动两次平夏城之战，使西夏臣服。但是在新党与旧党之间的党争始终未能获得解决，反而在他当政期间激化。赵煦与章惇君臣在政治上以牙还牙，打击政敌。仅元符元年重新惩处的元祐旧党就达八百三十家之多。这种做法，逞快一时而贻害无穷，《宋史·哲宗纪》所说：“党籍祸兴，君子尽斥，而宋政益敝”。与此同时，经济上绍述虽以恢复新法为号召，实质上只是恢复元丰年间实施的条例，熙宁新法注重发展生产的内容被阉割了，而在抑制兼并势力等方面，比起元丰来更大为倒退，社会改革的进步性质丧失殆尽。算不上什么明君，也谈不上明君。
至于后面的宋徽宗、宋钦宗，更谈不上什么明君了，可以归入昏君行列了。后来父子两被金人俘虏，做了阶下囚。
南宋的宋高宗，他重建了宋朝。说实话，他真的是有点憋屈，赵构执政之时，面对金的威胁，连年战事，军费开支巨大，不得已向农民征了辽饷，农民不堪重负，爆发了农民起义。为了剿灭农民起义，又征了练饷。土地兼并严重，农民起义时有发生。赵构如不和金人讲和，战场上巨额的经济来源，只能从老百姓身上来。面对土地兼并严重，贫富不均如此悬殊的南宋初年，宋高宗知道，大规模的农民起义一旦爆发，南宋将失去统治权，金人趁机南下，宋连半壁江山也难以保全。面对这样的局势，宋高宗决定向金议和。然后就有了杀岳飞的事情。南宋的绍兴和议，也基本上奠定了南宋后期的和平局面。而这种局面，赵构功不可没。《宋史》把赵构和刘秀相提并论，定为中兴守成之明君，明君可能算不上，但也不至于算昏君。
宋孝宗赵昚，政治清明，社会稳定，经济繁荣，文化昌盛，后世普遍认为赵昚是南宋最有作为的皇帝。他在位期间，平反岳飞冤案，起用主战派人士，锐意收复中原；内政上，加强集权，积极整顿吏治，裁汰冗官，惩治贪污，重视农业生产，百姓生活安康，史称“乾淳之治”。被称为“卓然为南渡诸帝之称首”，是南宋名副其实的中兴之主。赵昚为人勤政，节俭，孝宗朝是南宋国力最强的时候。后人说“高宗朝有恢复之臣，无恢复之君。孝宗朝有恢复之君，而无恢复之臣”。赵昚帅不过张浚这样志大才疏之辈，将不过李显忠、邵宏渊【北伐失败主要原因就是这货不发援军，当时李显忠奋力苦战，邵宏渊却不仅按兵不动，还大说 风凉话：“这大热的天，摇着扇子还嫌不凉快，何况在大日头下披甲苦战！”于是，军心立时涣散，无复斗志。】。手下仅有虞允文可堪大用。估计要是有岳飞、韩世忠这些名臣大将，那可能就是另外一番景象了。在南宋时期可能是唯一一个可以算是明君的人了。
宋光宗是宋朝所有皇帝中比较平庸的一位。他受父宋孝宗禅位而登基时42岁，并不算年老，却体弱多病。心理上，也没有安邦治国之才，听取奸臣谗言，罢免辛弃疾等主战派大臣，又让当时著名的妒妇、心狠手辣的皇后李凤娘干政，自己对朝政的掌握力不断下降。有点昏君的苗头。
宋宁宗即位时面临国家艰难的形势，却能在登基这件事上不失掉礼节操守，表现其善于处事的能力。宁宗当政初年，靠着旧学辅导的功效，招引重用老成博学之士，引用提拔贤能之人，一个时期遵守成法继承传统的政治局面，非常盛隆可观。统治中期换上韩侂胄执掌大权，朝廷里潜藏着许多奸臣，以至于把正派的人当作邪恶的人，把纯正的学问视为虚假的学问，对外挑起与强邻金国的战事，祸及淮河两岸。由于连年用兵失败，结果把韩侂胄的首级送到了金国，国家的根本受到了损失。以后又是史弥远独揽朝政，他们庆幸宁宗晚年年老昏乱，暗中弄权作威作福。甚至在选立太子制订纲纪等大事上，也乘机寻找缝隙，达到或废或立太子的阴谋，这些事情别人都很明白。既谈不上明君，也算不上昏君。
宋理宗赵昀继位的前十年都是在权相史弥远挟制之下，自己对政务完全不过问，自己则尊崇理学，纵情声色，直到绍定六年（1233年）史弥远死后，赵昀才开始亲政。他亲政之初立志中兴，采取罢黜史党、亲擢台谏、澄清吏治、整顿财政等改革措施，史称“端平更化”。端平元年（1234年），派兵联蒙灭金。执政后期，赵昀又沉缅于醉生梦死的荒淫生活中，朝政相继落入丁大全、贾似道等奸相之手，国势急衰。鄂州之战，宰相贾似道以赵昀名义向蒙古称臣，并将长江以北的土地完全割让。可以归入昏君
至于宋恭帝、宋端宗、宋末帝这三个都是属于末代皇帝，宋恭帝四岁继位，在位三年。恭帝即位不满二年，宋廷就投降了元朝，结果蒙古人还是打过来了，五岁的宋恭帝当了俘虏。宋端宗在位两年，死去的时候才九岁。宋末帝，祥兴二年（1279年）3月19日，南宋朝与蒙元在崖山展开决战（史称“崖山海战”），宋军被元军击败，元军随后包围崖山（今新会崖门），左丞相陆秀夫遂背时年7岁的赵昺在崖山跳海而死，在位时间一年多，南宋在崖山的十万军民也相继投海殉国，宋王朝覆亡。这三位都是小孩子，处在无法逆转的时候，不管是明君昏君都不可能拯救宋朝了。

北宋皇帝中，我觉得除了开国皇帝宋太祖赵匡胤，算明君的只有第四代皇帝宋仁宗了，之后的元、明、清，都有步宋仁宗后尘的皇帝，但没有一个能追赶上宋仁宗所实施的“仁政”。直到700年后，自负高傲的乾隆皇帝也不得不承认：平生最佩服的三个帝王，除了自己的爷爷康熙和唐太宗，另外一个就是宋仁宗。 宋仁宗，本名赵受益，立为皇太子时更名为赵祯，在世1010年—1063年，享年54岁，北宋第四代皇帝。宋仁宗是宋代帝王中的明君圣主，在位时间最长，达42年，其间国家太平，边境安定，经济繁荣，科学文化发达，人民生活安定。宋仁宗可能是北宋9位皇帝中知名度较低的皇帝之一，但他驾崩时，群臣百姓发自内心的悲痛却是其他皇帝难以相比的。当仁宗死亡的消息传出后，“京师罢市巷哭，数日不绝，虽乞丐与小儿，皆焚纸钱哭于大内之前”；当他的死讯传到洛阳时，市民们也自动停市哀悼，焚烧纸钱的烟雾飘满了洛阳城的上空，以致“天日无光”。他的死甚至影响到了偏远的山区，当时有一位官员前往四川出差，路经剑阁，看见山沟里的妇女们也头戴纸糊的孝帽哀悼皇帝的驾崩。 不仅如此，死时讣告送到敌对国家辽国，竟然“燕境之人无远近皆哭”，连辽国皇帝耶律洪基也握着使者的手号啕痛哭道：“四十二年不识兵革矣。”耶律洪基还将仁宗送给他的御衣“葬为衣冠冢”，岁岁祭奠。（宋�6�1邵博《邵氏闻见后录》）群臣百姓，甚至敌人都舍不得他死，可见赵祯真是无愧“仁”宗的称号。 有人说，“仁宗虽百事不会，却会做官家（皇帝）”。身为皇帝，会做皇帝，这应是一种难得的境界。仁宗性情宽厚，不事奢华，还颇能约束自己，因此他受到古代历史学家、政治家的称赞。史载，有一天，他处理事务直到深夜，又累又饿，很想吃碗羊肉热汤，但他忍着饥饿没有说出来。第二天皇后知道此事，就劝他：“陛下日夜操劳，千万要保重身体，想吃羊肉汤，随时吩咐御厨就好了，怎能忍饥使陛下龙体受亏呢？”仁宗对皇后说：“宫中一时随便索取，会让外面看成惯例。我昨夜如果吃了羊肉汤，厨下以后就会夜夜宰杀，一年下来，就要数百只。若形成定例，日后宰杀之数更不堪算计。为我一碗饮食，创此恶例，且又伤生害物，于心实在不忍。因此我甘愿忍一时之饥。” 一个惧怕大臣的皇帝，一般来说是会赢得他的人民的热爱的，这个王朝的天也会比较清亮。依赖他个人的宽仁魅力，新党旧党的争议淡化了；日后改革的中心人物王安石提拔了；人才荟萃的一座高峰到来了——在“唐宋八大家”里，除了唐代的韩愈、柳宗元，其他6人都活跃于仁宗时期。 仁宗的善于纳谏还成全了千古流芳的包青天，出现了在《岳阳楼记》中唱出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的范仲淹。包青天实在是政治清明的产物而非其他，想想吧，如果皇帝不清明，哪会有包青天产生的政治环境？范仲淹新政历时1年零4个月，因遭遇官僚地主的强力阻拦而半途夭折，改革者范仲淹却毫发无损，如此仁厚，历朝历代能有几人？还有那个“忍把浮名，换了浅斟低唱”的放浪不羁的柳永，科举失意就讥讽仁宗说自己是“奉旨填词”却没有获罪，更是非常仰慕宋仁宗的风采，不计前嫌，为他大唱赞歌“愿岁岁，天仗里常瞻凤辇”。 事实上，在大多数宋人眼里，“仁宗盛治”远远超过“贞观之治”、“开元盛世”。 嘉祐四年（公元1059），这时距赵祯驾崩还有四年，以宰相富弼为首的群臣连续五次上表请求给他加尊号为“大仁至治”，但是赵祯都没有批准。但他死后再也阻止不了群臣给他加上“仁”的尊号了。“仁”就是对帝王的最高评价，“为人君，止于仁。”《宋史》这样评价赞美仁宗及其盛治：“（仁宗）在位四十二年之间，吏治若偷惰，而任事蔑残刻之人；刑法似纵弛，而决狱多平允之士。国未尝无弊幸，而不足以累治世之体；朝未尝无小人，而不足以胜善类之气。君臣上下恻怛之心，忠厚之政，有以培壅宋三百余年之基。子孙一矫其所为，驯致于乱。《传》曰：“为人君，止于仁。”帝诚无愧焉。 他的群臣们这样歌颂“仁宗盛治”：“四十二年于兹，可谓海内大治矣。窃迹羲黄之前，敻乎莫索其详。自《诗》、《书》之载，未有如兹之盛者也。”在宋代，赞美、歌颂仁宗及其“盛治”的宋人太多太多，这些人包括欧阳修、司马光、王安石、曾巩、胡安国、刘光祖、周必大、杨万里、王璧、陈俊卿、刘克庄、赵汝腾、叶适、王十朋、文天祥等等。 四十二年不识兵革，而这只是由于一个皇帝的宽仁大量。大文豪苏轼说：“宋兴七十余年，民不知兵，富而教之，至天圣、景祐极矣。”（天圣、景祐都是宋仁宗的年号）难怪，时人路过永昭陵（仁宗陵），在陵寝的墙壁上题诗写道：农桑不扰岁常登，边将无功更不能。四十二年如梦觉，春风吹泪过昭陵。

北宋皇帝 宋太祖、宋真宗、宗仁宗、宋神宗和宗哲宗五位宋帝有所作为。
北宋开国皇帝宋太祖任用贤相赵普、名将曹彬等南取南唐、后蜀、南汉，北攻北汉，虽未取得但大宋国威已震慑四方，北汉已经是危若累卵、名不聊生，收复北汉已经只是时间的问题了，最后落在赵光义的手里（还是倾举国之力北征的）。宋太祖善待后周宗室、杯酒释兵权、礼待后唐国主、释还吴越王钱俶，并守诺只要他还在便不会使吴越生灵涂炭，吴越国民感激涕零，臣服于太祖，可惜的是两年后宋太祖在北征北汉和契丹途中英年早逝，留下千古奇案烛光斧影（本人认为赵光义嫌疑最大）。宋太祖仁义爱民，算是名副其实的一代豪杰、明君。
宋真宗明君算不上，他的功绩在于发展国力时期的咸平之治、击退辽20万铁骑签订檀渊之盟。后期信道出演泰山封禅闹剧，大肆挥霍享乐，宋王朝积贫积弱现象日益严重，此外冗官、冗兵也日益严重。
宋仁宗算是本人比较喜欢的一位皇帝，虽然没有大作为，但作为一位守成之君绰绰有余，史学家评价 为人君、止于仁，位列三大仁君之列，真正从头到尾克己严格遵守仁义治国，也是宋朝皇帝中在位时间最长的皇帝（42年，宋朝皇帝大都在位时间很短），大宋国力蒸蒸日上，创建仁宗盛世，算得上是中国封建社会经济最发达、文教最灿烂、言论最开放的时期，宋仁宗时期文星璀璨，有脍炙人口的范仲淹、包拯、司马光、欧阳修、苏轼、王安石、韩琦等（太多、此处不列举了）。
宋神宗最大的功绩在于任用王安石变法，但可惜的是没有坚持下去，对西夏用兵失败导致这位雄心壮志的皇帝郁郁寡欢终英年早逝。
宋哲宗九岁即位，由太皇太后高氏垂帘听政，直到十年后才亲政，他比较崇拜自己的父亲宋神宗，任用改革派章惇、曾布为首辅宰相（宋朝宰相比较多，此时也是新旧党争最激烈之时），继续推行新政。宋哲宗最大的功绩在于平夏城之战，彻底击垮了西夏的主力军，终结了宋夏近百年的对抗局面，西夏对宋称臣（辽国出来调和，大宋不予理睬，差点灭了西夏）。宋哲宗天资聪颖、少年老成、是非分明，宋室兴衰之关键，然英年早逝，时年仅24岁。
个人观点，宋朝并不是大家印象中的弱国，其实宋朝国力强盛，将星云集、文人璀璨，最主要的是上层管理阶级施政方针注定了宋王朝军事上很难有所成就，太祖从军事领导发家，制定的国策就是刑不上大夫、重文轻武，处处打压武将，就算有军功也不会有很大封赏，武将们处处被不懂军事的文人束缚（大家可以去了解下宋朝的言官们的强悍之处，武将在朝堂上基本上没有发言权），难以取得具有决断性的权利，还有赵光义发明的那令人匪夷所思的阵图（所谓阵图就是排兵布阵图，即赵光义坐镇开封手绘行军布阵图，然后快马送去前线，将领收到阵图后再开始列阵迎敌，然后他们发现皇帝陛下所绘阵图布兵的地方是条河流，然后快马急奏开封，就这样来回折腾，太祖留下的开国名将曹彬、潘美等就这样在赵光义手里废了，后期基本上没什么战功）。另有宋朝打仗，中军处设有监军，监军才是军队里的一把手，他们是皇帝的亲信，大都是文官、宦官（皇帝重用、信任对象），他们根本不懂军事，而且勾心斗角、处处想抢功出风头，结果贻误战机、瞎指挥等等，可想而知宋朝军事能打赢才怪，那些会打仗的名将都被活活气死，著名的有杨业、狄青，还有好多，大家可以去查正史。
以上皆是基于正史史料所述，完全手打望能解疑。

宋太祖--赵匡胤

赵匡胤建立北宋

重视农业生产，注意兴修水利，减轻徭役，促进了社会经济的发展。

称帝后，也很尊重和重用读书人

器量宽宏，不以杀戮服人。

除了我就没了

---

花都区18379336872： 宋朝时哪几个皇帝是明君? - ？
独冉博思： 看你的明君是怎么定义的.如果是以儒家方式来定义,赵匡胤、宋仁宗等都是明君.如果以占据90%以上的普通老百姓来定义,宋朝没有一个是明君.宋朝在开国之初,就已经达到土地兼并的高点,整个宋朝,除了汴梁可以算繁华,其他地方都很惨,在建国之初,就已经把其他地方都搜刮干净全部运到汴梁,导致各地无钱,商业凋零,还保留当地官员和士绅,农民没有土地.整个宋朝农民起义达到400多次,是所有朝代之最.整个宋朝没有进行过土地改革,没有重新分配过土地,官员收入之高令人瞠目结舌.而且一个位置3个官员,国家为了负担官员的工资就把老百姓刮光了.为了赵家的皇位,舔文官集团.

花都区18379336872： 宋朝最好的五位皇帝?? - ？
独冉博思： 宋仁宗 赵祯 (1022年—1063年) 宋太宗 赵匡义(976年—997年) 宋神宗 赵顼 (1067年—1085年) 宋高宗 赵构 (1127年—1162年) 宋真宗 赵恒 (997年—1022年) 宋高宗的评价有好有差 觉得他杀了岳飞 不迎二圣很可恶 但个人认为他为了保住汉人的朝廷也做了很大的贡献 具体事迹你可以网上查查 宋太祖尽管是开国皇帝 但是他为宋朝重文轻武的局面埋下伏笔 导致北宋末期战斗力低下 惨遭靖康之变

花都区18379336872： 宋朝最好的皇帝是宋仁宗吗?__？
独冉博思： 是的宋仁宗,本名赵受益,立为皇太子时更名为赵祯,在世1010年-1063年,享年54岁,北宋第四代皇帝.宋仁宗是宋代帝王中的明君圣主,在位时间最长,达42年,其间国家太平,边境安定,经济繁荣,科学文化发达,人民生活安定.宋仁...

花都区18379336872： 宋朝最好的皇帝? - ？
独冉博思： 宋朝上承五代、下启元朝就,分为北宋和南宋.共历时320年,有18个皇上.

花都区18379336872： 宋朝历代皇帝列表及关系是怎样的?？
独冉博思： 宋太祖赵匡胤、宋太宗赵光义、宋真宗赵恒、宋仁宗赵祯、宋英宗赵曙、宋神宗赵顼... 在位15年,得年24岁.哲宗是北宋较有作为的皇帝.不过在新党与旧党之间的党争始...

花都区18379336872： 宋朝最有贡献的皇帝 - ？
独冉博思： 宋仁宗是宋代帝王中的明君圣主,在位时间最长,达42年,其间国家太平,边境安定,经济繁荣,科学文化发达,人民生活安定.仁宗当政期间,政府正式发行了世界上最早的纸币———“官交子”(相对于...

花都区18379336872： 北宋历代皇帝哪位最贤?？
独冉博思： 要说最贤的皇帝恐怕不好有定论,我个人觉得,要说最节俭的皇帝应该是宋太祖,比较英明的皇帝是宋仁宗和宋神宗.性格比较懦弱的皇帝有宋真宗,当然他还是比错的.艺术成就最高的是宋徽宗.最憋屈的应当是宋徽宗和宋钦宗,都死在敌人手里.

花都区18379336872： 浅谈历史上的宋神宗是明君吗 - ？
独冉博思： 宋神宗从他老子那继承皇位的时候,北宋已经不如以前那么强大了,而且还存在很多问题,比如国库亏损严重,兵力不强,大权分散等.面对这样的局面,年轻的皇帝一腔热血希望进行改革,改编局面.当时的宋神宗特别崇拜王安石,且对王安...

花都区18379336872： 宋代有几个皇帝是明君? - ？
独冉博思： 宋太祖,宋孝宗