如何看待刘邦和项羽
司马迁对项羽与刘邦的评鉴
项羽与刘邦是并世共逐鹿天下的两位人物，却有着极为鲜明的歧异足供对照。一为贵族之后，世世为将；一为农民出身，曾任地方小吏。项羽鲁莽灭裂，年轻气盛；刘邦气定神闲，老成长者。项羽作战定邦国，但凭意气；刘邦计虑得天下，老谋深算。一成一败之间，让读者看到狂飙式英雄的悲剧，与深沉政客的...
为何有人说“年少只知项羽勇,中年方懂刘邦难”?
刘邦他家是根正苗红的普通的农民。其实他一开始之所以要造反，是因为他受到秦朝的律法所迫，所以才会在不情愿之中，躲进了山里去保护自己，去避免自己被官军抓走。而之后，当刘邦好不容易打出了一点名气的时候，他遇见了项羽。他和项羽比，简直就是草鸡见了凤凰。项羽不仅比他出身高贵，相貌奇特，而且...
为什么说项羽不是刘邦的对手?
《夏日绝句》，感古叹今的同时思考一个问题：刘邦为什么能战胜项羽？探讨这个问题首先要区别看待项羽和刘邦不同的人格定性。首先，项羽和刘邦的出身不同，项羽出身于楚国贵族，真正的官二代。虽然国破族败，然而，瘦死的骆驼比马大，其骨子里还充斥着儒家的清高和贵族的傲气。项羽起兵时有八千精锐部队，...
成王败寇,你觉得项羽和刘邦的差距在哪?
胜者为王，败者为寇，此乃兵家常事。刘邦和项羽本来是同仇敌忾的盟友，一同击败秦国，并约定谁先攻进咸阳城，谁就做君主。当时项羽的兵力比刘邦雄厚，但是因为主要的秦军都在项羽进攻的路线上，所以刘邦先攻入了咸阳。先进入咸阳的刘邦按理说应该当上君主，但当时的项羽拥兵40万，而刘邦只有10万人。刘...
因为什么有些人更喜欢项羽而不是“胜利者”刘邦?
因为项羽这个人十分豪爽，十分霸气。而刘邦更多的体现是体现在新际上我个人也非常不喜欢刘邦，但是可能历史车轮就是这样在不断的向前吧。终究光有霸气，没有头脑是没有什么用的。
如何客观评价西楚霸王项羽?项羽是个怎样的人
以为非羽不能发太史公笔;非太史公无以写羽生气……”据司马迁记载，战胜项羽的刘邦对项羽是有评价的。而司马迁的记载，是后世评价项羽的史实依据。绝大数人是把项羽当英雄看待的，生得轰轰烈烈，死得慷慨悲壮，所以李清照才有“生当做人杰，死亦为鬼雄”的赞叹佳句。根据司马迁的记载，后人评价项羽的功过...
关于刘邦和项羽的一点疑惑
首先，一个人的魅力与他的能力不一定是相关的，尤其是悲剧的英雄。世界上的所有悲剧英雄一定要有一个绝望的处境和一个努力都无法挽回的结果。项羽基本上就具备这个条件。另外魅力往往与豪壮有关，刘邦虽然最后成就大业，但是他的行为却透漏着十足的小人嘴脸，而且更多的是靠着别人的帮助而得到的。而项羽所...
《项羽和刘邦你更喜欢谁》
关注 展开全部 刘邦是个无赖但很机智,在当地和寡妇厮混,还生了一个孩子,直到后来娶了年龄很大的吕雉。但是他很会用人,很会装仁义。项羽是纯爷们,力气很大,头脑很笨,优柔寡断,刚愎自用。但是他的确是男子汉,不像刘邦那个流氓一样! 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
如何看待太史公对项羽的评价?
项羽、刘邦、韩信、张良，楚汉之际这几个人，都可以说是旷古的英雄，但气质性格截然不同。韩信可以说是抑郁质的英雄，能忍，能咸鱼翻身，但是遇事有时难免优柔寡断；张良可以说是粘液质的英雄，善于在幕后出谋划策，事后也不居功自傲，为人处事低调，淡泊名利；刘邦则可以说是多血质的英雄，擅长交际，...
如何看待刘邦的能力?
并非完全意义上的无情无义.反：然而刘邦因为其性格上有些偏像小人，所以做的过火，项羽要杀其父亲，他能说出请分我一杯肉汤的话，能在项羽追击时，为了减轻车身重量，让车跑快点两次将其儿女踢下车，好在车夫又两次将其捡回来。所谓的正反就是这样，有正就有反，没有反就可能没有了所谓的正。
精河县烫疮回答： 刘邦与项羽一个是威加海内兮守四方的汉高祖,一个是力拔山兮气盖世的西楚霸王,二者展开了长达四年的楚汉相争,最后刘邦赢得了天下,而项羽却落了个乌江自刎的下场.二人之输赢即可断二者之成败,可事实上后人对他们的评价就真...
阚迫13295454008问： 对刘邦和项羽的看法怎样的?反面和正面的都要. - ？
精河县烫疮回答： 我们心中不免感叹人世间的变迁是何等的迅速、又是何等的微妙. 比起西楚霸王项羽,刘邦没有身世显赫的家世,也没有举鼎拔山的力气,更没有只身杀入敌营的勇气和胆略,但是成就一翻霸业的却是他刘邦,而非项羽.这是为什么呢?我们在...
阚迫13295454008问： 大家如何看待刘邦和项羽? - ？
精河县烫疮回答： 项羽是真英雄,大丈夫,是个至真至纯的人.刘邦是诡计多端,反复无常,为了自己的利益可以抛弃一切的人,如果一楼的说他有优秀的品质可真是笑掉大牙了,在被项羽打败做着马车逃跑的时候反复三次把自己的儿子和女儿踹下车以减少重量...
阚迫13295454008问： 客观的评价一下,项羽和刘邦谁是真正的英雄,不要带主观因素! - ？
精河县烫疮回答：[答案] 刘邦!这么说并非是因为成王败寇的原因.从史书上说,刘邦不论是眼光、胸襟气魄、还是治国才能都远远高出项羽.至少刘邦明白,战国时期的那种诸侯制度已经不适用当时的时代了,而项羽却固执地还要推行分封制.从这一点就可以看出来,刘邦的...
阚迫13295454008问： 刘邦与项羽如何看待这两个历史人物? - ？
精河县烫疮回答： 楚汉相争中的两大主角 项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人;项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟;项羽受过严格的大将训练,刘邦本身非将才,集结的亦多乌合之众;后项羽宰制天下,声势如日中天,而刘邦仅被封为汉王,所据之地偏远险阻.然而,历史的转轮却出现了强弱悬殊的戏剧性大逆转:项羽以32岁的英年兵败自刎,全盘皆输;刘邦则承袭了秦始皇的大一统格局,尽收天下,开创了绵延四百年的汉朝.
阚迫13295454008问： 大家怎么评价【刘邦】和【项羽】这两个人? - ？
精河县烫疮回答： 哲人者,宁肯舍其事而成其心.项羽兵败,虽前有渡船,却拒不渡河,项羽如果为刘邦所杀,或者失败后再渡乌江,都不如临江自刎这样留给历史永远的回味.所以我说,项羽是永远被世人尊崇的悲剧英雄,虽然他有着自负,暴戾等等的缺点. ...
阚迫13295454008问： 大家如何评价项羽和刘邦? - ？
精河县烫疮回答： 刘邦是流氓,流氓的天下,这是中国乱世更鼓不变的真理;项羽是匹夫,办事直截了当但是不动脑子.刘邦是帅才,能使天下豪杰为己所用;项羽是将才,身先士卒是他的强项.个人的感觉,创业要找刘邦,交朋友要找项羽.
阚迫13295454008问： 对项羽和刘邦的评价 - ？
精河县烫疮回答： 西楚霸王项羽,他是中华数千年历史上最勇猛的将领,不管是个人武力还是领兵才能,都是非常牛B的,但就是因为他的过于优秀,使他变得自大自傲目空一切,他打从心里瞧不起刘邦,只当他是一个流氓不成威胁.这就让刘邦得到了机会,刘邦是一个厚黑到极点的阴谋家,他比曹操奸诈,比刘备虚伪,比孙权阴沉,他又懂得放权用人.这样一个人作为敌人,一不小心就会被他推入万丈深渊.总之用一个字来形容,项羽是“勇”,刘邦是“奸”.
阚迫13295454008问： 评价刘邦和项羽,2.3百字. - ？
精河县烫疮回答： 说对项羽进行评价,就必需得说评价的尺度.几千年来,国人一贯轻忽从“人道”的角度来评说人物,好一点的,以“圣人”的尺度判判你的德性,说说你于国于家的作为;让人厌恶的,则“成者贵爵败者寇”,成者头上尽是光环,败者就一无...
阚迫13295454008问： 项羽和刘邦的历史评价分别是什么 - ？
精河县烫疮回答： 项羽:楚国人,有霸王的美称,目生重瞳,也就是说长了2个瞳孔,这个在生理学的角度上是不多见的,力大无穷,有拔山举鼎的力气,估计什么怎么也要2米吧???身大力不亏吗.生性优柔寡断,凡事拿不定主意,要不在鸿门宴上能迟迟不杀...
