成王败寇，你觉得项羽和刘邦的差距在哪？

刘邦与项羽之间有什么差距？~

项羽和刘邦的区别在哪

刘邦是一介布衣，还游手好闲，而项羽是名将之后，有举鼎的勇力。从刘邦反抗项羽开始，刘邦就被项羽按在地上摩擦。毫不夸张的说，刘邦与项羽正面交手，基本没有赢过。估计很多人会疑惑，在楚汉之争当中，力拔山气盖世的项羽为何会输，他们两人之间的差距又在哪里？这一切的谜题，淮阴侯韩信来告诉你！


项羽
楚霸王项羽这个人楚霸王项羽是楚国名将项燕的孙子，他从小跟随叔父项梁长大的。项羽年少的时候，对读书写字没有多大的兴趣，学习剑术也没有学成。项羽对他叔父项梁说：“文字只能够记记姓名罢了，剑术只能对付一个人，不值得学。我要学能敌万人的本领。”秦始皇巡游会稽，渡过浙江，项梁和项羽一起去观看。项羽就说：“那个人，我可以取而代之。”可见项羽不仅仅狂妄，野心还很大，他竟然想取代秦始皇。俗话说，梦想还是要有的，万一实现了呢！
秦末爆发了大泽乡起义，各地豪杰纷纷响应，项羽与叔父项梁，杀死了会稽郡殷通，也起义了。后来，陈胜被马夫杀，项梁在谋士范增的建议下，找到了楚怀王之孙熊心，将其立为楚王，号召楚地百姓反抗暴秦。其实，陈胜被杀以后，起义军的队伍不断的遭到重创。后来，项梁也战死，项羽和刘邦一起攻打陈留也没有攻下来，两人商议退军，于是项羽驻扎在彭城西，刘邦驻军于砀郡。


项羽
章邯打败项梁以后，对楚地放松了警惕，北渡黄河，攻破了赵国，赵军退守巨鹿城。章邯率领王离、涉间共40万秦军围攻巨鹿。赵国将领陈余向楚怀王求救，当时项羽打了几次胜仗有些骄傲。楚怀王也忌惮他，于是项刘合兵，怀王将楚军分成两路。一路北上救赵，一路西进攻秦。北路军由宋义为主将，项羽为次将，前去援救赵国。宋义行军至安阳，停留了46天，不再前进，后被项羽杀死。项羽破釜沉舟，率领二万义军渡过漳河，去救巨鹿。楚军与秦军交战九次，楚军以一当十，大破秦军。
后来，章邯没有得到秦国的援军，最后向项羽投降，项羽害怕秦国投降的降卒造反，于是活埋了20万人，这也成为他人生之中最大的污点。巨鹿之战胜利以后，项羽听说刘邦已经占领了咸阳很生气，于是率领40万大军，准备进攻咸阳。楚军进入函谷关后，驻军鸿门，刘邦当时有10万军队驻扎在霸上，听说项羽武力攻关，有些害怕，在谋士的建议下向项羽谢罪。


鸿门宴
而项羽在范增的建议下，在鸿门设宴，准备刺杀刘邦。在鸿门宴上，范增多次暗示项羽，项羽却无动于衷，反而跟刘邦叙起旧来。范增招来项庄舞剑，准备借机刺杀刘邦，因项伯出来阻挡，未能成功。刘邦知道凶多吉少，于是借口去厕所，抄小路逃离了鸿门宴。大好的机会，就这样被项羽错过了。
鸿门宴后，项羽领兵西进，血洗了咸阳城，并杀了秦王子婴，焚毁秦朝宫室，夺取了秦朝宫内的财宝和妇女，心满意足地向东而去。项羽平定天下以后，开始分封诸侯，封楚怀王为义帝，他自封西楚霸王，统领九郡，建都彭城。不久，他将义帝迁往封地，在途中密令衡山王、临江王将义帝杀死，从此，群臣渐渐叛离了他。以至于刘邦后来造反，都是举着为义帝报仇的口号起兵反抗项羽的。
汉高祖刘邦这个人汉高祖刘邦没有项羽这么光鲜的背景，他的父母都是平民老百姓，常年以种地为生。当然，他家也不穷，所以年长以后，他也不下地劳动也有饭吃，因此，很多人认为他游手好闲。刘邦年少的时候还到过魏国，想投靠信陵君门下，结果信陵君去世了，他只好投靠在张耳门下做门客。后来，魏国灭亡，张耳被通缉，刘邦回到了家乡沛，在朋友的帮助下做了亭长。


刘邦
从刘邦去魏国求学来看，刘邦并非游手好闲，只是他与众不同罢了。在农民眼中，他不种地，肯定被认为异类。在他做亭长的时候，身上也没钱，往往去赊账喝酒。后来，山东吕公，为了躲避仇人将家迁到沛县。由于跟沛县的县令交好，有一次设宴招待客人，很多有名望的人都前去祝贺。
而刘邦以官吏的身份前去祝贺，然而见吕公需要交钱，但是他身无分文，就写了一张礼帖“贺钱一万”，就这几个字，引起了吕公的注意。由于，吕公会看相，钱没有收他的不说，还将年轻漂亮的女儿吕雉嫁给了他。据说吕公是齐国吕氏后裔，按理说有身份有地位。如果说，只是因为看相而看中了刘邦，肯定没那么简单。
要知道刘邦属于平民，且比吕雉还要大15岁，没钱没地位。吕公是名门之后，他从刘邦的言谈举止来判断他的为人，再经过细致的考察，他认为刘邦是个干大事的人。所以，才愿意将女儿嫁给刘邦。要不然，吕公绝对不会这么鲁莽的将女儿嫁给一个穷光蛋，刘邦肯定有他的个人之处。


刘邦
从后来沛县起兵来看，刘邦认识了很多英雄豪杰，比如，萧何、曹参、卢绾、周勃、樊哙等，这些都是汉朝的开国功臣，没有这些人，刘邦要称帝，真的很难。所以，不排除吕氏家族在利用刘邦的个人影响力，以此来维护家族的地位也是有可能的。从后来，吕雉临走前把政权交给吕产和吕禄来看，吕雉嫁给刘邦也是有目的的。
当然，刘邦从沛县起义开始，就发挥出了他个人特长。他虽然带兵不行，但是认识的朋友多，懂得将权力下放。所以，从沛县起兵都是在他那帮兄弟策划下进行的，直到他去世，也有谋士为他出谋划策，安排他的后世。
项羽与刘邦的差距在哪里，看韩信怎么说？项羽属于名将之后，而刘邦只是一个平民老百姓，两人的身份地位不同。项羽因为身份高贵，自命不凡。而刘邦因为自己能力有限，所以用他人的智慧，弥补自己的不足。项羽带兵打仗的技术一流，但是管理艺术却很差。而刘邦带兵打仗不行，管理确实一流的。其实，两人最大的差距在于性格上的不同，这个可以从刘邦点将时就可以看出来。


淮阴侯韩信
韩信本来在项羽手下做郎中，还他给他出谋划策，提出的建议总是不被采纳。他认为跟随项羽没有前途，于是离开项羽以后，又投靠刘邦，开始刘邦也没有重视他，让他做了一个仓库管理员。上司犯错了，他还被连累，差点被砍了头。就在被砍头的时候，他看见刘邦的同乡夏侯婴于是向他求情，才免了死罪。不过，夏侯婴发现韩信是个人才，于是把他推荐给了萧何。萧何与韩信交谈以后，认为他是个人才，答应将他推荐给汉王刘邦。当时刘邦从长安回汉中，在去南郑的路上，韩信见很多官员都逃跑了。他认为萧何已经举荐了自己，而没有得到重用，于是他也逃跑了。萧何知道后，将韩信追了回来，并推荐给了刘邦。刘邦当时大骂萧何，各路将领逃跑了几十人，没去追，却单独去追韩信。这让刘邦很不理解，萧何说：“如果想做汉中王，用不着他人。如果要想争夺天下，非韩信不可。”刘邦为了见识韩信，于是找他来谈话。韩信见到刘邦后，对项羽和刘邦进行了对比分析。
韩信认为，项羽待人恭敬慈爱，言语温和，有生病的人，心疼得流泪，将自己的饮食分给他。但是，等到有的人立下战功，该加封晋爵时，他把刻好的大印放在手里玩磨得失去了棱角，都舍不得给人。其实，项羽不是真的关心下属，而是舍不得放权，属于妇人之仁。


韩信
此外，项羽违背仁义，将自己的亲信分封为王，诸侯们都愤愤不平。后来，项羽又把义帝杀死，自己占据了好的地方。项羽违背仁义不说，还不体恤天下百姓，他所到之处，百姓怨声载道。很多人都不愿归附他，只不过迫于威势，勉强服从罢了。项羽虽然名义上是霸主，实际上已经失去了天下民心。
所以，项羽对待部下和老百姓都不行，性格太强势了。而刘邦恰好相反，刘邦的军事才能欠缺，但是懂得放权，让部下弥补他的缺陷。刘邦虽然贪财好色，但是自制力很强。比如，进入咸阳，刘邦本来很留恋富丽堂皇的咸阳宫和里面的财宝，但是在张良的劝说下，他将秦宫内的宝物全部封存，并与咸阳的老百姓约法三章。他不仅仅，对部下做了好表率，还赢得了民心。
项羽在巨鹿之战坑杀秦军20万人就不说了，唯独留下章邯、司马欣和董翳这三个降将，秦地的老百姓把这三个人恨之入骨。他后来进入咸阳又烧杀抢掠，天下老百姓都痛恨项羽。所以，项羽不信任部将，又不得民心。刘邦手底下谋士众多，而项羽手底下就范增这么一个，还得不到信任。所以，勇武有力的项羽，最后败给了身为平民老百姓的刘邦。而两人的差距在哪里，从韩信之口，我们就已经得到了答案。

胜者为王，败者为寇，此乃兵家常事。刘邦和项羽本来是同仇敌忾的盟友，一同击败秦国，并约定谁先攻进咸阳城，谁就做君主。当时项羽的兵力比刘邦雄厚，但是因为主要的秦军都在项羽进攻的路线上，所以刘邦先攻入了咸阳。先进入咸阳的刘邦按理说应该当上君主，但当时的项羽拥兵40万，而刘邦只有10万人。刘邦不敢与楚霸王项羽抗衡，所以就拱手让出君主的位置。

但刘邦的野心很大，他想称王，绝对不是空想。他在项羽还没到咸阳时，在咸阳城里收买人心，很多秦人都十分爱戴他。面对西楚霸王项羽，他也是能屈能伸，先是讨好项羽，让他对自己放下戒备。鸿门宴对于刘邦来说，就是一个生死局，稍有不慎，就有可能人头落地，但他并不退缩，直面项羽，这场心理战，最后赢家是刘邦。刘邦凭借着自己非凡的气度和知人善任、会利用人才的优势，如愿以偿的成了楚汉之争的赢家。

反观项羽，兵力几乎是刘邦的三四倍，却落得个自刎的下场。其实项羽会失败并不令人意外，单看项羽的性格，就不适合做大事，有勇无谋、优柔寡断、妇人之仁、生性多疑、听不进别人的意见、十分暴躁、爱慕虚荣……总之，项羽没有胜利，和他的性格有绝对的关系。

纵观楚汉之争，刘邦会赢了项羽绝对不是凭运气，而是靠勇气、智谋和性格取胜。

刘邦之所以取得天下，绝非偶然，而项羽失去天下是必然的，这就是二人的差别。具体说有，项羽有勇无谋，而刘邦虽不勇，但善于谋略；项羽刚愎自用，不知道利用能人志士，而刘邦知人善用，刘邦手下无论是怎的还是武的都有一大帮能人；刘邦又清晰的战略规划，而项羽没有，似乎走到哪里算哪里。这是这些差距，决定了项羽必败。

在做人方面，刘邦和项羽有什么区别呢？刘邦豁达大度，项羽气量狭窄，这是他们两人的第三点不同。刘邦这个人你别看他没文化，你别看他大老粗，但他的肚量是很大的，敢作敢为，肯豁得出去。刘邦年轻的时候不是当泗水亭长吗？当时上面派给他一个任务，就是让他押送一批犯人到某个地方去。刘邦押着这些人走着走着，一不小心跑掉一个，走着走着，一不小心又跑掉一个，走到半路上，刘邦一算，跑了几个了，想想等走到目的地，恐怕犯人就该跑光了。你说刘邦该怎么办？刘邦是备下酒肉请这些囚犯们大吃大喝一顿，然后用剑把捆绑他们的绳子都解开，说，你们现在干脆都跑光了算了，我也跑算了。结果怎么样呢？有些人跑了，有些人不跑，留下来的人说，我们干脆跟着你干吧。这是说刘邦能豁得出去，我们说：“豁出去了豁出去了”，豁出去就能“了”。凡是成大业成大事的人，一定是能豁得出去的。

　　到了楚汉战争的最后关头，刘邦的军队已经打到了楚国境内，准备和项羽在垓下会战，这时韩信按兵不动，彭越按兵不动，英布也按兵不动。刘邦约定他们一起来合围，他们就是不动身。这时候刘邦就问张良，说，子房啊，看来这个天下也不是哪一个人的，我准备胜利以后把天下给分了，你看分给哪些人比较合适呢？张良说，一个彭越，一个英布，一个韩信。彭越和英布本来是在楚汉之间摇摆的，现在倾向于汉，韩信本来是你手下的，现在他独当一面。如果你愿意把土地分给他们的话，他们一定会南下来帮助你合围项羽的。刘邦说，好，行，就这么跟他们约定了，胜利以后什么什么地方给谁，什么什么地方给谁，给了给了，都给他们，不在乎。结果这几支军队全都来了，把项羽团团围住，予以消灭——这是刘邦的大度。

　　项羽呢？他为人小气。韩信就说，项王这个人婆婆妈妈的，我们将士如果有谁受了伤，他会亲自拎着饭篮到医院去探视，流着眼泪拉着你的手，说长道短。可是我们有了战功，他要封一个官爵，一颗印捏在手上，磨过来磨过去，直到方的变成圆的，他都不给人——这是项羽的小气。

　　刘邦和项羽的第四点不同，是刘邦心狠手辣，而项羽儿女情长。刘邦这个人心是比较狠的，我们曾经讲过，他在逃避的过程中曾三次把自己的儿子和女儿扔下车子，只顾自己逃命。他身边的人，一旦怀疑到谁，他可能不顾一切地就要把他杀掉。刘邦晚年有一件事情，就是他病了以后，突然怀疑起樊哙来了。照说樊哙是最不可能被怀疑的，樊哙是吕后的妹夫，跟刘邦两个的关系用北方人的话说叫“担儿挑”。而且在鸿门宴的时候，是樊哙挺身而出才救了刘邦一条命——连樊哙这样的人他也怀疑。刘邦他突然就觉得，樊哙就是巴不得我死，于是他下了一道命令，交给陈平：“平至军中，立斩哙头。”——陈平你拿着我的命令到军队里去，立马就给我把樊哙的脑袋砍下来。这个事情最后没做成，因为后来刘邦死了，陈平到了樊哙军中的时候也觉得这个事情不能干，樊哙毕竟是吕后的妹夫，同时也是功臣，哪是随便好杀的！但这说明什么？说明刘邦这个人狠起来他是真能下手的。

　　相反，项羽这个人就是显得太过儿女情长了。在楚汉战争的最后关头，当项羽被刘邦他们团团围住的时候，居然无心作战，就坐在自己的军账中，也不再考虑接下来的战争该如何进行，就惦记着两件事情：一个是他的宝马，一个是他的美人——他的乌骓马，他的虞姬，该怎么办？于是他在帐篷里点起火把，设下酒宴，又把虞姬请出来，自己拔剑起舞，咏歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”什么意思呢？说小虞呀小虞啊，我可拿你怎么办啊？项羽唱着唱着流下眼泪，随从们都不敢抬头看，不敢仰视。一个将军，一个统帅，一个霸王，在战争的最后关头想到的不是天下，不是战争，不是事业，是宝马和美人，确实是太儿女情长了。项羽的这个性格博得了后世无限的同情，项羽这个人实在是太有人情味了，太招女孩子爱了，恐怕当时的女孩子们听到这个消息都会发出“嫁人要嫁项羽”这样的话了。

　　这是一个英雄的时代，是一个英雄辈出的时代。刘邦是英雄，项羽是英雄，韩信是英雄，张良、陈平、萧何、樊哙、这些人也都是英雄。只不过他们是不同的英雄而已；项羽是本色英雄，他所表现的是自己的英雄本色，是没有遮掩顾忌、不计利害成败地把它表现出来，因此在“成者王败者寇”这样一种历史传统中，项羽依然能得到人们的凭吊和同情。刘邦是时势造出来的英雄，他顺应了时代的潮流，完成了时代赋予他的历史使命，并通过不断地学习使得自己在这个过程中成为一个英雄。

我觉得项羽跟刘邦的差距在于项羽没有刘邦那么不要脸，项羽是世家子弟，他接受的是儒家传统教育，什么仁义礼之类的，他打仗啊什么的比较不喜欢来阴的，他生性也比较高傲，比较要面子。刘邦，他虽然有点皇室血脉，但是他确实是从贫民阶层上来的，必要的时候他可以非常不要脸，他很能放下身段，说哭就哭。

1、刘邦秉持小农哲学而项羽秉持贵族哲学。小农哲学最重要的一点就是实用主义，利益至上，只要实用，无所不可，只要有利，无所不为。而项羽的贵族哲学里，却有所为、有所不为；
2、刘邦会用人，项羽不太会用人。在用人上，刘邦坚持五湖四海，不论出身，他的手下：樊哙是狗屠，灌婴是布贩，韩信是平民，张良是贵族，陈平是游士，萧何是官差，彭越是强盗，娄敬是车夫，三教九流，形形色色，只要有用，什么人都可。项羽用人，鼠目寸光，而且不善于发现人，不善于留人，韩信、陈平等都在项羽手下干过，只是项羽手下的微末小将，后来都跟着刘邦，得到了极大的重用。
3、刘邦拿得起放得下，项羽拿得起却常常放不下。刘邦本性傲慢，特别讨厌儒生，然而儒生郦食其去见他，当面要他不要傲慢，刘邦马上一改常态，把郦食其当成贵宾对待，使郦生从此死心塌地。雍齿是曾经反叛过他的仇人，但刘邦称帝后，却封雍齿为什邡侯，虽然这是为了收买人心，但也要他做得到呀。而项羽在四面楚歌之际，还与虞姬卿卿我我，难舍难分，儿女情长的人，往往拿得起，放不下。

---

新青区13694251012： 项羽好 还是刘邦好? - ？
剧静清开： 刘邦有政治家的头脑和才干,他更加精明,眼光看的更远,通俗点说,他更果断,更狠.危难时刻,为了自己的性命,肯抛弃妻子和孩子.而项羽比较优柔寡断,他更像是一个性情中人,做事光明磊落.虽然是成王败寇,但我更倾向于项羽.

新青区13694251012： 鸿门宴的故事给我们的启示300字左右 - ？
剧静清开： 鸿门宴让我们非常清楚的看出了刘邦和项羽两人的差距:刘邦虽然是亭长出身,但是在鸿门宴上的表现就是一个政治天才,十分沉稳机智,手下的大臣也很好的控制住了局面;而项羽却根本没有一点政治家的眼光,如果他有一点主见,就绝不会让刘邦全身而退.

新青区13694251012： 试分析秦末第一勇士项羽、汉末第一勇士吕布失败的原因.他们各自的性格特征对其命运有何影响? - ？
剧静清开： 项羽失败的原因 个人感情和民族感情高于一切!所以项羽在其他地方不得民心却在江东楚人一带拥有很高的名声.项羽性格高傲,英勇,果断,无谓和刚愎自用.项羽早些年,因为自身的不成熟,所以很少会刚愎自用,多会听取范增等谋士的意...

新青区13694251012： 刘邦和项羽都是盖世英雄,但命运迥异,原因是什么 - ？
剧静清开： 项羽太重感情了 所以最后败了 并且认为没脸见那些把希望寄托在自己身上的人 而自杀了 刘邦则从小就是个流氓 不讲道理 所以因为项羽太重感情 所以项羽会输.望采纳.

新青区13694251012： 客观的评价一下,项羽和刘邦谁是真正的英雄,不要带主观因素! - ？
剧静清开： 刘邦!这么说并非是因为成王败寇的原因.从史书上说,刘邦不论是眼光、胸襟气魄、还是治国才能都远远高出项羽.至少刘邦明白,战国时期的那种诸侯制度已经不适用当时的时代了,而项羽却固执地还要推行分封制.从这一点就可以看出来,刘邦的眼光和见识远远超过了项羽.

新青区13694251012： 刘邦和项羽那个厉害? - ？
剧静清开： 成王败寇,毫无疑问刘邦厉害

新青区13694251012： 汉高祖刘邦VS西楚霸王项羽..你更喜欢谁、?为什么呢、?？
剧静清开： 刘邦 成王败寇 就算项羽的霸气再强 还是没有强过刘邦的猥琐 充其量就是个枭雄 成大事不拘小节 就算再来几次刘邦也是胜者

新青区13694251012： 成王败寇似乎并不适用于楚汉相争,项羽似乎更受到后来人的追捧,那么他们两个性格迥异的人谁才是英雄呢 - ？
剧静清开： 英雄貌似没有什么明确的定义,也许有明确的定义,都是有时候也不需要在乎那些定义.刚刚看了司马辽太郎的项羽与刘邦,刘邦怎么能取得天下,不是靠他自己的能力,可以说刘邦本人好像没有什么能力,但是,刘邦或者比较了解人性,因为他生活于市井,他还有一个特点,就是可以承认自己的短处,这就是刘邦可以团结那么多人的原因,而反观项羽,或许他更符合人们对英雄的定义,力能举鼎,可敌万人,而且说是楚国贵族后裔,试想想,一个威风凛凛的猛项羽,一个田野村夫,谁更符合人的审美观?因此项羽更符合人们对英雄的定义.哎…有字数限制,写不下去了…

新青区13694251012： 鸿门宴项羽不杀刘邦是君子之度还是妇人之仁 - ？
剧静清开： 项羽,站在成王败寇的立场,他眼睁睁让多次杀掉刘邦的机会从身边溜掉,毫无疑问是”妇人之仁”,然而从真正人性角度上看,他是一个顶天立地的男子汉,是真正的英雄,真正的君子! 项羽不杀刘邦,体现的不是妇人之仁,而是真正的君...

新青区13694251012： 西楚霸王项羽在乌江自刎时,最后一句话说了什么? - ？
剧静清开： 你如果要真实的历史,当时江东子弟全部阵亡, 等我穿越回到当时,听项羽说什么了,回来说你听!