夷狄之有君+未若诸夏之亡

作者&投稿:布唯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

狄夷之有君,不如 华夏之无也 到底什么意思
出自:《论语》的《八侑第三》,原句为“子曰:夷狄之有君 不如诸夏之亡也。”一般可解释为:未开化的、文明程度比较低的人、民族和国家,虽然有他们自己的国体、政体(夷狄之有君),但由于没有遵从、依照文明程度比较高的人、民族和国家的政体、国体,不如夏朝亡国。(因为夏朝虽亡,但其文化、...

“夷狄之有君,不若华夏之无也”是什么意思
出自《论语·八倄》——子曰:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也。”这里的意思有两种相对的说法。一种说法是,落后的民族有君主,不如华夏没有君主统治便利。另一种说法是,连夷狄(这里指的是楚、吴等国)都有贤明的君主,但是华夏却没有。按照二月河的理解,应该是第一种。在北大中文系论坛上有讲到...

夷狄之有君不如诸夏之亡也 这句话到底是什么意思
意思是夷狄虽有君长而无礼义,中国虽然偶而没有君主,比如周、召共和之年,但是礼仪并没有荒废。其中,诸夏是指中国的意思。这是孔子对华夷之辨的论述。华夷之辨,或称“夷夏之辨”,区辨华夏与蛮夷。古代华夏族群居于中原,为文明中心,而周边则较落后,因此逐渐产生了以文明礼义为标准进行人群分辨的...

夷狄之有君,不如诸夏之亡也”,这句话出自哪里?()
出自《论语》。“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”这句话是大儒家思想家孔子所写的,出自他的《论语》。《论语》主要记录孔子及其弟子的言行,较为集中地反映了孔子的思想,由孔子弟子及再传弟子编写而成,至汉代成书。

夷秋之有君,不如华夏之无也,是孔子原话吗
是“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”吗?《论语·八佾篇》的"夷狄之有君,不如诸夏之亡也",是孔子的原话。这句话历来有两种解释:一是文化落后国家虽然有个君主,还不如中国没有君主;二是夷狄还有贤明之君,不像中原诸国却没有。

春秋中诸夏和夷狄有什么区别
春秋中诸夏和夷狄区别:种族上;文化上。子曰:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也。”夷狄:是孔子那个时代,对中原地区周边那些文明礼仪比较落后地区的统称。诸夏:是孔子那个时代,对以黄河流域为中心的中原地区,那些文明比较发达,比较讲究礼仪地区的统称。孔子非常重视“礼”,认为“礼”是维护一个国家社...

“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”中的“亡”是通假字,通忙。()_百度知 ...
“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”中的“亡”是通假字,通忙。()A.正确 B.错误 正确答案:B

小说《人皇纪》诸夏灭亡?
“夷狄之有君,未若诸夏之亡”,这是伦语上的句子。王冲从没有想过,在这个遥远的宇宙时空,“诸夏”居然真的会“灭亡”而自己就是这一幕的最后见证者 天空在燃烧,大地在颤抖,茫茫的死尸成山成海,流出的鲜血汇成江河。王冲甚至能看到大地处处,那升腾而起的浓浓死气,那是数以千万计的诸夏子民的...

夷狄之有君中的之是什么用法
夷狄之有君中的之是主谓之间,取消句子的独立性;子曰:“夷狄之有君,不如诸夏之无也。”孔子说:“蛮荒的少数民族有国君,不如中原的诸侯国没有国君。”孔子的话中,两个“之”字均为主谓之间。孔子的言外之意是“少数民族有国君,却没有礼仪,还不如中原的诸侯国某个时期没有国君,却葆有礼...

孔子认为君子没什么可与别人争的,如果有的话就是射箭
子曰:“夷狄之有君,不如诸夏之亡。” 【译文】 孔子说:“夷狄(文化落后)虽然有君主,还不如中原诸国没有君主呢。” 【运用】 即使“诸夏”没有君主,也比虽有君主但没有礼乐的“夷狄”要好。这种观念是大汉族主义的源头。 20、【原文】 季氏旅于泰山,子谓冉有曰:“女弗能救与?”对曰:“不能。”子曰:“...

凭泻15378737571问: 夷锹之有君,不如诸夏之亡 啥意思 -
楚雄彝族自治州卡开回答:[答案] 子曰:夷狄之有君 不如诸夏之亡 【注释】 夷狄:古代中原地区的人对周边地区的贬称,谓之不开化,缺乏教养,不知书达礼. 诸夏:古代中原地区华夏族的自称. 亡:同无.古书中的“无”字多写作“亡”. 【译文】 孔子说:夷狄(文化落后)虽然有...

凭泻15378737571问: 夷狄之有君不如诸夏之亡也 这句话到底是什么意思 -
楚雄彝族自治州卡开回答: 此语出自《论语八佾》,是孔子所说的,人们常见的误解,一是把“夷狄”理解为偏远地区或者中国以外、汉族以外的其他民族.二是把此语理解为中国傲视天下,是目空一切,认为其他民族都不如中国.这种误解的产生,是因为不...

凭泻15378737571问: 夷锹之有君,不如诸夏之亡 啥意思 -
楚雄彝族自治州卡开回答: 子曰: 夷狄之有君 不如诸夏之亡 【注释】 夷狄:古代中原地区的人对周边地区的贬称,谓之不开化,缺乏教养,不知书达礼. 诸夏:古代中原地区华夏族的自称. 亡:同无.古书中的“无”字多写作“亡”. 【译文】 孔子说: 夷狄(文化落后)虽然有君主,还不如中原诸国没有君主呢.

凭泻15378737571问: “夷狄之有君,不如诸夏之亡也”的“亡”是“灭亡”的意思. -
楚雄彝族自治州卡开回答:[答案] 亡:没有. 没有道德礼义的地方即使有君王,也不如有道德礼义的地方没有君王.(没有道德礼义就是夷狄,有道德礼义,就是诸夏、就是中原各国)

凭泻15378737571问: 子曰夷狄之有君的,不如诸夏之亡也翻译!
楚雄彝族自治州卡开回答: 大意是孔子认为诸夏强于夷狄之处,即在于礼乐制度,社会的管理,依靠的是制度.而夷狄只能靠强力获取和维持,因此必须要先有个强势的君.

凭泻15378737571问: “夷狄之有君,不若华夏之无也”是什么意思? -
楚雄彝族自治州卡开回答: 出自《论语·八倄》——子曰:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也.” 这里的意思有两种相对的说法.一种说法是,落后的民族有君主,不如华夏没有君主统治便利. 另一种说法是,连夷狄(这里指的是楚、吴等国)都有贤明的君主,但是华夏却没有.按照二月河的理解,应该是第一种. 在北大中文系论坛上有讲到的

凭泻15378737571问: 夷秋之有君,不如华夏之无也,是孔子原话吗 -
楚雄彝族自治州卡开回答:[答案] 是“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”吗? 《论语·八佾篇》的"夷狄之有君,不如诸夏之亡也",历来有两种解释:一为,文化落后国家虽然有个君主,还不如中国没有君主;一为,夷狄还有贤明之君,不像中原诸国却没有

凭泻15378737571问: "狄夷之有君不若华夏之无也."出自于《论语》哪里? -
楚雄彝族自治州卡开回答: 这句话见于《论语》的《八侑第三》,原句为“子曰:夷狄之有君 不如诸夏之亡也.”这句话的解释历来有争议,一般可解释为:未开化的、文明程度比较低的人、民族和国家,虽然有他们自己的国体、政体(夷狄之有君),但由于没有遵从...

凭泻15378737571问: 二月河的长篇小说《康熙大帝》中“夷狄之有君,不若华夏之无君”是什么意思? -
楚雄彝族自治州卡开回答: 楼上的回答太牵强了. 应该出自《论语·八倄》——子曰:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也.” 这里的意思有两种相对的说法.一种说法是,落后的民族有君主,不如华夏没有君主统治便利. 另一种说法是,连夷狄(这里指的是楚、吴等国)都有贤明的君主,但是华夏却没有.按照二月河的理解,应该是第一种. 在北大中文系论坛上有讲到的.

凭泻15378737571问: 论语中有说:夷狄虽然有君主,还不如中原诸国这样没有君主呢. -
楚雄彝族自治州卡开回答: 子曰:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也. 意思是孔子说:“夷狄这样文化落后的国家虽然有国君,仍然不如中原诸国没有国君.” 夷狄,通常是指中原周边未受礼仪教化的少数民族部落、国家.结合当时礼崩乐坏,政治动荡的现实,和孔子倡导周礼的思想来看,在本文中是用夷狄来指待中原那些不遵从礼仪的国君,是对不讲礼仪的国君的讽刺. 夷狄之有君,不如诸夏之亡也.孔子倡导恢复以前的礼乐,可现实却是君不君,臣不臣,不符合孔子的思想和价值观. 孔子的夷夏之分,到后来zd发展成夷夏之防的传统观念.这也为后来华夏民族统一观念的一个来源.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网