名人对项羽刘邦的评价
历史名人如何评价刘邦项羽?
作为对手刘邦对项羽有精确的评价：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”司马迁评价项羽：“...
对于刘邦和项羽这两个人,你心中是如何评价的?
一、善于用人，足智多谋这八个字是我用来形容刘邦的，刘邦的执行力和控制力都较强，并且他能够稳住全局，用一种长远的眼光来看待问题，懂得轻重缓急，把每一处细节拿捏得很到位，知道哪些东西可以交给哪些人来做，哪些东西由自己亲自去做。他还特别善于用人，在刘邦身边的谋士大多都是刘邦的亲信之人，...
后世为什么对刘邦评价低项羽评价高 项羽有哪些品质值得肯定
这个道德评价体系一直贯穿到现在，所以后世才会评定刘邦不义，刘备虚假，给项羽和曹操翻案。
名人对项羽的评价
刘邦是他们的君,他们的牧。 就个人魅力而言,刘邦虽然既不可爱也不可敬,但也不可鄙。刘邦虽然出身流氓,难免有些无赖气,一些事做得也不地道,但好歹也是英雄,骨子里也有英雄气概,也是血性男儿。公元前195年,他回到故乡沛县,尽召故人父老子弟畅饮。酒酣之际,刘邦亲手击筑,自为歌诗:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归...
历史名人如何评价刘邦项羽?
伟人则是这样评价刘邦的，“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。” “能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。” 汉太祖刘邦比...
后世是如何评价刘邦的?史书中又是如何记载的?
人物评价 总评 早年的刘邦不喜劳作,确有游手好闲的无赖之嫌,但他以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业,因为刘邦知道如何处理人际关系,与人友善,喜欢施舍,善交游,为人大度,心胸豁达,素有大志,能仗义行事,勇于承担责任,有领导才能。成功在于“能斗智时决不斗力”且情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人...
项羽和刘邦的历史评价分别是什么
刘邦：现在的江苏沛县人，人称“沛公”，面目可憎，会装孙子，用现在人的眼光看他就是个标准的地痞流氓，当皇帝后，在家乡大肆炫耀，做事能忍，退守四川是最大的忍让，做事心狠手辣，在乌江岸边逼项羽拔剑自刎，善于用人，曾经对大将军韩信施以24拜的重礼，这也是他的聪明之处，后来韩信为他也打下了...
历史上对刘邦,项羽的评价??以及一些名人写的关于他俩的诗!
刘邦到底从信陵君那里学到了哪些优良品质呢?我觉得不外乎以下几点: 一是笼络手段极为高明。用现在的说法,就是善于根据情势揣摸人的心理,润滑人际关系,有较强的凝聚力,能够吸引他人为己所用。 史记载:刘邦先行入关后,项羽闻讯,欲击之。是时,刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军,乃急笼络项羽季父--项伯,恭敬...
历史上到底怎么评价刘邦的
历史上对刘邦的评价：1、李世民：“正主御邪臣，不能致理；正臣事邪主，亦不能致理。唯君臣相遇，有同鱼水，则海内可安也。昔汉高祖，田舍翁耳。提三尺剑定天下，既而规模弘远，庆流子孙者，此盖任得贤臣所致也。”2、司马贞：“高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。啸命豪杰，奋发材...
历史人物对项羽的评价
项王带人恭敬慈爱，言语呕呕，别人生了病，把自己的十五分给别人；别人立了功，当封的人，绝对会封，此所谓妇人之仁也。三、刘邦评价项羽 1、原话 项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。2、译文 项羽用范曾却不用（意思是项羽不能知人善用），这就是被我打败的原因。四、苏轼评价项羽 1、...
高平市雪莲回答： 首先,你,我,我们读到的书都不是完全真实的历史,而是加进了文人个人的感情色彩.总的来说,自汉以降,中国的文人以儒士居绝大多数.而刘邦的为人,则特别不合儒士们的胃口.所以,历代文人多以极力贬损刘邦为能事.这,也与刘邦...
畅羽14732099514问： 历史对项羽、刘邦的评论 - ？
高平市雪莲回答： 两人都是一代枭雄,但各有千秋.项羽天生有一种刘邦不能比的霸气,但刘邦胜在用人上,项羽只有一个范增,最后还走了,可刘邦有萧何、韩信、张良等得力助手.刘邦虽有点懦弱,但也算一个仁君,他推行的“休养生息”政策挺得民心的.
畅羽14732099514问： 历史人物对项羽的评价 - ？
高平市雪莲回答： 一、陈平评价项羽: 1、原文: 项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之.至于行功爵邑,重之,士亦以此不附·,项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用,平乃去楚. 2、译文 项羽的为人,恭敬仁爱,节操清廉的...
畅羽14732099514问： 司马迁对项羽与刘邦的评鉴司马迁是如何看待他们的? ？
高平市雪莲回答： 司马迁评价项羽:“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸乘埶,起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为'霸王 ',位虽不终,近古以来未尝有也.及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引'天亡我,非用兵之罪也 ',岂不谬哉!” 司马迁评价刘邦:“然王迹之兴,起於闾巷,合从讨伐,轶於三代,乡秦之禁,适足以资贤者为驱除难耳.故愤发其所为天下雄,安在无土不王.此乃传之所谓大圣乎?
畅羽14732099514问： 对项羽和刘邦的评价 - ？
高平市雪莲回答： 西楚霸王项羽,他是中华数千年历史上最勇猛的将领,不管是个人武力还是领兵才能,都是非常牛B的,但就是因为他的过于优秀,使他变得自大自傲目空一切,他打从心里瞧不起刘邦,只当他是一个流氓不成威胁.这就让刘邦得到了机会,刘邦是一个厚黑到极点的阴谋家,他比曹操奸诈,比刘备虚伪,比孙权阴沉,他又懂得放权用人.这样一个人作为敌人,一不小心就会被他推入万丈深渊.总之用一个字来形容,项羽是“勇”,刘邦是“奸”.
畅羽14732099514问： 有没有关于项羽与刘邦的评价 ？
高平市雪莲回答： 项羽是一个很有军事才能的人,但他输给刘邦完全处于他的自负. 他不够稳重,做事有点冲动,听到四面楚歌,心里啥都慌了,连乌江都不敢过了,就以“无颜见江东父老...
畅羽14732099514问： 项羽刘邦人物评价每一个人都用200 - 300字作以评价请不要转别的网的我都看过了 - ？
高平市雪莲回答：[答案] 项羽 有以一挡百之能,力大无穷,相传单手扯自己的头发能把自己扯过河,战场上的不败之将,出道以来从未尝一败,唯一一次退避是以几千兵马对章邯几十万的那次,一生光明磊落,非不懂计谋实乃不屑用之,有人认为他不懂用人,不听谋士意见...
畅羽14732099514问： 项羽和刘邦的历史评价分别是什么 - ？
高平市雪莲回答： 项羽:楚国人,有霸王的美称,目生重瞳,也就是说长了2个瞳孔,这个在生理学的角度上是不多见的,力大无穷,有拔山举鼎的力气,估计什么怎么也要2米吧???身大力不亏吗.生性优柔寡断,凡事拿不定主意,要不在鸿门宴上能迟迟不杀...
