人之初到底是善还是恶
人之初 应该是性本恶吧!!?
古今中外,关于人之初性善还是性恶一直存在着诸多争论,因而也形成了哲学、行政学、伦理学上的诸多流派。对于性善行恶的争论,一般不见得都是为争论善恶本身,而多是以此作为根据,为其更高的理论体系服务。如儒家,因为主张以德、道服天下,如果人性本恶的话,那何以服之;如法家,主张以酷刑厉法来约束民众治理天下,如果...
人之初,性本善是什么意思?
人之初，性本善；性相近，习相远。苟不教，性乃迁；教之道，贵以专。昔孟母，择邻处；子不学，断机杼。窦燕山，有义方；教五子，名俱扬。养不教，父之过；教不严，师之惰。子不学，非所宜；幼不学，老何为？玉不琢，不成器；人不学，不知义。部分译文：人出生之初，禀性本身都是善良的。天性也都...
俗话说人之初性本善,又说人善被人欺马善被人骑,矛盾吗?
一点都不矛盾，人之初性本善是说人在一开始都是善良的，就是本性是是以善的，只是到了后来，比如经过不良教育或者不良经历变的不善了；而人善被人欺马善被人欺是一种俗语，确实老实善良的人容易被人欺负，人和人之间总会有善良的人和不善良的人，这不是很正常的事情嘛，另外温驯得马很容易被驯服...
读阿城《文化不是味精》人性之初,到底是善还是恶?
于是，我们就继续延伸这个话题，这个话题源于很多人的一个争论，到底人心之初是善还是恶？我们古代的圣人说： 人之初，性本善 。而当下很多人又通过逻辑推断，发现人心其实是向恶的，要理解和分析人心向善还是向恶的问题，这就需要我们懂得知道“纵深”这个词 ，我们很多的认知就是因为缺少了“纵深” ，...
关于"人之初,性本恶"的辩词
这个辩词不好写，正确的做法是攻击”人之初，性本善“，把除”人之初，性本善“以外的观点都转换为己方观点。比如人一出生，就向不断的向外界索取，索取阳光、空气、养分，地球上多一个人，生存空间就少一分，这对于整个地球来说，本身就是恶。重点论证所谓的善不存在，就可以了。切记不要让正方把...
人之初的含义
释义：人出生之初。原文选段：人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教，性乃迁。教之道，贵以专。昔孟母，择邻处。子不学，断机杼。窦燕山，有义方。教五子，名俱扬。养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。玉不琢，不成器。人不学，不知义。为人子，方少时。亲师友，...
你觉得是人性本恶还是人性本善呢?为什么?
有很多人理所当然的认为人性本恶，因为他们认为人都是自私的，无论做什么事情都是为了一己之私，一己之利，根本不会为别人着想，有些自私的人甚至可以为了利益而伤害自己最亲的人。但是，他们并没有看到这些人身上的善，只看到了他们恶的一面，所以，我认为，我们生活中并不缺少美，只是缺少发现美的...
人之初,性本恶
双方选手剑拔弩张、气势汹汹，都一副恨不得把对方推吞掉的样子。没有丝毫谦让与柔和。或许所有的辩论都应如此，可偏偏这个辩题是人性的善与恶。反方还好，可正方， 明明是为了善良却要恶语相向。 实在是可笑。可见人性之初大抵是恶吧，只不过是因为后天的教育与培养才让人渐渐的忘掉最初的自己。 当然...
人之初,真的是性本善吗?
人之初性本善这句话这个题目本身就是错误的！树木之初性本善吗？树木之初性本恶吗？可以制造农具与武器的『铁矿石』它的性本善还是性本恶呢？一个婴儿吃喝拉撒，嚎啕大哭与乐呵呵的笑是应该归于善还是恶呢？一个幼儿抢了同伴的糖果(棒棒糖)的时候我们说他性本恶吗？当被长辈教育后不再“夺”而变成...
荀子说“人之性本恶,其善者伪也。” 而三字经里却说人之初,性本善。我...
额……荀子说的伪不是虚伪，是后天训练的意思……没有贬义哈……荀子提倡化性为伪……关于人性到底是善是恶的问题，有太多人讨论过，孔子没明说，孟子说善、荀子说恶（法家一系都说是恶）、董仲舒和韩愈说性分三品（圣人、普通人、小人）。三字经是儒家正统……儒家正统是宋明理学定的，他们觉得孟子...
海南区华芬回答：[答案] 对于这个问题是众说纷纭,莫衷一是.一些人认为,人的本性是善的,“人之初,性本善”,恶是后天放纵的结果;也有一些人认为,人的本性是恶的,人是一种自私、贪婪的动物. 我认为,人的本性无所谓善,也无所谓恶.人生活在这个...
舒届18528805976问： 人之初性本善还是恶呢? - ？
海南区华芬回答： 那肯定是性本善啊
舒届18528805976问： 人之初究竟是性本善还是性本恶? - ？
海南区华芬回答： 人之初,性本善乃孔夫子的儒家思想,称为本善论,而人之初,性本恶是荀子的思想.他认为,人生下来就是不和规矩的,长大成人后才因为社会的周围环境,加以束缚才不会出现恶的本质,而没有约束好的则为恶世间,所以荀子更注重人的后天道德教育.
舒届18528805976问： 人性人之初究竟是善还是恶? ？
海南区华芬回答： 中国一般认为人之初性本善,因为三字经是这样教导我们的,而西方国家则通常认为人之初性本恶,因为每个人都有私欲
舒届18528805976问： 人之初 到底性本善还是恶？
海南区华芬回答： 性本善的善,不是指善恶的善,是纯善. 善恶是思想、行为、语言的相对概念,纯善没有善恶是非的污染,就这一点来说不仅人之初,一切生命之初都是纯善的. 但是,人生出来是不一样的,有的好动、有的好静,有的好哭、有的好笑……这是因为以前的思想、行为的差别所遗留的余习.虽然有余习,但是很接近,这就是性相近;余习有善恶不同,这就是习相远. 如果不加以引导、教育,就会被污染而堕落,性的本善就会被屏蔽,思想、行为、语言就向恶的方向迁变了.这是“苟不教,性乃迁”.
舒届18528805976问： 人之初,到底是善,还是恶 - ？
海南区华芬回答： 《三字经》:人之初、性本善.人类始源本性善良、无邪、单纯,随着社会的发展,就产生了欲望,才有了善恶之分.
舒届18528805976问： 人之初,是善还是恶? - ？
海南区华芬回答： 这个问题,没有标准答案的,每一个人的处境不同,看法就会不同的,有的人认为是善的,而有的人认为是恶的,正是有善恶的看法之分,才会有社会生活的多样.而我认为人之初性本善.
舒届18528805976问： 人性之初是善还是恶? - ？
海南区华芬回答： 人性是什么,不外四种看法:第一,人性本善.第二,人性本恶.第三,人性即善又恶.第四,人性非善非恶.其中,第四个观点是对人性及人性问题讨论的否定,它可以和第三个观点划为一类,因为都认为人的善恶不是内在的,而是由外在环...
舒届18528805976问： 到底是人之初性本“善”还是“恶”啊? - ？
海南区华芬回答： 中国历代都推崇人之初性本善,而西方的一些国家确是相信人之初性本恶的. 我觉得人一生来就是具有一定趋利性的,刚一出生的婴儿是只要对他不利的因素他就会哭——饿了会哭,痛了会哭,生病时会哭,痒了会哭…… 孔融让梨只是一个非...
舒届18528805976问： 人之初是善还是恶?？
海南区华芬回答： 我认为人之初并没有善也不是恶,而是＂空＂. 如果说性本善,它善在那里呢? 单纯? 单纯并不代表是善良,它只是无知. 如果说性本恶,它恶在那里呢? 欲望? 除了本能之外,一切的的欲望都是在出接触这个世界后才产生的. 我们来做个比喻...
