为什么养不教父之过
教五子名俱扬下一句是什么
“教五子，名俱扬”下一句是“养不教，父之过”。“教五子，名俱扬，养不教，父之过”的意思是他教育的五个儿子都很有成就，同时科举成名。仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。这句话出自南宋·王应麟的《三字经》。
子不教,父之过谁的名言,出自哪里
“子不教，父之过”是《三字经》中的名言，原句为：“养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。”翻译：养不教，是父亲的过错。只是教育，但不严格要求，就是做老师的懒惰了。小孩子不肯好好学习，是很不应该的。一个人倘若小时候不好好学习，到老的时候既不懂做人...
“养不教,父之过。
仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父亲的过错。一、原句 养不教，父之过。教不严，师之惰。二、译文 仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父亲的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。三、出处 宋·王应麟《三字经》历史背景 关于《三字经》的成书年代和作者历代说法不一，大多...
请问:《三字经》中“养不教,父之过;
“养不教，父之过。教不严，师之惰。”的意思是：生养孩子却不加教育，这是父亲的过错。教育学生不严格要求，这就是做老师的懒惰了。出自于《三字经》。当父亲容易，做好父亲这个角色不容易 由于种种原因，我的儿子在上幼儿园之前都是在老家“散养”，缺少了父母的管教，养成了一些不良的生活习惯...
【三字经】养不教,父之过。教不严,师之惰
养不教，父之过。教不严，师之惰。【注释】教:这里有两个“教"字，第一个是父之教，第二个是师之教。惰:偷懒怠惰，没有尽到责任。【语译】做父亲的生了子女后，只顾着去养活他们，而不去教育他们，是父母的过错﹔做老师的教育学生不够严格，不能使学生有所成就，这就是老师的怠惰。【故事...
养不教,父之过;教不严,师之惰。子不学,非所宜;幼不学,老何为!怎么解释这...
意思是：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。小孩子不肯好好学习，是很不应该的。一个人倘若小时候不好好学习，到老的时候既不懂做人的道理，又无知识，那么到老的时候都很难有所作为的。原文：人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教，...
养不教,父之过。什么意思?
"养不教,父之过。教不严,师之惰。子不学,非所宜。幼不学,老何为。"【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错。教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了。 为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢? 本回答由网友推荐 举报| 评论 290 98 q82...
养不教,父之过.教不严,师之惰.这句话的意思是什么
“养不教，父之过。教不严，师之惰。”的意思是：生养孩子却不加教育，这是父亲的过错。教育学生不严格要求，这就是做老师的懒惰了。“养不教，父之过。教不严，师之惰。”出自于《三字经》。《三字经》，是中国的传统启蒙教材。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。《三字经...
养不教,父之过;教不严,师之惰。子不学,非所宜;幼不学,老何为!怎么解释这...
这句话的意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。为人子女如果不用心学习，是不对的；年纪小的时候，不肯努力、用功学习，等到年纪大了，还能有什么作为。“养不教，父之过；教不严，师之惰。子不学，非所宜；幼不学，老何为。”出自中国...
子不教,父之过,教不严,师之惰,是什么意思?
正确的应该是“养不教，父之过；教不严，师之惰”，这句话的意思是生养子女却不教育，是父母的过错；教育学生却不严格，是教师的失职。详细解读：这两句出自于宋代王应麟的《三字经》，主要告诉人们，教育不是单方面的，而应该是家庭和学校教育的结合。家庭是孩子人生的起点，这个起点，决定了孩子未来...
北京市辰龙回答：[答案] 子女不听话,主要父母教导无方.不是有个词叫:“家教”吗?就是指孩子在家,父母对孩子的教育.至于为什么不说母之过,我的理解是:在古代,女人是不可以抛头露面的,在社会上就没有女人的地位,连大门都不能出,就别说再进入什么名著里...
卜骨15524362203问： “养不教,父之过”,为什么是父之过呢? - ？
北京市辰龙回答： 养不教,父之过.说的就是家庭教育不能缺失.不要以为教育孩子的事情应由父亲一人独立承担.“养不教,父之过”不仅说明家庭教育的重要性和父亲在承担教育的重要性,而且是有原因的.为什么古人会说养不教,父之过呢?因为古时候女...
卜骨15524362203问： 《三字经》里养不教,父之过为什么说养不教是父亲的过错呢 - ？
北京市辰龙回答： 家庭是孩子的第一个学校,父母是孩子的第一个老师,古人认为既然生育了孩子,为人父者就该付起教育子女的工作.如果只养不教,那就是父亲的过错!
卜骨15524362203问： 为什么都说养不教父之过? - ？
北京市辰龙回答： 楼上的几位都答非所问 楼主是这个样子的,在我国古代 妇女事没什么地位的,母亲所做的就是吧家里的事打理好,男人是一家之主,父亲的威严和形象一直是管教孩子的最初人!
卜骨15524362203问： 古人云;子不教、父之过.为什么? - ？
北京市辰龙回答： 子不教,父之过,出自蒙学读物《三字经》,意思是:不送儿子到私塾读书接受教育,那是父辈的过错.古时候没有教育制度,没有九年制义务教育,小孩上不上学全凭父辈安排,穷人家连吃穿的问题都没有办法解决,哪谈得上读书学习呢.但是老天总会给各种不同的人一些机会,一旦机会来了,可能会因不识字而难成其事,究其原因只能怪当初父亲不送自己读书.其实这些都是封建残余,需要批判,作为父辈,谁不希望自己的后代比自己过得好,但是得有这个条件啊.如果说有条件送小孩上学而不送,那才真的算是罪过了. 作为学生,自己不好好读书学习,浪费父辈的学费,更浪费父辈的期望,最终耽误自己的前程,这应该算是最大的罪过.
卜骨15524362203问： 古人为什么说:子不教,父之过,为什么? - ？
北京市辰龙回答： ＂子不教父之过＂,古人的话是讲的很有道理的,儿女的成长影响最大的人就是父母, ＂人之初性本善＂,本来一个很好的苗被你培育成一个超级大坏蛋, 你说你对的起党和国家,对的起人民吗?不可推卸的责任! 或许父母会说工作忙,没有时间管教,老师也有责任嘛, 哪儿子是你生的,不是老师生的嘛,老师还有儿子,还有那么多学生; 又或许父母本来就是做贼的呢,子承父业天经地义,呵呵那我没话说了.
卜骨15524362203问： 养不教,父之过.为什么不是父母之过? - ？
北京市辰龙回答： 因为在旧时代,女人是无才就是德,大部分母亲都是一个家庭主妇,煮饭洗衣操持家务,家里没有地位,没有读书的权利,像大家闺秀也只是学学琴棋书画,绣花等,而且不能外出抛头露面,见的世面相当少,而父亲不同,能读书,能出去闯荡,主外,见识的人和事都要多,知道的道理也多,于是教育孩子的重任就放在了父亲的肩膀上,养是父母一起养,父亲赚钱母亲照顾饮食起居,到时说到养之教,那就是父亲的事了.别说教儿子,古代女人三从四德,其中三从就是小从父,嫁从夫,夫死从子.都还要从子,怎么还能教呢?
卜骨15524362203问： 养不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜.幼不学,老何为.什么意思? - ？
北京市辰龙回答：[答案] 养不教,父之过.教不严,师之惰. 【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了. 子不学 非所宜 幼不学 老何为 【译文】为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等...
卜骨15524362203问： 为什么说:“养不叫,父之过”.？
北京市辰龙回答： 养不教... 生养孩子却不加教育,这是父亲的过错 感觉是古人对自己反了错误后把责任都推给了父亲 教育子女父亲本身有责任 但也要看子女能不能明白父亲的一片心啊
