“以乱易整,不武。”怎么解释?

作者&投稿:产独 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
以乱易整,不武.吾其还也. 怎么翻译~

用分裂来代替团结一致,这是不武。我们还是回去吧

还是,表示商量,我们还是回去吧

新编语文教材《烛之武退秦师》一文中,第四段:“子犯请击之,公曰:不可.微夫人之力不及此.因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武.吾其还也。”其中“以乱易整,不武”一句,文中注释译为“用散乱代替整齐,这是不符合武德的。乱。指打完仗以后军队散乱。武,指使用武力时所应遵守的道义准则。不武,不符合武德”。
首先:按课文注解,整是指“整编”。联系此战背景,所谓“整”,既可以指“秦晋联合”,也可以指统一于晋文公霸业之下的“整体”之局面。而一个英明的君主,应该也是一个最善于权衡得失的君主。如果继续攻打郑,势必得罪“秦”;如果攻打秦军,“乱”的就不仅是“秦晋”联盟,而是刚刚建立起来的晋国的霸业!这是晋文公最不愿意见到的。也许晋能单独打下郑国,但那样与秦国交恶将不可避免;也许晋也能打赢秦国,但强大的秦国若因此与楚国联盟,形势将急剧恶化。晋文公正是从霸业之“整”出发,避免霸业之“乱”,才吞下这口气的。心里不舒服,呼秦君为“夫人”(那人),但却不意气用事,足见其高人一等的见识!所以结合全文和晋侯的发言,显而易见,这是在强弱易势的情况下,晋侯从军事谋略和用兵之道方面做出的判断:晋方军心大乱,秦郑士气振奋,以乱易整,焉能取胜?
再回头理解课本注释的“不武”,即怎么理解注释所说的“武,指使用武力时所应遵守的道义准则。不武,不符合武德”一句?有许多解释认为是教材此处的注释值得商榷,应该把“不武”解释为“不合用兵之道”,但是在王力主编的《古代汉语》中注释《烛之武退秦师》的这一句子是这样说的:“这里的‘武’和上文的‘仁’,都是上古时的抽象的道德观念。”“武”字:“勇武。引申为古代的战争道德之一。善战,善胜,善对对待战争和善于制止战争都叫‘武’。”此说我以为比较合理的解释了我们对“武德“的困惑。


因人之力而敝之不仁失其所与不知以乱易整不武的翻译 失其所与,不知翻 ...
“因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武”的意思是:依靠了他人的力量又反过来损害他,这是不仁义的;失去自己的同盟者,这是不明智的;用混乱相攻取代联合一致,是不符合武德的。因人之力而敝之的出处 “因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武”出自《烛之...

“以乱易整,不武”是什么意思?
就是说在秦国撤兵的情况下比较乱,晋国盲目进攻,军队散乱,不如以前合理,整齐,因而是不明智的选择。

以乱易整 不武 吾其还也翻译 以乱易整不武吾其还也译文
以乱易整翻译:用混乱相攻取代联合一致,这是不符合武德的。我们还是回去吧!“以乱易整,不武,吾其还也”出自春秋时期文学家、史学家左丘明所创作的一篇散文《烛之武退秦师》。此文记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争,烛之武以一己之力,凭借对时局的洞若观火和过人的辩才,终于使...

"因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武"的翻译
因①人之力而敝②之③,不仁;失其所与④,不知⑤;以⑥乱易⑦整,不武 【出处】:左丘明《左传·僖公三十年》。后人加注的题目为《烛之武退秦师》【翻译】:依靠人家的力量反过来损害人家,(这是)不仁慈;失掉了自己的同盟国,(这是)不明智;用战乱来改变出兵时的整肃,(这是)不勇武的...

以乱易整不武吾其还也翻译
出自春秋左丘明烛之武退秦师,原文选段子犯请击之,公曰“不可微夫人之力不及此因人之力而敝之,不仁失其所与,不知以乱易整,不武吾其还也”亦去之译文晋国大夫子犯请求攻打秦军晋文公。用战乱来改变出兵时的整肃,是不勇武的,我们还是回去吧。完整句子子犯请击之公曰“不可微夫人之力不及此因...

“以乱易整,不武”的意思
“以乱易整,不武”的意思是:用散乱(的局面)代替整齐(的局面),这是不符合武德的。“以乱易整,不武”出自《烛之武退秦师》,该文故事背景是秦、晋围郑,发生在公元前630年(鲁僖公三十年)九月甲午时。在这之前,郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相...

“以乱易整,不武”是什么意思?
在秦国撤兵的情况下比较乱,晋国盲目进攻,军队散乱,不如以前合理,整齐,因而是不明智的选择。此句出自先秦·左丘明的:《左传 烛之武退秦师》。介绍:《烛之武退秦师》载于《左传·僖公三十年》,题目为后人所加。内容讲述公元前630年,秦、晋借口郑国曾对晋文公无礼且与楚国亲近,而合攻郑国,在...

“以乱易整,不武。吾其还也。” 翻译成现代汉语。
又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。子犯请击之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。参考资料来源:百度汉语-烛之武退秦师 ...

因人之力而敝之不仁失其所与不知以乱易整不武的翻译是什么?
原文节选:子犯请击之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。白话译文:晋国大夫子犯请求攻打秦军。晋文公说:“不可,如不是秦国国君的力量,就没有我的今天。依靠过别人的力量而去损害别人,这是不仁道的;失去...

“以乱易整,不武。”怎么解释?
”其中“以乱易整,不武”一句,文中注释译为“用散乱代替整齐,这是不符合武德的。乱。指打完仗以后军队散乱。武,指使用武力时所应遵守的道义准则。不武,不符合武德”。首先:按课文注解,整是指“整编”。联系此战背景,所谓“整”,既可以指“秦晋联合”,也可以指统一于晋文公霸业之下的“整体...

东兴区19569969492: “以乱易整,不武”怎么理解? -
主光翠莲:[答案] 《烛之武退秦师》中“以乱易整,不武”这句话,《高中课程标准实验教科书语文(必修1)》的注释是:“用散乱代替整齐,这是不符合武德的.乱,指打完仗后军队散乱.武,指使用武力时所应遵守的道义准则.不武,不符合武德.”而配套的《教师...

东兴区19569969492: 谁能解释一下“以乱易整”的意思?内详,左传里《烛之武退秦师》中的一个句子,说“以乱易整,不武”, -
主光翠莲:[答案] 就是说在秦国撤兵的情况下比较乱,晋国盲目进攻,军队散乱,不如以前合理,整齐,因而是不明智的选择.

东兴区19569969492: “以乱易整,不武”的意思 -
主光翠莲:[答案] 出自 烛之武退秦师 . 这句话的意思是 用混乱相攻取代联合一致,是不符合武德的.

东兴区19569969492: 左传 烛之武退秦师请问各位:“以乱易整,不武”的具体解释和意义是什么? -
主光翠莲:[答案] 以混乱代替联合一致,这是不勇武的.

东兴区19569969492: 以乱易整,不武,不武的汉语意思武德的汉语意思 以乱易整,不武,不武的意思是不符合武德,武德在这里是武德就是一个人的品德,也是一个人的品行!... -
主光翠莲:[答案] 道理就是这个道理.习武必先修德.因为习武之人相比常人多掌握了一项专有技能,且此技能是可以造成一定的伤害后果.这是最初的基础和要求.

东兴区19569969492: 因人之力而敝之不仁失其所与不知以乱易整不武的翻译 -
主光翠莲: 依靠人家的力量反过来伤害人家,不仁慈;失掉了自己的同盟国,不明智;用战乱来改变出兵时的整肃,是不勇武的

东兴区19569969492: 若不阙秦的阙, 因人之力而敝之的敝 以乱易整,不武的不武 各是什么意思, 求高手解答!! -
主光翠莲: “阙”,削减,损害,使...减损 蔽:形容词做动词,损害.武,指使用武力时所应遵守的道义准则.不武,不符合武德.

东兴区19569969492: “以乱易整,不武”的意思 -
主光翠莲: 出自 烛之武退秦师 . 这句话的意思是 用混乱相攻取代联合一致,是不符合武德的.

东兴区19569969492: 因人之力而敝之不仁失其所与不知以乱易整不武的翻译 -
主光翠莲:[答案] 依靠人家的力量反过来伤害人家,不仁慈;失掉了自己的同盟国,不明智;用战乱来改变出兵时的整肃,是不勇武的

东兴区19569969492: 以乱易整不武 怎么理解啊?乱 武体现在课文中各指什么
主光翠莲: 借用别人的回答: 在秦国撤兵情况不明的时候,晋国盲目进攻,打乱了自己的部署,因而是不明智的选择. 从后面两句可以看出“乱”和“武”的含义了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网