西方的爵位与古中国有何不同？

为什么中国古代爵位和西方古代爵位几乎一样~

日本明治维新时代，福泽吉渝在编修《泰西诸法度》（后改名《西洋法度御览》）时，遇到西方诸国很多专有社会架构名词，在翻译时就借汉语古典文言里的名词来赋予新意。
在翻译西方的爵位制度时就借用了先秦汉唐宋的爵位制度里“公侯伯子男”五个等级名词。实际上中外爵位制度差别很大，完全是两套不同的体系。中国的爵位有“王公侯郜伯子夫男尉”九级三十多级，在前面还有“国郡县乡”区分，很复杂，一般人都搞不清“公主”“郡主”“县主”到底是什么关系。西方的就五级，因为日本人翻译时提取是中国的固有专用名词，所以你觉得几乎一样。

中国爵位与西方爵位没有什么关系。
爵分五等，公侯伯子男，这是周的制度。近代以来，刚好用来翻译西欧的爵位。反过来，欧洲人也有count、duke之类的欧洲爵位，来翻译中国历史上的侯、公。
公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵是中国王朝时代的五等异姓爵位，公认起源于周代。周朝建国后，确立天下之主为周天子，称号为“王”。“王”以下设有公、候、伯、子、男五等爵位，以此分封给宗室和功勋大臣，每一级所享受的俸禄、冠冕服饰、宅邸规格都是不一样。
而至于西方的爵位划分大体与中国相当，也是划分有五级：Duke（公爵）、Marquis（侯爵）、Earl（伯爵）、Viscount（子爵）和Baron（男爵）。
在西方贵族制中，英国5级贵族大致定型于13—15世纪。它与中国周初的5级贵族分封制不同，不是在某一特定时刻一次建立起来的，而是在漫长的岁月里逐渐形成，最终成为定制的。

扩展资料
古代中国爵位的含义
众所周知，周朝实行分封制，周天子为王，诸侯被封为公、侯、伯、子、男五等爵位，如果按照爵位来称呼，应该只有公爵可以称公，但事实却不是这样，像齐国和秦国都是侯爵之国，齐桓公、秦穆公甚至名列春秋五霸。
王在周王朝辖区内，王是指周天子而言。另有个别并非天子的王者，如吕王、丰王等，都属戎狄首领。春秋金文中的称王诸侯，仍限于同周室关系较疏的蛮夷君长，即徐、楚、吴、越四国。
汉朝开始，封皇子、皇帝兄弟为王。西晋开始，王爵分为亲王、郡王两等，亲王专封皇子、皇帝兄弟；郡王初为皇太子之子的封号，后多用于分封节度使等武臣，文官也有受封郡王者。
到了北宋时期的时候，就沿袭了隋唐五代的爵位制度，还在全国进行了大范围的封赏，对于皇族的成员，以及功勋不较大的大臣们也是进行了封爵。这时候爵位就多了很多的名字，就被分为十二个等级。其中就有王、嗣王、郡王、国公、郡公、开国公、开国郡公、开国县公、开国侯、开国伯、开国子、开国男。
在西汉时期的时候，汉高祖刘邦就和大臣们共同定下了“非刘不王”誓言。宋朝虽然没有这样的誓言，但是也是有一定的规定，就是只有皇子以及皇室兄弟才能够被称为王。
到了宋代的时候，亲王已经不再属于是世袭制，而亲王诸子就算是嫡子也不能称王，整个宋朝里面，“嗣王”只加封给过四个人，宋神宗第一个被加封为嗣王的人。比如齐桓公，孔文子并不是公爵和子爵，只是一种尊称。
参考资料来源：百度百科--爵位

差别很大 几乎没有相似之处
外国爵位：公 侯 伯 子 男 其中伯爵应该是古老的贵族头衔 后来在其之前又有了公爵和侯爵，相对来说欧洲的贵族之间都有复杂的亲属关系（特别乱） 他们大多都是王族之后 有的甚至可以继承王位的，你就比如说英国资产阶级革命后 发生了一次著名的光荣革命 就是把以为德国的侯爵请回来做的英王 再有就是百年英法战争就是因为英王好像是老法王的外甥 要求继承法国王位导致的（记不清了 大概这个意思） 反正给我感觉就是欧洲贵族关系十分的乱啊！！！！
中国爵位：公 侯 伯 子 男 这个就比较简单了 以明朝为例，比如说大明开国，陆军第一猛将徐达 被封为魏国公 这就是公爵了 看电视还有什么称这个那个什么什么侯的 就是侯爵 韦小宝是清朝的一等忠勇伯 是伯爵 中国古代王朝要获得爵位就需要战功了，没听说过文臣靠文治获得过，文臣的那是三孤三少衔最为显赫（就是太子太师、太子太傅、太子太保是三孤 太子少师、太子少傅、太子少保三少）是中国爵位始于西周，了解春秋历史的话 你会知道 宋国国君为公爵 历史书上称为“宋公” 楚国国君为子爵 称“楚子” 卫国国君为侯爵 称“卫侯” 秦国国君为伯爵 称“秦伯” 皆因此来~

中国古代把爵位分为公,侯,伯,子,男5等.
欧洲把爵位也分为5等,翻译成中文则用中国古代的爵位名称.
二者之间没有直接的联系

西方爵位等同国家，中国爵位和王位等朝代同属地，只是名义上的国家，比如越南，朝鲜都曾是中国属地。

---

佛山市18870466254： 中国古代跟伯爵地位差不多的称呼是什么 - ？
雕肤亚叶： 伯爵本身就是中国古代一个地位,中国古代的爵位大致分为王公侯伯子男六级,上面是天子,天子大致相当于西方的教皇或者教皇加冕的皇帝,王相当于西方的国王,公相当于西方的大公,下面的爵位也可以一一对应.不同的就是西方的爵位对封地有绝对的控制权,但是东方的爵位在西汉以后就只有享受税收的权利而没有治理的权力.西方的伯爵对应到中国古代,也是伯爵.不过由于中国古代有些时候侯爵会分为好多种更细的划分,所以西方的伯爵可能比中国古代的伯爵稍大一点,能比得上最差的侯爵.

佛山市18870466254： 中世纪欧洲也有公爵,伯爵什么的.难道那时候也像我国古代按“公,侯,伯,子,男”那样划分?! - --||| - ？
雕肤亚叶： 个人认为纯粹是翻译的问题,公侯伯子男咱们比较熟悉,也好区分. 比如咱们中国爵位只给大臣,皇上的直系亲属直接封王. 而西方皇室宗亲除皇帝本人以外只有爵位而无王位(从翻译来看).

佛山市18870466254： 西方的军官怎样排列? 由大到小 还有古时的爵位!! - ？
雕肤亚叶： 中国古代君主授予贵族和功臣爵位的制度.它是历代君主为巩固其统治地位,调整统治阶级内部关系而实 行的一种封建等级制度.爵位是表示贵族或功臣身份、地位的称号,分为不同的等级,有些爵位可以世袭.受 爵后通常可得到食邑或相当...

佛山市18870466254： 我国古代爵位制度为什么和西方国家的相似? - ？
雕肤亚叶： 是翻译出来的不是巧合也不能说完全对等,只是在爵位上有所相似

佛山市18870466254： 欧洲中古世纪公爵公国制度 - ？
雕肤亚叶： 西方的公爵则是一种意译,即当地的最高爵位,译为公爵.早在古罗马帝国时期,欧洲大陆的公爵称号通常授予守疆拓土、军功卓著的高级指挥官,以后因重大政治变化而中断.几百年后,公爵爵位又...

佛山市18870466254： 古欧洲的爵位制度,和各个爵位各自对应的职责是什么?一般是怎样分封的? - ？
雕肤亚叶： 欧洲,公、伯、侯、子、男爵,如同中国分封.相对的爵在自己的领地内就是王,最高统制管理者.爵受上一级的爵管理,所有爵受国王管理.爵对(自己的领地不在对方领的)上一级爵的命令可以不执行.所有爵的义务就是对上一级和国王进供, 满意请采纳

佛山市18870466254： 中国古代政治制度与西方近代政治制度有何不同 - ？
雕肤亚叶： 两者的根本不同之处在于:中国从秦朝建国开始就是专制的中央集权的宗法制国家,而西方的封建时代(即中世纪)是分封制国家,就像中国周代的封国一样. 所以,简单地说,中国是集权制度,欧洲是分权制度

佛山市18870466254： 中国的爵位名称跟欧洲的为什么一样中国有爵位也分亲王、公、侯、伯、? ？
雕肤亚叶： 封建制在全世界的发展基本上是相同的,统治阶级对国家的统治,主要依靠的是贵族官僚,所以无论是中国还是西方,在这一点上没有区别.至于名称,在翻译的时候套用了我们国家的爵位,这样比较好理解.

佛山市18870466254： 古代西方爵位一览表 - ？
雕肤亚叶： 主要可分为公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵这五等. 公爵:在贵族中,公爵是第一等级,地位最高.这个爵名的由来有三:一是欧洲氏族社会解体时期,日耳曼部落的军事首长;二是古代罗马部落的军事首长;三是古罗马时代的边省将领,后指...

佛山市18870466254： 西欧分封制我国西周的分封制有何相同之处 - ？
雕肤亚叶： 1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地,而欧洲封建制往往是先有地后有爵.即是说,先秦的分封制大多有两个基础,一是与王室有较近的渊源,二是有较大的功绩.这些具备了,就封给一个适当的爵位,然后指给一块地...