两大法系刑事诉讼模式的区别和联系
一、法律形式上的特点
英美法系以判例法为主，英美国家高级法院的判例是重要的法律渊源之一。适用判例法的一个重要原则，即“遵照先例”的原则，下级法院必须遵守上级法院的判例，尤其必须遵守最高法院的判例，因而判例实际上起着法律的作用。大陆法系以成文法典为主，实体法与程序法分开，既有总则又有分则，内容比较严谨，形式比较完整。
二、侦查程序的特点
英美法系的侦查由警察机关负责。大陆法系国家负责侦查的司法警察要受检察官或预审法官的领导或指挥。大陆法系各国均有搜查、扣押、拘留、逮捕等强制措施，但在名称和分类上有所不同。
三、起诉程序的特点
英国在传统上是由警察机关向法院提起公诉，检察官在刑事诉讼中的权限和作用较小。美国起诉有两种形式，一是经大陪审团审查后批准的起诉书，二是检察官提出的告发书。大陆法系国家的检察机关及其制度比较完备。
四、审判程序的特点
英美法系实行当事人主义，庭审采用对抗制，即原告、被告双方地位平等，权利相同，控、辩双方就有争议的问题提出证据以支持本方的主张，申辩事实并进行辩论，法官负责主持庭审，不主动调查证据。大陆法系实行职权主义，庭审采用审问制，审判长指挥整个庭审，由他主动询问当事人，主动追查犯罪，收集调查证据。
五、救济程序的特点
由于主客观上的各种原因，法官作出的判决裁定，难免不会出现事实上或法律上的错误，因此各国有必要根据其审级制度，设计出各种救济程序加以补救，通常有上诉程序（包括事实上诉和法律上诉）、再审程序与监督程序。
两大法系刑事诉讼模式的区别和联系
英国在传统上是由警察机关向法院提起公诉，检察官在刑事诉讼中的权限和作用较小。美国起诉有两种形式，一是经大陪审团审查后批准的起诉书，二是检察官提出的告发书。大陆法系国家的检察机关及其制度比较完备。四、审判程序的特点 英美法系实行当事人主义，庭审采用对抗制，即原告、被告双方地位平等，权利相...
刑事诉讼的模式及特征是什么?
在混合式诉讼形式下，刑事诉讼分为两个大的阶段，即法庭审判前的侦查追诉阶段和法庭审判阶段。这两大诉讼阶段界限分明，各有各的特点。在审判阶段，弹劾式诉讼的特点体现得比较充分。混合式诉讼的法庭审判，也是实行"不告不理"的原则。
以法国、德国为代表的欧洲大陆国家刑事诉讼的模式属于?
1.弹劾式诉讼,又称控告式诉讼,是盛行于奴隶制国家的一种诉讼形式。古代中国、埃及、印度、罗马、欧洲日耳曼法前期时代以及英国的封建时期 2.纠问式诉讼形式是封建社会时期刑事诉讼形式的典型，可以说是“职权主义”的渊源，3.我国的现行公诉制度职权主义特点仍比较突出，这是由我国国情决定的4 4.当事人...
两大法系刑事诉讼模式的区别和联系
英国和美国的正式审理程序基本相同,包括以下几个阶段:1.选定由12人组成陪审团;2.开庭陈述,先由起诉方,后由被告方在审判开始向法庭作陈述,即简述案情,说明准备提出的证人和证据要点;3.起诉方出示证据,证人逐个在法庭上就事实问题作证,同时法庭也可以出示物证、专家证人的证明,还可以让证人当庭鉴别文件、图片或其他物...
刑事诉讼法的三类模式
一、当事人主义审判模式 当事人主义审判模式，又称对抗制审判模式、抗辩式审判模式，是指法官(陪审团)居于中立且被动的裁判者地位，法庭审判的进行由控方的举证和辩方的反驳共同推动和控制的一种审判模式。当事人的积极性和法官的消极性是当事人主义审判模式最重要的特征。二、职权主义审判模式 职权...
我国的刑事诉讼模式是哪种
您好，刑事诉讼模式根据不同刑事庭审方式的本质特征不同可以分为：1、弹劾式诉讼模式 2、纠问式诉讼模式 3、职权主义诉讼模式 4、当事人主义诉讼模式 5、混合式诉讼模式 我国的刑事诉讼模式接近于大陆法系职权主义诉讼模式，但也稍有不同。在侦查和起诉阶段，强调办案机关的职权作用。侦查程序带有较为明显...
刑事审判的模式有哪些,刑事审判的任务
您好！刑事案件的审判模式有：1、刑事审判模式，是指控、辩、审三方在刑事审判程序中的诉讼地位和相互关系，以及与之相适应的审判程序组合方式。历史上最早出现的是弹劾式审判模式，中世纪欧洲又出现了纠问式审判模式。近现代刑事诉讼中存在三大诉讼模式：当事人主义审判模式（主要实行于英美法系国家）、职权...
请问大陆法系和英美法系在诉讼程序上的差别及对我国完善法制建设的借鉴...
1. 大陆法系与英美法系：世界上的两大主要法系，分别以德国、法国、中国等和英国、美国为代表。两者在诉讼程序上存在显著差异，成为比较法学家的研究焦点。2. 诉讼程序差异：长期以来，比较法学家们倾向于假定所有发达的法律体系中，相似的需求会以相似的方式满足。然而，大陆法系与英美法系在诉讼程序上的...
刑事诉讼模式
法律分析：刑事审判模式，是指控、辩、审三方在刑事审判程序中的诉讼地位和相互关系，以及与之相适应的审判程序组合方式。历史上最早出现的是弹劾式审判模式，中世纪欧洲又出现了纠问式审判模式。近现代刑事诉讼中存在三大诉讼模式：当事人主义审判模式（主要实行于英美法系国家）、职权主义审判模式（主要实行于...
2019年法考备考之刑事诉讼构造二
(一)弹劾式诉讼结构 (二)纠问式诉讼结构 >>详见 2019年法考备考之刑事诉讼构造一 (三)当事人主义诉讼模式(英美法系国家)当事人主义诉讼模式的特征：(1)控辩双方当事人在诉讼中居于主导地位，诉讼的开始和推动均取决于当事人的诉讼活动，法官只是居中的裁判者;(2)诉讼的目的主要是在程序上保障人...
直易益祺： 最低0.27元/天开通百度文库会员,可在文库查看完整内容>原发布者:1222615职权主义诉讼模式与当事人主义诉讼模式刑事诉讼模式是指国家为了进行刑事诉讼活动而设立的框架形式,它是整个刑事诉讼程序的基础,它不仅决定着刑事诉讼...
含山县13888519582： 职权主义诉讼与纠问式诉讼模式的区别 - ？
直易益祺： 这两种诉讼模式都是在刑诉领域内的概念. 职权主义诉讼是公权力机关利用职权主动参与案件审理的一种诉讼模式,是现代大陆法系的刑诉模式 纠问式诉讼是司法机关对犯罪行为,无论是否有被害人控告,均依职权主动予以追究,是封建社会...
含山县13888519582： 西方两大法系在诉讼程序上有什么区别 - ？
直易益祺： 英美法系,实行判例法,诉讼中法官处于被动地位,由控辩双方主导着案件的进程,判决由陪审团做出.大陆法系,实行制定法,诉讼中法官处于主导地位,由法院法官主导着案件的进程,判决由法官做出.
含山县13888519582： 大陆法系与英美法系在是否公开合议庭的少数意见上有何差异? - ？
直易益祺： 1、两具法系采用的诉讼模式不一.大陆法系的一般是采用职权主义诉讼模式,法官居主导地位.而英美法系,采用的则是当事人主义模式,法官处于消极中立裁判地位.因此两大法系的合议庭的组成、人数的要求、人员的挑选、以及合议的规...
含山县13888519582： 大陆法系与英美法系的区别与相同是什么? - ？
直易益祺： 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...
含山县13888519582： 英美法系和大陆法系的诉讼程序有什么不同 - ？
直易益祺： 英美法系中诉讼程序的许多特性,实际上是由一个决定性的事实造成的,即该诉讼程序来源于陪审制.现在,普遍的观点认为,英国只有在刑事案件中才使用陪审制,而且是在严重的犯罪并且被告主张自己“无罪”时才使用. 在大陆法系中,诉...
含山县13888519582： 两大法系的审判制度 - ？
直易益祺： 大陆法系的是参审制的陪审制度——陪审员参与案件的审理与法律适用的决定 海洋法系则是一美国为主要代表的陪审团制度,陪审团主要是认定案件事实,法律适用则由法官在陪审团认定的事实之上进行!
含山县13888519582： 比较两大法系的法律权威.专业认识帮助 啊? - ？
直易益祺： 两大法系是指大陆法系和英美法系两大法系. 大陆法系和英美法系的比较:大陆法系和英美法系在法的本质上是相同的,在法的历史类型上都属于资本主义法律,其指导思想和基本原则也是一致的,都大体上以自由主义作为意识形态. 但也存...
含山县13888519582： 起草者和作成者有什么区别 - ？
直易益祺： 两大法系诉讼模式的比较及我国的选择 英美法的当事人主义与陪审制度有密切的联系,美国宪法的起草者强调通过陪审制限制法官的权利[xii].许多证据规则也是专为陪审制度而适用的.尤其是在...
含山县13888519582： 举例说明大陆法系与英美法系的区别 - ？
直易益祺： 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳
