请问大陆法系和英美法系在诉讼程序上的差别及对我国完善法制建设的借鉴拜托各位了3Q

作者&投稿:店都 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 1. 大陆法系与英美法系:世界上的两大主要法系,分别以德国、法国、中国等和英国、美国为代表。两者在诉讼程序上存在显著差异,成为比较法学家的研究焦点。
2. 诉讼程序差异:长期以来,比较法学家们倾向于假定所有发达的法律体系中,相似的需求会以相似的方式满足。然而,大陆法系与英美法系在诉讼程序上的差异打破了这一假定。这些差异源于地理、民族习惯、文化特点、历史传统等多重因素,但意识形态和文化传统的影响最为关键。
3. 英美法系的诉讼程序:英美法系的诉讼程序特性源于陪审制。英国在刑事案件中使用陪审制,且仅在被告主张“无罪”且犯罪严重时采用。陪审制的影响使得民事审判和刑事审判都具有特定的诉讼程序。
4. 大陆法系的诉讼程序:大陆法系的诉讼可以有间隔地划分为多次审理。这使得当事人有充足时间准备反驳出人意料的观点或证据。相比之下,英美法系采取一次性审理,律师需在开庭前充分准备,了解对方论点和证据。
5. 法官的角色:在英美法系中,法官在审判前对争议问题和证据不清楚,依赖律师的口头陈述提供事实和法律。法官通常在法庭上扮演消极角色,仅在必要时发表判断性语句。相比之下,大陆法系的法官更积极,有义务引导当事人、律师和证人提供真实情况。
6. 对抗制与纠问式诉讼:英美法系采用对抗制诉讼,法官充当法庭规则的监督者;而大陆法系则倾向于纠问式诉讼,法官作为积极审判者主持法庭审理。
7. 法律体系完善:研究不同法系之间的差异具有重大意义,有助于吸收其他法系的优势,完善本国法律制度。在社会主义市场经济运行中,借鉴英美法系国家的判例法等制度,对我国法制建设具有现实意义。


大陆法系和英美法系的区别
其制定法是单行的法律和法规,2、当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和修订,大陆法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的,传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立的...

大陆法系与英美法系的区别
二、英美法系和大陆法系的异同 1、法律渊源:大陆法系国家以成文法为主要法律渊源,英美法系国家则以判例法为主要法律渊源。2、法律分类:大陆法系国家区分公法和私法,而英美法系国家则区分普通法和衡平法。3、诉讼程序:大陆法系国家的诉讼程序以法官为中心,具有纠问制的特点;而英美法系国家的法官在诉讼...

英美法系和大陆法系有什么区别
和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:1)法的渊源不同:正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。2)法典编纂的不同:一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规。3)在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作...

大陆法系与英美法系的区别与相同是什么?
大陆法系与英美法系是两种主要的法律体系,各自代表了不同的法律传统和文化背景。以下是对两者差异的详细探讨:1. **审判机关**:- 大陆法系国家通常设置有专门的行政法院来处理行政案件,形成行政法院与普通法院并行的双轨系统。- 英美法系国家则没有专门的行政法院,刑事和行政诉讼都由普通法院受理。2. ...

大陆法系和英美法系的区别
两者的主要区别是?NO.1 法律渊源不同 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁纯搭布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,并且判例法在整个法律体系中...

英美法系和大陆法系有哪些区别?
辛普森的案例展示了英美法系中律师如何巧妙地利用证人证词,以戏剧性的方式影响陪审团的判断。五、审判模式的对比有人将英美法系比喻为“对抗制”,强调律师的主导地位,而大陆法系则被视为“究问制”,法官在诉讼中扮演更积极的角色引导讨论。然而,法律实践中,两大法系并非完全分离,而是相互借鉴,如法国...

大陆法系和英美法系的主要区别
大陆法系和英美法系的主要区别在于法律渊源不同、诉讼程序不同、法官权限不同。1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,而英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,且判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。2、法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成...

英美法系和大陆法系两大法系的区别
4. 大陆法系与英美法系相比,特点是具有系统的民法体系,故又称民法(Civil)法系。5. 大陆法系沿袭罗马法,具有悠久的法典编纂传统,重视编写法典,具有详尽的成文法。6. 大陆法系崇尚法理上的逻辑推理,并以此为依据实行司法审判,要求法官严格按照法条审判。7. 我国目前的法律体系主要师从德国,属于...

大陆法系与英美法系的区别。
一、代表国家不同:1、大陆法系:法国、德国、日本等为代表性国家。2、英美法系:英国、美国、加拿大等为代表性国家。二、源自不同:1、大陆法系:起源于罗马法,以1804年《法国民法典》为代表的各国法律,因此大陆法系也称罗马法系或民法法系。2、英美法系:源自日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的...

英美法系和大陆法系的区别与联系
法官权限受限,强调制定法的权威。英美法系则以判例法为主导,法官在案件审理中具有更大的自由度,诉讼程序更偏向对抗制,职业培训注重实际操作能力。总的来说,英美法系和大陆法系各具特色,但都服务于资本主义社会,法律体系都反映着各自的经济和文化背景,且在不断演进中寻求融合和适应性。

汕头市19650698379: 大陆法系和英美法系在诉讼程序上的差别 -
岳樊通络: 大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件.英美法系的诉讼程序以原告、被告及其

汕头市19650698379: 大陆法系和英美法系的诉讼程序有什么不同 -
岳樊通络: 两大法系的主要差异有:第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各...

汕头市19650698379: 西方两大法系在诉讼程序上有什么区别 -
岳樊通络: 英美法系,实行判例法,诉讼中法官处于被动地位,由控辩双方主导着案件的进程,判决由陪审团做出.大陆法系,实行制定法,诉讼中法官处于主导地位,由法院法官主导着案件的进程,判决由法官做出.

汕头市19650698379: 英美法系和大陆法系的诉讼程序有什么不同 -
岳樊通络: 英美法系中诉讼程序的许多特性,实际上是由一个决定性的事实造成的,即该诉讼程序来源于陪审制.现在,普遍的观点认为,英国只有在刑事案件中才使用陪审制,而且是在严重的犯罪并且被告主张自己“无罪”时才使用. 在大陆法系中,诉...

汕头市19650698379: 我国法庭审判目前是什么法系?是大陆法系还是英美法系? -
岳樊通络: 我国属大陆法系. 两者的主要区别包括以下几个方面: 第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的...

汕头市19650698379: 既然大陆法系法官在诉讼中占主导地位却无造法功能?而在诉讼程序中不占主导地位的英美法系法官却有? -
岳樊通络: 你好,我希望我的解答能然给你明白. 首先,我解释一下,什么是大陆法系,大陆法系也叫成文法系,或者叫罗马法系,是指继承罗马法的精神和主要思想的国家,他们在其现行法律中多数的法律以成文法典的形式表现出来的,他们所形成的...

汕头市19650698379: 论述题:论述大陆法系和英美法系. -
岳樊通络: 1、大陆法系,又称为民法法系 是指以古罗马法、特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律的总称.由于该法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家,特别是法国和德国,所以又称为大陆法系、罗马-德意志法系;主要法律的...

汕头市19650698379: 英美法系和大陆法系的区别
岳樊通络: 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.

汕头市19650698379: 大陆法系与英美法系的区别
岳樊通络: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网