古代赶考的考生们都会携带盘缠，为何土匪不抢劫他们？

古代进京赶考的考生，随身携带盘缠，山贼为什么不抢劫他们？~

古代进京赶考的考生都是从各地选拔出来的优秀人才，他们和普通平民百姓不同，这些古代进京赶考的考通过了层层选拔，耗费了大量社会资源已经是国家人才库中宝贵财富，山贼抢劫他们那就是在对朝廷挑衅。就是在动用武力来解决彼此之间的矛盾。古代的山贼没有想象当中那么厉害，很多人都是走投无路才走上了这条道路，山贼有可能只是他们兼职，他们只是一些平民百姓，没有形成太大的气候，没有对王朝造成威胁，最多也就是治安问题，所以很多地方官员并没有把他们放在心上，默许了他们抢劫行为。

三五成群的山贼他们只抢劫平民百姓，为了吃上一口饱饭，走上了刀口上舔血的日子。这些被抢劫的平民百姓，他们去了当地官府报案，当地官府非常清楚这些山寨的所作所为，只要没有对自己构成威胁当地官员一般都是大事化小小事化了。山贼他们绝对不敢和官府对抗，所以对抢劫的目标也进行了严格的筛选，绝对不会抢劫那些和官府有关系的人，这些进京赶考的考生已经通过了乡试和会试，他们身上已经有了功名，就是国家的人，抢劫考生就是在和朝廷进行公开对抗。

进京赶考的考生苦读寒窗数十年，他们在这个过程当中没有为社会做出任何贡献。他们在不断消耗社会财富没有创造出任何价值，当他们功成名就的时候就是开始回馈社会的时候，封建王朝从寒门士子当中培养大量人才是为了给国家行政提供帮助。

这些读书人是封建王朝最稀缺的资源，是国家最急需的人才，所以对他们采取必要的保护措施。古代绿林也有自身的江湖规矩，他们也非常敬重读书人，从来不去触碰底线。

进京赶考的考生紧靠盘缠维持这一路吃用，山贼若是抢劫他们，难不保他们以命相搏，而一旦发生命案，就不是小事情了，考生被害，那山贼罪不可赦，因为就等于是他们公然向朝廷挑衅，情节十分严重，朝廷会进行追查到底，到时候山贼窝可能都要被端了，所以他们不会抢劫进京的考生，因为一个不慎就会惹祸上身。
一、举人才可进京赶考一旦成为举人了，身份地位就不是寻常的平民百姓那么简单了，举人享受朝廷福利待遇，有些甚至可以作为替补，代替官员。而进京赶考的举人也不一定都是形单影只，也有出身富裕的举人，会带着随从或保镖一起上路，也就不怕山贼了。但是如果举人被抢劫，或者受到伤害，一旦被追究下来，山贼难逃罪责，这涉及身家性命的事情，一般山贼也都不会轻易下手了。
二、江湖规矩举人作为人才，对于朝廷来说是非常珍贵的存在，而从事土匪山贼的人，也是因为家庭贫寒所致，无奈之下才选择做山贼，本质上他们的内心深处是对读书人这个身份有着敬佩和羡慕之情的，而江湖也有江湖的规矩，山贼也不是什么人都要打劫，比古代的小偷有这样一个规矩，孕妇和看病的钱都不能偷，不然会有报应，虽说，偷窃和打劫，都是违法之事，但有些江湖规矩的存在，让这些不那么好的事情包含了一点正义。
这样看来，古代进京赶考的人是不怎么担心安全问题的，朝廷最大程度地保障人才的安全，对人才的重视，从那时期就开始了。其实，现代社会也十分重视人才，各个城市的抢人大战，为留住人才而出台各种优惠政策等，统治阶级清楚，人才是珍贵的资源，一定要保护好才对。

我们在看正史或者影视剧中发现，古代很少发生土匪抢劫赶考的学生事件，按道理来说赶考的学生都会带有盘缠，那为什么很少发生这种情况，或者说土匪为什么对赶考的学生那么仁慈，这里面究竟有什么样的原因呢？

一、土匪大多是兼职。其实在古代真实的劫匪并没有那么的彪悍，也就是个兼职，薅点羊毛而已。很多都是白天为民、夜间做匪，仅仅是为了混口饭吃，并且不会对当地造成很大的影响，最多算个地皮二流子，地方官府也不会深究，因为土匪没有实质性的组织，根本算不上什么势力。

二、赶考的学生不简单。古代的封建科举制度是逐级往上考的，能上京赶考的都是举人，而考取了举人即具备做官资格，所以进京赶考的学生已经是朝廷的人了，打劫进京赶考的学生就是和官府作对，在古代土匪一般是不敢和官府作对，除非是想谋反，那可是要掉脑袋的，所以土匪不可能为了讨点生活而掉脑袋。同时，举人也有财富作为支撑，进京赶考可能还会带仆人、保镖，估计土匪那三五个人还没抢劫，就可能被打得落花流水。

三、道德规范与江湖规矩。古代中国人虽然普遍没有明确的宗教信仰，但是有儒家传统思想的规范，对读书人较为尊重，因为读书人传播的圣贤教导的，对读书人不敬就是对圣贤不敬。此外，行有行规，土匪也有自己的规矩，什么该做什么不该做都有明确的规定，比如不抢读书人、教书先生、大夫等等，这些人都是对社会有益的人，还有就是不抢老弱病残孕，这些人都是值得帮助和同情，所以也不会抢，这些规矩都是长期约定俗成的，没有人去破坏。

当时的土匪也是有信仰的，毕竟盗亦有道。再者秀才大多出自寒门，更有穷秀才的叫法。一者钱少，二者原则和规矩在。

古代虽然是人治社会，但是也是有法律的，土匪不可能为所欲为，没有影视剧里面那样猖狂的。而且考生大多数都是走官道，路上有驿站，驿站是官府的产物。所以考生一路都是有保障的。

因为考生，都是举人，而举人离为官就剩一步之遥，即便是平时打家劫舍、称霸一方的山贼，也要掂量掂量他们的分量。

一般赶考的书生都是结伴而行，就算是一人上路的，也是走大道。宁愿绕远一点，也不会走小路，土匪一般都是躲在小路上的。

---

龙海市15817581347： 为什么古代叫路费又叫作'盘缠' - ？
调伦欧瑞： 盘缠是盘川的另一说法,意思是路费、游资,所以又叫川资. 至于这个词的来历,盘和川都有游走的意思,要外出游走就要有比在家更多的花费,所以盘(缠)川成了游资的代名词. 这个词产生的年代较晚,其路费的意义是由费用的义项引申...

龙海市15817581347： 为什么孩子上大学走之前亲戚们都要送些”盘缠”有何说法??? - ？
调伦欧瑞： 这种现象,说好听点是”礼尚往来”,其实是一种不好的社会现象及风气

龙海市15817581347： 历史上为什么没有地头蛇抢进京赶考的秀才? - ？
调伦欧瑞： 每天分享一句话:看一个男人的样貌是否是你喜欢的类型, 别看约会时,他的英姿勃发, 看他极度疲惫时,你是否仍喜欢和心疼他的样子. 知道一个男人是否真心爱护你,别看他心情好时对你的关怀体贴, 这个时候,他甚至会对乞丐友好, 看...

龙海市15817581347： 清代参加科举考试的为何都拿个篮子 - ？
调伦欧瑞： 清代参加科举考试时间较长,都拿个篮子装着食物. 考试时间为三天在古代,考试时间也是十分固定的,但并不限于一次考试,有的朝代有春考、夏考之分.最后决出状元的“殿试”,一般安排在三月里的春天,即所谓“三月廷试”.古...

龙海市15817581347： 中国古人上京开敢考都是怎么去的 - ？
调伦欧瑞： 你说的没错,有钱人家带足盘缠,潇洒赶考;没钱的借钱去,或者依靠能写文章的能力,一边赶路一边挣钱;更不济的只好讨饭了,所以,有些古人就幻想,走路上巧遇富家小姐,看上了,赠盘缠去赶考,有不少这样戏剧故事:)

龙海市15817581347： 清代是怎么科考的 - ？
调伦欧瑞： 人工辨认,出示“识认官印结” 考试作弊最直接的方式,就是找人代考,古称“代笔”,又称“倩枪”、“枪手”.古代由于照片技术尚没有发明,功能类似于现代准考证的“票卷”、“考凭”上是没有照片的,考生凭票入场,枪手很容易混过...

龙海市15817581347： 古代上京赶考的考生的钱都存在什么地方 - ？
调伦欧瑞： 纸币(银票)的话贴身藏在衣服里,银子较多的藏在包袱里,少量的放在袖子里,古人穿的衣服袖子中都有反向的口袋,可以放书信、银子;铜钱一般别在腰带或头巾里.

龙海市15817581347： 古人科举考试有哪些防作弊措施 - ？
调伦欧瑞： 第一个制度曰“结保”,这个制度始于唐朝,具体就是三名考生共同结成一个“保”,实行“连坐”政策,即三名考生中出现一个作弊者,三个人就要同时受到制裁.如此一来,结保考生就要互相监管,避免三个考生中的另外两人作弊而殃及池...

龙海市15817581347： 为什么古代科举考试惩罚严厉 - ？
调伦欧瑞： 古代的科举考试甚是严格,而且对于考试作弊的惩罚也十分严厉,但历史上仍不乏作弊之人.话说在清朝乾隆年间的一次科举考试中就发生了这样一段故事.在考试之前文章题目就已经泄露了,仍然按往年的场抄袭,那拿前三名应该是不成问题...

龙海市15817581347： 古代科考一考就九天,科考时三急怎么解决 - ？
调伦欧瑞： 据说明代科考时,皇恩浩荡,准许考生如厕,只是届时须领取一块牌子,上写“出恭入敬”,凭牌进出厕所和考场,好比衙门里要打出“威武”、“肃静”的招牌,以示庄严.虽说内急之时,尚须作恭敬如仪状,终究是件费力而滑稽的事,但堂堂科考而能顾及内急之需这等细节,真可算得是推己及人、深体“下”情的大大仁政,士子们于感戴之余,便将如厕称为“领出恭牌”,简称“出恭”.