父母与子女无恩论

~ 下面这段话，是原新东方老师，现锤子科技创始人罗永浩当年讲课时说过的一段话，我颇赞同，发在这里。

因为这段话，我也成为无恩论者。因此，对天星，我从不敢以恩情之心对她。对她的教育，是期望她将来成为一个独立，自由的人，而不是我们，或者他人的附庸。

下面，开始：

现在有很多东西经不起推敲，比如父母对于子女具有恩情长期以来被认为是天经地义的，并且孝敬父母是天经地义的。但是对于有独立思考能力的人来说并不是这样的。

三国时期就有人提出了这样的观点，孔融（就是那个三岁让梨后来成为建安七子之一的那个人）就提出《父母于子女无恩论》。孔融认为父母有了孩子是一时情动，谈不上恩情。有了生命本身是没有恩情的，怀孕期间就像东西装在容器里，出生就像瓜熟地落，大自然再生的过程一切都是无比的和谐和自然，以至于谈什么恩情就庸俗了。

钱钟书、胡适、李敖等很多人都认为父母对子女是没有什么恩情的。夫妻生一个孩子的第一动力是为了满足自己的私欲——想有一个可爱的孩子。所以给予生命本身是没有恩情的，并不是孩子主动要求来到这个肮脏窝囊的人世间的。

有人说，十月怀胎，一朝分娩非常之痛苦，应该算是恩情了。但是夫妻为了得到一个可爱的宝宝，这是一个客观并且必然的过程。就像需要取得工资养家糊口那么就必然要付出劳动一样，是没什么其他道理可讲的。所以怀胎谈不上什么恩情。小孩生出来之后又有一个词叫作养育之恩，那么养育有没有恩情？

一团血肉模糊生活不能自理的小生命被父母先斩后奏的带到了这个世界上，做父母的不管谁管？既然选择了生一个孩子，那么养育这个孩子直到孩子自立就是一种连带责任或者叫做义务。全世界遗弃亲生子女都是严重的犯罪行为。

我们中国一直以来有句古话叫作：“养儿防老”。其实把这句话分析透了以后就很没有意思了，也很伤感情。这句话字面意思就是抚养儿子就是为了防止自己老了之后没人照顾。那么既然这样功利的话还要谈什么恩情呢？不过还是一场交易，互惠互利，谈不上任何的恩情。

还有最重要的一点就是在中国实行了将近30年的计划生育政策之后，现在的那些50岁出头的、第一代独生子女父母竟然惊奇的发现，养一个疼爱自己并且能要求其丈夫共同疼爱自己的女儿远远比养一个不但不疼爱自己父母并且还娶了一个疼爱自己父母并且要求丈夫疼爱岳父母的女孩的儿子更加的爽。以至于现在很多这样的父母大多都后悔当年为什么生了女儿又不能生第二胎的时候郁闷的要死要活。

胡适先生生了子女以后在日记中写道：“我生了子女以后，从来不敢自居有什么恩情，虽然给了他生命、养育了他。孩子高兴，那我就心安理得，如果孩子生活的不开心，我就会很内疚，因为是我把他带到这个世界的。”看得我无比的敬佩，这就是高人的境界。相比之下那些土包子父母就不是这个样子——动不动就连打带踹，张嘴就是“老子给了你生命”他们也不想想，谁他妈想要这天天被你踹的破生命了？

我深深地爱着我的父母，并且严重的唾弃那些对待父母不好的人。我深爱着我的父母不是因为他们有恩于我，给予我生命，把我抚养成人。而是因为我和我的父母三个人组成了一个家庭，我们每个人都是这个家庭的一分子，他们是如何组建这个家庭的和我无关，但是自从我加入到这个家以来，我们朝夕相处，其乐融融，一起开心的生活了二十几年，三个人都是这个家庭不可缺少的一分子。对于这个家，我们拥有共同的权利和义务，我们有责任尽我们自己最大的努力让这个家过的更加美好，当这个家庭中任何一个成员老了，病了，或者因为某些不可预料的原因失去了自理能力，其他的成员都会发自肺腑的做那些在我看来是天经地义的事情。所以说，我们做子女的和父母的关系不应该是恩情而是应该感情。

如果把这个归结于有恩报恩的话，真的有点一坨狗屎掉在维纳斯脑袋上的感觉。

---

方城县13857441699： 父母于子女无恩论?求科普. - ？
袁狭艾朗： 其实就是讨论父母和子女之间,到底是恩情还是单纯的爱.有恩论认为:父母十月怀胎生你,把屎把尿的养你,给你钱花供你上学,非常的不容易,所以对你有恩,你得 报答.无恩论认为:1:生孩子的决定是两个成年人之间做出的,说句死循环的屁话:孩子可没要求被生.2:法律规定:生了就得养.你生的你不养?3:虽然同意无恩论,但是不代表不爱自己的父母怎么想都可以的,无所谓,但是不要到处跟人讨论这个问题 麻烦采纳,谢谢!

方城县13857441699： 思考:父母对孩子有恩吗 - ？
袁狭艾朗： 现在的父母有了子女不就是结婚几年到邻居、朋友家一看,生了白白胖胖的很可爱,两口子回家商量说:咱们结婚几年,也该有个孩子了,于是有了孩子,第一动力是为了满足自己的私欲——想有一个孩子.所以给予生命本身是没有恩情的....

方城县13857441699： 父母有恩于子女吗 - ？
袁狭艾朗： 生无恩,无论生小孩是满足自需还是意外,非子女本意.生无恩,即便是小孩本意要来,各取所需. 付出无恩,父母的付出本身就是回报自己,所以无恩(物种希望后辈优的内心满足感). 补充,物种繁衍生息是自然而然的本性(受到力场牵引的物体会从高处往下落同理,自然性质),非加一个恩无非在于索利,养儿防老嘛.父母有恩、国家有恩、君主有恩的思想其实是同一个套路,利用道德绑架和人性弱点索取回报.

方城县13857441699： 孔融以前发表的关于父母子女关系的那段言论 - ？
袁狭艾朗： 父之于子,当有何亲?论其本意,实为情欲发耳;子之于母,亦复奚为?譬如寄物瓶中,出则离矣.

方城县13857441699： 相亲,那个男人居然说同意父母于子女无恩论? - ？
袁狭艾朗： 你对他有意吗? 你以后能同化他吗? 你以后能控制他吗?他以后会有前途吗?30岁的男人 有4种 1.为了事业 打拼的人 2.胡思乱想 妄想症的懒人 3.残疾人 4.刚放出来的人.

方城县13857441699： 胡适说,怎么对待孩子 - ？
袁狭艾朗： 胡适说,怎么对待孩子 五四先贤怎样对待孩子 红星照我去奋斗 又要到孩子们的节日了.记得胡适曾经说过,看一个国家的文明,只需考察三件事,第一看怎样待小孩子,第二看怎样待女人,第三看怎样利用闲暇的时间.那么,胡适自己又是怎...

方城县13857441699： 孔融的父母是怎么死的 - ？
袁狭艾朗： 孔融出名是因为让梨,大家都说他仁孝.但是孔融是我国最早提出“父母与子女无恩论”的人,他最反对的就是人要重孝.曹操一直想杀他,但是由于他威望高而不敢,后来就是因为他的这一个观点给曹操一个借口,说他大逆不道.但是这个人还是挺孝顺的,他父母都是自然死亡

方城县13857441699： 不孝敬父母是道德问题还是人格问题 - ？
袁狭艾朗： 一下为个人观点:道德问题,甚至我认为不应该是法律问题,不应该强制把养老的问题抛给孩子,这是国家应该解决的社会问题早在春秋战国时期的建安七子中的孔融就首先提出了:父母与子女无恩论. 说的是,孕妇怀孕 就好比东西装在容器里,到时候瓜熟落地,一起都是那么的自然和谐,如果谈恩情就庸俗了.包括 钱钟书先生,胡适先生,现代的李敖先生都支持此观点而人格问题更是 无从谈起一个人不孝敬父母就说他人格分裂?当然我承认 可能存在这样的特例但是不能以偏概全

方城县13857441699： 人为什么要活在世上有的时候活的很痛苦这是为什么？
袁狭艾朗： 这是你爹妈的错.. 孔融提出过:＂父母与子女无恩论＂ 意思是父母生了小孩是没有恩情的.. 我们不愿意来这个世界.. 如果我没来这个世界我不会怪你们.. 但你们硬让我来.. 所以无所谓恩情.. 人活在这个世界也是这个道理.. 你不想来.. 但是你父母要你来你也没有办法.. 看开点.. 所以我们要.. 不生孩子..

方城县13857441699： 子女没有义务赡养父母,也不应该赡养父母,这样认为就是没有人性???? - ？
袁狭艾朗： 不管父母对我们是好还是坏,他们给了我们生命,养育了我们.他们年老之后,是我们反哺的时候了,要赡养他们,这也是为我们的子女做个好榜样