如果不杀魏忠贤，崇祯能翻盘吗

明朝崇祯皇帝为什么后悔杀魏忠贤 假如不~

若说历史上的崇祯皇帝最后悔的一件事是什么，那无疑是杀魏忠贤了的，据传闻，崇祯在杀害魏忠贤不久之后，就为他自己造下的苦果悔得肠子都青了。
崇祯即位之初，在几番试探之后，不动声色地以雷霆手段彻底肃清了以魏忠贤为首的阉党集团，把权力集中到自己手中。魏忠贤的倒台，给当时黑暗政坛带来些许新鲜空气的同时，也让崇祯赢得了圣明之君的欢呼颂扬。

然而，十七年后，也就是崇祯十七年(公元1644年)三月十四日，就是他煤山上吊自杀殉国前的第五天，崇祯在大兵压境、大厦将倾的绝望中，竟然做了一件匪夷所思的事情。他下了秘旨，重新收殓魏忠贤的遗骨，墓址就选在了魏忠贤生前早已看好的香山碧云寺。崇祯在国破人亡的慌乱绝望中，为什么会突然改变自己打倒和否定魏忠贤的初衷，出人意料地为其收集骸骨、修坟立碑。
魏忠贤，字完吾，河北沧州肃宁人，汉族，原名李进忠。

因为欠下一屁股赌债，自阉入宫。明熹宗时期，出任秉笔太监后，改名魏忠贤，极受宠信，被称为九千九百岁，以致人们只知有忠贤，而不知有皇上。野史记载，魏忠贤之所以能快速上位，是因为他去势未尽，也就是阉割不彻底，和明熹宗的乳母客氏对食，深得其欢心。
魏忠贤一代权奸，专断国政，残忍阴毒，骄狂跋扈是历史事实，这翻不了案。但魏忠贤这个人，由于他和控制舆论文官集团的矛盾，他的坏处被无限放大了，其真实面目也变得脸谱化，污名化了。事实上，说魏忠贤“专权”也罢，“独裁”也罢，他在事关国家民族存亡的大事上，还是很讲原则的，很有办法的。这里可以举几个例子。

一、魏忠贤曾经力排众议、大胆起用辽阳战败遭受谗言的熊延弼，不徇私情、果断罢免宁锦一战中畏缩不出的袁崇焕，抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣。
二、朝庭没钱要收税，当时的情况是南方的商人有钱，农民没钱。但是商人的代表是东林党，他们反对向士绅、商人、手工业者、矿主加税。魏忠贤不管这些，极力向中上层征税，使大明帝国不至于被财政拖垮。

三、辽东战事吃紧，急需马匹。魏忠贤依明朝旧例，大臣有特殊贡献者可赐给在宫中骑马的特权，作为条件，骑马者逢年过节要向皇帝进献好马一匹。魏忠贤就一下子赐给几百名太监在宫中骑马的特权，而后就不断地降谕旨让他们进献马匹，逼得这些太监直骂娘。魏忠贤通过强售禁宫骑马权，来筹集马匹，得罪了一大批官员，也并没有向农民伸手。魏忠贤还向国家捐款，用自己的私产资助辽东战事兵器马匹等物品。
四、魏忠贤集团在全国各地征收各种商税、海税，虽然大有贪污，但没有加重百姓赋税。河南当时遭灾，还能免除赋税，两浙受灾，内库尚能拨款赈灾。阉党集团主要和文官集团矛盾尖锐，但并无多少侵害百姓，肆意杀民的行为。因为魏忠贤本身就是农民出身，他知道农民的难处。 魏忠贤主政期间，国内形势良好，辽东局势平稳，这种能力、魄力、这份功绩，还是应该被认同和肯定的。

魏忠贤死后，崇祯一上台，立即起用了倡导儒家思想的东林党人，但在国内动荡、边关危急的存亡之际，那些擅长空谈、治国乏术的文人儒将能起到什么作用呢。
重新上台的东林党为了争取民心，免了许多赋税。盐税、布匹税等商税不再征收;由于缺少经济来源，只得增加农民税赋，各地无论是否有灾，赋税照旧，一分不少，以前的欠税，还要补交。李自成老家，阉党掌权时，每亩地赋税二钱，东林党再次掌权后，每亩赋税二两;商人不加税，只在农民身上括钱，再加上几百年不遇的连续天灾。农民活不下去，只得参加流民起义。钱收不上来，该花的钱一分不少。光东林党人的守辽，每年就要耗去国库九百万两白银，几年下来耗光了明朝的财政。 李自成兵围北京，国库亏空，崇祯向朝臣借钱，个个都没有了平时激昂高亢的爱国辞令。是他们没钱?不是。李自成一进京，从他们身上就搜刮到七千万。他们是宁可国破，也不肯出钱。从这点看来，文官大臣对朝廷的忠心，还不及魏忠贤阉党。

朝中少了魏忠贤阉党的制约，文官集团内部党争加剧，相互攻讦，彼此掣肘。以倡谈儒学为己任的东林党人，呈上来的奏章大多是大话、空话连篇的愚腐之见，纸上谈兵之奇谈怪论，国事无补的道德文章。崇祯再志向远大、励精图治，也难以应付这种局面。他十七年中换了十七个刑部尚书和五十个内阁大学士，都于事无补。
崇祯即位，在内忧外患的严峻形势下，朝廷迫切需要一位魏忠贤这样富有处理军国大事经验和把握动荡时局能力的“能人”来独挡一面，虽然无法扭转国势日衰、积重难返的败亡趋势，但也不至于在短时间内坍塌崩溃。但崇祯自认为自己会比哥哥高明，对治国理政的艰巨复杂估计不足，轻信东林党的空谈标榜，终于自酿恶果。崇祯死前哀叹：“文臣皆可杀”，“此皆文臣误我"。 大明朝没有亡在魏忠贤那帮流氓无赖的手中，偏偏亡在这帮自以为饱读贤圣之书，治国有方的腐儒手中。实在是一个笑话，也值得人们深思。明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说：”魏忠贤恪谨忠贞，可计大事”。太监曹化淳也说了这样的话“忠贤若在，时事必不至此”。从事后看来，是有些道理的。至少魏忠贤是忠于大明朝的，而且能以国家大计为重。

若说历史上的崇祯皇帝最后悔的一件事是什么，那无疑是杀魏忠贤了的，据传闻，崇祯在杀害魏忠贤不久之后，就为他自己造下的苦果悔得肠子都青了。这是这么回事呢?以下揭晓。
崇祯即位之初，在几番试探之后，不动声色地以雷霆手段彻底肃清了以魏忠贤为首的阉党集团，把权力集中到自己手中。魏忠贤的倒台，给当时黑暗政坛带来些许新鲜空气的同时，也让崇祯赢得了圣明之君的欢呼颂扬。

然而，十七年后，也就是崇祯十七年(公元1644年)三月十四日，就是他煤山上吊自杀殉国前的第五天，崇祯在大兵压境、大厦将倾的绝望中，竟然做了一件匪夷所思的事情。他下了秘旨，重新收殓魏忠贤的遗骨，墓址就选在了魏忠贤生前早已看好的香山碧云寺。崇祯在国破人亡的慌乱绝望中，为什么会突然改变自己打倒和否定魏忠贤的初衷，出人意料地为其收集骸骨、修坟立碑。
明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说，魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。人之将死，其言也善。那么，假如不杀魏忠贤，崇祯皇帝还能翻盘吗?
比起不顾实际情况、只会空谈妄言进攻收复辽东的东林党人，魏忠贤高明得多。

明朝输在建国之初的小农体制上，作为一个大一统帝国，财政能力孱弱。政令的执行需要财政的支持，无论救灾还是用兵，都需要国家用一般等价物去调拨需要的物资。狭隘的民族观阻碍了帝国领土的扩张，领土不断萎缩，人口逐年增加，土地逐步集中。另外土地承载力是一定的，人口逐年增加必然要有战争和瘟疫，否则就只有扩张一途，而农耕民族对于不宜或者不易耕种的土地兴趣不大。
用孙承宗辽东经略四年，以练兵、修城为己任，步步为营，渐渐推进，遣将分据锦州、松山、杏山、石屯及大小凌河各城。天启五年，明军自宁远又向前推进二百里，从而形成了以宁远为中心的宁锦防线。

孙承宗通过练兵、军屯、引进火器等手段，加强了辽东明军的战斗力，形成了宁锦防线，巩固了辽西诸城，无论是进攻还是防御，都可以游刃有余的执行，即使将来出兵不利，仍然可以虽败而不溃。其后宁远大捷、宁锦大捷，袁崇焕遏制住建州的猛攻。
孙承宗还重用了大批忠直的文武将吏人才，“令总兵江应诏定军制，佥事崇焕建营舍，废将李秉诚练火器，赞画善继、则古治军储，沈棨、杜应芳缮甲仗，司务孙元化筑炮台，中书舍人宋献、羽林经历程仑主市马，广宁道佥事万有孚主采木，而令游击祖大寿佐金冠于觉华，副将陈谏助赵率教于前屯，游击鲁之甲拯难民，副将李承先练骑卒，参将杨应乾募辽人为军”。经过三年多的准备，“东下之具已得十九”，“战兵者九万四千，守兵者一万六千有奇，杂兵者二万四千有奇”，大规模的反击即将拉开帷幕。

干掉魏忠贤是崇祯最愚蠢的做法，如果把某位明朝皇帝换成雍正，也许能延续个50年吗?你怎么看?

如果崇祯不杀魏忠贤，魏忠贤就会继续收取工商税，国库会慢慢充实，边军的后勤支持会稳定，农民的赋税会减轻，明朝的历史会不会改写，暂且不知，但是崇祯绝不会是亡国之君的。
魏忠贤在位期间，做过很多坏事，打击异己，陷害忠良，剥削百污等等，这点大家都知道，但是魏忠贤也做了一些重要的实事。

1、收缴工商税收，尽管有些落入阉党口袋，但是国库在慢慢充实，边关将士的粮饷和装备从未拖延。
2、选用有能之将赴守边关。
3、强力镇压农民起义，妥善处理救灾工作。
但是东林党执政后，为了自身利益，取消了工商税收。那么明朝的赋税只能都加在农民身上，而当时天灾严重，这样就是逼迫更多的农民起义。而且面对农民起义，东林党犹豫不决，一会镇压，一会诏安，这样错失了良机，导致农民起义势力越来越大，尾大不调，成为真正威胁。
收不到赋税，国库没钱，边关将士的粮饷和装备就无法保证，导致边关战事不稳。这种恶性循环，致使内外忧患越来越严重，直到李自成围攻北京城时，东林党人都没有任何的解决办法。
扩展资料
大明朝廷出了阉党，自然是皇帝最不希望看见的，可是这也是没有办法的事情，谁让明朝显得像是内阁制相同，朝廷大臣具有非常大的权利。
关于皇权都有一种要挟的意味，并且这些酸腐文臣太过于陈腐，关于大明的社稷江山不是很介意，关于自个的利益都要最大化，为了控制东林党，启用阉党也是势在必行的一种办法。
崇祯在当王爷时，就晓得魏忠贤祸国殃民的事情，所以他在即位之后，第一件事情就是把魏忠贤给杀了，树立本人明君的模范。
魏忠贤一死，阉党就支离破碎了，东林党开始上位。而东林党不过是些只会空谈、不懂治国的文人儒夫。
在李自成快要攻破北京时，崇祯皇帝向大臣筹钱作军饷都做不到，大臣们个个说穷。而李自成攻破北京后，却搜出了几千万两白银。想想要是魏忠贤在的话，筹集军饷一事压根不是难事，毕竟在他的铁腕之下，谁敢不给钱呢？
魏忠贤虽然人品不怎么好，但是他知道怎么干。他打击的对象是东林党，而大明最后就亡到东林党手里。明朝灭亡的原因是因为没钱，而钱都在东林党手里，其实，魏忠贤在贪也是一个人贪，东林党是集体贪。
东林党有家无国，魏忠贤有自己还有国。因为大明亡魏忠贤必死，而大明亡东林党还幻想新朝也会用他们，他们利益不变的。
所以，魏忠贤不死，大明不会亡，崇祯只要利用好魏忠贤剿灭农民军，阻挡满清，当经济好转了，在进行改革，就会让大明重新活过来。说到底，崇祯政治水平欠佳，魏忠贤刚好补足。
虽然魏忠贤是个祸国殃民的大太监，但其治国的才能还是有的，毕竟在明熹宗刻木头的几年里，都是魏忠贤在帮助管理国度的。
所以假如崇祯皇帝听其兄长的话，让魏忠贤协助他管理国度，那明朝也不至于在崇祯的手上沦亡。既然李自成难以灭明，那清兵入关至多要推延几十年了。直到崇祯自杀才想起天启皇帝的劝诫，后悔现已为时已晚：忠贤若在，事必不至此。

　　如果不杀魏忠贤，崇祯的帝位就会有很大威胁。
　　天启七年（1627）八月，熹宗病死，他的弟弟、信王朱由检即位，他就是崇祯皇帝。无疑，魏忠贤也想要控制崇祯皇帝。据说，他曾进献国色四人，带有香丸一粒，名“迷魂香”。他要把崇祯皇帝变成痴皇帝，但没有得逞。
　　崇祯皇帝初即位，小心谨慎，无所举动。九月，他采取了第一个措施，把客氏赶出皇宫。十月，弹劾魏忠贤和魏党的奏疏突然出现。十一月，魏忠贤被免去司礼监和东厂的职务，滴发凤阳守祖陵。这是一个试探性的决定，没有引起大的骚乱。于是，崇祯皇帝命锦衣卫擒拿魏忠贤治罪。
　　魏忠贤行至途中，接到密报。当夜，他听到外边有人唱道：“随行的是寒月影，呛喝的是马声嘶。似这般荒凉也，真个不如死。”想到昔日的荣华富贵，魏忠贤也感到真个不如死，于是他自杀了。

　　魏忠贤简介
　　魏忠贤(1568年-1627年12月11日)，字完吾，北直隶肃宁(今河北沧州肃宁县)人，汉族，原名李进忠。由才人王氏复姓，出任秉笔太监后，改名魏忠贤。明朝末期宦官。明熹宗时期，出任司礼秉笔太监，极受宠信，被称为"九千九百岁"，排除异己，专断国政，以致人们"只知有忠贤，而不知有皇上"。
　　朱由检继位后，打击惩治阉党，治魏忠贤十大罪，命逮捕法办，自缢而亡，其余党亦被肃清。

　　崇祯简介
　　明思宗朱由检（1611年2月6日－1644年4月25日），中国明朝最后一任皇帝（1627年10月2日－1644年4月25日在位），同时也是统治全中国的最后一位汉族皇帝，是明光宗朱常洛第五子，熹宗异母弟，明朝第十六位皇帝，母为淑女刘氏，年号崇祯。朱由检在位大力铲除阉党，勤于政事，节俭朴素，并六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝。在位期间农民起义猖獗，关外清朝势大，已处于内忧外患交集的境地。1644年李自成军攻破北京后，于景山歪脖树上自缢身亡，终年34岁。死后庙号思宗，后改毅宗、怀宗。葬于十三陵思陵。

不能，崇祯刚愎自用，性格决定他是失败者

比起不顾实际情况、只会空谈妄言进攻收复辽东的东林党人，魏忠贤高明得多。
用孙承宗辽东经略四年，以练兵、修城为己任，步步为营，渐渐推进，遣将分据锦州、松山、杏山、石屯及大小凌河各城。天启五年，明军自宁远又向前推进二百里，从而形成了以宁远为中心的宁锦防线。
孙承宗通过练兵、军屯、引进火器等手段，加强了辽东明军的战斗力，形成了宁锦防线，巩固了辽西诸城，无论是进攻还是防御，都可以游刃有余的执行，即使将来出兵不利，仍然可以虽败而不溃。其后宁远大捷、宁锦大捷，袁崇焕遏制住建州的猛攻。
孙承宗还重用了大批忠直的文武将吏人才，“令总兵江应诏定军制，佥事崇焕建营舍，废将李秉诚练火器，赞画善继、则古治军储，沈棨、杜应芳缮甲仗，司务孙元化筑炮台，中书舍人宋献、羽林经历程仑主市马，广宁道佥事万有孚主采木，而令游击祖大寿佐金冠于觉华，副将陈谏助赵率教于前屯，游击鲁之甲拯难民，副将李承先练骑卒，参将杨应乾募辽人为军”。
经过三年多的准备，“东下之具已得十九”，“战兵者九万四千，守兵者一万六千有奇，杂兵者二万四千有奇”，大规模的反击即将拉开帷幕。

http://tieba.baidu.com/p/2513017834

---

北林区13434864469： 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 - ？
主乳裕宁： 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命

北林区13434864469： 崇祯不杀魏忠贤 明朝还会亡吗? - ？
主乳裕宁： 不属实,纯粹瞎掰. 明朝太监权利大,是因为分润的皇权,就是皇帝将一部分权利分给太监行使.崇祯只是收回,太监行使的监督权,依然还在,但监军祸害依然不少,但对山海关外的影响也依然不占主因,明朝亡在根子烂了.加上崇祯信任袁崇焕这种满嘴吹牛的.

北林区13434864469： 如果崇祯不杀魏忠贤和袁崇焕明朝是不是不会灭亡? - ？
主乳裕宁： 魏忠贤必杀,毕竟那时候阉党势力已经很厉害了. 袁崇焕实在是他自己确实错太多了,擅自杀害毛文凤这个奇才,最主要的是皇太极打到都城,重振都急了,他还不紧不慢的,甚至皇太极走后他还申请进入都城,他可是带兵的啊皇帝当然怕 最主要是那时候自然灾害严重,农民一波一波反,朝廷压根管不住,天要亡崇症,,唉

北林区13434864469： 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗 魏忠贤为什么不反抗 - ？
主乳裕宁： 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.来魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不自信任他了,他就无计可施了. 比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的. 另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引zd起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.

北林区13434864469： 明朝太监魏忠贤是忠还是奸,为何崇祯杀死他后明朝更不堪一击了 - ？
主乳裕宁： 准确说,崇祯时期已经积重难返不好做事了,除非从小是经过专门的帝王学并且皇帝手腕过硬,思路清晰,眼界开阔的雄主. 失去锦衣卫东西厂等等监控只能说是原因之一,中央从嘉靖开始中央控制不够使得地方做大,明朝失去民心天灾人祸,再加上外族入侵等等一系列内外交困下在崇祯时期矛盾大爆发.以当时情况真要能在这种窘境下翻盘,那才是真·主角\位面之子等等. 魏忠贤只能算是量变条件的一环,不能说是引起质变的关键.

北林区13434864469： 崇祯皇帝最大的功绩是除掉了魏忠贤吗?？
主乳裕宁： 您好 您的问题要从几个方面回答. 首先,除掉魏忠贤,对于崇祯皇帝来说,是一个拨乱的手段,但不见得是功绩.因为明末各种文官集团的势力范围错综复杂,很难说得清这个时候除掉魏忠贤对朝廷是有利的,因为魏忠贤被处死以后,只会有...

北林区13434864469： 如果你是崇祯,你会怎么力挽狂澜救大明 - ？
主乳裕宁： 不杀魏忠贤,让他抗击后金、制衡东林集团. 迁都南京,避开北方危机. 向欧洲国家购买先进武器.

北林区13434864469： 假如让你穿越到明末成为崇祯,你会如何力挽狂澜 - ？
主乳裕宁： 1、不杀魏忠贤,将征税、抵抗后金(满清)的任务交给他,借助他制衡东林集团. 2、压制东林集团 3、加强欧洲国家的合作,引进先进的武器. 4、知人善任

北林区13434864469： 大明王朝覆灭的原因,是因为崇祯杀了魏忠贤吗？
主乳裕宁： 是因为魏忠贤专擅朝政、祸害天下,他才是明朝走向灭亡的推手,崇祯杀时就已经晚了,如果他活着,明朝可能灭亡的更早.