在丰岛海战中，方伯谦表现如何？？

在丰岛海战中济远舰管带方伯谦命令挂什么旗,表示什么~

一开始是正常的海军军旗，表示友好。还跟人家互鸣礼炮来着，后来日本开炮，一通乱炸，方伯谦打不过，开始逃跑，挂白旗，表示大哥我错了别打我让我逃跑。日舰打旗语让他停船投降，方伯谦又一度挂起了日本海军军旗。表示已经做好投降准备。当然，我们的尾炮幸运的击中了吉野的司令塔，日本不在追击了。这才让我们的方大人没当俘虏。

丰岛海战中，日本击沉清廷的战舰，随即就是一场暴行

方伯谦（1854.1.14－1894.9.24），字益堂，祖籍福建侯官，生于闽县（今福州市）。六岁入私塾读书，同治六年（1867年），考入福建船政学堂第一期，入后学堂学习驾驶，十年（1871年）毕业后，与刘步蟾等同上“建威”练船实习，巡历南洋新加坡、槟榔屿，及渤海湾、辽东半岛各口岸。十三年（1874年），获五品功牌，充“伏波”舰正教习。日本侵台事件发生后，奉调入台，教练行营精兵。旋调任“长胜”舰大副。光绪元年（1875年），调入“扬武”舰，以千总留闽尽先补用。旋在台湾剿抚案内经沈葆桢奏保，擢守备，留闽尽先补用。

光绪二年（1876年）冬，船政选派第一批留学生赴欧洲考察，方伯谦入选。三年（1877年）启程赴英，留学英国格林威治海军学校，习驾驶理法。四年（1878年）毕业，派上军舰实习，先登英国东印度舰队旗舰“恩延甫”号（H.M.S.Emryafus），后应方伯谦自己要求，改登“士班德”号（H.M.S.Spartan），留学生洋监督斯恭塞格称其为“水师中聪明谙练之员”。

光绪六年（1880）年留学期满回国。充任船政后学堂正教习，旋调练习舰教习，擢都司，仍留闽省尽先补用，并加参将衔。

七年（1881年），调入北洋，委带“镇北”炮舰。翌年，先后调任“镇西”炮舰、“威远”练船管带。十年（1884年），中法战争爆发，方伯谦受命率“威远”留守旅顺，方伯谦请于险要处修筑炮台，并亲自监造。炮台建成，即名之为“威远”炮台。“威远”炮台虽较小，但费用低廉，开支仅数千两，当时颇受好评。时值朝鲜发生“甲申政变”，丁汝昌率舰队赴朝，方伯谦指挥“威远”随行，驻朝鲜马山浦。十一年（1885年）九月十九日，调任新购巡洋舰“济远”号管带，旋因援护朝鲜有功，经直隶总督、北洋大臣李鸿章奏保，升补游击，并赏戴花翎。

“济远”舰

十四年（1888年），因功免补游击，以参将尽先补用。同时，与林泰曾一起赴天津，会同周馥、罗丰禄等议订《北洋海军章程》。翌年初，李鸿章奏保方伯谦升署北洋海军中军左营副将，仍充“济远”管带。十七年（1891年）五月，李鸿章第一次到威海检阅海军事竣，奏准以方伯谦办海军出力，赏给“捷勇巴图鲁”勇名。十八年（1892年）初，署缺三年期满，实授北洋海军中军左营副将。

光绪二十年（1894年）四月，朝鲜爆发东学党起义，朝鲜政府请求清政府派兵帮助镇压，是月下旬，丁汝昌派“济远”、“超勇”二舰护送叶志超、聂士成军赴牙山，以“济远”方伯谦为队长。当时，朝鲜牙山、仁川等处，日本军舰及运兵船往来不绝，其所运之兵马、枪炮、弹药、水雷、旱雷、电线、浮桥等不可胜数。日本当局之欲挑起衅端，昭然若揭，方伯谦见状，遂上书李鸿章，提出五条建议，其中与海战有关者二事：一、“谓海军战舰，合则力厚，分则势单，未决裂前，宜速召聚一处，遇有变局以便调遣，若以数船分驻仁川、牙山，港道分歧，三面倭兵可到，若倭以浮雷顺流而下，必遭暗算。且我聚各船于威海、旅顺，有事则全队出北洋巡弋，若遇倭船，便于邀击。至收泊之处，依于炮台，以固北洋门户，边疆自不至为所扰”，主张将北洋水势化零为整，以基地为依托。二、“谓当速筹添战舰，倭之敢轻我中国者，以我海军战舰无多，且皆旧式，不及其新式快船、快炮之利。倘我添行速率之船多艘，并各船上多添快炮，则彼自闻而震慑”。书方上，日本就挑起了战争。

先是，丁汝昌根据李鸿章的命令，又派“济远”、“广乙”等舰护送运兵船至牙山，以增援叶志超、聂士成军，以方伯谦为队长。六月二十二日晚，方伯谦获悉日本舰队将于第二日开到，遂令不堪作战的“威远”先行返航。六月二十三日拂晓，“济远”、“广乙”完成护航任务，从牙山起碇返航。上午7时，行至丰岛附近海面，发现日本军舰“吉野”、“秋津洲”、“浪速”。7时15分，方伯谦下令全舰官兵进入战斗岗位，准备迎敌。7时45分，日舰“吉野”突然向中国军舰开炮，挑起了丰岛海战。在实力极为悬殊的情况下，“济远”、“广乙”二舰沉着作战，多次击中日舰。激战中，“广乙”船舵被击毁，伤亡惨重，力不能支，首先撤退。随后方伯谦见敌我力量悬殊，下令转舵向西北方向驶避。日舰“吉野”从后追来，方伯谦下令挂白旗，后又令加挂日本海军旗。不久，运兵船“高升”和运输舰“操江”误入战场，与“济远”迎面驶过。日舰“浪速”转舵拦截“高升”，“秋津洲”回航追逐“操江”，“吉野”继续尾追“济远”，逼近至2500米处发炮猛击。“济远”水手王国成、李仕茂等使用150mm尾炮，向“吉野”连发4炮，命中3炮，“吉野”顿时火起，船头低俯，不敢前进，于中午12时43分转舵撤退，“济远”得以撤出战场。此次海战，中国军舰“广乙”搁浅自焚；运兵船“高升”被击沉，船上千余名中国官兵殉难；运输舰“操江”被日舰掳走。

回威海后，丁汝昌曾向“济远”管带方伯谦及舰上官兵详细询问作战情形。并于六月二十八日向李鸿章报称：“查却敌保船，全恃此炮，水手李仕茂、王国成为功魁，余帮放送药送弹之人亦称奋勇。昌已传令为首李、王赏一千两，余众共一千两，告谕全军，以为鼓励。”至于方伯谦在海战中的表现，褒贬不一。先是李鸿章于七月初六日致电丁汝昌，说“方伯谦牙山之役敌炮开时躲入舱内，仅大二副在天桥上站立，请令开炮，尚迟不发，此间中西人传为笑谈，流言布满都下”。接着，清廷又于七月十一日颁谕，以“管带‘济远’之方伯谦，于牙山接仗时鏖战甚久，炮伤敌船，尚属得力，着李鸿章传旨嘉奖”。

此后，八月十八日（9月17日）午后，北洋水师与日本联合舰队在黄海展开激战。海战中，北洋海军的两艘弱舰“超勇”、“扬威”先后中弹起火沉没、搁浅。战至下午3时30分，“致远”沉没，方伯谦即率“济远”逃出阵外。僚舰“广甲”见状，也随之逃跑。日本先锋队四舰转而围攻“经远”，将“经远”划出阵外击沉。

八月十九日丑刻，“济远”首先回到旅顺，方伯谦报称“济远”“船头裂漏水，炮均不能施放，驶回修理，余船仍在交战”。相隔近4小时，舰队方返回。

八月二十三日，丁汝昌向李鸿章电告接仗情形：“‘济远’首先退避，将队伍牵乱，广甲随逃。若不严行参办，将来无以儆效尤而期振作”。李鸿章因而作出奏请：“兹据丁汝昌查明，‘致远’击沉后，该管驾方伯谦即行逃走，实属临战退缩，应请旨将该副将即行正法，以肃军纪。‘广甲’管带澄海营守备吴敬荣，亦随‘济远’逃至中途搁礁，咎有应得，惟人尚明白可造，可否革职留营，以观后效”。二十四日清政府下令将方伯谦“撤任，派人看管候奏参”。同日，军机处电寄李鸿章谕旨：“本月十八日开战时，自致远冲锋击沉后，济远管带副将方伯谦首先逃走，致将船伍牵乱，实属临阵退缩，著即行正法”。翌日凌晨5时，方伯谦在旅顺黄金山下大船坞西面的刑场上被斩首，时年41岁。

关于这个问题，现在争议不少，历史已有定论，现在为其翻案的也不少。

有争议的历史
　一直以来，方伯谦的旁系后裔，仍然根据方伯谦伪造的丰岛海战的报告，结合一些当时错误的报导，意图为方伯谦“平反”，我们来看看当时丰岛海战的情况：
1，方伯谦记录的济远号的航海日志：
上午四点起锚，同广乙开行。依山而行，方向不定。 上午五点半，看见远处有烟。
上午七点，见倭船三艘前来。七点一刻站炮位，预备御敌
上午七点四十三分半，倭督船放一空炮。广乙即自行驶去
上午七点四十五分，倭三船同放真弹子，轰击我船，我船即刻还炮，战到十点，彼此停战。
十点一刻，见操江前来，即旗告我船与倭开战，令其回去，操江见旗即刻转向，敌船一见操江，行缓故不及追赶也。
十一点，见倭督船又来追赶。十二点赶到，在我船之左。我船后台开四炮，皆中其要处，并击毙倭提（提督）并官数十人。彼知难以抵敌，故挂我龙旗而奔。我船舵机已坏，故亦不追赶，定向回威。
以上段落摘自《日清战争纪实》，1894年出版
从方伯谦的日志上看：广乙号一开战就自行驶去，给人感觉广乙作战不积极，而济远号孤军奋战的感觉。另外击毙日舰提督，击伤日舰并逼迫其悬挂龙旗而逃，给人很深的反败为胜的印象。舵机损坏，则解释了为什么没有追击的原因。 北洋水师提督丁汝昌在详细询问后，向朝廷做了汇报。上海《申报》等根据这方面的报告和消息，刻意写出文章，英雄化方伯谦。
可是之后出现了一连串铁证，证明方伯谦的报告存在极大的问题”
2，当时的英国运兵上船高升号，被日舰野蛮击沉，侥幸的是，当时的船长以及北洋水师洋员翰纳根等人遇救脱险，据翰纳根回忆：“......九点钟，我们看到最前面一只船，挂有日本旗，上面还有一面白旗招展。该船很快向我们开过来，经过我们时，它把旗降下一次，然后又升上去，以示敬意。” 而高升号船长也是亲眼目睹：“......掠过一只军舰，它悬挂着日本海军旗，上面再有一面白旗，这就是中国军舰济远号。”
以上摘自《中日战争》，1957年出版
3，事发当时，驻日公使汪凤藻汇报在日本：“未言提督亡，吉野沉”
4，操江号是一个轻型炮舰，甲午战争时期，主要作为运输舰使用，丰岛海战中北日本俘虏，当时船上
5， 当时和济远号一起护航的，还有一只中国军舰广乙号，
上摘自《中日战争》6，上海人民出版社，1957年出版，第19，22页
3，操江号是一个轻型炮舰，甲午战争时期，主要作为运输舰使用，丰岛海战中北日本俘虏，当时船上洋员丹麦人米伦斯也被一同押往日本，8月14日，其再日本长崎关押地写了一封长信：“......二十三日早九点，见高升号轮船被日本大铁甲三号拦住，该船距离操江号约3英里。操江管带即行转舵驶回，向西约行一点钟之久，见济远兵船突由一岛之后傍岸驶出而行，与一日本兵船开炮互击......至上午十一点三十分时，该船驶近操江，突改向西偏北二度由操江船头驶过，想离约半英里。济远悬挂白旗，白旗之下是日本军旗，舱面税收奔走仓皇......济远兵船原可帮助操江，乃并不相助，亦未悬旗通知......”
以上摘自《盛档。中日甲午战争》下，上海人民出版社，1982年版，第145---146页
4， 当时和济远号一起护航的，还有一只中国军舰广乙号，方伯谦的报告中称广乙号一开战，就自行离去，给人作战不积极的印象。方伯谦并称：“中敌两炮，船即外邪，不知能保否” 1894年7月底，后勤要务宣盛怀接到一封英文信，在丰岛海战后首次得到广乙的消息。来信中称广乙在作战中受伤，在朝鲜海滩停泊，10多名船员到达牙山，可能已经搭乘一个英国船返回了烟台。9月初，其管带林国祥终于现身，其报告称：“其时，济远在前，竟过倭船之侧，倭船并未扯旗请战，及广乙行至日船对面，该船忽开一炮，以击广乙，济远在前，见之并不回轮助战，即加煤烧足气炉，逃遁回华......”
5， 日舰浪速号舰长东乡平八郎对于他在追击济远号时也有很详细的记载：“我舰乃追击济远号，彼乃在小波拉海上举起降旗。这时遇到一艘英国船我舰鸣空炮令其投锚停船，该船乃立即停下。我舰更加紧追击济远号，到了离三千多码时发射船首的大炮，济远号至此举起了日本海军旗，上加白旗，表示投降。此时司令官命令我舰靠近旗舰，因此停止追击，等待司令官的命令。”

这些证据，无论来自哪一方，都是惊人的相似，所有证据表明：方伯谦的济远号在丰岛海战中的航海日志和报告都是伪造的，其贪生怕死，开战不久就自行逃离，在逃跑中竟然接连悬挂白旗和日本军旗，对于操江号和高升号，也未作任何提醒。铁证如山。

他还把操江号和高升号安全送达朝鲜，就想走了，碰巧遇到日军，方伯谦二话不说就想跑，舰上官兵想阻止他，他大声说到“我得保住这条船”，于是就扔下操江号和高升号独自跑了，害的那两艘运兵船被击沉。他率领的济远号一直被日本吉野号追着，他看比速度，迟早要被日军赶上，就使诈，挂上白旗，想诱使日军停止或者放慢追击的速度，谁知吉野根本不搭理！幸亏济远号上的爱国水手用后主炮击中吉野号，才使济远号得以喘息，逃了回国。

丰岛海战，在方伯谦解说之下，以及其他军官认可他的说辞。济远舰是在力竭拒敌，鏖战四点钟之久，午时我船整理炮台损处时，倭船紧追，我连开后炮，中其望台，船头，船腰，彼即转舵逃去”，为此得到光绪帝特下旨，称赞方伯谦以寡敌众，力战持久，给予赏银。此说已成定史。因为当事人和其他军官在场。至于为什么要翻说，原因无他，就是故意污蔑方伯谦，以便让李鸿章在甲午黄海之战的罪恶解脱，李鸿章斩杀方伯谦是杀人灭口，滥用私刑，斩杀方伯谦（是在非战斗之时）不让他有任何辨护，这是非法斩杀，斩杀理由临阵脱逃。所有的污蔑都是为了帮李鸿章非法斩杀之罪解脱罪责以及衬托邓世昌高大特殊英雄人物的形象。非法斩杀，这才是值得翻案。
从甲午海战沉船打捞上来的炮弹，发现中国弹头是泥沙弹头，日本弹头是高爆火药弹头。因此怀疑李鸿章甲午期间串通日本间谍所为何事。这些弹头都是李鸿章指定亲戚包办。北洋海军在如此条件之下死伤大半，日舰根本无法击沉，方伯谦决策正确撤离，因此可以确定方伯谦是被李鸿章杀人灭口，并嫁祸于他。
《清末海军史料》记载，查黄海一战，济远中弹70余处，伤痕累累，由此可见，方伯谦济远舰是在奋战后，带着重伤撤离战场。正史记载，方伯谦算什么临阵脱逃？
查18世纪德国海军军事博物馆，根本就没有泥沙实心弹或泥沙穿甲弹，所有穿甲弹都是爆炸的炮弹。
方伯谦若是不撤离留下来直到全舰战死，徒添败亡扩大，对战局亳无益处，中国除了不智之人一味谴责之外，还包含大量居心叵测之徒，恶毒丑化辱骂之声四起，令人愤慨。一位智勇双全，将帅之才就这样被卖国贼给斩了，还要嫁祸于他，难怪冤气上百年不散。方伯谦保住了军舰，减少了伤亡，缩小了败亡，杀出血路，他不是民族英雄谁有资格是！邓世昌是被李鸿章特意奖励，李鸿章可是一大卖国贼，那邓世昌虚假功名又有什么意义？邓世昌致远舰打捞上来后发现致远仍有炮弹。按照当时情况，既然致远号的船身已经被击中，并且有了大幅度的倾斜，怎么可能去撞上日本军舰？事实上，与舰共存亡，不是跳海弃舰自杀，而是留在舰里直到战死，或在舰里自杀，这才是与舰共存亡。内里情节，存在太多多疑点。
以上事实，证明丰岛海战，光绪帝特下旨，称赞方伯谦以寡敌众，力战持久，给予赏银，奖励无误。

先是怠战,后是逃跑,最后是想投降,一副胆小怕死鬼、卖国贼的嘴脸。后来打跑了吉野号后又争功，真是丢尽中国人和军人的脸！！

---

黎平县13937678878： 北洋水师方伯谦到底是不是被冤杀 - ？
尉味乳宁： 不是黄海海战后,丁汝昌向李鸿章电告接仗情形:“济远首先退避,将队伍牵乱,广甲随逃.若不严行参办,将来无以儆效尤而期振作”.李鸿章因而作出奏请:“兹据丁汝昌查明,致远击沉后,该管驾方伯谦即行逃走,实属临战退缩,应请旨将该副将即行正法,以肃军纪.广甲管带澄海营守备吴敬荣,亦随济远逃至中途搁礁,咎有应得,惟人尚明白可造,可否革职留营,以观后效”.22日清政府下令将方伯谦“撤任,派人看管候奏参”.23日,军机处电寄李鸿章谕旨:“本月十八日开战时,自致远冲锋击沉后,济远管带副将方伯谦首先逃走,致将船伍牵乱,实属临阵退缩,著即行正法”.24日凌晨5时,方伯谦在旅顺被斩首.

黎平县13937678878： 在中日甲午战争中,为国捐躯的清军爱国将领有哪几位? - ？
尉味乳宁：[答案] 沈寿昌 柯建章 左宝贵 邓世昌 林永生 刘步蟾 丁汝昌 丰岛海战 1894年7月25日,日本联合舰队不宣而战,在丰岛附近海面对北洋舰队的济远、广乙两舰实行了海盗式袭击,担任护送任务的济远舰面对日本的吉野、浪速、秋津州三舰的袭击,在管带方...

黎平县13937678878： 在甲午海战中,方伯谦为什么总想着逃跑?八旗铁蹄为啥不把日军踢出去?北洋水师那么多西方洋人军官?为何 - ？
尉味乳宁： 方伯谦想逃跑只能说是人之常情,咱现在只是纸上谈兵,站着说话不腰疼,真要真刀真枪来,谁都害怕,所以只能说可以理解不能接受.至于八旗,清末八旗已经烂根了,指挥者也不知变通,不值一提.甲午海战可以说是历史上第一次真正的近代海战,在此之前,还没有铁甲舰大规模海战的案例,大家都在摸索.

黎平县13937678878： 中国黄海战役史 - ？
尉味乳宁： 黄海海战是中日甲午战争中双方海军主力在黄海北部海域进行的一场战役规模的海战.亦称中日甲午海战、大东沟海战.此役北洋水师失利,自此退入威海卫,使黄海制海权落入日本联合舰队之手,决定了甲午战争的中方的战败. 海战背景 ...

黎平县13937678878： 甲午海战中刘步蟾和方伯谦,在甲午风云电影里描述这两个人都是贪生怕死之徒,而真正的历史上,这两个人的表现真的很英勇吗?? - ？
尉味乳宁： 是的,电影有时会为了突出主人公而对配角做艺术化的处理

黎平县13937678878： 洋务运动的三只海军舰队 - ？
尉味乳宁： 北洋水师,或称作北洋舰队、北洋海军,是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队,同时也是清政府建立的三支近代海军中实力和规模最大的一支.北洋水师1888年12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立.在1894年-1895年的...

黎平县13937678878： 介绍下中日甲午战争中国北洋水师主力 ？
尉味乳宁： 北洋水师,是中国清朝后期建立的第一支近代海军舰队.北洋水师1888年12月17日... 双方发生黄海海战. 海战中,丁汝昌在旗舰“定远”舰飞桥上指挥,被炮火所伤,事...

黎平县13937678878： 甲午风云观后感怎么?甲午风云观后感怎么写 ？
尉味乳宁： 自强不息,振兴中华 ----观《甲午风云》有感 1894 年,蓄谋侵华已久的日本帝国主义在中国领海内肆意挑衅、制造事端. 北洋大臣李鸿章及其亲信“济远＂号管带方伯谦...

黎平县13937678878： 甲午战争中中国有谁逃跑了 - ？
尉味乳宁： 济远号逃跑(管带方伯谦未战先退,后被斩首,不过史学界对其是否为冤死仍存争议,可自行查找相关资料)一八九四年八月十八日(9月17日)午后,北洋水师与日本联合舰队在黄海展开激战.海战...

黎平县13937678878： 《甲午战争》观后感在线等待 ？
尉味乳宁： 观看了《甲午风云》这部电影,我深深地被邓世昌那伟大的爱国精神感动了.1894年... 日寇不宣而战,民愤四起,李鸿章被迫起用邓世昌.在海战中,北洋水师右翼总兵刘...