明朝可是拥有先进火器装备，为什么就是打不过努尔哈赤呢？

明朝的火器那么先进，为什么却打不过努尔哈赤~

有很多观点，你可以读一下《白银帝国》和《1493物种大交换》《大明劫》《南明史》
大明朝不光火器强大，军队也是努尔哈赤的数倍甚至数十倍。但是瘟疫横行、白银荒、税赋体制崩溃，后院李自成起义等一系列的问题令明朝根本无暇专注于对付努尔哈赤

能够说，萨尔浒战斗是自明朝中期以来最大的战斗。根据纪录，两边的总战斗力靠近20万人，是以能够称为大范围战斗。在战争中，明朝有十万人参加了战争，规模还是很大的。经由这场战斗，金朝获得了彻底的成功，明军被击败。

就人数来看，其实是差不多的。金朝的军队还是很勇敢的，他们的战斗力不比明军差。除了人数方面，在兵器装备方面，明军的装备还是很厉害的。那么，明军都有哪些厉害的武器呢？比方大炮，老虎蹲炮。这些武器都是当时很先进的，而且威力很大。

除此之外，少许士兵还用着火枪等先进的武器。我们再看金军的装备，就不如明军了。他们所有的武器就是弓箭，他们善于骑马和射击，所以金军不能直接与明军对抗，比较适合偷袭。他们的士兵大都是骑着马，拿着匕首。与明军比起来，金在兵器装备上明显掉队。

那么，明军这么强大，为什么还会输呢？按照这个比例，明军应当击溃金军，金军才应该是输的一方。不过，其时，由于明军没有采取好的战术来加强其装备上面的优势，这就给了金军打胜仗的时机。明军备了大量枪支，仅对远距离攻打有作用，在近距离作战上面还是不够厉害的。所以，在打近距离战争和偷袭上面，金军是有优势的。明军在这次战斗中的失误给金军提供了好的时机，并击败了明军。

因为努尔哈赤对武器极为重视，不仅能够快速仿制明朝的武器装备，而且对于明朝投降的士兵都送到武器研制区，重视人才，明朝无法与努尔哈赤比肩。

明朝虽然拥有先进的火器装备，但是安于现状，也不会想着去改良火器装备，固步自封。在戚继光时期，明朝的火器到了质量堪忧的地步，不仅弹药与枪口直径不匹配，甚至弹药放进去，点火线无法点燃。

早期的戚继光发明了一种战略布局，就是先用“佛郎机”炮冲锋陷阵，火箭为辅助，其次是铳，最后是骑兵，这种阵营打得努赤哈尔节节败退，无法抵挡，但是后来，这种布局出现了弊端，也就是训练水平与兵种之间无法协调。

出现这种情况的主要原因就是明朝没有及时训练兵力，甚至没有经过训练的士兵直接上场，完全听不懂将领的指挥，士兵们乱成一锅粥，导致努赤哈尔有机可乘，迅速将战势化被动为主动，打败了明朝。

同时，明朝没有足够的经济实力去支持军事支出。朝廷连续不断的增加税收，但是分文无收，大多数钱财都进了富豪的口袋中。经济问题成了明朝无法打赢努尔哈赤的最主要原因。

而努尔哈赤一直对武器方面比较重视。不仅仿制了明朝大量武器设备，而且对懂武器的人才也很重视，对投降于努赤哈尔的明朝士兵懂得武器的直接送到武器研发部，给予荣华富贵。

基本上，灭掉明朝的主要不是努尔哈赤，是李自成
努尔哈赤是吴三桂引进来，灭了李自成
再说了那个时期的火器，在野战战场，真不一定有骑兵骑射好使。你别想象成现代化的枪械，甚至连现代的鸟枪都比那高明的太多太多。比欧洲的火枪都未必强。
这种装备，可靠性低，命中率低，使用繁复，配备数量不多，弹药不足，还严重受天气影响。能怎么对付骑兵？
火枪要对付骑兵，在数量不是大规模装备的情况下，得将骑兵在预选的天气带入预设的战场，用各种办法限制骑兵的速度，才能发挥火器的长处。参考日本当时的战术，武田胜赖对阵织田信长和德川家康联军。织田和德川在预设的战场，以数千铁炮轰击一万一千武田胜赖骑兵，最后以60:2000的伤亡，联军取得巨大胜利。注意，这里铁炮装备量是数千，天气非常好，而且战场是联军预设的战场，武田胜赖被迫出击。才取得这么显著的成果。
反过来，如果打遭遇战。这样火枪这种要填药、压实、装弹、瞄准、点火、等待发射、清膛、等待冷却，然后循环的火枪。根本对骑兵没太大威胁。也就丰臣秀吉（当时应该叫羽柴秀吉）发明的三段击，效果会好一点。但是无法持久，因为炮管一旦发热了，再填药，当场就会炸膛。所以，这种武器，在当时，预设阵地打，在装备数量非常大的情况下，的确好使。可是战场哪那么多好的条件给你挑？看当时的日本战国，尽管铁炮也算是新兴军种了，可真正的大战，基本上都是铁炮开个头，然后换步兵骑兵上。
我们明朝时期的火器，虽然很多人说非常好，非常先进。我想再好也无法跟后面的火枪比。不然朱明就算皇帝昏聩，难道大臣也个个愚蠢？必然有不好使的原因，才导致没使用。再者说，就算朱明从皇帝到七品芝麻官都是蠢蛋，难道努尔哈赤一直到清末，也都个个都是蠢蛋？一直到八国联军入侵了，我国的火枪技术都没走上台面。只能说明一个问题，当时明朝的火器，给清朝留下了难以磨灭的印象——没P用。不然早就用起来了。很多人说当时明朝火器多好，其实YY成分居多，没见过，没用过，就瞎说多好多好？
当然，还有人会辩解说，满清是为了统治，怕民间拥有火器。问题是，就平三藩的时候，也都用到了火炮啊。不怕民间了？再后来，还有成建制的火枪队，也不怕民间了，义和团时期，清朝朝廷是有成建制的火枪队的，只是装备数量太少，无法形成有效战力。其实在清兵入关前，满清就有火枪，从沙俄采购的。部落里也能自制火枪。但是都很少用在战场上。说明当时火器真的没yy中的那么美好。
我们看到出土的大抬杆，三四个人抬一架，几分钟轰一炮。其作用不如说类似于狙击，用于杀漫山遍野的敌人没什么效果，用于狙击敌方将领，或许有点用，而且震慑作用大于实际作用。起码让敌将不敢肆意冲锋。
所以，明朝的火器，只能说有，别说先进。说先进，充其量是yy一下而已。不然全天下就你聪明，上到大皇帝，下到拍马屁都是蠢蛋么？
话说回来，明末帝崇祯，绝对不是什么昏君，有中兴之才，无中兴之力，有中兴之心，无中兴之时。明朝这棵大树，不是他这条幼小的根能重新激活生机的。

努尔哈赤其实并不是明军的对手，努尔哈赤就是明军用大炮轰死的，明军其实只是打不过李自成，而李自成才是导致明朝灭亡的根源。

火气虽利，但是装填的速度比较慢，而努尔哈赤以骑兵为主，进攻的速度比较快

当时的明朝已经是摇摇欲坠了不光是努尔哈赤的外乱还有李自成的起义又碰上一位冲冠一怒为红颜的吴三桂 连年天灾老百姓没有吃的地方政府还横征暴敛导致了大明王朝的覆灭 其实崇祯是为好皇帝但是机不逢时明朝到了他手里已经无力回天了

---

柏乡县13772661691： 为什么拥有先进火器技术的大明,败给了冷兵器时代的 - ？
刘华消炎： 清军也有火器,而且比明军的质量更好.明代不光是火器,部队里所有的武器装备偷工减料都成了风气,出征祭旗,宰牛刀质量太差无法使用,换用将军的佩刀仍然“三割始断”.大量盔甲的铁胎锈穿只剩一层漆皮,杜松就是戴着这种漆皮盔,...

柏乡县13772661691： 为什么明朝的火器当时就那么先进,而满清居然不忘下发展,到了近代还用大刀长矛对付入侵的外国兵?? - ？
刘华消炎： 正常的,满清人是游牧民族过来的,也不像蒙古人那样攻过许多城,对火器的重要性认识不足,明朝的那些火器到了清朝基本上都失传了,举个例子,洋务运动的时候,那些大臣都争先向外国订购开花弹,有一次左宗棠去新疆的路上在甘肃的一个地方,士兵挖出了几百枚开花弹,他老人家感慨道原来我们三百年前就有这种东西了,到了我们这辈居然都不知道开花弹为何物了.

柏乡县13772661691： 明朝为什么有先进的火器却打不过后金 - ？
刘华消炎： 因为官员和边防将领养匪自重,后金人越杀越多,装备越打越好,最后自食其果.

柏乡县13772661691： 中国明朝就有火枪和火炮了,为什么清朝还会输给洋人 - ？
刘华消炎： 这个原因很简单,如果军事可以决定一切的话,蒙古应该是世界上最强的国家(冷兵器时代的优势如果延续),首先,明的火器强只是相对而言,当时世界上的其他国家,火...

柏乡县13772661691： 明朝有当时世界最先进的热兵器,为什么打不过清朝 - ？
刘华消炎： 因为内部权利斗争太厉害,把精力用内战党派斗争上了

柏乡县13772661691： 明朝的军事科技是不是比当时的西方还要先进,明末的火器是不是也比西方的先进 - ？
刘华消炎： 明朝的火气很发达,也很重视火器的使用.在很多方面都比当时的西方更先进,当然也不是绝对的,你像明朝的大炮就有很多缺点,万历朝鲜之战的时候很多都是红夷大炮,是西班牙葡萄牙哪儿进口的因为明朝的大炮老是炸膛,但西方很好的解决了这个问题.

柏乡县13772661691： 听说明朝军力炮火很厉害,为什么还会输给李自成和满清? - ？
刘华消炎： 少听那瞎说的 你听那帮汉蝗吹 八旗用木棍绑石头 明军用M16 他们也是敢这么吹的 实际上明朝的火器确实占有优势 但并不大 尤其是跟清军比 除了数量根本就不占优势 而且明显清军运用火器的方式更科学 到了康熙朝 康熙帝亲征的时候 他的亲兵一千人 火器900支 你说“满清”火器弱么? 那毕竟是冷兵器时期 打仗讲究的是效率 是经济 用最少的钱办最多的事 现代美国特种部队为什么用M4A1?因为物美价廉 便宜! 明军在装备上的占的优势 在实际作战能力上又全输出去了 明军用枪 八旗用弓 明军都打不过八旗 这八旗再有了枪有了炮 你琢磨琢磨 还有的打么?

柏乡县13772661691： 当年明朝的火器那么发达为什么没有彻底征服外蒙和东北和新疆? - ？
刘华消炎： 明朝是死于自己内斗,可以说明朝火器确实厉害,但是先进的武器要人去使用的,明朝在最厉害时除了新疆都不是问题了,但是后面内斗厉害,最后把自己玩砸了.

柏乡县13772661691： 为什么中国明清时代很少装备火枪?而日本似乎大量装备?？
刘华消炎： 不是这样的.明朝时中国的火枪比日本的多且先进,朝鲜壬辰倭乱时明军援朝获胜很大方面是占了火器的光.而到清朝时统治者认为“骑射是天下的根本”才在军中大大缩小了火器的规模.但清军自始至终也是有火枪的,只不过一直没什么发展.听说在清前期就有人发明了类似机关枪的东西,只是因为文字狱之类的禁锢而没有真正应用起来.