明朝火器很先进,为什么到了清朝却仍使用冷兵器?
中国的火器在宋朝时期就已经拥有了较为优秀的杀伤能力,在经历了后来的改进后,直至明朝时期中国火器衍生和成就就已经很高了。我们可以从明朝初年的永乐帝所创立的神机营来看(永乐帝依靠三大营中的神机营,一次又一次的重创了北元的残余势力,为明朝江山的安稳奠定了夯实的基础),明朝对于火器研发的重视程度非常高、对军队火器的普及率也很重视。
可是大家可能会发现这样一个现象,在清军入关问鼎中原后,其对于火器的研发和使用便慢慢没落了,以至于后期西方军队入侵的时候,一些八旗兵们居然还挥舞着手中的长刀呼啸而去。其实,之所以清朝火器不比之前的明朝,那时因为有以下一系列的原因:
清朝也有火器营,但其对于火器好像充满着不信任
其实清朝对于火器的重视也是有的,而且每支军中还有专门的火器营。但大家要知道,虽然明朝的火器很是发达,对于努尔哈赤、皇太极以及多尔衮的抵抗也很猛烈,可到最后还是败倒在了八旗子弟的铁骑和马刀之下,正是因为如此,所以八旗子弟们的军队中即使有火器营,但他们也对其充满了不信任和不屑,因为他们之所以能够从大明的炮和铳中夺走江山,依靠的不是他们的炮和铳,而是他们的好战的战马和嗜血的马刀。其实在清朝在火器的运用上也是有活跃期的;努尔哈赤在起兵后尝到了火器的威力后,便也在军中也大力的推广了,直到康熙之时清朝的火器还有所运用;可到了后期,特别是郑家政权的投降,台湾的回归后,清军便没有在火器上再进行突破,而是将这些火器闲置起来,由此中华民族的火器发展便走向了和同时代欧洲相反的道路上。
骑兵在那个时代中的重要作用
就当时的战斗来说,骑兵的地位是绝对,因为当时的火炮还不是那么的先进,骑兵依靠马匹快速的冲撞力可迅速攻破炮兵的阵营,这就是为什么在那个时候,明朝以关宁铁骑为骄傲,清朝以自己的八旗骑兵为骄傲。因为在那个时代中,虽然火炮的威力很是厉害,但在一定程度中,当时的火炮还不及现在的威力,所炸出的攻击半径还很有限,骑兵迅猛的移动,快速的出击可决定一场战役的胜负,这也就是为什么八旗兵因为对自己骑兵的自信,而不在继续发展火炮的原因之一了。
因为就把持军权来说,军队中八旗子弟较多
因为民族的关系,虽然满人在入主了中原,并在后来称帝后,对于汉人有一种刻意的拉拢,但是就两者的关系来说,满人作为统治者还是时时刻刻的提防着这些已经投降了的汉人大臣,特别是武将。所以在后期,为了能够让军中大都是八旗子弟,为了满族人能够将君权牢牢的攥在自己的手中,满清的上层统治者们便将军中的要职都封赏给了满人,而一些军中的副职则封赏给了一些初代投降了的汉人武官。所以就军权来说,汉人是处处被满人所打压的;正因如此,在军中的很多要职便都有满人把控,而这些满人对于汉人的火器也是因为汉人的原因爱屋及乌,便不予以理睬,只相信和重用自己的冷兵器,对这些所谓的“奇淫技巧”不屑一顾,所以在后来便出现了自明朝以后中华的火器由盛转衰。
综上所述,满清政群之所以不再重用火器,一是因为自满的原因,而是因为政治统治上的原因。
为什么明朝的火器那么先进,当了清朝就变成了冷兵器时代?那时候的明朝比较注重火药技术的发展,也比较注重交流,接受和学习欧洲的新知识和技术。在明朝有很多关于兵器的书籍,比如戚继光的《纪效新书》、唐荆川的《武编》等等,在明代的万厉、天启、崇祯等等时代,更是引入了欧洲的火炮,大炮等等,可以说明朝在当时是非常注重火器的发展,看似前途光明,只是到了清朝的时候,火器技术没有得到重视,没有把这种可以改变世界和历史的技术放在中心位置,甚至把有关武器相关的书籍全部查封。
清朝兴起东北女真族部落,使用的武器比较原始,比如弓箭、暗器等等,在那时候的冷兵器也同样得到了发展,在清军打败明军的时候,更加固化冷兵器的思维,这如同一种二选一的结果,清朝禁止火器的发展,同时大力发展自以为傲的冷兵器。同时朝廷为了保证自己的统治,更是将很多宋明时代的火药武器列入了禁止的行列。
在最后洋人带着坚船利炮打过来的时候,清朝才惊醒,到洋人攻入圆明园的时候,才发现洋人使臣送来的洋枪洋炮,静静的躺在那里,却已经生锈了。
可以看出当时的清朝是多么的不跟随潮流,火药兵器的发展几乎停滞不前,甚至还往后退了,这也是清朝不强大,被入侵的结果。
清朝发展冷兵器,有着一定的历史背景,只是这样的历史背景在欧洲工业革命时代,所以注定当时的清朝落后了。
从火器上看的话,清朝确实落后于明朝。因为在明朝前期的时候,中国的火器还是相当不错的。特别是戚继光重视火器的集团火力配置,领先西方200年。后来嘉靖的时候,又从西方引进了火绳枪与弗朗机,一直到后来的红夷大炮,就可以看出来,明朝火器的发展已经有点显得疲软了。
但在明朝的末期,居于东北的后金造反组织其实并不是想象中的那样缺乏火器,他们缴获了很多明朝的火器以及传说中的红衣大炮,其实明军是不占太大的优势的,再加上天灾人祸,文官系统的无能和卖国,最终导致了明朝的灭亡。这个时候有人要问了,既然清朝有火器,那为什么清朝到后来还会使用冷兵器呢?
我们看到说清朝的丧权辱国的时候都会说,敌人船坚炮利,打开了清朝的国门,好像清朝什么都没有一样,但在实际上,清朝不仅不是什么都没有,而且一度可谓是装备精良。比如说当年的北洋水师,那可是亚洲第一,世界第九的庞大舰队,镇远,定远两艘铁甲舰代表的也是世界尖端科技水平,但为什么技不如人呢?
原因是在清朝统治者本身,他们的愚昧祸害了中国。清朝以造反起家的,他们以少数的八旗武装统治了几亿中国人,成了中国人头上的大山。他们自然知道,中国的人口有多么庞大,而世界发展到近代,火器的广泛使用已经可以使人们轻松的消灭敌人,清朝统治者知道火器的可怕,他们害怕几亿汉人一旦掌握了火器就可以把他们消灭,不能再骑在人民头上做主子,于是索性放弃了火器(或是不让汉人接触火器)这样他们就能凭借渔猎民族所谓的弓马娴熟来占有优势了,所以也就能继续维持统治了,所以到了近代,中国成了这幅景象。
总的来说,清朝回到冷兵器时代,是盲目的自信和守旧、对科学的无知、对外部世界的无知综合造成的。
清朝的时候开始闭关锁国,不引进外边的技术了
清朝使用冷兵器肯定跟清朝那个时候的环境有关
清朝却仍使用冷兵器是有一点的战略的
明朝和清朝制造兵器都是比较厉害的
明朝火器很先进,为什么到了清朝却仍使用冷兵器?
明朝时期,中国的火器技术曾经处于世界领先地位,尤其是明朝前期的火器发展水平较高。例如,戚继光所倡导的火器集团火力配置,在当时的世界上是具有前瞻性的,甚至比西方同类技术领先了两个世纪。此外,明朝中期从西方引进的火绳枪和弗朗机等火器,以及后期的红夷大炮,都体现了明朝火器技术的进步。然而,到了...
明朝火器很先进,为什么到了清朝却仍使用冷兵器?
从火器上看的话,清朝确实落后于明朝。因为在明朝前期的时候,中国的火器还是相当不错的。特别是戚继光重视火器的集团火力配置,领先西方200年。后来嘉靖的时候,又从西方引进了火绳枪与弗朗机,一直到后来的红夷大炮,就可以看出来,明朝火器的发展已经有点显得疲软了。但在明朝的末期,居于东北的后金造反...
为什么明朝火器技术已经很先进了,清朝却退回了冷兵器时代
清朝却退回了冷兵器时代?这只能说明拍电视剧的人脑袋被鸡踹了,明朝后期的武备,准确的说,啥也不是,,他要是是个啥,能被闯王的乌合之众追着打? 能被后金攻克坚固的城池? 一代更比一代强,这是必然的规律,清朝再渣也比明朝厉害,否则不至于开疆拓土那么广大,还能和沙皇对抗。沙皇的哥萨克不...
明朝掌握先进的火器制作技术,为何还会被对手吊打?
政治极度腐败:明朝后期政治腐败,尤其在明神宗期间,接连收到外邦侵扰,同时日本勾结明朝的倭寇也开始侵略明朝。明朝后期政治的腐败:主要表现在对百姓的苛捐杂税十分严重,老百姓赖以生存的经济技术保障不了,而且多余的钱还得交给朝庭纳税,因此老百姓怨声载道!政治局面愈发的不稳定!军队战斗力下降十分...
明末已出现燧发火器且技术非常先进,为何到清朝就销声匿迹?
根据史书记载在明崇祯八年,兵器专家毕懋康出版《军器图说》,书中图文并茂地记载了一种名为“自生火铳”。这是一种撞击式燧发枪,扣动扳机,龙头下压,弹簧的蓄能作用,促使燧石在火门上摩擦生火,完成火铳射击。燧发火器是在明朝发明的,但是却没有被很好地传承下去,反而被西方国家延续下去,并且...
为什么明朝的火器那么先进,到了清朝却又进入冷兵器时代?
为什么明朝的火器那么先进,当了清朝就变成了冷兵器时代?那时候的明朝比较注重火药技术的发展,也比较注重交流,接受和学习欧洲的新知识和技术。在明朝有很多关于兵器的书籍,比如戚继光的《纪效新书》、唐荆川的《武编》等等,在明代的万厉、天启、崇祯等等时代,更是引入了欧洲的火炮,大炮等等,可以说...
明朝拥有先进的火器,为什么还是被清朝给打败了?
宋、明从国力到拥有先进火器,跟金国和满清不在一个水平线,但是根本做不到降维打击。并且早期无膛线的火铳射程、准头也没有保证,非得成规模的队伍才能形成杀伤力这些少数民族一旦被整合起来,并且被有效的组织起来,其战斗力和组织能力。但是真的不是太先进。甚至不如日本。不过明朝也认识到了这个问题...
明朝火器很发达,为何在清朝不待见?看完瞬间明白
详情请查看视频回答
明朝时期拥有着先进的火炮技术为什么还会输给清朝?
第一,明朝即便有更为先进的武器,也不会比清朝军队先进多少。所谓先进武器碾压,那是有条件的,比如现代军队和秦朝军队,那肯定是一种碾压态势,没啥好说的。冷兵器和现代武器差别太大。但是明朝这边即便有火器,其实也没有多少,更谈不上大规模应用,武器不是明朝灭亡的根本原因。第二,明末面临的问题...
明朝已经有了火器,为什么清朝火器还那么落后
再后来慈禧太后组建新军武卫军,火器甚至完全不输列强正规军,在八国联军惊攻北京的时候,再次被打得很惨,几乎全军覆没,归根到底当时的腐朽落后的体制下的战士,就算是装备了最好的火器,也依旧不是拥有先进体制下的列强的对手。3、清朝为什么不发展火器 一方面,是清朝统治者始终认为,清朝的立国之本...
休哗依清: 传说是因为太祖努尔哈赤被大炮炸死,导致清人害怕再次汉人掌握了这门技术,推翻清政府,把他们赶回东北
溪湖区19134525262: 为什么明朝的火器当时就那么先进,而满清居然不忘下发展,到了近代还用大刀长矛对付入侵的外国兵?? - ?
休哗依清: 正常的,满清人是游牧民族过来的,也不像蒙古人那样攻过许多城,对火器的重要性认识不足,明朝的那些火器到了清朝基本上都失传了,举个例子,洋务运动的时候,那些大臣都争先向外国订购开花弹,有一次左宗棠去新疆的路上在甘肃的一个地方,士兵挖出了几百枚开花弹,他老人家感慨道原来我们三百年前就有这种东西了,到了我们这辈居然都不知道开花弹为何物了.
溪湖区19134525262: 明朝火枪队很厉害 为什么清朝没发展下去 - ?
休哗依清: 1、清朝发现火器最重要的优点——使用火器的士兵不需要经过长期的训练,几个月时间,就能掌握杀敌的本领.2、汉族农耕民族缺乏马匹,就算是成年后被训练成骑兵,顶多也就训练2~3年,跟骑射几十年的游牧民族骑兵相对抗,失败是正常的.3、满清传统的八旗铁骑很厉害,但是他们需要从小生活在马背上,从小训练射箭,这样十几二十年成年后才能成为合格八旗骑兵.4、由于担心满蒙八旗的骑射的军事优势,会被火器化解.清朝采取一种鸵鸟策略:不许发展、不许大规模装备、不许推广……只要不进入火器时代,把时间定格在冷兵器时代,八旗就是无敌的.5、清朝只在皇帝直接掌握的“神机营”中装备火器.由于长期没有参加实战,这支唯一的火器部队,很快也就朽烂了.
溪湖区19134525262: 清朝为什么没有继承明朝的火器 - ?
休哗依清: 怕威胁自己的统治,所以就禁了,禁了就禁了吧,自己也不研究,总觉得自己是靠骑射发家的,就觉得骑兵天下无敌了,总归还是眼光浅
溪湖区19134525262: 中国明朝就有火枪和火炮了,为什么清朝还会输给洋人 - ?
休哗依清: 这个原因很简单,如果军事可以决定一切的话,蒙古应该是世界上最强的国家(冷兵器时代的优势如果延续),首先,明的火器强只是相对而言,当时世界上的其他国家,火...
溪湖区19134525262: 为什么中国火器技术会在清代急剧没落在明朝初期明军就已开始使用火器 ?
休哗依清: 满清抑制火器发展,为了防汉制汉,保持八旗骑兵的优势,因为火器越发展,对骑兵越不利
溪湖区19134525262: 明朝火器那么厉害怎么会输给清朝 - ?
休哗依清: 十七世纪的火器,在使用上还是有很多限制,大体上还是无法和骑兵单独野战,但是在守城时很好用. 另外不要忘记了,明朝的京城是被李自成打下来的,而清军是被吴三桂放进关才占有天下. 明朝的败,败在政府的财政崩溃,军队连军饷都发不出来,武器装备也是年久失修,在这种情况下,能打赢才是个奇迹.
溪湖区19134525262: 为什么明朝的火器没有在清朝抗击外来侵略时发挥作用? - ?
休哗依清: 因为火药武器的武器、战术都落后了. 不要以为明朝的火器是优于时代的,明代的火器在明代只是不落后于世界,而火器的战术却是落后于时代的... 到了清代,火器形制和战术应用也都没什么发展,到了鸦片战争时期,清的火器技术等于落后世界近300年,当然发挥不了什么作用.你这个提问里有两个错误. 1,你认为明代的火器很先进,这是错的,就算在明末时先进,可到了清末已经落后三百年了,早就跟不上时代了. 2,你认为当时的战争是由火器决定胜负的,这也是错的,事实上那个时代还是冷热交替的时代,冷兵器依然很重要,白刃冲锋依然是决胜负的关键.清落后的不只是武器,战术、指挥、训练等方面也是严重落后于时代,这也是清军在外国军队面前不堪一击的真正原因.
溪湖区19134525262: 听说明朝军力炮火很厉害,为什么还会输给李自成和满清? - ?
休哗依清: 少听那瞎说的 你听那帮汉蝗吹 八旗用木棍绑石头 明军用M16 他们也是敢这么吹的 实际上明朝的火器确实占有优势 但并不大 尤其是跟清军比 除了数量根本就不占优势 而且明显清军运用火器的方式更科学 到了康熙朝 康熙帝亲征的时候 他的亲兵一千人 火器900支 你说“满清”火器弱么? 那毕竟是冷兵器时期 打仗讲究的是效率 是经济 用最少的钱办最多的事 现代美国特种部队为什么用M4A1?因为物美价廉 便宜! 明军在装备上的占的优势 在实际作战能力上又全输出去了 明军用枪 八旗用弓 明军都打不过八旗 这八旗再有了枪有了炮 你琢磨琢磨 还有的打么?