急求解：环境法学案例分析题
想让别人帮你写，没门
1、甲虽为无诉讼行为能力人，但可以将甲列为被告，只是在诉讼中由甲的法定代理人即甲的父亲代理诉讼。
2、甲父可以委托一到二人代理诉讼，但是甲父不可以委托医师代理诉讼，医师只能以证人的身份参加诉讼
一、环保局是主管的行政管理机关，有权依法责令焦化厂限期改正，逾期不改正的，有权作出罚款这一行政处罚决定；
环保局作为主管机关，亦有权依法根据果农请求，作出处理决定，要求焦化厂向果农赔偿。依照行政法理论，这种决定是一种行政裁决。
二、根据“一”所述，本案环保局即使要对焦化厂进行罚款，也是在责令其限期改正后的事情，而不能直接作出行政处罚决定（见附件1第12条和第42条）。（当然，如果是焦化厂未经批准，擅自拆除或者闲置污染物防治设施，而造成的超标排放，环保局可以直接作出处罚决定，见附件1第39条第2项）
环保局受理果农的请求，所作出的也只能是一种裁决性的处理决定，而不该是行政处罚决定（见附件1第45条第2款）。环保局责令焦化厂向果农赔偿，实质上不能当作行政处罚，因此，环保局的该处罚决定没有法律依据，超越了职权（在行政法理论上，缺乏具体行政行为的职权要件）。
即使其作出的是处理决定，也应该适用1995年的大气污染防治法，而不能是1987的，因此，法律适用错误是毫无疑问的。
三、总之，环保局的处罚决定没有法律依据，超越职权，确有错误，法院依照有关规定裁定不予执行是正确的（见附件2）。
四、在当时，环保局是可以通过自我纠正来解决问题的：自我撤销原处罚决定后，依法作出要求焦化厂向果农赔偿的处理决定，或者先责令焦化厂限期改正，再观察是否采取行政处罚决定，这些都是可以的。
五、本案环保局看似只是混淆了行政决定的性质，造成了形式上的误用，但在严格依法行政的要求下，不应当认为其合法。依照目前主流的法理学说，公权力行为在法无明确授权的情况下作出，即为违法。
附件：
1、大气污染防治法（1995年8月29日 修正）
第十二条 向大气排放污染物的单位，超过规定的排放标准的，应当采取有效措施进行治理，并按照国家规定缴纳超标准排污费。征收的超标准排污费必须用于污染防治。对造成大气严重污染的企业事业单位，限期治理。
第三十九条 违反本法规定，有下列行为之一的，环境保护部门或者其他监督管理部门可以根据不同情节，给予警告或者处以罚款：
(二)未经环境保护部门同意，擅自拆除或者闲置污染物防治设施，污染物排放超过规定的排放标准的；
第四十二条 对经限期治理逾期未完成治理任务的企业事业单位，除按照国家规定加收超标准排污费外，可以根据所造成的危害后果处以罚款，或者责令停业、关闭。
第四十五条 造成大气污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接遭受损失的单位或者个人赔偿损失。
赔偿责任和因偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。
（备注：该条款与1987年9月5日大气污染防治法的第36条相同）
2、最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》的通知（实施日期：19910711 ；失效日期：20000310）
85、行政机关依法申请人民法院强制执行时，应当提交申请执行书、据以执行的法律文书和其他必须提交的材料，如果人民法院发现据以执行的法律文书确有错误，经院长批准，不予执行，并将申请材料退回行政机关。
不正确!!!
求法学通论案例分析
根据《人身损害赔偿解释第十一条》--雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。就此案，1、李达可向孙攀请求其承担赔偿责任，李达并无...
求解法学案例 大家帮帮忙
李某的主张不能得到法院的支持！首先，张某的行为属于无权处置他人的物品！“客人也意味该古董花瓶属于张某”“按照市场价50万购买”说明赵某是善意第三人！即他主观上认为古董是由张某所有，主观上无恶意，而且是以正常的市场价购得的！根据物权法的规定：第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让...
法学案例分析
无因管理的要件：管理他人事务 为他人管理事务 无法律上的义务 正当的无因管理还应当具备不违反他人的意愿 乙管理了原本属于甲的事务 满足第一个要件 乙是为甲管理事务 是为了甲玉石的增值 显然不是为自己 乙并无为甲玉石升值的义务 因此他符合无因管理的要件 至于是否符合正当的无因管理 ...
可持续发展视域下的能源税立法研究作者简介
蒋亚娟在学术界有着丰富的成果，已在《甘肃社会科学》、《理论与改革》、《中国环境报》等国内知名期刊发表了二十余篇学术论文，展示了她在环境法律领域的深入理解和独到见解。她还参与编著了多部法学教材，其中包括《环境法学案例教程》（由厦门大学出版社于2006年出版），并在《环境资源法》（中信出版社...
法学案例二,请高手解答,
因为在法院宣告赵某死亡的情况下，李某可以通过协议方式，将女儿转给他人抚养。但是，因为赵某实际生还，可以先回复其户口，然后通过法院来解除李某和他人签订的抚养关系，根据相关法律规定，如果子女亲生父母生存且要求抚养未成年人的，法院是会认可其要求的。第七，若李某知晓赵某生还却故意隐瞒，就是诈骗...
日常生活中的法律案例
借条和欠条在法律性质上有的区别：借条说明的是当事人之间建立的借贷关系，以一方将借款交付后而成立的合同方式。而欠条则是由于其他法律关系而导致的欠款事实的发生，比如损害赔偿的欠款、施工的欠款等等。但无论是欠条还是借条，在诉讼中法院都要审查核实相关债务产生的原因和事实。二、民间借贷 案例：这...
卫生法学的两则案例分析——急用,谢谢您的帮助
诉讼请求是：确认市卫生局的处罚违法并撤销行政处罚决定。如果败诉，法院会判决维持。案例2：主体是医院和患者的近亲属，客体是自然人的生命、健康权。是法律关系的产生，属于侵权之债。上海市奉贤区人民法院行政审判庭、上海市第一中级人民法院民事审判第一庭，2009年11月13日宣。
求解!!法学案例5
不成立，因为乙方说：在订立合同后请立即装船，改变了装船时间，构成合同内容的实质性变更，应视为新要约，甲没有承诺，不违约
卫生法律案例
即：吴某的生命健康权利、甲医院的诊疗行为和必要的医疗费。在卫生法学上，卫生法律事实是引起卫生法律关系产生、变更和消灭的关键因素。根据卫生法律事实是否与当事人的意志有关，卫生法律事实可以分为：卫生法律事件和卫生法律行为。……可以买本《卫生法学案例分析》看看呀 ...
中国人民大学环境与资源保护法学考研经验分享?
华政本科考人大研究生(一战、非双考)专业:环境与资源保护法学,成绩总399,政治81,英语一77,环境法学123,法学综合118.成功上岸中国人民大学环境与资源保护法学。 二、择校原因 法学院形成了完整的人才培养体系,是全国首批获准在法学一级学科具有博士学位授予权的单位,博士点和硕士点覆盖了全部的二级学科。拥有国家级重点...
莘许艾瑞： 案例1:行政诉讼;判决驳回原告的诉求或者判决撤销原具体行政行为;维持原判,依法改判,发回重审;什么叫代诉原告,看不懂. 案例2 :第一问免谈;收集身体受到侵害就可以了,因为被告承担是否存在因果关系的证明责任;安全责任事故罪或者渎职罪
灌南县13720907494： 环境法法律案例分析公司职员在公司装修后,受污染.<br/>跟公司 ？
莘许艾瑞： 职员可以先向劳动仲裁委对职员和公司的纠纷申请工伤认定. 至于职员与装修公司的事情应由公司与装修公司解决(应该是公司与装修公司签订的装修合同吧?)而不是职员,应为职员本身与装修公司不存在法律关系,职员的受到的伤害与公司之间发生的,属于工伤,公司公司可以去起诉装修公司赔偿自己的损失,比如:支付给职员的工伤补偿费等等.所以职员直接向劳动仲裁委对公司仲裁,要求赔偿损失就好了.至于其他的就由公司去起诉装修公司解决了.希望你会满意.
灌南县13720907494： 环境法学案例 - ？
莘许艾瑞： 本律师认为: 1.永光造纸厂的理由不能成立,法律明文规定,省及地方政府可以制定地方标准但是不得低于国家标准,因此,其排放应符合地方标准而非国家标准,所以主张不成立.2.光明厂主张也不成立,公司企业进行分离合并的,新分离或合并的企业要承担以前企业的权利义务.光明厂要承担永光厂的责任.3.法院应该判决光明厂承担责任. 当然,这只是从以上简单的叙述中得出的论断,很多细节证据都不得而知,结果也许会存在变数.
灌南县13720907494： 求高手回答一下有关环境法学的问题. - ？
莘许艾瑞： 案例一 6人应按照过失投毒罪定罪量刑,因为他们没有故意实施投毒.属于共同过失犯罪.案例二 方法1起诉噪声污染损害赔偿诉讼(民事诉讼) 方法2起诉环保局行政不作为(行政诉讼)
灌南县13720907494： 环境法学的一个案例？
莘许艾瑞： 1你已经提起诉讼了,环保部门也会等法院的裁决.2法院接到你的诉讼请求后会调查取证,应该以直接造成污染的人为被告.3举证应由你个人,环保监测部门共同承担.
灌南县13720907494： 烦人的环境法学作业,高手帮帮忙咯~？
莘许艾瑞： 1＂檐口为屋顶构架,并非建筑物的外围结构”即承认屋檐属于楼房主体 这就承认了建筑的实际高度为24而非22米 2 不知道 某市《建筑设计技术经济指标计算规定》的具体内容 从名字上可以看到这项法规针对的对象的建筑商 若依此条规定楼房的主体是22 多出来的2米应归于广告招牌类 3两条矛盾的法律其实每条对A花园业主有利 4 “原告采光权损失计算缺乏依据” 不知道A花园业主是怎么计算的 5既然已经“判令其拆除屋顶构架”,被告已经没有存在违法的地方,所以即使上诉,也只能得到从采光权被侵害起至结束之间的损失(当然算法要被通过)
灌南县13720907494： 刑法案例分析题 - ？
莘许艾瑞： 由盗窃罪转化为抢劫罪! 根据刑法第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚. 第二百六十三...
灌南县13720907494： 法学案例分析,加急求解 - ？
莘许艾瑞： 1,张律师做法不正确,不管是从律师职业道德来讲害死从民法中的代理人的规定来说,张律师未经当事人同意,私自将代理关系实行转委托,是一种违法行为. 2,张律师发现此案取证复杂难度打而终止委托,做法其实也不正确.
灌南县13720907494： 谁能提供企业法律环境的案例分析题 - ？
莘许艾瑞： 1.某市甲、乙、两三企业经协商决定共同投资设立一从事生产经营的公司.甲、乙、丙订立了发起人协议,协议中的部分内容如下:公司的组织形式为有限责任公司,公司名称为光华实业公司;公司注册资本150万元,其中甲出资70万元,乙出...
灌南县13720907494： 几个环境法学的问题,急! - ？
莘许艾瑞： 您好:⌒_⌒很高兴为您解答问题,希望您会满意⌒_⌒1、环境噪声,是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中所产生的干扰周围生活环境的声音. 环境噪声污染,是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准,并干扰他...
