求法学通论案例分析
一：赵某带着自己6周岁的女儿在商场买东西结账出门时，被保安发现其女儿手上拿其的巧克力，因商场有“偷一发十”的警示牌，所以保安开了200元的罚单给赵某，赵某不服，向法院提起诉讼
二：争议的问题是：小莹的行为是否够成“偷”
适用：适用的法律应该是《民法通则》，小莹是无民事行为能力人，她的行为应该由其父母负责。
三：结论：赵某不应该被开罚单。因为小莹是无民事行为能力人，赵某虽然成在监护不力的责任，但发现后，自己主动去付款，应该说不够成“偷”，在主观上不成在非法占有的目的。
评析：商场的“偷一发十”的规定的合法性和合理性，赵某的行为没有起到监护到位的责任。小莹的行为应该是无意中拿走，在结账的时候赵某没有及时发现造成的。
一、案例简介：
原告王XX的公公郭X于1957年在集宁桥西建国四路自建平房一间半。原告诉称郭X去世前将该房屋房契交给原告丈夫郭X，并由原告一家和原告的婆婆一起居住。在此期间，第三人母亲黄XX以没房为由抢占此房居住，后又租给他人。2010年该片区域房屋开始拆迁，原告持房契手续申请房屋补偿款时，发现第三人竟擅自将房产证办在自己名下。被告未对该房产进行实地调查，在第三人手续不全的情况下为其颁发了18610号房屋产权证书。被告的颁证行为依法不当，侵害了原告的合法权益，请求撤销给第三人颁发的房屋所有权证。
二、法律争议与适用：
王XX是否具有原告主体资格？
三、评析与结论（可加附页）：
王XX可以提起诉讼，但不是因为作为郭X的近亲属，而因以她对房子有所有权。
《婚姻家庭法》第九条规定“登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。”
在此案中，“原告诉称郭X去世前将该房屋房契交给原告丈夫郭X，并由原告一家和原告的婆婆一起居住”即郭X去世之前，这房子已经通过郭X（老）的行为转交给了郭X（小），而其妻子也因婚姻关系而对这房子享有正当的法律利益，有使用权。其丈夫也去世了，她与之的婚姻关系也解除了。但是她和婆婆，成为法定的第一继承人，把原本属于这对夫妻所共有的房子按照妻子四分之三婆婆四分之一的份额依法共有。所以，被告为第三人颁发房屋所有权证侵犯了原告的合法权益，原告有权提请诉讼。
案例二：
一、案例简介：
李某乘车到县城看病时将自己20000元的定期邮政储蓄存折与个人身份证一起丢失，当天中午李某到某镇邮政储蓄所挂失，但该款已被人提取。经公安机关侦查，该日上午，出租车驾驶员刘某在县人民医院门前经过时，有两人称其父住院急需用钱，要求刘某驾车到镇邮政储蓄所取款，因储蓄所要求另提供一份身份证明方能取款，两人以自己没带身份证为由，请求刘某提供证件，刘某遂提供自己驾驶证，并按储蓄所工作人员要求在取款的利息清单上签字确认，该款由储蓄所交付两取款人。事发后，经相关部门调解，邮政储蓄所赔付李某10000元。
三、法律争议与适用：
刘某是否应承担法律责任？
四、评析与结论（可加附页）：
不应该。因为刘某没有过错。民法中的归责原则是过错责任原则。过错包括故意和过失。刘某既无故意也无过失。
案例三：
一、案例简介：
被告人胡某，今年5月1日中午，胡某和朋友一起在瑞安市塘下镇一饭馆饮酒，酒后向他人借得牌号为浙C6082A的轿车。15时30分许，胡某驾车途经瑞安市塘下镇罗凤大道与高东一路交叉路口时，轿车前部碰撞刘某驾驶的无牌证三轮摩托车，造成刘某及其车上乘客夏某等4人受伤。
二、法律争议与适用：
胡某的行为是危险驾驶罪还是交通肇事罪?
三、评析与结论（可加附页）：
危险驾驶罪。
交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。
而危险驾驶罪是最近还挺出的罪名，从五一开始实行，主要目的就是打击醉酒驾驶。本案中的胡某就是典型的醉酒驾驶。
1、李达可向孙攀请求其承担赔偿责任，李达并无重大过失，不能减轻孙攀的责任；孙攀承担责任后可向第三人追偿
2、李达可向杜风、杜雨追偿，饲养的动物致人损害的，饲养人或管理人承担无过错责任。
此案中，蜂多来蜜蜂养殖公司尚未对涉案蜜蜂形成实质控制，也并未实际承担饲养和管理义务，杜氏三兄弟仍是蜜蜂的饲养人，杜霜所装运的50箱蜜蜂始终处于封闭的状态，因而其并未实施侵害行为，如不能查明蛰伤蜜蜂来源，则可判定杜风、杜雨因未密封蜂箱而实施了共同危险行为，应承担连带赔偿责任。
3、李达的特殊体质不影响因果关系的成立，李达并无重大过失，不能减轻杜氏兄弟责任。
两道法学通论的案例分析、求大神详解。
一、1、秋菊对甲及甲的父母的伤亡所持的主观心理是间接故意，对于孩子的死亡所持主观心理是过失。虽然秋菊本意是毒昏甲及甲父母，但作为一个完全民事行为能力人应当意识到有可能将被害人毒死，秋菊意识到这一点却放任结果的发生，属于间接故意。2、正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是指为了使国家、...
法学案例分析题去哪儿找答案
法学案例分析题可以在书本、百度、询问老师等方法找到答案。
求法学通论案例分析
根据《人身损害赔偿解释第十一条》--雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。就此案，1、李达可向孙攀请求其承担赔偿责任，李达并无重...
法学通论课程作业
案例三 区分盗窃罪既遂于未遂的科学标准应当是看盗窃罪的犯罪构成要件是否完备，而盗窃罪犯罪构成要件完备的客观标志就是盗窃行为客观上造成了行为人非法占有所盗窃物的犯罪结果。而“非法占有财物”这种犯罪结果的发生，只能理解为是盗窃行为人获得了对财物的实际控制。因而，应以犯罪行为人是否获得对财物的...
法律案例分析
特别是被告推测说，原告造假有两种可能，一是事先做好这个球，等买完之后，拿做好的假球鉴定去；二是买完以后，又做一个跟这个球一样的，拿去鉴定。被告应当用证据来证明自己的主张，使原告所主张的事实存在与否达到真伪不明状态。其实，如果该物品是唯一的，那么信誉卡上应当有比较严格的质量、直径等...
法理学经典案例一·泸州遗赠
法理学经典案例一泸州遗赠分析如下：四川泸州遗赠案是2001年轰动一时的“二奶案”，原告张学英（被继承人黄永彬的情人）与被告蒋伦芳之夫黄永彬（已因病死亡的遗赠人）属非法同居关系。被告蒋伦芳不能生育、且夫妻感情多年不和，长期分居，虽然如此，蒋某仍在遗赠人病逝前一直照顾其生活。遗赠人死亡前立...
...2012第一学期期末考试 法学通论答案 感激不敬
这起案件成为“醉驾入刑”实施以来,河南省乃至全国首例涉及醉驾的宣判案例。此外,北京醉驾“第一人”李俊杰,被依法吊销驾照。重庆首例醉驾涉案者廖星华被提起公诉。 二、法经济学分析 严惩“醉驾”,是否“醉驾”行为一律“入刑”,是个值得研究的问题。 所谓的违法成本,指实施了违法行为的组织或个人,为其违法...
为什么要进行法律案例分析?
法学者可以通过对案例中具体情况的研究，深入理解难民法律条款的含义和适用，并找到合理的解释和适用方法。第二层本质是法律的发展和变革。在上述案例中，瑞士国家面临的难民问题规模急剧增加，过去的法律和政策无法满足当时的需求。通过案例分析，我们可以观察到瑞士国家在应对难民问题时进行了法律的调整和修改...
想学法律,增加法律知识
我得告诉你，生活中常用的法律就是刑法和民法，行政法都很少。商法可能也会有一点。如果只是想增加一些法律知识的话，有一本《法学通论》的教材，可以看一下。法理学是绝不需要看的，那是搞研究的人或者专业学法律的才看。 中央台经常有什么法律讲堂啊，今日说法啊之类的案例分析，可以多看。
法学论文研究方法有哪些
法学论文的研究方法主要有以下几种：案例分析、法律解释、比较法研究、历史研究、社会学研究、经济学分析，以及多学科交叉研究等。首先，案例分析是法学研究中常见的一种方法。通过深入研究具体的法律案例，我们可以对法律原则、规则和理论有更深入的理解。案例分析可以帮助我们了解法律在实践中的具体应用，发现...
暨弯补肾： 案例一:民法案例 乙是未成年人,父母双亡,乙所在的村民委员会指定乙之兄长甲做乙的监护人,并通知了甲,甲未表示同意,也未否定.甲被通知做监护人十几天后乙与邻家孩子打架,造成四百元损失,邻家孩子之父母提起诉讼,要求乙赔偿...
美溪区13220289381： 求法学通论案例分析 - ？
暨弯补肾： 根据《人身损害赔偿解释第十一条》--雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,雇佣关系2113以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任.雇主承担赔偿责...
美溪区13220289381： 法学通论案例分析 - ？
暨弯补肾： 这是一个典型的饲养动物致人损害的侵权案例,饲养动物致人损害属于特殊侵权责任,只要发生侵权行为,造成了损害结果,二者之间又具有因果关系,即应赔偿损失,但由于甲具有主观故意,应当减轻或免除饲养人乙的赔偿责任.西瓜钱应当由甲赔偿,丙的行为属于紧急避险,由于紧急避险造成的损失应当由引起危险的人承担赔偿责任,甲激怒狗 是源头,应当由甲来赔付
美溪区13220289381： 大家帮忙做一个法学通论的案例分析题,尽量详细哦,答好有追加分,学法律的人都来帮忙答一下,感激不尽啦？
暨弯补肾： 法院不予受理案件...本案压根就不属于行政诉讼范围
美溪区13220289381： 两道法学通论的案例分析、求大神详解. - ？
暨弯补肾： 一、1、秋菊对甲及甲的父母的伤亡所持的主观心理是间接故意,对于孩子的死亡所持主观心理是过失.虽然秋菊本意是毒昏甲及甲父母,但作为一个完全民事行为能力人应当意识到有可能将被害人毒死,秋菊意识到这一点却放任结果的发生,...
美溪区13220289381： 法学通论案例分析,重在分析,说出相关知识点 - ？
暨弯补肾： 主物与从物.凡能独立存在,但需共同使用,并能从中可以看出主从关系的二物或数物,其中起主要作用的是主物,起从属作用的是从物,从物补助主物的效用.例如,拖拉机与拖犁便是主物与从物的关系.从物是相对于主物的的.根据两个物...
美溪区13220289381： 求一经济法通论案例分析 - ？
暨弯补肾： 1、有权向乙提出12万元的要求《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条 合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任. 第四十条 合伙人由于承担无限连带责任,清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的,有权向其他合伙人追偿. 2、“三人一直决定由甲执行合伙事务”属于合伙企业行为. 第二十六条 合伙人对执行合伙事务享有同等的权利. 按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定,可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业,执行合伙事务. 作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的,由其委派的代表执行.
美溪区13220289381： 有几道 法学概论案例分析题不会做,请大家 帮帮忙l、某甲于1998 年去世.生前曾留下三份内容相矛盾的遗嘱.第一份是1991 年重病时他口述并由其两位远... - ？
暨弯补肾：[答案] 1答应以公证遗书来执行!在所有的遗书中公证的效力最大!这个可以看一下民法通则 2答应属于紧急避险,为了较大的公共利益而损害了较小的公共利益,应当免除刑事责任!赔偿损失!
美溪区13220289381： 法学案例分析题及答案 - ？
暨弯补肾： 1.(1)童某构成强.奸罪未遂与故意杀人罪,数罪并罚,不构成累犯,因为其是在缓刑期内犯罪. (2)林某构成强.奸罪共犯,其事后帮助隐瞒犯罪是事后的不可罚. (3)上面已经回答了... 2.正确,因为这是委托行为,王某死亡,可在其合法个人财产内支付李某损失.
美溪区13220289381： 求法律案例分析范文1500字左右 - ？
暨弯补肾： 案例: 2004年6月15日,四川省成都市某临街小百货店的老板魏某准备回家吃午饭,刚刚迈出店门,突然就有一个东西砸在自己的头上,疼得他大叫起来,赶紧用手捂住头部,鲜血从手中流了出来.他的妻子和儿子急忙上前扶住,发现其头部砸...
