你认为，人性本善还是人性本恶？

你认为人性本善还是人性本恶？说上自己的理由~

人性本善。没有一个人一生下来就是坏人、恶人。只是由于周围的人，事，环境，导致变为坏人恶人

人性本善。在生活中，有时会做好事，有时也会做一些不好的事情。当做了好的事情，帮助了别人，回馈了社会，心情就会很舒畅，很坦然。很宁静，从心底有一种快乐的感觉。
当做了不好的事情，也就是所谓的恶事，心情就会惴惴不安，心烦意乱，这才有了做贼心虚的说法。从这些感觉来判断，做好事的感觉正好和人性本善相契合，所以才感到快乐坦然。做坏事呢，就和自己的心是相违背的。所以才会感到不安和恐惧。

扩展资料
人之初，性本善，性相近，习相远。人的本性是善良的，在满足自己欲望的时候，不同的人会用不同的行为方式来实现。在好的环境下成长起来的人，会用好的规范的方式来满足自己的欲望。
在不好的环境下成长起来的人，会更偏向于用坏的方式来满足自己的欲望。成长环境对其行为方式具有决定性的影响。'孟母三迁‘’的典故就是有力的证明。

我觉得是人性本善。从小背三字经就说，人之初，性本善，这很对。人一生下来都是很单纯善良的，没有什么杂质，就像一张白纸，反而是后天的各种熏染，使他变得有所不同，变得复杂起来。

虽然老子说人性本恶是出于人本身的自私的天性，但这也是一种对自己的善意。我们都知道小孩子都很善良，都很天真。他们就是人性本善最好的证明。没有野心，没有心机，只是单纯的喜欢自己的世界。人的本性都是善良的，这在我们的社会中都有所体现，因为善良，面对突如其来的车祸，老师推开了学生，奉献了自己；因为善良，面对高空坠落的女孩，吴菊萍伸出来自己的双臂，挽留了一条生命。这样的故事数不胜数，这些故事传递着人性的善良，传递着正能量。但也有人经历着社会带来的生活压力，种种不顺和挫折使他变得憎恶这个世界，使他变得自私自立，让他改变了原来的善良。但我相信，如果我们能够多关怀一下周围的人，在他们遇到挫折时及时的给予他一些帮助，让他体会他关爱，感受到社会的温暖，他就永远不会放弃生活的希望。

总之，我认为人性本善，只是在环境的影响下，不同境遇不同环境的人有了不同的性格，有的人善良有的人可恶，有的人依然能保持善良的初心，为社会做出了巨大贡献，有的人走上了违法犯罪的道路，只能在牢笼里忏悔度过一生。人性本善，不要让环境改变了你。

我认为人性本善。从古至今，每个人身边都不缺少善行善举，只要你有一双善于发现的眼睛。 细想一下，拥挤的公共汽车上，你总会发现年轻的小伙和小姑娘为身边的孕妇老人让座; 群英汇聚的大学校园，你也会发现你的校友在利用不同的信息渠道帮助着各位同学……

善，是一切之始。二十四孝家喻户晓，百善孝为先，孝也是善的一种，它贯穿中国上下五千年，不管是卧冰求鲤还是卖身葬父都令人动容。比尔盖茨大家也都不陌生，主张慈善，用自己的力量帮助更多的人。还记得2008年四川大地震，全国各地齐心进行各种捐款，让灾区人民得以生存，这不也是善的体现吗？所以不管是古是今，是国外还是国内，人本善，才会有如今的人类社会。

每个呱呱坠地的孩子都是一张崭新的白纸，他们未来的人生会呈现在这张纸的上面，或精彩或单调，因此在我看来白纸不只是新生也是善的代表。然而，这张白纸在将来会怎样的精彩取决于家长的教育身边朋友以及环境的影响。现如今腐败的贪官劣根性的小偷罪犯，常常是人们唾弃的对象，但是他们只是堕落的天使。

种瓜得瓜，种豆得豆。善就是种子，种下善的种子才会有如今这么多善良的人。当然万物生长都需要养料的供给，所以我们可以说恶的产生只是在生长过程中的偏差意外。而且只有人性本善才会做错事时心生悔意，渴望得到他人的原谅，不是吗？总而言之我认为人性当本善，亦本善！

      我认为人生来应该是邪恶的，人一生下来都是什么都不懂，一个小朋友的母亲把他生下来很辛苦，但是因为小朋友刚生下来什么都不懂，根本不会体谅妈妈的辛苦，他会哭闹，当晚上休息的时候，妈妈已经带了他一天了，他也不会体谅妈妈的辛苦，他醒了就会哭闹，让妈妈，也休息不了。

     每个小朋友并不是一生下来就很懂事，是因为他们的父母教育息息相关的，要是如果一个孩子生下来父母就不管他，那孩子长大成人后爱和友善吗？就算孩子长大一点后经过学校的教育，会明白一些，但是他们本质还是会和父母学习毕竟其实父母才是孩子的第一位启蒙老师。

      当人成长路上精力过父母学校的教育才会明白什么是爱什么是善良，现在社会有好多留守儿童，他们大多没有父母陪伴在身边出去去打工从小跟着爷爷奶奶长大，但是爷爷奶奶行动力有的不太方便，不知道孩子在外面做什么，所以好多孩子看到别的孩子都有父母陪伴，想要父母陪伴在身边导致犯了不可挽救的错误。

      人生来就是邪恶并不是说是什么贬义，认为我们的世界的前途就是一片没有未来的世界，其实我觉得这样才会更加激励大家发挥人们的潜异能，发展对人们的教育，自己补足人们的不足之处，更加注重文化的重要性，才可以有更好的发展。

       有一句话说的好学坏容易学好难，只有我们意识到我们的人性的本恶才会更好的改正我们本身，是我们自身得到升华，才能更好的发展我们的生存的环境。

三字经的开篇就是人之初性本善，人性本善也是我一直同意的观点。经过岁月沉淀的传统文化是肯定的不会去质疑的，它能够流传至今就是因为它的真理性。

赤子之心也是这样的道理，我们常常劝说一个人要始终保有赤子之心。小孩儿是单纯的，没有教导他们他们也会有最基本的判断，会知道基本的善恶。我们有时候会被小孩儿感动，因为他们会不会抱有功利心去做一些善事。我们常常看到现在大街上很多小孩儿会去给乞讨的人送一点钱、零食，然而大人却总是冷漠无情的走过。看到生活的不行的可怜的人，小孩儿会不自觉的同情，有着最原始的正义感。

坏人是怎么诞生的，他们最初的都会善意的，但是他们的生活没有让他们继续把这个善发展下去。你看看什么小偷啊犯罪分子啊，他们的家庭都是不完美的，或者有着悲惨的童年。所以说他们不是生来就恶只是因为后天环境造成的。所以人性本恶是立不住脚的。

很多时候别人觉得你好欺负就会多欺负你一点，一定要强大起来。

---

清新县13712035356： 你认为人性本善还是人性本恶?说上自己的理由 - ？
松雅益可： 人性本善.没有一个人一生下来就是坏人、恶人.只是由于周围的人,事,环境,导致变为坏人恶人

清新县13712035356： 请问:人性本善还是人性本恶?? - ？
松雅益可： 对于圣贤人的意思一定要先弄懂,而后再作评价.圣贤人的智慧是修清净心修来的,是从清净心中自然流出的.它不是学术知见,不是思维出来的.这一点,不学懂圣贤,是不会知道的.这个问题对于懂得佛法的人来说,很好回答,但一般人很...

清新县13712035356： 人性本善?人性本恶?你认为是善还是恶? - ？
松雅益可： 人性本善,还是人性本恶,这个疑问是从人之初性本善引申而来的,所以我暂且认为楼主所问的,是人生下来的时候是善,还是恶.人生下来的时候思想和意识都处在朦胧之中,他并没有选择的能力,也没有要去选择的想法.同时,这个刚刚诞生的生命也还没有具体任何一条可以体现他善恶的特点.所以可以说人性本无善恶.你只能说他好可爱,你如果说这个刚出生不到三天的婴儿是个好人,那只是你自己的看法而已.一个成年人是好是坏,要经过道德的审判,社会的公评,甚至还要历史的沉淀,有的人生命已经逝去几千年了,研究历史的专家都还不能确定他是好人还是坏人.

清新县13712035356： 人性本恶还是人性本善?你们支持哪方观点 - ？
松雅益可： 我个人觉得这个命题是错的.人性本来就像是一张白纸,没有善恶之分. 你一定听说过这样的词语:“学坏了”“学好了”,没错吧. 好坏都是学出来的,并且都需要很多年的不断努力.(比如心狠手辣的杀手就需要不断的磨练自己的心智,最后变得麻木不仁.而至善之人要变得上善若水也需要不断的提高自己的思想觉悟.) 而且不能靠观察小孩子的行为就判断人性的善恶.因为他们对他们做的事情没有评判标准(每个人对善恶的评判标准都不同.),他们只是想做就做了,也许他们都不知道自己在做什么.说了这么多,你听懂了么?总的来说,人性本是没有善恶之分的,都是后天的环境影响所致. 以上内容均属个人意见.

清新县13712035356： 人性本善?还是人性本恶?说说你的理解,有意思着加1170746136,详谈! - ？
松雅益可： 人性是个模糊的概念,就像你问 太阳是什么颜色,根本就不能一刀切,一刀切就要错,要分类讨论我不同意那个上楼的回答,他的回答就是八个字,仁者见仁智者见智,和没回答没有两样.就像我们公认谁人缘好吧,他要是打起架来恐怕也十分恐怖,人有时连自己同类都残害,有时勾心斗角,有时有汶川大地震,涌现好人好事,也让人感动.所以问 性本是恶还是善 太复杂

清新县13712035356： 人性本善还是本恶 ？
松雅益可： 人性本善,是不可能的. 只须看那三岁小儿,彼此相处之道就是以强欺弱.这种本性来自于人作为动物求生存的本能. 人性中善的一面,来自人的社会性,是成长过程中后天教育的结果. 这种后天教育,既来自长辈和学校,也来自社会的影响.

清新县13712035356： 人性本恶还是本善? - ？
松雅益可： 人性是什么,不外四种看法:第一,人性本善.第二,人性本恶.第三,人性即善又恶.第四,人性非善非恶.其中,第四个观点是对人性及人性问题讨论的否定,它可以和第三个观点划为一类,因为都认为人的善恶不是内在的,而是由外在环...

清新县13712035356： “人性本恶”还是“人性本善”?？
松雅益可： 按历史唯物主义的观点,“人性本善”和“人性本恶”前提都是错误的.因为两者都把自然性看成是人的根本属性,人的根本属性应是社会性,只有社会性才能把人和动物区分开来.谈人性不能离开社会实践而抽象地认为人性本恶或本善. 几千年来人们都是在错误前提下(即认为人的根本属性是自然性)争论善恶,当然没结果.

清新县13712035356： 人性本善?还是人生本恶?？
松雅益可： 人性本善还是人性本恶,自古以来就有不少争论, 这个属于哲学问题,没有标准答案. 性善还是性恶,影响它最大的是后天因素, 这跟生活环境,家庭因素,社会因素,人际关系 等有关.即使是一个人,在不同环境条件下生活, 善恶本来就是...

清新县13712035356： 人...性本善?还是恶? - ？
松雅益可： 人性本善最早是孟子提出的. 在西方,人们认为人性本恶,因为他们的宗教宣传这个,想要让人们多做好事,达到升天堂的目的 在中国,没有宗教,只好宣扬人性本善,因为这样,做坏事就有背于人的本性 孟子也不能证明人性是善还是恶,但如果人性本恶的话,人做坏事就会心安理得,不会受到道德的羁绊.而这样天下就不会太平了 中国古代讲究道德,所以这有助于中国道德观的形成