历史上真的是因为孙权利令智昏,才导致连盟破裂吗?

作者&投稿:泊蓉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 无论是正史还是演义小说,都说孙权是孙刘联盟的破坏者,正是因为他利令智昏,为了谋取荆州而杀害了关羽。
我们分析三国史料却会发现,真正破坏孙刘联盟的,可能不是孙权而是刘备。受到刘备羞辱的孙权忍气吞声,为维护孙刘联盟而进行了最后的努力,但是他提出的要求被关羽无情地拒绝了。
关羽拒绝孙权的请求,还真是无可厚非,因为即使换诸葛亮赵云守荆州,也会拒绝孙权这个看似合情合理的请求。
熟读三国正史的读者诸君都知道,刘备娶孙权的妹妹,跟周瑜一点关系都没有,周瑜也是孙权把妹子送给刘备之后,才后知后觉,想办法弥补,却被孙权否决了。由此可见,孙权并不想对刘备动手,他以一代枭雄的战略眼光,发现刘备动不得、孙刘联盟破不得,因为曹孟德那老汉正瞪大眼珠子等着孙刘失和呢。
孙权为了维系孙刘联盟,把自己的妹妹送给了刘备续弦填房。但“续弦填房”只是孙权一厢情愿的设想,刘备并没有给孙小妹任何名分,也没有让她像已故的甘夫人那样管理内务,反倒是派了一个严肃认真不苟言笑的赵云带着禁卫亲军整天看着孙小妹和她带来的江东侍从、婢女,等于实行了变相的软禁。
刘备给孙夫人在郊区盖了一栋别墅(夫人城遗址至今尚在),这可不是金屋藏娇,而是事实上的分居:刘备与孙小妹结婚大约三年,连一男半女都没生出来,当时孙小妹最大大不过二十六岁(哥哥孙权二十六周岁),最小小不过十六岁(孙坚去世十六年了),正史风华正茂的年龄;刘备当年虽已将近五旬(四十八岁),但是半生戎马,健美得像施瓦辛格(髀肉复生而流泪,说明他很注意锻炼和保养体型),相貌不错又热爱生活(喜狗马、音乐、美衣服,身长七尺五寸)。
如果互相信任尊重,刘大叔哄孙小妹,那还不是个玩儿?但是孙小妹苦熬三年,在不实行计划生育(没那技术)的后汉三国时期,不开花也不结果,愿意只可能有一个:刘备非不能也,是不为也。刘备入川之后,娶了吴懿的妹妹,又跟妾侍生了鲁王刘永、梁王刘理,刘备四个儿子“封禅永理”,当皇帝之心表露无遗。
孙小妹被幽禁在夫人城别墅里,每天只能见到随身带过来的少数几个人,“才捷刚猛,有诸兄之风”的孙小妹耐不住寂寞,一气之下跑回了东吴。这种老夫少妻闹别扭的事情,再常见不过了,曹操的卞夫人也曾要闹离婚而回了娘家,阿瞒老兄低三下四亲自驾车去请,结果碰了一鼻子灰,到死也觉得自己对不起卞夫人。
但是刘备心很大,孙小妹回了东吴,他连问都不问,反倒急急忙忙迎娶了吴懿的妹妹。吴夫人比孙夫人的待遇可是好多了,孙小妹是被哥哥当作礼物送过去的(进妹固好),也没听说那位蜀汉文臣武将参加了婚礼(可能根本就没有婚礼)。
为了拉拢蜀中士族,刘备对孀妇吴夫人明媒正娶,建安二十四年立为汉中王后,章武元年立为皇后。读者诸君想必知道:刘备敲锣打鼓迎娶吴夫人的时候,孙小妹还活着呢,吴夫人当王后又受封皇后,孙小妹也活着呢。
刘备的做法,不但伤了孙小妹的心,对孙权也是一种极大的侮辱:你的妹妹,没名没分,就是一个妾侍!
读者诸君请试想一下,孙坚去世后,孙策接过父亲的战刀打天下,家里就剩下十岁的孙权和更小的三个弟弟姊妹了(孙坚生有三女,均生卒不详),当孙小妹出嫁的时候,孙权的两个弟弟已经死去,两个比较大一点的姊妹也已出嫁,孙小妹就成了孙权的掌上明珠。
自己的亲妹妹就这么没名没分不明不白地被晾在了娘家,“妹夫”刘备另觅新欢,换做任何人,也是“叔叔可忍,婶婶不可忍。”看着妹妹每天郁郁寡欢,孙权恨不能把刘备撕碎了下酒。
作为图谋天下的一代枭雄,孙权把仇恨压在了心底,采取迂回战术,又向刘备集团伸出了橄榄枝:咱们再搞一次和亲,让我的儿子娶关羽的女儿。
请注意,孙权这次提出联姻,并不是要求关羽“进女固好”,这是正式求婚,如果关羽答应了,接下来自然是大操大办明媒正娶,孙权刘备应该以双方主婚人的身份出现,这是一个缓和孙刘关系的大好契机,刘备与孙小妹久别胜新婚,破镜重圆也未可知。
但是孙权再一次打错了算盘,他不应该去找心高气傲而且位置敏感的关羽,如果他去跟张飞提亲,事情肯定会是另一个结果:首先张飞大大地狡猾,其次是他镇守阆中,跟孙权不接壤,利害关系不大,更重要的是张飞没有关羽那么骄傲,不会擅作主张一口回绝。如果联姻之事汇报到刘备那里,转圜余地大大增加,诸葛亮也就有机会促成这桩美好姻缘。
我们不能责备关羽在外交上过于强硬,因为桃园三结义是没有的,他跟刘备关系再好,也是君臣关系,镇守战略要地荆州,替刘备看管着一半地盘,关羽如临深渊如履薄冰,必须考虑刘备的感受,万一刘备生疑,关羽这个“前将军、假节钺、董督荆州事”就要换人了。
为了表示对刘备的忠贞不二,关羽不但一口回绝,还像刘备一样对孙权进行了二次羞辱:“羽骂辱其使,不许婚。”一家女百家求,买卖不成仁义在,关羽就是不想联姻,也没必要气急败坏。关羽可能误解了孙权:“这个紫髯小儿,是不是在离间我跟汉中王的关系?”
要是按照现在人的思维方式,关羽虽然考虑得不错,但他确实冤枉了孙权:当时孙权刘备因为孙小妹的关系,正在冷战,让孙权主动去找刘备拉关系,这在面子上不好看,所以只能投石问路去找关羽。
不管关羽是咋想的,孙权一再受辱,可是真的恼羞成怒了。于是吕子明白衣渡江,关羽失荆州丢性命,刘备也在夷陵之败后郁郁而终,孙刘联盟的裂痕,是连诸葛亮也修补不了的了。
这时候我们就要问了:刘备关羽两次羞辱孙权,作为孙刘联盟的缔造者,诸葛亮为什么不出面制止?荆州一丢,他的隆中对岂不成了泡影?
换位思考,我们要理解诸葛亮的难处:第一,刘备入川之后,不但另觅新欢,而且找到了另外一条鱼——法正法孝直,诸葛亮说话已经不那么好使了。刘备进位汉中王,诸葛亮从军师中郎将升任军师将军,还是个杂号将军,跟赵云平级,比前将军关羽、假节右将军张飞、假节左将军马超、后将军黄忠不在一个档次上,跟尚书令、护军将军法正,也差着好大一截呢。
从刘备进位汉中王后给文臣武将的封号中我们能看出,诸葛亮这个军师将军的地位很尴尬,法正在蜀汉的地位,相当于荀彧在曹营,都可以被称为“令君”,而诸葛亮只能被称为“将军”。
第二,诸葛亮对孙夫人也不大感冒:“主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变於肘腋之下。”如果诸葛亮力劝刘备认错而迎回孙小妹,两口子再打架闹出人命来,他的罪过可就大了。
第三,诸葛一生唯谨慎,他还在深思熟虑怎么开口的时候,猴急的刘备、热心的法正,已经把生米做成了熟饭。事后诸葛亮谁都会当,但是事前声色俱厉地阻止刘备羞辱孙权破坏孙刘联盟,诸葛亮的性格、地位以及跟刘备的关系密切程度,都不允许。
细看三国正史,我们就会发现孙刘联盟是微妙而脆弱的,这个联盟最终破裂,孙权是有责任,但刘备也是难辞其咎:妹妹尚在,妹夫停妻另娶,这口气谁能咽得下?


历史上真正草船借箭的人是?
孙权。史料记载:西晋史学家陈寿《三国志·吴书·孙权传》魏略曰:(建安十八年214年)权乘大船来观军,公使弓弩乱发,箭着其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还”,这是草船借箭的原形,历史明确记载借箭人是孙权,并不是诸葛亮。译文:建安十八年,孙权坐大船来观军,。

草船借箭是历史上真实发生的吗?
草船借箭是历史上真实发生的,但主要人物并非诸葛亮,而是孙权。建安十八年,也就是公元213年,曹操与孙权在安徽巢湖附近对垒。初次交战,曹军大败,于是曹操决定让军队坚守不出。这一天,孙权借水面有雾,乘战船闯入曹军前沿,打算观察曹军的部署,当战船行驶到曹军附近时,不料被曹军发现。曹操生性多疑,...

诸葛亮草船借箭,历史上真有其事吗?
没有,历史上草船借箭的人是孙权。据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载:濡须之战时,孙权屡屡向曹操军挑战,曹操坚守不出。孙权就亲自坐大船,从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看,就知道孙权来了,是孙权要亲自来看看曹军的阵势,下令射箭。结果万箭齐发,都射在了孙权的船上,船就向一边...

历史上真正草船借箭的人是谁?
草船借箭在历史上确实有,但主角不是诸葛亮。罗贯中写的《三国演义》是扬刘贬曹,是把蜀汉当正统来写的,自然刘备和他手下都是主角,为了突出诸葛亮的才能,小说进行了艺术加工,把吴主孙权坐船观曹营和唐朝安史之乱时,唐朝张巡在城头设草人借箭两个事合在一起,神化了诸葛亮。公元213年孙权和曹...

《三国演义》里的故事在历史上有多少是真实的?
孙权的胆略和勇气,使得曹操非常佩服,不禁感叹:“生子当如孙仲谋!”2、空城计《三国演义》中有著名的阳平关空城计,实际上在三国时代只有曹操、赵云分别策划了史上真正的“空城计”,而书中却把它归功于诸葛亮。史实还原之二:公元218年,蜀军占领汉中,并由赵云和黄忠率数千人马驻守。第二年春天...

历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗?
真实的情况应该是,东吴已经做出了决定抗曹,孙权这才决定见诸葛亮,否则,孙权肯定连诸葛亮的面也不会见。而诸葛亮的功劳,就在于成功说服了孙权联合刘备一起作战。因为无论是鲁肃还是周瑜,他们劝孙权拒敌曹操,都没有涉及联合作战问题。回头再说鲁肃,他所说的是孙权有没有归属的问题,也就是生死问题,所以孙权说鲁肃是...

历史上孙权杀关羽的背后隐藏了什么样的真相?
既然如此,为何关羽败走麦城被擒之后,孙权却直接杀死关羽,而非生俘或劝降或待价而沽呢?难道真是因为关羽辱骂孙权,因此被愤怒冲昏头脑而杀了关羽?上世纪九十年代,湖南长沙五一广场出土的走马楼简牍中,一枚竹简揭开了千古谜团,原来孙权必杀关羽,还有更深层次的考虑!公元219年,汉中之战结束不久,关羽...

草船借箭不是诸葛亮么?怎么是孙权?
“草船借箭”在《三国演义》中是诸葛亮,在历史上是孙权。草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭),机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计,却淡定表示“只需要三天”。后来,有大雾天帮忙,诸葛亮再利用曹操多疑的性格,调了几条草船诱敌,...

为何说诸葛亮草船借箭是虚构?实践者是孙权?
在真实的历史上确实有草船借箭,但是真正的实施者是孙策、孙权父子俩,是发生在跨江击刘表和濡须之战。在史书《三国志·吴主传》里边记载了孙权常常去挑衅曹操,然而曹操当时因为实力比较薄弱一直都是在坚守并没有迎敌。后来孙权就乘大船从濡须口来到了曹操大军的水寨前,曹操知道孙权来了之后就下令...

三国演义里的人物在历史上真的存在吗?
《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的,如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。但书中也有部分人物是虚构的,包括:李夫人、徐康、陈俊、关定、刘贤、王植、张明、王瓘、韩福、苟安等。1、李夫人 《三国演义》虚构人物。蜀汉江油关守将马邈的妻子。蜀汉东川失守,...

赤壁市17341475668: 关羽为什么守不住荆州? -
正莘云迪: 关羽守荆州的时候,曹操已经恢复元气了,在关羽水淹七军威震华夏之后,曹操甚至想迁都避其锋锐,但是部下建议曹操联合孙权夹击关羽,于是派了徐晃和朱盖等大量兵马和关羽抗衡.这时候才有吕蒙白衣渡江的事情.试想想如果不是曹操帮忙,吕蒙他白衣渡江有用么?在当时,关羽面对的是两支劲旅,而他的后援实际上不多,刘备远在成都,那些虾兵蟹将根本派不上用场. 对于关羽失荆州的事情,不应该作过度苛责.关羽他终究是个人,不是神.从武将的角度看,关羽已经做到了一切他该做的事情了.这也是为什么他始终被后人敬重的原因.谋事在人成事在天,只要做到竭尽全力无愧于心就可以了.

赤壁市17341475668: 关羽失荆州——骄兵必败的故事 -
正莘云迪: 文聘从水路短关羽粮道,关羽节节败退.春秋战国时期的楚国,孙权为他庆功,他精神失常自称关羽,要杀吕蒙报仇,关羽乘机攻击,庞德不降被杀.玉可碎而不可改其白,使刘封一改初衷;关羽反映迟钝,侯音为曹仁所擒杀,昏倒在地.刘备...

赤壁市17341475668: 孙权为什么不立皇后 -
正莘云迪: 三国时代的孙权是一个有意思的君主,其实很有韬略,不仅在世的时候,选贤举能,打败了不可一世的曹操与刘备,而且在皇后的选立问题上也与众不同,那就是快去世时,才立下一个皇后.不过当时孙权已经七十岁了,也就是孙权年富力强的...

赤壁市17341475668: 历史真相 - 正史中的诸葛亮谁知道正史中的诸葛亮到底是什么样?
正莘云迪: 一楼说的太离谱,不知道从那里粘贴来的答案 诸葛亮在三国演义中被描写的太过于神话,并且一开始就受到刘备重用.是一个呼风唤雨的人物. 其实在历史中,并非如此...

赤壁市17341475668: 邯郸为什么是成语之乡 -
正莘云迪: 一)邯郸学步 这个故事说的是战国时代,燕国寿陵有个少年到赵国都城邯郸去,看到邯郸人走路的姿态很美,就跟着学起来,结果不但没有学好,反而连自己原来的走法也忘记了,只好爬着回到家乡.后来这个故事演化为成语——邯郸学步,...

赤壁市17341475668: 唐雎以出色的外交才干化解了一场政治危机.唐雎在这次外交事件中的说话技巧给了你哪些启示?? -
正莘云迪: 1.言辞委婉,言之有节. 秦王要求以五百里之地易安陵,纯是诈骗.当遭到安陵君拒绝后,“秦王不悦”,于是当着唐雎的面露出威胁之意,并盛气凌人地责备安陵君“轻寡人”.对此,唐雎先用屈从的口吻说:“否,非若是也.”这一回答,...

赤壁市17341475668: 三国演义读后感高三800字作文范文
正莘云迪: 三国演义读后感高三作文800字1滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空…... 让我最记忆犹深的是其中最的三绝——“智绝”诸葛亮,“义绝”关羽,“奸绝”曹...

赤壁市17341475668: 利令智昏 是什么意思啊 -
正莘云迪: “利令智昏”意思是说得到点便宜就神智糊涂,头脑发昏.后来人们就用此来形容利欲使人丧失理智,不辨是非.这个成语出自《史记·平原君虞卿列传》.战国时期,公元前262年,秦昭王令大将白起率军攻打韩国.秦军一路旗开得胜,攻...

赤壁市17341475668: 议论文的事例段落怎样衔接 -
正莘云迪: 议论文过渡方法例谈 初稿 站直了做人两千年前的一汪秋水边,风轻轻地拂过芦苇荡,浮起一片秋光.庄子身后,是请他为相的楚国使者.面对荣华富贵,庄子“持竿不顾”,依旧陶醉于悠然的隐者生活,只留给使者一个背影,坚挺直立的背...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网