为何真实的杨广和历史评价差别如此之大
说到隋炀帝杨广，很多人的第一反应就是暴君的典型，将他父亲隋文帝杨坚的成就毁于一旦，是一位二世亡国之君，而且杨广的品性也有问题，不仅历史中有过记载他弑父，而且还记载其生活荒淫无度，好大喜功，大兴土木，劳民伤财。
（图片源自网络）
听到这里，感觉他的确与历史上的许多暴君别无二样，但是，事实上，仔细翻阅杨广的事迹，我们会发现，这或许不是一位那么暴戾的君王，他或许是因为太过急躁加上心理素质一般，才会在很短的时间内，将这个王朝给毁掉。
（图片源自网络）
杨广在位期间，有着一系列十分英明的举措，迁都、修造大运河，这些其实都是非常有远见的行为，但是其征讨高丽从今天来看就有些没必要了，而征讨高丽的屡次失败，也加速了隋朝的灭亡。
（图片源自网络）
但是印象中，杨广却不是这样的，他应该和桀纣之君那样，挥霍无度，只顾享乐。
这些其实和后世对他的评价有关。
（图片源自网络）
唐代为了证明自己的正统，自然会拼命抹黑前朝，比方说弑父，这点就有很大的疑点吗，当时的杨广已经被钦定为太子了，他当皇上无非是时间问题，他根本就不用冒着这么大的风险去弑父。
（图片源自网络）
在私生活方面，其实古代君王在这方面都差不多，妻妾成群，三宫六院，非常的正常，只是有的皇帝把国家整理的好，后世在评价时就略过了此条，而杨广亡国，私生活方面就会被无限的放大，抹黑，这其实还和历史的评价有关。
或许，杨广在历史学者眼中，就是一位听由打扮的小女孩罢了。
揭秘:历史上真正的隋炀帝杨广是怎样的
总之，杨广应该是个毁誉参半的皇帝，这样才符合历史事实。杨广是隋文帝杨坚的第二个儿子，又名杨英，小名是阿麽。父亲杨坚建立隋朝后，杨广被封为晋王，当时只有十三岁。除了王位外，还让杨广做并州（治所是现在的山西太原市）的总管。杨广和李世民有些相似，都是次子，都有战功，都是通过非常手段得到的...
历史上的隋文帝杨广是怎么样的一个人
小说都是夸张的，历史上的隋炀帝是个雄才武略的伟大帝王，史书记载杨广属善文，是个文武全才，而且样貌奇伟，是个美男子，他可能是中国古代封建帝王中长的最帅气的皇帝，而且他执意开凿大运河，修建东都，讨伐高丽，北击突厥，这些看似劳命伤财，但功在千秋，随后的唐朝爆发似的走向中国历史的高峰，全部...
揭秘历史上真实的杨广,他到底是暴君还是有为之君?
既然历史要求我们一分为二地看问题，那么就有必要客观地看待杨广。评论历史人物，功就是功，过就是过，功不折罪，瑕不掩瑜，归根结底要看他历史活动的社会意义，是进步还是反动。暂时撇开“炀帝”这一称谓的含义，就从杨广所建立的功绩来说，与之前的秦皇、汉武相较，隋炀帝也可以算得上一个伟大的...
杨广此人在历史上真实的情况是如何的,让我们靠近历史?
杨广是很聪明且有雄心壮志的皇帝，但所做的很多事都违背了当时的政治生态，好大喜功却不知收敛。在当皇帝前尚有监督，当皇帝后就逐步放飞自我了，说他是恶极的昏君是过了，可称是一个自负的皇帝。隋文帝时，杨广亲自率领大军南下，准备消灭南陈。加强南北政治、经济、文化交流，陆路交通运输，实行科举...
隋炀帝客观的历史评价
也是对历史的不负责。根据近代历史学家和史料考究会发现，其实隋炀帝在诸多方面有着大功的，就像是秦始皇一样功过兼备的伟大帝王，在史学届隋炀帝杨广在勤政方面比秦始皇点赞量还高，由他主持修建的“京杭大运河”代表作对比秦始皇的代表作“万里长城”更有历史价值和经济价值，还原历史真相让我们以三件事...
历史上真实的杨广其实是这样子的
对臣子方面：在杨素生病期间，每天派太医诊治。大业十二年七月，由于不喜欢苏威的言辞，加之苏威被人诬告，也没忍心杀他。由于《北史》在杨广对待群臣描写的不多，大多以“杀”某某带过。大业十一年之后连杨广的诏都看不到了。个人认为，诏最能客观反应一个帝王的思想和所作所为。更能使人客观的了解...
杨广的真实历史是什么
杨广大兴土木,完全忽视了国力的承受范围,最终耗尽了民力。大兴土木,导致农业生产破坏,灾荒多次发生。同样是大兴土木,杨广没有资格和秦始皇比。杨广上台时期,留给他的是空前的“开皇盛世”,然而他只用14年就把盛世玩到了天下大乱,可以算是历史上最大的败家子。三,科举制是杨广创立的?前面说的对外征战,开疆扩土,...
历史为什么丑化杨广
最近很多人都在说这个杨广和这个隋朝的一些事情了,很多人都在说这个历史都是在丑化这个杨广和这个隋朝,那么这个说法到底对不对呢?历史上真实的杨广和这个隋朝到底是个什么样的情况呢?下面我们一起来分析揭秘看看吧! 1、历史为什么丑化杨广 隋炀帝,这个在中国历史上充满争议的皇帝,登帝位前曾任9年扬州总管,头衔有太...
杨广怎么死的真实历史
激起民愤，导致天下大乱，隋朝也走向灭亡。杨广迁都去江都后，李密所领导的瓦岗寨细数杨广罪状，次年李渊逼迫杨广禅让给杨侑。杨广晚年沉迷酒色，荒淫无度，还经常引镜自照，大业十四年杨广迁居到丹阳宫，可侍卫们十分思念家乡，遂而对杨广产生了怨恨，宇文化及等人利用这点，发动了兵变，将杨广缢杀。
提起隋炀帝我们就会想到荒淫暴虐,历史上的隋炀帝真是如此吗?
真正的隋炀帝杨广，是中国历史上比较有争议的皇帝，有功也有过。其在位期间开创科举制度，修大运河，营建东都并迁都洛阳，对后世颇有影响。然而隋炀帝频繁发动战争，亲征吐谷浑，三征高句丽，攻打契丹，激化与突厥矛盾，加之滥用民力，致使民变频起，造成天下大乱，导致了隋朝的覆亡。隋文帝时，杨广曾作为...
詹致渡洛： 历史评价差不多 只是历史地位不同而已 自小学开始涉及到得关于秦始皇和隋炀帝的东西,大多都是“个人能力较强,对历史的贡献颇大,但是自身骄奢淫逸 穷兵黩武等等.” 所以从历史地位来讲更合适一些. 总体来看,隋炀帝本人的能力以及对社会的贡献都不如秦始皇.杨广在政治上雷厉风行,敢于出手,但是高开低走,预见性极差.他算不上是政治家.至于军事方面,杨广虽然有挂名的灭陈统帅称号,但是他的军事才能平平,即便和李建成比,都差得很远. 现在,对隋炀帝的评价也不是一味的贬低,对于他完善科举制 修造大运河等事迹也给予了肯定.
苍梧县19418099840： 杨广真的是昏君吗? - ？
詹致渡洛： 理论上不能算吧,关于杨广很多的形象都是说书人塑造出来的,而不是真实的历史人物,杨广算是宏图伟略的君主吧,可惜的是不知道收敛,他的宏图大大超出了国力所能支撑的范围,以至于拖垮了国家的经济,算是过于执着和理想主义吧.
苍梧县19418099840： 隋唐英雄杨广怎么和隋唐演义杨广不一样的 - ？
詹致渡洛： 历史上真正的杨广是个暴君但不是昏君,他在位时的一系列重大决策,比如开挖京杭大运河,并不是为了自己出游扬州方便,而是为了南北经济发展 张卫健版隋唐英雄我不知道,隋唐演义中的杨广昏庸无能又残暴无度 其实都不是很接近.因为后世为了故事情节的发展,对历史人物进行了艺术加工,而杨广这个人是被后世扭曲比较严重的.
苍梧县19418099840： 隋炀帝一生的功过是非？
詹致渡洛： 愿天下人还他一个公道 一个众所周知的事实是,隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起,便有盖棺定论,被公认是中国历史上最坏的皇帝,千余年来,铁案如山.笔者无意只在翻案二字上作文章.按愚意,评论历史人物,功就是功,过就是过,...
苍梧县19418099840： 最近为什么这么多人吹杨广 - ？
詹致渡洛： 杨广和王莽都是历史上的反面典型.但是现在知识不再为儒家所垄断,他们在历史上的观点受到普通人的普遍质疑.纵观他们在当时采取的措施,都是有利于生产力发展的,只是侵犯了当时掌权的门阀世家的利益,所以他们被推翻并且身负污名.后来的文官阶级也就是所谓的读书人为了自己的利益继承了门阀世家的历史观,所有侵犯他们利益的人都被他们在史书上抹黑.现在普通百姓都有了文化,加上互联网的便利条件,被儒家抹黑的历史在数亿人的敏锐目光下显露端倪,以后还会有更多的历史被翻案,很多历史人物要重新评价.孔丘早就知道会有这么一天,所以他教育后人:民可使由之,不可使知之.
苍梧县19418099840： 历史上杨广到底是个什么样的人?求解拜托了各位 谢谢 - ？
詹致渡洛： 如果说杨广是暴君,那杨坚也不是什么好东西了.杨广的暴在很大程度上是李唐王朝写的,当然是为了给自己夺天下找介口.历史上的杨广是和赢政差不多的一个人物.暴但不昏,而且还可算得上明.只不过他的政策不符合当时的情况而以
苍梧县19418099840： 杨广为什么是一个五短之君 - ？
詹致渡洛： 1:你说少了,应该是六短之君:隋扬帝杨广是历史上的六短之君,原因是弑父 夺权 欺母 镇兄 图嫂 戏妹2;他这样大逆不道也算是十恶不赦了!
苍梧县19418099840： 杨广到底是不是好的?为什么《隋唐英雄》中把他说的满好的呢?？
詹致渡洛： 事实上杨广是很有雄才大略的,无论修运河还是征高丽,都是千秋功业0可方法有问题.横征暴敛,让百姓免费自带粮食修运河.还任意允许高丽反复降叛.最终结果只能表明他是昏君.
苍梧县19418099840： 杨广到底是不是昏君? - ？
詹致渡洛： 非凡政绩 隋炀帝(604年—618年在位)“修通运河”、“西巡张掖”、“开创科举”、“开发西域”可以概括他一生所为. 登基前完成祖国统一(一统江山) 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号＂炀＂是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝.其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定.既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定,那么对于杨广开凿大运河也应该给予肯定.总之,杨广应该是个毁誉参半的皇帝,这样才符合历史事实.
苍梧县19418099840： 杨广真的是历史上最帅的皇帝吗? - ？
詹致渡洛： 杨广是不是中国历史上最帅的皇帝,是没有定论的.仅仅是当代人的一种评价而已.但是杨广在位期间.的确为中华民族的崛起而做出了很大的努力.
