历史为什么丑化杨广

作者&投稿:仇祝 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

最近很多人都在说这个杨广和这个隋朝的一些事情了,很多人都在说这个历史都是在丑化这个杨广和这个隋朝,那么这个说法到底对不对呢?历史上真实的杨广和这个隋朝到底是个什么样的情况呢?下面我们一起来分析揭秘看看吧!

1、历史为什么丑化杨广

隋炀帝,这个在中国历史上充满争议的皇帝,登帝位前曾任9年扬州总管,头衔有太尉公、扬州总管诸军事、扬州刺史等,其间平定过江南豪强的武装叛乱,直到公元600年被立为皇太子后才离开。隋朝建立之初,中国还处于分裂状态,尤其是陈朝据地江南,与中央政权抗衡。588年秋,20岁的杨广受命率领数十万隋军,一举突破长江天堑,进据建康(今南京),俘获了藏在井里的陈后主和其贵妃张丽华。

后来民间传说杨广迷恋张丽华美色,衍生出许多桃色段子,但多部史料记载,正是杨广亲自下令斩了张丽华。结束国家近百年的分裂战乱,开启一个统一、强盛的新时代,杨广由此建立了较高的威望。随即,杨广的父亲隋文帝将陈朝的南兖州改名为扬州,设总管府于广陵。当时,陈朝初平,江南局势未稳,地方豪强地主势力相煽作乱,婺州人王文进、会稽人高智慧、苏州人沈玄憎等皆举兵反,自称天子,署置百官。还有不少土豪自称大都督,攻陷州县。先起淮左、三吴、浙东、浙西,后又蔓延至浙闽。

为平定叛乱,隋文帝改派杨广为扬州总管,督江都,总督扬州四十四州军事。前后七百余战,转都千余里,终于平定了叛乱。后来,苛刻的《隋书》主编、唐朝大臣魏征也难讳其功:炀帝南平吴、会,北却匈奴,昆弟之中,独著声绩。杨广当时立足扬州,悉心经营南方,笼络人才,为他以后登上皇太子位,进而登基做皇帝奠定了根基。

最先平定南陈,一统天下,结束了自三国以来近四百年的分裂局面。最先开凿了世界上第一长的南北大运河;最先建立了过于秦汉和唐宋的疆域;最先颁布无隔夷夏的开放政策,接待外国使团和派出使者;最先在法律中废除了十恶之条,宽减了刑罚;最先建造空前精巧的、用于收藏古籍的图书馆。看来,千百年来,隋炀帝的形象确实被颠倒了,他那足以追继前烈的功绩,被冠以暴君、淫君的罪名所沾污了。

作为暴君的证据之一,便是和诗杀人事件,谓薛道衡和隋炀帝和诗时,薛道衡的诗句超过了隋炀帝,隋炀帝竟将他诛杀。如此看来,因一首诗句而杀人,真可谓是摧残文化的暴君。事实果真如此吗?一查《隋书》并非如此,薛道衡之死与和诗无关,《隋书》的《薛道衡传》作这样的记载:

隋炀帝继位后,薛道衡上《高祖文皇帝颂》,隋炀帝看后很不高兴,他对苏威说:道衡致美先朝,此鱼藻之义也。鱼藻为《诗经》的《小雅》篇名。《诗序》以为刺幽王,言万物失其性,故君子思古之武王焉。这里很清楚地点明:隋炀帝不高兴是因为薛道衡在对隋文帝的颂词中有讽刺的意味,即以竭力赞美隋文帝的办法来贬低隋炀帝。不久,朝臣正议定新的律令,议论多时,仍未能定决颁布,薛道衡又对朝士说:向使高颖不死,令决当久行。其意谓,假使当初高颖不死,新律令早就会决定下来,而且颁布实行了。

有人将此言报告隋炀帝,隋炀帝听后大为恼火,谓汝忆高颖邪,认为薛道衡还在思念着高颖,就令其自尽。把薛道衡之死看成是隋炀帝对文化的摧残,不足为证。隋炀帝对于古代的保护,在史书上有不少记载。如《隋书》中的《经籍志》有云:炀帝即位,秘阁之书,限写五十副本,分为三品:上品红琉璃轴,中品绀琉璃轴,下品漆轴。于东都观文殿东西厢构屋以贮之,东屋藏甲乙,西屋藏丙丁。又聚魏已耒古迹名画,于殿后起二台,东曰妙楷台,藏古迹;西曰宝迹台,藏古画。又于内道场集道、佛经,别撰目录。隋炀帝对中华古籍传承做出很大的贡献。

每当看到这里,隋炀帝给人一种英明君王的形貌。在古代帝王中,像隋炀帝如此喜爱图书字画,如此保护古籍名画是少有的。正由于隋炀帝采取了一套搜集和保管图书的有效措施,尽管隋代时间不长,但《隋书》中《经籍志》所记录的图书相当完整。这是隋炀帝在中国历史上留下的一个不可磨灭的功绩。至于淫君又怎么看呢?中国历代帝王,把成百、成千甚至上万名青年女子,关入深宫,供自己奴役玩弄,就连贵族官僚也妻妾成群,实为寻常之事。可以这样说:无君不淫!隋炀帝也不例外。当时的后宫编制是:后一,夫人三,嫔九,婕妤十二,美人、才人十五,宝林二十四,御女二十四,采女三十七。隋炀帝有声色之好,内宫多蓄美女,但是并不为最。

后世有文说隋炀帝荒淫,夺兄弟之妃妾,可翻阅《隋书》和《北史》均未讲过隋炀帝有夺纳兄弟妃妾之事。而唐太宗杀其弟元吉后,却将元吉妃杨氏纳入后宫。隋炀帝虽亦好色,但与正宫萧皇后仍相守终生,帝每游幸,后未尝不随从(《隋书》中的《后妃传》)

2、历史为什么丑化隋朝

唐太宗李世民是中国历史上篡改史料最严重的皇帝。为了遮掩自己杀兄屠弟、囚父至死的劣行,并营造一个千古明君的假象,他暗示甚至强迫史官美化自己,还违反常例,把记载自己的史料取来翻阅删改。这导致了隋唐年间的历史被大幅歪曲,后人了解到的也都是些虚假的史实。

大学者章太炎在《书唐隐太子传后》中就曾说过:太宗即立,惧于身后名,始以宰相监修国史,故两朝《实录》无信辞。此外,为了证明李唐王朝取代大隋是顺天应命,对前朝的丑化自然也就成为了重中之重。李世民授意手下史官丑化隋炀帝的形象,在正史中对其大加诋毁,更在民间舆论上散播流言,把杨广的形象妖魔化,致使后人多人为杨广是商纣夏桀这样的极品暴君。而事实上,隋炀帝雄才大略,聪敏过人,一生做了很多利国利民、扬中华国威的壮举,也推出过不少英明的举措,可在不客观的历史宣传下,这些如今已然少有人知。

当然,在隋炀帝治政后期,确实频频出现决策失误。他不恤民力,连续三次征伐高句丽,不堪重负的百姓怨声载道。而在大隋的种种积弊被征辽诱发后,他非但未能积极应对,积极力挽狂澜,反而逃避困难,整日骄奢淫逸,醉生梦死。最终天下大乱,百姓在战火中流离失所,他自己也身死国灭,这都是杨广缺乏责任心、应对危局不力所导致的后果,做为帝国的最高统治者,他无疑难辞其咎。

客观来看,杨广应该是一个毁誉参半的帝王。但历史从来都是由胜利者所书写,从古至今都是成者王侯败者贼,所以隋朝和隋炀帝被李唐王朝成功丑化便也并不出奇。不过李世民是华夏历代君主中最虚伪、最重虚名、篡改历史最为严重也最为成功的皇帝,所以杨广这个前朝的亡国之君就被丑化地分外夸张,最终竟成了中国历史上昏暴之君的样板人物。而在这个过程中,趋炎附势的儒家子弟也不遗余力地对此推波助澜。由于李世民厚待儒家,兼且儒教的教义核心就是要找到一个完美圣君并加以辅佐,便顺着李世民的自吹自擂,把他捧为善良仁爱、完美无缺的千古一帝,而把前朝宽厚仁慈的杨广污蔑成淫乱残狠的一代昏君。曾经万国来朝的煌煌大隋,也被李世民恣意丑化,和同样被汉朝妖魔化的秦朝一样,被贬低得一无是处。

历史是客观地,但记录历史的人却很难摆脱历史的局限性和个人的主观性,或多或少地都会有所偏颇,有些史家还会受到统治者的压力和私心私利的影响,所以即使是正史中的记载,也往往并不客观。尤其是多年以来,在政治目的的引导下,中国的历史记述和人物评论已经走入了严重的误区,总是喜欢用脸谱化的态度对历史人物进行评断。根据成王败寇的原则把人单调地分入正方、反方两个阵营,正方高大全,反方一无是处,非黑即白,极度偏颇。而且常常严重缺乏客观性,胜利者发动战争就是保境安民,扬我国威;失败者发动战争就是穷兵黩武,欲壑难填。很多历史记述者翻手为云,覆手为雨,前人一生功过,只在他们一念之间。

3、总结

其实隋朝也有它存在的原因,也并不是大家所说的那种一文不值了,所以还是挺有意思的,更多的也不说了,大家心里自有一本书。




历史为什么丑化杨广?
主要是因为李世民授意手下史官丑化隋炀帝的形象,在正史中对其大加诋毁,更在民间舆论上散播流言,把杨广的形象妖魔化,致使后人多人为杨广是商纣夏桀这样的极品暴君。而事实上,隋炀帝雄才大略,聪敏过人,一生做了很多利国利民、扬中华国威的壮举,也推出过不少英明的举措,可在不客观的历史宣传下,这...

历史为什么丑化杨广?
因为杨广先后三次发动了对高丽的战争,均遭失败,极大地耗损了国家的实力,弄得民不聊生,百姓生活一日不如一日。暴虐无道,给人民带来了无比深重的灾难,导致民不聊生,蛮夷给予人民安定。隋炀帝被全面否定和丑化,概源于唐,而盛行于后世,唐王朝为了炫耀自己的文治武功,不免要大肆渲染隋炀帝的的暴...

历史为什么丑化杨广
但历史从来都是由胜利者所书写,从古至今都是成者王侯败者贼,所以隋朝和隋炀帝被李唐王朝成功丑化便也并不出奇。不过李世民是华夏历代君主中最虚伪、最重虚名、篡改历史最为严重也最为成功的皇帝,所以杨广这个前朝的亡国之君就被丑化地分外夸张,最终竟成了中国历史上昏暴之君的样板人物。而在这个过程中,趋炎附势...

历史为什么丑化隋朝?
隋朝被丑化和唐太宗李世民有很大的关系。因为李世民的称帝之路非常不光彩,杀兄屠弟,囚父至死。在《书唐隐太子传后》当中说“太宗即立,惧于身后名,始以宰相监修国史,故两朝《实录》无信辞。”意思就是唐太宗害怕后世对其有骂名,于是暗示甚至强迫史官对自己进行美化。所以隋唐的历史被严重扭曲。而且...

隋炀帝为什么被历史黑的怎么惨呢?
可见隋炀帝为了打击异己,巩固自己的统治地位,但是却无意中助长了“独断专行”。二宗罪:劳民伤财 我们说隋炀帝最大劳民伤财的事就是修运河,那么他当时为什么要修大运河呢?有人说杨广修大运河,是为了去江南看美女,这个说法肯定不靠谱。我们来看看隋唐大运河,它以洛阳为中心,向东南到...

隋炀帝真的是一个暴君吗 杨广为什么会被丑化
为了说明李唐取天下是天命所归,丑化隋朝是理所当然的;为了遮掩自己的丑事,他只能让史官极度的丑化隋炀帝。很多历史学家也认为唐代关于隋朝历史的记载有很多是不真实的,李世民和隋炀帝也有过交集,为了自己的名声把隋炀帝写成暴君,才会让自己杀兄弟囚父亲的事没有那么大的影响。

为什么中国人厌恶隋炀帝
回答:?? 中国历史是由“典型人物”组成的。史官们一直在先验地贯彻江青同志的指示,不写“中间人物”,只塑造神或者鬼。构成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天纵神圣,完美无瑕,构成“鬼”系列的是夏桀商纣、秦始皇、曹孟德、秦桧,头上长疮,脚底流脓。在这些“鬼”当中,隋炀帝杨广是面目最丑恶的一个...

隋炀帝杨广为何被李世民污化,被黑千年?
第三点就是他很爱坐大船出行,如果没有就加急赶造,同样给百姓很大负担。杨广在位的时候曾多次外出征讨,这个就更加的耗费金钱和人力了,所以说杨广的名声差,他自己要负很大的责任。但杨广真的有那么差吗?其实不是的。有的史学家曾经评论杨广说,他和历史上那些真正昏庸的帝王是有区别的,因为他曾经...

隋朝杨广修运河、推科举,可是历史为什么说他十恶不赦?
隋朝杨广修运河、推科举,可是历史却说他十恶不赦,之所以这样是因为历史总是胜利者书写的,同时杨广做的事情虽然功在千秋,但是对当时的民众跟门阀来说却并没有好处,所以隋炀帝被描绘成了十恶不赦的人。在中国的史书上,隋炀帝跟夏桀、商纣一样被当成了暴君的典范,深深的钉在了历史的耻辱柱上,有...

历史上的杨广是非常厉害、非常有作为的皇帝,为什么后世却要严重贬低他...
第一,杨广不符合儒家思想中的明君形象!虽然杨广干了功在隋代,利在千秋的伟业,但是这几项巨大的工程耗费了大量国力,财力,隋朝政府强征民工,加重了人民负担,隋朝陷入了不义的境地,杨广成了典型的暴君形象!所以后世评价较低!第二,史学家都是受过儒家思想毒害,使他们对人物评价比较片面,他们只会...

八道江区14786318449: 为什么隋炀帝杨广会被黑的这么惨 -
阚窦乌拉: 主要是唐朝统治者比较宣传他的黑点导致的他干的那些杀兄害弟唐太宗不也这样干了他杀杨坚有争议唐太宗是逼自己爹退位而且对退位的爹不好气死了自己的爹

八道江区14786318449: 隋炀帝杨广,明明能力出众,为什么后世人都骂他昏君 -
阚窦乌拉: 个人认为这跟时间问题和立场问题有很大关系,像秦始皇修灵渠、驰道、万里长城.这都加剧了当时徭役的大量增长.这些事放在后世来看无不是利国利民的大工程.而在当时除了长期受到骚扰的边境地区人民和收到灵渠、长城直接影响的人民...

八道江区14786318449: 杨广是历史上最帅的皇帝? -
阚窦乌拉: 当然是,杨广是中国历史上最帅的皇帝,没有之一.历史记载,隋炀帝杨广面容清秀,爱好文学.隋灭后,为给自己正名,唐高祖与唐太宗父子故意丑化杨广形象.并为其定谥号“炀”.很多我们熟知的事情不一定 就是真的.

八道江区14786318449: 杨广的真实历史现状(杨广的真实历史)
阚窦乌拉: 1、所谓无德,就是不知道君主的大体想法,不知道如何处理君臣民的关系.2、即内圣不足.3、杨迪皇帝是一个绝对的个人英雄,这种个人英雄主义表现在他对自己成就的狂热追求中.4、事实上,正是因为杨迪皇帝一味追求前无古人的英雄业绩,无视老百姓的承受能力,无视人民的幸福,才滥用了人民的力量,最终失败.本文,杨广的真实历史现状,杨广的真实历史到此就分享完毕,希望对大家有所帮助.

八道江区14786318449: 隋炀帝当皇帝之前干什么 -
阚窦乌拉: 杨广是隋朝的第二个皇帝,也是隋朝的亡国之君.他在位期间修建京杭大运河,多次出巡,是中国古代走的最远的皇帝.隋炀帝重视南方文化,希望可以在政治统一之后实现南北的文化统一,但由于急于求成造成了了南方氏族与北方关陇集团的...

八道江区14786318449: 你是怎样评价隋炀帝? -
阚窦乌拉:[答案] 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号“炀”是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝.其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作...

八道江区14786318449: 最近为什么这么多人吹杨广 -
阚窦乌拉: 杨广和王莽都是历史上的反面典型.但是现在知识不再为儒家所垄断,他们在历史上的观点受到普通人的普遍质疑.纵观他们在当时采取的措施,都是有利于生产力发展的,只是侵犯了当时掌权的门阀世家的利益,所以他们被推翻并且身负污名.后来的文官阶级也就是所谓的读书人为了自己的利益继承了门阀世家的历史观,所有侵犯他们利益的人都被他们在史书上抹黑.现在普通百姓都有了文化,加上互联网的便利条件,被儒家抹黑的历史在数亿人的敏锐目光下显露端倪,以后还会有更多的历史被翻案,很多历史人物要重新评价.孔丘早就知道会有这么一天,所以他教育后人:民可使由之,不可使知之.

八道江区14786318449: 隋炀帝功盖千秋,为什么名声这么差 -
阚窦乌拉: 隋炀帝说他好大喜功一点都不为过,自己根本不懂打仗还要去亲征,去公务考察,还要带上万个宫女太监这些伺候他的. 他当然也干了不少的好事,但是国力根本不足以支持他同时干这么多大事,这不就是为了一己私欲让国家陷入被动,隋朝大好局面被他搞的二世而亡.要是隋朝在后来的50到100年里逐步推进这些事他也可以算得上千古一帝了,可棤急功近利. 同时隋朝虽然生产力大发展,但是隋炀帝根本不注重体恤人民,但凡他懂得缓一缓体恤人民,谁又能夺得他的天下呢.只要上过语文课和历史课都知道,民心的向背从来就是一个王朝成败的关键,给隋炀帝和崇祯这些人翻案,往往都忽略了他们是如何逐步的失去民心的.

八道江区14786318449: 隋炀帝的十大罪恶概括 -
阚窦乌拉: 隋炀帝是个被历史丑化的人,他开发大运河,建立科举制度,开发西域地区的功绩都被忽略了.我个人觉得他是个功大于过的皇帝

八道江区14786318449: 隋炀帝杨广的历史形象 -
阚窦乌拉: 明君,修起了大运河,关于他弑父淫母杀兄奸嫂的传闻不大可信,杨广即使真的干了,后世的唐人是怎么知道的,隋朝末年战乱不断,杨氏还子弟很多.唐朝的根基还不稳固,把隋文帝塑造成明君,杨广塑造成暴君,让人们知道隋朝以前只有个隋文帝,但杨广是暴君,唐朝的得天下是理所应得的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网