历史上真实的杨广其实是这样子的
孟子曰：“尽信书，不如无书。” 这就告诉我们看书时，要多动脑子，不能完全相信书中所说，而是要看书中所言是否符合常理逻辑。因为一句谎言，要用千百句谎言去弥补。
那么作为唐朝所著的《北史》，能客观反应隋代史实的就只剩下帝王的诏书了。来看看杨广继位后都下了那些诏书。2.大肆奢侈建造宫殿
《北史》：开皇四年十一月，诏曰：“今所营构，务从节俭。无令雕墙峻宇，复起于当今；俗使卑宫菲食，将贻于后世。有司明为条格，称朕意焉”。大业元年三月丁未，诏尚书令杨素、纳言杨达、将作大匠宇文恺营建东京，徙豫州郭下居民以实之。
大业元年三月戊申，诏曰：“听采舆颂，谋及黎庶，故能审政刑之得失。是知昧旦思治，欲使幽枉必达，彝伦有章。而牧宰任称朝委，苟为侥幸，以求考课，虚立殿最，不存理实。纲纪于是不理，冤屈所以莫申。关河重阻，无由自达。朕故建立东京，躬亲存问。今将巡历淮海，观省风俗。眷求谠言，徒繁词翰，而乡校之内，阙尔无闻；恇然夕惕，用劳兴寝。其民下有知州县官人政理苛刻，侵害百姓，背公徇私，不便于民者，听诣朝堂封奏。庶乎四聪以达，天下无冤。”
在厉行节俭的诏书颁布后第四个月营造东都洛阳，并且杨广亲自监督，常理告诉人们也不可能奢侈。同时诏书也说了他巡历各地的目的是观各地民俗、了解百姓疾苦。那么他是怎样做的？
大业元年，八月壬寅，上御龙舟幸江都，冬十月己丑，赦江、淮已南，扬州给复五年；旧总管内，给复三年。
大业三年，夏四月庚辰，诏曰：“古者帝王观风俗，皆所以忧勤兆庶，安集遐荒。自蕃夷内附，未遑亲抚，山东经乱，须加存恤。今欲安辑河北，巡省赵、魏，所司依式。”甲申，颁律令，大赦天下，关内给复三年。
大业六年庚午，有司言武功男子史永遵与从父昆弟同居，上嘉之，赐物一百段，米二百石，表其门闾。癸未，诏天下均田。
大业七年二月，诏曰：武有七德，先之以安民；政有六本，兴之以教义。其河北诸郡及山西、山东年九十已上，版授太守；八十者，授县令。
大业九年十月乙酉，诏曰：“朕巡抚氓庶，爰届兹邦，瞻望郊廛，缅怀敬止。思所以宣播庆泽，覃被下人；崇纪显号，式光令绪。可改博陵为高阳郡，赦境内死罪以下，给复一年。”
以上这些不是更好的说明杨广体察民情、关爱老者、提倡家庭和睦、体谅黎民疾苦，怎么就被说成是游山玩水了呢？可以说，杨广在位期间，有的地方几乎都不用缴税了。
大业四年秋七月辛巳，发丁男二十余万筑长城，自榆林谷而东。八月辛酉，亲祠恒岳，河北道郡守毕集。大赦天下，车驾所经郡县，免一年租调。九月辛巳，诏免长城役者一年租赋。
大业五年六月戊午，大赦天下。开皇已来流配，悉放还乡。晋阳逆党，不在此例。陇右诸郡，给复三年。
不仅对巡历所经沿线租税，而且下令对踩踏坏的庄稼进行补偿。做的更令人佩服的是，历代帝王的陵寝都配有十户人家负责看管照料，不至于荒废。
在东征高句丽期间，免除骁果家税赋，邻里间互帮互助的同时，官府来兜底。《北史》：大业八年二月，二月甲寅，诏曰：“朕观风燕裔，问罪辽滨，文武叶力，爪牙思奋；莫不执锐勤王，舍家从役。罕蓄仓廪之资，兼捐播殖之务。朕所以夕惕愀然，虑其匮乏。虽复素饱之众，情在忘私；悦使之徒，宜从其厚。诸行从一品以下佽飞募人以上家口，郡县宜数存问。若有粮食乏少，皆赈给之。或虽有田畴，贫弱不能自耕重，可于多丁富室，勤课相助。使夫居者有敛积之丰，行役无顾后之虑。”并于大业十一年颁诏赦天下、就近分田、休养生息。
对臣子方面：在杨素生病期间，每天派太医诊治。大业十二年七月，由于不喜欢苏威的言辞，加之苏威被人诬告，也没忍心杀他。由于《北史》在杨广对待群臣描写的不多，大多以“杀”某某带过。大业十一年之后连杨广的诏都看不到了。
个人认为，诏最能客观反应一个帝王的思想和所作所为。更能使人客观的了解这个帝王。而如果唐代的《隋书》、《北史》不是刻意摸黑杨广的话，就不应该从大业十年后，很少在见到杨广的诏。
杨广的真实历史,真实的杨广是史书上记载的昏君吗
隋炀帝杨广功和过是什么?杨广弑父这历史是不是真的? 可能很多人对于隋炀帝的印象都不是很好,在很多的史书的描述中,隋炀帝也是一个非常残暴的昏君,特别是对于隋炀帝弑父这一段,很多的人们都大肆的批评。都说隋炀帝是历史上不忠不孝,并且非常好色的一个皇帝,其实,对于隋炀帝弑父这一段,我们并没有有力的证据来证...
为何真实的杨广和历史评价差别如此之大
听到这里，感觉他的确与历史上的许多暴君别无二样，但是，事实上，仔细翻阅杨广的事迹，我们会发现，这或许不是一位那么暴戾的君王，他或许是因为太过急躁加上心理素质一般，才会在很短的时间内，将这个王朝给毁掉。（图片源自网络）杨广在位期间，有着一系列十分英明的举措，迁都、修造大运河，这些其实都...
隋炀帝真的是一个昏君吗 隋炀帝就没有做出贡献吗
唐初修订的《贞观要论》更是总结了隋亡的几大教训，分别是“广宫室，好行幸”“轻用人力”;生活奢靡，甚至“资质端丽者，每岁贡之”。唐朝对隋炀帝的评价肯定不高，《隋书》之中对于隋炀帝的一生有一个完整的总结。那么，从《隋书》中也可以看出，隋炀帝杨广其实是有大才的。比如说杨广曾经被派去...
揭秘历史上真实的杨广,他到底是暴君还是有为之君?
第五，对外大肆征战、开拓疆土：打击突厥、摧毁契丹大本营、征伐越南、远征高丽；设置陇西四郡、吞并越南北部、接管琉球、四方归附者更是不计其数。杨广之坏并非昏庸无能、残暴无义，而是雄心勃勃不可一世，隋炀帝其实是很有文治武功的，试看其在仅有的十几年时间里所建功绩，能与之匹敌者又有几人！
真实的隋炀帝有多厉害?
要知道隋炀帝杨广即位的时候年龄已经35岁了，那个时候的她应该是人生阅历非常丰富的年龄，所以很大程度上他应该不会任人为奸。作为大隋朝的第二任皇帝，他的在位时间虽然不是很长，但是他的很多座椅却在历史上产生了巨大的影响，无论后人如何评说，我们看待问题的时候一定要客观公正。其实杨广登上皇帝之位...
真实的隋炀帝有多厉害?
自古以来北方都是中原政权最敏感，最脆弱的地方，战事频繁。要想保障北方的稳定，物资需求必须得到保证，而通畅的交通才是根本。大运河的挖掘就是为了实现快速交通的目的，大运河南北贯穿，中间穿插了几条水系，又同时把相关水系区域经济和政治联系紧密。综上来看，隋炀帝其实是个雄才大略的皇帝，并不是...
想嘲讽别人却反被打脸,揭秘历史上真实的杨广
隋朝第二代皇帝杨广，有出色的政治才干、文学才能、和战略眼光，完善科举制、开凿大运河都是遗惠后世千载的不朽功绩。但他刚愎自用、好大喜功的性格缺陷，不惜民力、急于求成的施政风格，令百姓苦不堪言，难以忍受，最终招致天下大乱，国家覆亡，身遭横死，被后继的李唐王朝贬称“隋炀帝。但是其实这位...
隋炀帝为什么要举全国之力攻打高句丽 隋炀帝真的是一个昏君吗
那历史上真实的隋炀帝到底是个什么样的人呢?真实的隋炀帝其实没有很多史书记载的那么不堪,比如好色,按照很多史书的记载隋炀帝就是一个整天把生殖器挂在头顶的这么一个人,只要是见到女人就会如饿狼一般地扑上去。比如《隋书》,也就是李世民的马仔魏征写的那本,就有记载说隋炀帝杨广在20岁的时候带领五十万大军平灭...
杨广的真实历史是什么?
杨广的真实历史是：开皇元年，杨广被册立为晋王，参与灭陈朝，阴谋夺宗。开皇二十年，册立为皇太子。仁寿四年七月，正式即位。在位期间，在前人修的众多运河基础上疏浚修隋朝大运河，营建东都洛阳，迁都洛阳。改州为郡，又改度量衡依古式。频繁发动战争，滥用民力，穷奢极欲，引发全国范围农民起义，天下...
隋炀帝真的说过“除生我养我者不可,其他皆可”这句话吗?
那么历史上杨广真的说过这句话吗？答案自然是没有。隋炀帝杨广是一位被黑惨了的帝王，这基本是毋庸置疑的了。虽然他对隋朝的灭亡负有不可推卸的责任，但是历史上的杨广绝不是演义小说或者影视剧中那样的昏庸不堪和荒淫好色。之前四姑娘已经写过几篇关于杨广的文章，他其实算是不错的帝王，只是太过...
祢丽丙谷： 1、所谓无德,就是不知道君主的大体想法,不知道如何处理君臣民的关系.2、即内圣不足.3、杨迪皇帝是一个绝对的个人英雄,这种个人英雄主义表现在他对自己成就的狂热追求中.4、事实上,正是因为杨迪皇帝一味追求前无古人的英雄业绩,无视老百姓的承受能力,无视人民的幸福,才滥用了人民的力量,最终失败.本文,杨广的真实历史现状,杨广的真实历史到此就分享完毕,希望对大家有所帮助.
绥宁县19538062894： 历史上的杨广是个什么样的人？
祢丽丙谷： 老子只想说一句 抄你吗B 鈤吗那些全都是从唐史上抄下来的 唐史肯定要贬低杨广 隋史也看不得 只有晋史 等少数几部史书比较可靠 但是即使在唐书中 也说杨广妃子只有五六个 你说他ying luan 那不是放皮? 终尽唐朝一朝之力都没有达到隋炀帝时的经济和人口水平 你说他没用?放你母亲的皮
绥宁县19538062894： 隋炀帝杨广的历史形象 - ？
祢丽丙谷： 明君,修起了大运河,关于他弑父淫母杀兄奸嫂的传闻不大可信,杨广即使真的干了,后世的唐人是怎么知道的,隋朝末年战乱不断,杨氏还子弟很多.唐朝的根基还不稳固,把隋文帝塑造成明君,杨广塑造成暴君,让人们知道隋朝以前只有个隋文帝,但杨广是暴君,唐朝的得天下是理所应得的.
绥宁县19538062894： 隋炀帝杨广 - 隋炀帝杨广是个什么样的皇帝? ？
祢丽丙谷： 在今天杨州市西北槐泗乡有一堆不到5米的黄泥土坟,如今也只剩下一丘荒冢半截残... 杨广正是适应了这个历史大潮流.真不知当时的史家和我们今天的历史学家是怎么想的...
绥宁县19538062894： 隋炀帝是一个怎样的人? - ？
祢丽丙谷： 史书虽然极力贬低杨广,但也说他颇具才能.杨广其实不是昏君,他才华洋溢,附有野心和报负.他的年号叫「大业」,就代表他有许多想要在有生之年完成的愿望 很多书籍都把隋文帝撤换太子说成是...
绥宁县19538062894： 隋唐英雄杨广怎么和隋唐演义杨广不一样的 - ？
祢丽丙谷： 历史上真正的杨广是个暴君但不是昏君,他在位时的一系列重大决策,比如开挖京杭大运河,并不是为了自己出游扬州方便,而是为了南北经济发展 张卫健版隋唐英雄我不知道,隋唐演义中的杨广昏庸无能又残暴无度 其实都不是很接近.因为后世为了故事情节的发展,对历史人物进行了艺术加工,而杨广这个人是被后世扭曲比较严重的.
绥宁县19538062894： 荒淫无道杨广登基为帝？
祢丽丙谷： 隋炀帝杨广(569年—618年4月11日),本名杨英,小字阿𡡉,弘农华阴(今陕西华阴市)人.隋朝第二位皇帝(604年—618年在位),隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子. 美姿仪,少聪慧,初封雁门郡公.开皇元年(581年),册立...
绥宁县19538062894： 杨广是历史上最帅的皇帝? - ？
祢丽丙谷： 当然是,杨广是中国历史上最帅的皇帝,没有之一.历史记载,隋炀帝杨广面容清秀,爱好文学.隋灭后,为给自己正名,唐高祖与唐太宗父子故意丑化杨广形象.并为其定谥号“炀”.很多我们熟知的事情不一定 就是真的.
绥宁县19538062894： 杨广真的是昏君吗? - ？
祢丽丙谷： 理论上不能算吧,关于杨广很多的形象都是说书人塑造出来的,而不是真实的历史人物,杨广算是宏图伟略的君主吧,可惜的是不知道收敛,他的宏图大大超出了国力所能支撑的范围,以至于拖垮了国家的经济,算是过于执着和理想主义吧.
绥宁县19538062894： 杨广到底是不是好的?为什么《隋唐英雄》中把他说的满好的呢?？
祢丽丙谷： 事实上杨广是很有雄才大略的,无论修运河还是征高丽,都是千秋功业0可方法有问题.横征暴敛,让百姓免费自带粮食修运河.还任意允许高丽反复降叛.最终结果只能表明他是昏君.
