明思宗(崇祯)到底是怎样的皇帝

明末的崇祯皇帝到底是个什么样的人？~

明思宗朱由检（1610－1644)，明光宗第五子，明熹宗异母弟，明第十六位皇帝，母为淑女刘氏，年号崇祯。于1622（天启二年）年被册封为信王。明熹宗于公元1627年8月病故后，由于没有子嗣，他受遗命于同月丁巳日继承皇位。次年改年号“崇祯”。1627－1644在位，在位17年，李自成军攻破北京后于煤山（景山）自缢身亡，终年35岁，葬于思陵。 崇祯皇帝朱由检继位伊始，就是大力清除阉党。明天启七年十一月，朱由检抓准时机铲除了魏忠贤的羽 翼，使魏忠贤处于孤立无援的境地，然后一纸诏书，贬魏忠贤凤阳守陵，旋之下令逮治。在其自缢而死后，下令磔尸于河间。此后，将阉党二百六十余人，或处死，或遣戍，或禁锢终身，使气焰嚣张的阉党受到致命打击。崇祯皇帝铲除了魏忠贤集团，曾一度使明王朝有了中兴的可能。但是也失去了对朝中朋党的制约，致使崇祯的政策受士大夫集团的摆布。 当时的明王朝外有后金连连攻逼，内有农民起义军的烽火愈燃愈炽，而朝臣中门户之争不绝，疆场上则将骄兵惰。面对危机四伏的政局，朱由检殷殷求治。每逢经筵，恭听阐释经典，毫无倦意，召对廷臣，探求治国方策。勤于政务，事必躬亲。同时，他平反冤狱，起复天启年间被罢黜官员。全面考核官员，禁朋党，力戒廷臣交结宦官。整饬边政，以袁崇焕为兵部尚书，赐尚方剑，托付其收复全辽重任。与前两朝相较，朝政有了明显改观。 因对外廷大臣不满，朱由检在清除魏忠贤为首的阉党后，又重用另一批宦官。给予宦官行使监 军和提督京营大权。大批宦官被派往地方重镇，凌驾于地方督抚之上。甚至派宦官总理户、工二部，而将户、工部尚书搁置一旁，致使宦官权力日益膨胀，统治集团矛盾日益加剧。无奈中，他不断反省，四下罪己诏，减膳撤乐，但终无法挽救明王朝于危亡。 大明崇祯十七年(1644年)，明王朝面临灭顶之灾。明军在与农民起义军和清军的两线战斗中，屡战屡败，已完全丧失战斗力。三月十七日，农民起义军围攻京城。十八日晚，朱由检与贴身太监王承恩登上煤山(也称万寿山，今北京市景山)，远望着城外和彰义门一带的连天烽火，只是哀声长叹，徘徊无语。回宫后写下诏书，命成国公朱纯臣统领诸军和辅助太子朱慈良。又命周皇后、袁贵妃和3个儿子入宫，简单叮嘱了儿子们几句，命太监将他们分别送往外戚家避藏。他又哭着对周皇后说：“你是国母，理应殉国。”周皇后也哭着说：“妾跟从你十八年，陛下没有听过妾一句话，以致有今日。现在陛下命妾死，妾怎么敢不死?”说完解带自缢而亡。朱由检转身对袁贵妃说：“你也随皇后去吧!”袁贵妃哭着拜别，也自缢。朱由检忙又召来15岁的长公主，流着泪说：“你为什么要降生到帝王家来啊!”说完左袖遮脸，右手拔出刀来砍中了她的左臂，接着又砍断她的右肩，她昏倒在地。接着又杀了幼女昭仁公主及几个嫔妃，并命令左右去催张皇后自尽。张皇后隔帘对朱由检拜了几拜，欲自缢（但还未身亡李自成就闯入宫中救下在百姓中声望极好的张皇后，派人保护，但张皇后还是于第二晚自尽。）但他越绝望，求生的本能则越强烈。于是，他换上了便服，准备出城。他混在太监中出东华门，至朝阳门，假言王太监奉命出城，但守门的人请天亮时验明再出。太监夺门又不成，便忙派人到负责城守的戚国公朱纯臣家，朱家人说朱赴宴未归。崇祯又赶到安定门，门闸太沉重，无法打开。求生的路被彻底截断了。 十九日，天刚破晓，太监王相尧以宣威门投降，大顺军将领刘宗敏的军队浩浩荡荡开入城中，守卫正阳门的兵部尚书张缙彦、朝阳门的朱纯臣也先后开门迎降，北京内城被攻陷。崇祯帝得知这个消息，亲自在前殿鸣钟召集百官，可是钟声再响也没召来一人。于是，他与太监王承恩登上了煤山寿皇亭，这里曾是崇祯帝检阅内操之处，可如今成了他要去面见列祖列宗的地方。山穷水尽的崇祯帝卸下皇袍，在衣襟上愤然留下了这样的话：“朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”依其所言，与王承恩相对而缢。两天后，人们才发现这个僵死的国君。四月初，由大顺政权派人将崇祯帝与周皇后草草葬入昌平县田贵妃的墓穴（思陵）之中。 （一）崇祯即位，正直国家内忧外患之际，内有黄土高原上百万农民造反大军，外有满洲铁骑，虎视眈眈，山河冷落，烽烟四起。他决事果断，雷厉风行，如处理阉党一案， 也有心细多疑，优柔寡断之一面，如关于是先攘外抑或先安内，一直拿不定，遂误国家 ；既有刻薄寡恩 翻脸无情之一面，也有多情柔肠之一面，对周后互敬互爱；他自制极严，不耽犬马，不好女色，生活简朴；他也经常征求左右的意见，但刚愎自用，不能做到虚怀纳谏；他知人善任，如袁崇焕杨嗣昌，洪承畴，具一代文武全才，任用他们时，言听计从，优遇有加，一旦翻脸，严酷无情，果于杀戮，导致用人不专，出现崇祯朝五十相局面；他悯恤黎民疾苦，常下诏罪己，但搜刮民膏，加派无度，趣百姓于水火；他励精图治，经常平台招对，咨问政之得失，与臣下论讨兴亡之道，为政察察，事必躬亲，欲为中兴之主主，但求治心切，责臣太骤，以致人心恐慌，言路断绝常谓所任非人，终成孤家寡人，至于煤山殉国，从死者唯一太监耳 . （二）据有的史学家分析，崇祯是我国最勤政的皇帝，据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝干夕惕。史志称其“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”。 崇祯执政时期，对于后金，群臣分为主战主和两派。崇祯在用人方面，起用了主战派袁崇焕。文官集团使得军中之将只重出身门第，几次大规模对后金的军事活动均遭惨败，削弱了明朝的军事力量，最终无力镇压农民军起义，间接加速了明朝灭亡。 曾经强盛的明帝国已经风雨飘摇，两党分庭对抗，却难寻能用之人，也却难寻可用之人。崇祯即位之初在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党，却间接推动了文官集团的权利膨胀。 崇祯与臣子的关系或可说是历史上最为尴尬诡异的时期－－相互仇视，相互依存、相互利用。崇祯在位的十七年，除了镇压农民军以及抵抗后金外，将更多的心力用于削弱文官集团的势力，并取得了一定的成效。

崇祯皇帝是中国历史上最苦的一位皇帝。他在位十七年，励志图强，但因内忧外患和其本人刚愎自用等弱点，大明崇祯十七年三月十九日，崇祯皇帝吊死煤山。 从形式上看来他是个亡国的皇帝。外不能御敌于国门之外，内不能救百姓于水火之中。一般情况下在我们这个只重视结果不重视过程的国家，也就是在这个“成王败寇”的国家，亡国之君一般是遭到唾骂的，但是我们注意到，后人很少有唾骂：崇祯皇帝的。在这一点上不仅仅是因为他身殉社稷。 说实话我觉的崇祯皇帝是个“好皇帝”，是个“才庸平平”的好皇帝，是个“生不逢时的好皇帝”。崇祯皇帝他十分的勤政，《明使》记载他经常通宵达旦，废寝忘食的批阅奏章。他不近女色，在这一点上他比很多皇帝都好的多。还有就是他生性刚强，很有气节。从他吊死煤山上就能看出这一点。仅这些就是许多，皇帝做不到的。比如说他的哥哥，父亲，爷爷。 至于他为什么失败并且败的那么掺，这就要综合的看问题了。明朝末年，江山社稷已经不行了，大臣们结党营私“比党而公忠绝少”，再说崇祯皇帝毕竟是一个“平庸的皇帝”虽然他很勤奋，但是他没有那种“力挽狂澜”的本事又“生不逢时”，所以他的失败也是不可避免的了。 对于他的评价不用我们说。看看他的死对头李自成在伪大顺政权的登极诏 里怎么说的吧。“君非甚暗，而汤避桓多。臣尽行私，比党而公忠绝少。”意思是说：“皇帝是好皇帝，而大臣不是好大臣。明朝的灭亡大部分原因是大臣们造成的。” 另外，可以看看郭沫若老先生的《甲申三百年祭》，上面有对崇祯皇帝的比较公正的评

崇祯即位之初，以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已，称颂他为“圣人出”《五人墓碑记》然而明朝庞大的文臣集团对君权的限制，使这个末代帝王无能为力。他的一生在不断的为了国家奋斗，也在不断的与文臣集团对抗挣扎。而这批文臣，也是历史上最无耻的文臣。他们毫不介意飞快的投降。李自成或者满清都可以是主人，也都见识了他们的丑态。在用人方面，崇祯启用了袁崇焕。这件事可以说为明朝灭亡敲响了不幸的钟声。然而崇祯没有未卜先知的本领，不会知道袁崇焕会做出什么事来。对于他来说，帝国留下太多带着污点的臣子，他只能在其间选用了。袁崇焕私杀毛文龙，使北方的军事屏障破损，难民失去护佑。袁崇焕抗高第命使觉华岛数万居民被杀。袁崇焕两次抗旨卖粮食给为后金带路的蒙古部落。袁崇焕修筑锦州，使明朝的财政不堪重负。而私杀毛文龙，又使后金可以毫无后顾之忧的绕路入塞。最终导致了后金兵临北京城下的结局。清乾隆时期，反清复明的声音在民间仍然没有停止消亡。乾隆的御用文人编造出明朝杀袁崇焕是中了反间计的谣言，经两百年宣传，影响极广。但真正的事实从来不怕辩论。这些年历史研究已经有了揭开真相的呼声。网络的普及使历史研究不再是某些人为某些目的服务的专利。崇祯的品行。
即使是对明朝大肆污蔑的编了整整一百年的《明史》也不得不承认他兢兢业业，勤勉勤俭。崇祯下旨停江南织造，自己用的器物都是木头铁器。他把全部的内帑都用来充当军饷，他宠爱的田妃墓葬里的金银器都是铜铁，万年灯只有上面两寸是油。（崇祯连宫里的人参和器具都变卖了凑军饷。可怜这样一位帝王，因为他的政治意义，而被扣上太多不属于他的罪名。其中有一条就是，他有内帑数千万银子，他宁肯殉国也不肯花钱。造谣的人和谣言传播的人各有各的目的，盲目相信的人懒得去思考，以获得一种自己胜过古人的粗陋快感。关于崇祯的著名谎言，还有他的“刚愎自用”和“生性多疑”。这些谎言在崇祯离开人世后的一百多年被创造出来。御用文人苦心孤诣的寻找他的罪证，成为小说家意淫的素材。但当我们自己翻开历史，我们会看到一个和现在被妖魔化的崇祯完全不同的少年。

对于崇祯我有几点要说的：第一、他是个勤劳的人，但是勤劳有时候并不一定是好事，管仲说了，治理国家就像烹小鲜，万历几十年不上朝，外面有大臣把持着，明朝不是还没灭亡吗?崇祯那么勤劳，怎么十几年明朝就灭亡了呢？
第二、崇祯在位的时候，天灾非常厉害，整个北五省真的和荒地一样，农民不起义真的没办法，南方呢，虽然相对平静，但是税收不上来，国库真的不行了，这种情况，真的很难办，处理不好一步小心就得灭亡
第三、明朝的党争太严重了，那么派别非常严重，那些人为了进内阁什么事都干，武将并没什么地位，文臣嘛不懂战争，还在朝堂上瞎指挥，孙承宗、孙传庭、熊廷弼、袁崇焕等在辽东还是有做出战绩的，可是呢，哪一个有好下场，即使崇祯不想杀他们，但是大臣呢，大臣，虽然是清官，但是呢，他们糊涂，他们迫害了多少厉害的武将呢？面对这种情况，崇祯有办法吗？
总之，对于崇祯的勤劳、节俭、不好女色我还是看好的，但是他的一些手段就真的很不行了，一个人把国家治理好不容易，但是把国家搞坏也不容易，他真“厉害”，明朝在他手里灭亡了~~

人祸。君昏臣暗。我曾经说过崇祯皇帝不算昏君。但崇祯皇帝绝非圣主。明君可以守城但未必可以就国家于危难，解黎民于倒悬。圣主则可以。明朝末期，党争怎么样？天灾又如何？崇祯皇帝若能以身作则，开国库用内帑赈济灾民，顷刻间可化解亡国之危机。且灾民心向大明，何愁闯贼做大？近贤臣而远小人。崇祯皇帝并非没有忠臣。史可法若能成为首辅内阁大学士，当为张居正第二。对外议和满清。和亲满清并非投降，而是缓兵之计。
征天下之美色结满清之欢心。昔勾践以西施侍吴而光复基业。汉太祖高皇帝以贿阏氏而解白登之围。文景以和亲匈奴而得大治。王司徒以貂蝉而灭董贼。崇祯当卧薪尝胆，休养生息以图他日成就不世之功业。以美人之心计可抵百万之雄兵。况孙子曰：知己知彼百战而不殆。以美色而接好满清、蒙古、朝鲜。以美人做细作可知满清、蒙古、朝鲜之动向而何乐而不为？

以美色而愍其心智，以财富而腐其志向，以歌舞靡其筋骨，以温柔堕其雄才。致清朝君臣上下昏庸佞枉，而至天怨人怒。只待天时北指，命大将提百万正义王师救社稷于危难解黎民于倒悬。王师所至，所向披靡。克复中原，指日可待。三山五岳搬声雷动，长城内外叱咤风云。试问，以此攻城何城不破，以此克敌，何人能敌？
党争不足为虑，历朝历代皆有党争。党争臣子之争，臣子之争，而君王帝位稳固矣。君王所作兼听则明偏信则暗。所以党争是个好东西，英明的君主在党争中起到平衡的作用。兼听各方意见得出正确抉择。
中兴大明。其策何难？1.唯才是举，近贤臣远小人。史可法入阁为首辅大学士，吏部尚书。2.内修法度改革内政。以法家之策灭贪腐之风，以雷霆之力诛杀贪官豪强特别是皇亲国戚。杀福王父子、诛周皇亲父子以谢天下。3.枕戈待旦奖励军工伺机北伐。特别是重建大明水师，训练骑兵，重视神机营。用红衣大炮。4.和亲满清。建立红颜情报网。5.开仓放粮稳定内政。6.盐铁专卖，设立铜匮，强令富户捐款劳军。凡是检举贪官污吏、富户、豪强不肯捐资者可获得没收被检举富户、豪强、贪官污吏的全部家产的一半。7.以王道治理百姓，停止三饷征收，以民休养生息。8.提拔才俊良将如：吴三桂、祖大寿兄弟、左良玉等。9.开边贸稳定蒙古。战马、盐铁、粮草不在边贸之列。10.严格京查选拔循吏。

---

秀英区19498346133： 崇祯皇帝是个怎样的皇帝? ？
苏段寒喘： 你说的是朱由检吧!崇祯皇帝勤政、有为、自信,但是又多疑、刚愎、燥苛,是一个... 因此,一方面,一个勤政、自律、立志有为的皇帝无奈成为亡国之君,固然使人同情...

秀英区19498346133： 崇祯是个好皇帝吗？
苏段寒喘： 客观看待吧.崇祯帝朱由检,即明思宗(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,明朝第十六位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏.天启二年(1622年)被册封为...

秀英区19498346133： 明朝崇祯皇帝是个什么样的人? ？
苏段寒喘： 朱由检是个有远大抱负的皇帝,如果不是生在明朝末年,如果不是明王朝的最后一个皇帝,朱由检也许能做出一番功绩来,最不济也是个后人称颂的守成皇帝,可命运偏偏捉弄了他.再加上自己虽有雄心,但无能力,为人又疑心过重,在清太祖皇太极使出的离间计面前,轻率地杀掉了明朝最后一个长城——名将袁崇焕,最后只得在李自成的大军兵临北京城下时,用三尺白绫吊死在北京煤山上.

秀英区19498346133： 崇祯皇帝怎么样? - ？
苏段寒喘： 死要面子的崇祯皇帝公元1627年,玩了一辈子木匠活的熹宗在临去见太祖的前几日,将他的五弟信...

秀英区19498346133： 崇祯帝是怎么样的? ？
苏段寒喘： 然而他专横独断,刚愎自用,杀害抗清英雄袁崇焕,致使朝廷内部人人自危,众叛亲离;同时又横征暴敛,强行征收“辽饷、“剿饷、“练饷等苛捐杂税

秀英区19498346133： 崇祯皇帝是一个怎样的人?？
苏段寒喘： 崇祯皇帝其实是不错的,他也想把国家治理好,是一个明君.至于袁从焕被杀那是失误中计,不能就此来否定他.但由于他祖宗留下来的摊子实在难收了,所以导致了亡国

秀英区19498346133： 崇祯皇帝是昏君吗 崇祯皇帝亡国的原因 - ？
苏段寒喘： 崇祯既不是昏君也不算明君,只能说是一个勤劳的君王.由于他接手的明朝已经大厦将倾,内部早已千疮百孔了,在这种情况下,崇祯的手腕不够高明,无法在各大势力中转圜,导致错招百出,更倒霉的是还遇到了小冰川期,这样亡国基本就跑不了了啊.

秀英区19498346133： 崇祯皇帝是一个怎样的皇帝100字 - ？
苏段寒喘： 可以说明朝后期较为!明!的皇帝,想恢复大明前期的盛世可是有心无力,国库让前几朝以挥霍空尽.

秀英区19498346133： 崇祯皇帝是好还是坏? - ？
苏段寒喘： 死要面子的崇祯皇帝,虽缺点突出,但他在王朝倾覆之末,没有丢我大汉民族的脸.其自尽,以殉国,是我大汉民族千年信仰儒家精神的体现!还看今之同族,杀身成仁的精神已消亡.崇祯不是生活放荡、不理朝政的皇帝,他的勤政,在明朝永...