为什么崇祯临死前后悔杀了魏忠贤？

崇祯皇帝为什么后悔当初杀了魏忠贤？~

正史记载，崇祯皇帝在上吊前，曾经召见了清算魏忠贤的大太监曹化淳，曹化淳说“若忠贤在，事必不如此”崇祯听后默然无语。之后他派人把魏忠贤的坟墓重新埋葬。如果他听他哥哥临时时候说的话，好好用魏忠贤压制东林那些只会吹牛拍马屁的，也不会落得个亡国结局。
那么，回顾崇祯的一生，也许对他忠心耿耿的就只有王承恩了！
1644年的某月十九日凌晨，李自成起义军从彰义门杀入北京城。朱由检咬破手指写了一道给李自成的血书，说自己所以有今天，都是被臣下所误，现在死了也无脸到地下见列祖列宗，只有取下皇冠，披发遮面，任你们分割尸身，只是不要去伤害百姓。他将血书藏入衣襟，登上煤山，自缢于寿皇亭。王承恩也在对面树上吊死殉国。
那么，崇祯为何说被臣下所误呢？
就拿请吴三桂勤王来说，1644年三月，李自成进攻北京，崇祯帝下令各地总兵官入京勤王。叫吴三桂放弃宁远，入京勤王。吴三桂将50万的宁远民迁到了山海关，安置之后马不停蹄奔向北京，但走到玉田时得知崇祯帝殉国。吴三桂没有办法，只好带着军队回撤到山海关。
但是还有一说，吴三桂入京需要一百万两银子的费。无奈自崇祯登基后北方连续十几年干旱，所以国库只有四十万两银子。于是有人建议从崇祯的私库里拿出一部分来解决当务之急。但是钱对于崇祯来说似乎比国家还重要，他断然拒绝了这个建议。甚至面对所有人的请求的时候，他公然喊穷。
当然，与李自成入城后，自成进北京城的一个多月里，一共搜刮了7000多万两银子！这个数目是明朝1700万两饷银的5倍。像周奎这样的人，本是皇亲国戚于朝廷命运息息相关，却不肯出钱，其他人哪里肯出，都是这样的臣子，大明岂有不亡之理。难怪崇祯皇帝临死前说的那就话：朕非亡国之君,臣乃亡国之臣。
也许，这一句话很经典，崇祯不懂平衡之道，应该逐步清除逐渐扩大自己的势力。势力到了大权独揽之后然后一锅端。太着急的去除阉党不得不借助东林的势力。结果等东林吧阉杀完了。东林坐大。已经无力回天了。
如果懂点帝王心术，弥补自己的刚愎自用，也许大明也不会那么快亡了。

提到魏忠贤，很多人对其的印象都是大奸臣，残害忠良，祸国殃民。可崇祯皇帝的哥哥朱由校在临死前，曾经对弟弟嘱托说过，魏忠贤千万不能杀，他可以保大明免于危难。可崇祯上位后，没有听从哥哥的临终嘱托，直接将魏忠贤阉党除掉。

时间一转，到了崇祯在煤山吊死前，他想到了自己哥哥嘱托自己的话，魏忠贤“恪谨忠贞、可计大事”，然后再看看眼前的景象，让其明白了哥哥的用意，可为时已晚，无力回天。
可见，崇祯后悔了，那么为何会造成这样的局面呢？魏忠贤究竟是不是奸臣？

魏忠贤其实个人能力是很强的，他出身底层，因此他对底层百姓的疾苦，深有体会，所以他掌权之后，立马废除商海税，减轻了百姓的赋税，这种做法，遭到东林党的反对，因为这会让其失去经济来源。后来魏忠贤被除掉后，东林党恢复了商海税，沉重的赋税重新加到了百姓头上，名不聊生，才有了后来的农民起义。
另外，在魏忠贤掌权时期，明军有效抵抗了金军的进攻，整个关宁铁骑，十分稳定，粮草充足，将领也任用的十分到位。后来东林党掌权，他们只为一己私利，从不管国家会怎样，他们克扣将士粮饷，造成军心混乱，加上袁崇焕冤死，让辽东局势出现败退局势。

既然魏忠贤这么优秀，为何其名声这么差呢？其实原因就在于，当时把控舆论话语权的人，是士大夫阶级，魏忠贤跟他们是势不两立，再者魏忠贤确实是一个权臣，他大权独揽，有些飞扬跋扈。而魏忠贤跟朱由校有交情，感情不错，所以群臣之间相处比较融洽，可崇祯跟魏忠贤交际就没有那么亲密了，所以崇祯就将其视为眼中钉。

崇祯十六年三月十八，李自成的农民军攻破北京城，崇祯在逼死皇后、贵妃后，又亲手砍死一个女儿，砍伤长平公主，最后在煤山自缢。死前，身边仅有一个太监王承恩跟随。

据说，王承恩在崇祯临死前，对这位末代君主说：若大家在，不至于此。而崇祯无言以对。

王承恩所说的“大家”，指的就是他的前辈，明朝最后一个专政的宦官：魏忠贤。

魏忠贤是毫无疑问的奸臣，他专权乱政，贪婪揽财，打击异己，被自己的党羽称为“九千岁”、被清流东林党们称为“权阉”。可为什么这样一个大奸臣，王承恩在崇祯临死前提起，让崇祯后悔杀了他呢？

因为魏忠贤虽然奸是奸臣，但他也是能办事的、有能力的权臣。

在魏忠贤掌权的天启年间，天启皇帝专心当木匠，只是偶尔过问朝政，大多数事情都交给了魏忠贤打理。

此时，虽然朝堂之上，魏忠贤的阉党和东林党一直矛盾冲突，但在民间的赋税压力并不大，几乎没有流民造反。在辽东，袁崇焕步步为营，经营宁锦防线，一度打的努尔哈赤重伤而死，皇太极在关外吃沙子。

崇祯一即位，第一件事就做掉了魏公公。然后兢兢业业的治国，结果却是流民四起，有名的就有高迎祥、张献忠、李自成。关外节节败退，除了山海关之外的所有关外领土都丢了，连督师辽东的洪承畴、袁崇焕的左膀右臂祖大寿都先后投降了。

这其中重要的一个原因就是没钱，也就是收税收不上来。打仗是最费钱的，铠甲、武器、马匹、粮草、物资，样样都需要资金来采办。

魏忠贤掌权的时候，他设立了茶税等商业税，重点的收税对象是江南的大地主们。魏忠贤通过大力征收工商税使得东北前线的钱得以着落，收上来的钱虽有有一部分落入了魏公公的腰包，但天启时期国库的钱还是逐步增加的。

等魏忠贤一倒，东林党上台执政了。他们就是江南大地主出身的，自然不能让税收到自己身上。所以，他们取消了商业税。天启时代，就江南茶税一项，魏公公能给朝廷收入二十多万两，到了崇祯时，居然只能收上来几百两了。

可仗还是要打的，皇太极还是要来的，既然没法从大地主身上收税，就只好把税收转移到其他人身上了。

于是，税收被转移到了贫穷的西北农民身上，结果造成流民起义，烽烟四起。为了节财政，于是缩减政府工作人员，造成驿站的工作人员李自成失业了。

魏忠贤在的时候，东林党失势，朝政虽然黑暗，但大明王朝还是可以续存下去的。魏忠贤不喜欢孙承宗，但依然会重用他。等魏忠贤一死，东林党得势，孙承宗被罢免下狱、袁崇焕被凌迟处死，大明终于在覆灭的路上一往无前了。

魏忠贤虽然在朝堂上党同伐异，但他保证了大明税收系统的正常运转，增强了国家的实力和控制力，用人得当，挽回了辽东的颓势。他若不死，不能说大明就能力挽狂澜，魏忠贤也没这个本事，但却也绝不会在崇祯一朝就在农民军和满清的夹击下迅速灭亡。

官无能最误国 是以官应德才兼备方可 古往今来 历来如此

---

清涧县18252991275： 据说崇祯曾经对杀魏忠贤后悔过,是不是真的 - ？
朱柳宜邦： 是的,因为到崇祯后期他越加地感到群臣皆是阳奉阴违的人,根本无法办事.此时他身边的一个太监感叹道:若忠贤在,不至此矣.(大意是这样,原话我忘了,好像那人姓曹,是崇祯的贴身太监) 崇祯听了也挺后悔,于是厚葬了魏忠贤,崇祯也开始信任,依赖太监.

清涧县18252991275： 魏忠贤到底是忠是奸?听闻崇祯死前还厚葬了魏忠贤!请大家各自发表意见？
朱柳宜邦： 奸! 魏忠贤是明末最大的宦官,在崇祯上台前纂夺了权力.崇祯废了九牛二虎之力才搞掉了他.在此期间,政府无暇顾及农民问题,加重了明朝社会矛盾.而且他藐视皇帝 篡夺兵权 目无圣人 滥加爵赏 欺压百姓. 崇祯说他 :魏忠贤擅窃国柄,奸盗内帑,诬陷忠良,草菅多命,狠如狼虎.忠贤不过一人耳,外廷诸臣附之,遂至于此,其罪何可胜诛!

清涧县18252991275： 明朝真的亡于士大夫吗 - ？
朱柳宜邦： 1644年,崇祯黯然登上煤山自缢,大明灭亡,崇祯临死前痛骂天下不是亡于朕,而是亡于诸臣,诸臣皆可杀.崇祯这话对错暂且不说,但是明朝的灭亡,确实士大夫负有重责.士大夫就是士族,明朝士族只为自己,不支持崇祯,还不知廉,耻的说,良禽择木而栖,识时务者为俊杰.这就是儒家思想,朽木不可雕也.

清涧县18252991275： 崇祯帝临终遗言,为何说“文臣人人可杀”? - ？
朱柳宜邦： 说实话,看一下明朝的历史就能明白,很大程度上就是因为太重视文臣才导致明朝的灭亡的.

清涧县18252991275： 明朝崇祯皇帝的主要事件 - ？
朱柳宜邦：天启七年,熹宗死去.继任熹宗的是其弟信王朱由检,是为思宗(明安宗初谥为思宗,后改为毅宗,明绍宗谥为威宗),年号崇祯.他即位后,锐意改革朝政.他首先下令停建生祠,又逼客氏移居宫...

清涧县18252991275： 永历帝被吴三桂处死,死前问了他什么问题,吴三桂直接瘫倒? - ？
朱柳宜邦： 永历皇帝可以说得上是我国历史上比较有纪念意义的一个皇帝了,他是我国最后的一个汉人皇帝,他的一生都在为了明朝的复兴贡献出自己的力量.但无可奈何的是,明朝的灭亡在当时而言已经是一个必然的事情了,尽管永历皇帝为之不懈奋斗...

清涧县18252991275： 明朝崇祯皇帝如何刚愎自用呢? ？
朱柳宜邦： 但是,又提出要崇祯亲贤臣,远小人,给自己一个宽松的施展能力的环境,崇祯觉得非常刺耳,但为了边疆大事,也不便发作,但是,心中对袁的芥蒂已经形成了后来宁远将士因长期缺饷而哗变,为了稳定军心,袁崇焕上奏,要求朝廷发饷,崇祯见袁崇焕到边境寸功未立,要钱的奏折却接连不断,心中早已很不高兴

清涧县18252991275： 请问明代后妃制度研究现状? - ？
朱柳宜邦：明代后妃制度的政治文化解读 任何政治制度的设计和运作,无一不是在一定的价值观指导下进行并完成的,无一不是特定政治文化的产物.研究明代后妃制度,不仅需要系统梳理其自身的制...

清涧县18252991275： 加勒比海盗3 沉船之城这个游戏怎么样 - ？
朱柳宜邦： 老毛子的游戏bug确实挺多.不过玩剧情的话在海盗游戏里算挺不错的了、战斗节奏不是很快 更趋于真实.