善战者不战而屈人之兵，这句话是什么意思？
这句话出自于《孙子兵法》，原文是“故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒”。大概意思是说真正会打仗的人，都是在敌人已经处于可能为我战胜的情况下，才取得的胜利。并不是说在战斗的过程中，突显了自己的能力。简单来说，就是善战者，常使自己立于不败之地。
1、这句话的由来这句话其实是曹操说的，是曹操对《孙子兵法》的一个批注。无赫赫之功并不是说没有声名显赫的战功，而是他们从来不打无准备之仗。在开始打仗之前，他们就预料到了成败，让自己立于不败之地。胜利了是很正常的，输了自己也不会败的很惨，这就叫做善战者。至于哪些战斗让自己损失惨重而取得胜利，或者说战斗有成有败的人，基本上都算不得善战者。而他们本身就是必胜的，所以在历史中并没有过于突出的地位。
2、善战者我认为善战者有三种，一是不战而屈人之兵，不经过战斗就能取胜；二是百战百胜，没有特别厉害的反败为胜的经历，但是你打的每一场仗，都是胜利的；三是败而不溃，能把本来就要输掉的战斗，损失做到最小。能做到这三种的，才能被称为善战者。他们有战功，只不过名气不是特别大，没有反败为胜或者以少胜多的名气大。可是他们打起仗来，是最让人放心的，原因就是他们从来不会败。
3、管理者的启发我认为这对于管理者的启发，就是在做一些事情和选择的时候，不会让公司处于危险的境地。你所做的选择，几乎都是对公司有好处的，能够让公司安稳的发展。虽然无法一飞冲天，但是绝对不会让公司没落。善战者，是最适合管理企业的。
这句话来自于《孙子兵法》中的“兵势篇”：“夫善战者，求之于势，不责于人。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之。强而避之，怒而撤之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。”
这句话的含义是，善于打仗的人要以战争形势和自己的实力为基础，利用篡改形势、挑拨敌人内部关系、使敌人不知所措等一系列措施来达到不战而胜利的效果。善于利用技巧和内部因素，而不是吸引人们争斗和交战使得兵物过度浪费，实现战争胜利的最终目的。这也是“兵不厌诈”、充分发挥智慧的战争思想的表现。
总之，孙子的这句话表明了指挥者在进行战争时，应根据敌情胜态，善于利用智力和技巧，尽量轻武装战斗，以达到最终目标。
为什么上兵伐谋,不战而屈人之兵?
孙武认为通过策略取胜，不需动用武力，才是获取战争胜利是最好的方法。上兵伐谋是《孙子兵法》中的一个重要的思想，其进一步在下文中体现为"不战而屈人之兵"是古代军事理论的重要思想。对后世的战争有很大的影响。在《孙子兵法·谋攻篇》原文为:故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法...
不战而屈人之兵是什么意思
2. 深层战略意义 这种策略的核心在于通过政治、经济、外交等多种手段的综合运用，瓦解敌方的士气，使其无心作战，从而达到不战而胜的效果。这背后体现的是一种全面的战争观，要求指挥者具备高超的智慧和丰富的经验。3. 具体实施方式 实现“不战而屈人之兵”的方式多种多样。例如，通过强大的宣传攻势来...
是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈之兵,善之善者也。的意思
意思是：因此百战百胜，不算是最高明的作战者，不交兵而使敌人屈服的，才算是最高明的。善：高明；屈：使屈服。
不战而驱人之兵的出处
“不战而屈人之兵”语出《谋攻篇》：“故善用兵者，屈人之兵，而非战也……必以全策争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。”善于用兵的人，降伏敌人的军队，却不用硬打……必定要用完善的计策争胜于天下，所以兵力不至于折损，却可以获得完全的胜利，这就是计划进攻的法则。参考资料：ht...
是故百战百胜 非善之善者也 不战而屈人之兵 善之善者也什么意思
意思是：因此百战百胜，不算是最好的用兵策略，只有在攻城之前，先让敌人的军事能力严重短缺，根本无力抵抗，才算是高明中最高明的。出自春秋孙武《孙子兵法·谋攻篇》：“全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”译文：使敌人全...
不战而屈人之兵什么意思?
不战而屈人之兵，意思是不通过交战就降服全部敌人。现多指不通过双方军队的兵刃的交锋，便能使敌军屈服。
不战而屈人之兵,是什么意思?
这也是一种非常注重策略和智慧的军事艺术表现。通过非直接的冲突和斗争，以智取胜，彰显了高超的军事才能和战略眼光。总的来说，不战而屈人之兵是古代兵法中的一种高级战略，体现了以智取胜、不战而胜的思想。它要求指挥者具备高超的智慧和谋略，通过非直接交战的方式达到战胜敌人的目的。
如何理解《孙子兵法》提出的“不战而屈人之兵”的思想战略?
一系列打击手段迫使敌人，知道抵抗强大的我方会付出什么样的惨重代价，从而晓以利害，在思想意志上彻底崩溃而放弃抵抗的行为，从而使得我方取得完美的胜利。既可以不动一兵一卒有效的保护了自己，又能成功的迫使敌人向我方投降，从而达到《孙子兵法》的至高境界“不战而屈人之兵，善之善者也。”...
“不战而屈人之兵”最早出处?
不战而屈人之兵，出自《孙子兵法·谋攻》：“孙子曰：凡是用兵之法，全国为上，破国次之，全军为上，破军次之，全旅为上，破旅次之，全卒为上，破卒次之，全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”...
孙子云:不战而屈人之兵,善之善者也.这句是什么意思?
原句是：“是故百战百剩,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”，意思是打百次仗胜百次，不算高明中的最高明；不发动干戈，而又能降服敌人者，才是高明中的最高明。
采旭复方： “不战而屈人之兵”是一套完整的系统的战略理论.从实际的条件而言,要有强大的综合国力;从实际的力量而言,敌我力量对比的话,我军在数量上要多于敌军;从实行的手段而言,一是伐谋,一是伐交;从实行的范围而言,既适用于孙子当...
四方区13068377042： 不战而屈人之兵,善之善者也.这句是什么意思 - ？
采旭复方：[答案] 不用战争的方法,就迫使敌人投降,这是最高明的战术,
四方区13068377042： 不战而屈人之兵指的是什么? ？
采旭复方： “不战而屈人之兵”,语出《孙子兵法•谋攻第三》:“是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也.”屈,指的是使人屈服的意思.“不战而屈人之兵...
四方区13068377042： “不战而屈人之兵”解释一下这段话的意思~含义 - ？
采旭复方：[答案] 本意是不用通过战争就能让敌人闻风丧胆不敢进犯.引申义只有自己足够强大了让其知难而退别人就不敢侵略了.
四方区13068377042： “百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”的出处是什? ？
采旭复方： 出自《孙子.谋攻》:“夫用 兵之法,全国为上,破国次之;全军为上, 破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为 上,破卒次之;全伍为上,破伍次之.是 故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人 之兵,善之善者也.”
四方区13068377042： “不战而屈人之兵”究竟是啥意思? - ？
采旭复方： 许多后人解读为“孙子主张尽可能避免直接战斗”,事实上读完全部十三篇兵法就会明白,孙子不仅主张该战时必须坚决抓住战机. 此句出自《孙子兵法*谋攻篇》.孙子曰:夫用兵之法,全国为上,破国次之①;全军为上,破军次之;全旅...
四方区13068377042： 不战而屈意思 - ？
采旭复方： 是“不战而屈人之兵”吧,这是《孙子兵法》中的名言.这句话是指“不用发动或进行战争,就让敌人屈服、投降”.
四方区13068377042： “善战者,无赫赫之功”是什么意思呀? - ？
采旭复方： 所谓善战者无赫赫之功,即是擅长作战的人没有辉煌的战功.要理解这句话就需要同另一句话一同理解.善战者无赫赫之功,善医者无煌煌之名.真正擅长作战的人已经可以将兵、情、战、势,了然于胸.运筹帷幄,用力于消除一切战争隐患.已经没有人,也没有势力可以有能力、有勇气与其战斗.既无战斗,何来战功.而为战争者,无论战胜也好,战败也罢.其目的不就是为了消除战争么.不能战者,战败;能战者,战胜;而善战者,不战,既为此意.善战者已经无需在在战争爆发时才去解决战争了.就如善医者一样,防病于未然.既无病,何须医,又怎来煌煌之名.而能医者未有能过于此的.孙子兵法中云:不战而屈敌之兵,麦克阿瑟一辈子打败仗却能当大官,或许就是这么个道理吧.
四方区13068377042： 什么是不战而屈人之兵? - ？
采旭复方：[答案] 言战而谈不战,不战才是上策,这几乎又是一种怪论,一般人很难理解,西方人包括克劳塞维茨也不赞成.战争策略有上策丶中策和下策.何为上策,何为中策,何为下策,仁者见仁,智者见智.不同的哲学思想,不同的军事理念,有不同的解读,并指...
四方区13068377042： “善用兵者,屈人之兵而非战也”这句话有什么含义? ？
采旭复方： 善于用兵的,目的在于迫使敌方屈服, 而不是死打硬拼.这句话出自《孙子•谋攻》: “善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之 城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全 争于天下.”
