古代战争真有几十万兵马对战？
古代战争真有几十万兵马对战吗？
在读历史书籍的时候，总是能看到一些战役，说“X十万兵马交战，双方……场面……”，虽然历史古籍是这么记载的，但是他们作战的人数，真的有几十万吗？答案是否定的。为啥？下面4点原因告诉你几十万人一起出现在战场，是不存在的。
首先第一个，几十万人同处在一个特别广阔的地方，就当那个战场是飞机场吧……那也是人头攒动，密密麻麻的，别说要打仗了，那么多人，恐怕连手中的武器都举不起来！而且不是站在前两三排的士兵，估计一场战争下来，都看不到对方的士兵吧……最外面的士兵就算想打仗，估计也穿越不了自己队伍的人还吧？
第二个很现实的原因，那就是古代打仗的时候，一般除了作战的士兵，还有不少“后勤”，而往往后勤的数量要多于上战场的士兵，因为古代的“后勤”是一个泛指，不仅包括伙头兵，还有押粮的，救治的，预备的，搭桥的，修路修建帐篷的……
第二个很现实的原因，那就是古代打仗的时候，一般除了作战的士兵，还有不少“后勤”，而往往后勤的数量要多于上战场的士兵，因为古代的“后勤”是一个泛指，不仅包括伙头兵，还有押粮的，救治的，预备的，搭桥的，修路修建帐篷的……
最后一点就是我们在第一个原因中略有提及的，如果要提供给双方都有几十万兵力作战的场所，基本上是不存在的……你让这些人站在好几个大山头，都像树一样密集，这仗也是没法儿打了！所以这四个原因，就能明确说明：古代是不可能双方几十万兵马同时出现在战场的。
汉末三国时期,真正意义上十万大军是一个什么样的概念呢?
中国古代战争经常听见“10万”、“20万”,甚至是数十万大军的描述,这让初读历史的朋友们有种很震撼的感觉,不少人常常嘲笑国外,如英格兰、法兰西、日本等国家的古代战争是“村长打架”,其实冷静思考后会发现,其实诸如10万大军的战争规模已经非常可观了,我们就以三国时期的战争来说说10万人究竟是个什么规模。 一、官...
中国冷兵器时代战争规模最大的朝代是那个?比如动不动就十来万之类的...
战国时代，战争规模宏大，动辄涉及数十万兵力。例如，秦赵长平之战，白起指挥的秦军有40余万，赵括指挥的赵军有60万。秦灭六国的战争中，王翦指挥的秦军达到60万，项燕指挥的楚军也有60万。这些战役都显示了战国时代战争的规模和激烈程度。在十年统一战争中，秦国出动的兵力超过200万人次，六国军队的伤亡...
历史上经常说某某战役动用几十万大军,靠谱吗?
过去的史书的数字一般都是号称多少万，并没有实在统计，基本上属于模糊和大概数字，只能用来参考。但有时并不是特别不靠谱，因为古代战争是冷兵器，并不像现代战争，机械化程度很高。古代战争，会征用大量农夫，作为后勤保证系统，另外还会征用青壮，作为辅助兵。所以动用百万也不是不可想象，只是真正从事...
为何战国、三国时期打仗动辄几十万大军,到了明清都是几万人呢?
游牧对农耕，为什么一直占优势？因为游牧上马就是兵，下马就是民，没有后勤，走哪都跟着几万头牛马羊，人家是纯战斗部。到了满清这里，你看到的数字，基本是纯战斗部了。八旗基本没有了，十万人就是百万大军。对于任何一个封建王朝，组织百万大军都是具有相当大难度的。为什么古代讲得民心得天下？老百姓...
远古时代打仗真的是动不动就几十万的兵马吗?项羽坑杀俘虏20十万是真的...
当他们的一些伙伴面临杀戮时，根本没人站出来真正反抗。这样以来，投降的秦兵编制被打乱了，这个20万建制的部队也就不复存在。“另外，也不否认虚报杀敌数字的可能。在古代战争中，有的将军打了胜仗，出于邀功的需要，会故意多报。”秦军降卒是如何被坑杀的 关于这一场残暴的杀戮，史书没有详细记载。...
古代人口不多,为什么一场战争投入的兵力高达数十万?
古代的时候战争是常有的，当时的统治者都盲目的以为只要自己的兵多就会赢，所以一要打仗就开始大量的征兵，不管你是老年、壮年、还是青年，只要你具备了上战场的条件，那么就必须无条件的入伍。这样一来，军队就很很快速的壮大起来，全国征兵的话达到十万也不是什么难事。古代没有计划生育这政策，家家...
战国七雄时期的兵力到底有多少,怎么动不动就是几十万人的大战?_百度知 ...
为什么这个时候秦国不一鼓作气灭了赵国呢，就是因为秦国死的是30万人军事有素养的农民。强大的秦国也是伤了元气，而赵国因为死了40万人，所以被燕国趁虚而入。战国时期的战争规模比后面的某些朝代所需要的兵力都多。因为后面的朝代都统一了，打仗不需要那么多的士兵了，而且有足够的人口供给。预备军剩下...
古代打仗动不动伤亡几十万人,是真的吗?
一般来说，伤亡几十万人，是很正常的。但如果说伤亡几十万军队，那多半是扯淡的。古代的战争其实没有多少特别大规模的，真正百万大军级别的战争也就那么几次，常规对战各有个十来万军队就很牛了，大部分人数都是号称，也就是用来吓唬人的。比如曹操的二十来万人，号称八十万，萨尔浒十万明军，号称...
古代战争的兵马真的能有百万吗?
在古时候打仗都是讲究队形或者是阵法的，100万的兵马如果要全部展开队形作战那肯定是不太现实的。其实我们还要考虑到指挥的问题，在古代通讯设备没有，现在社会这么发达，你想想看100万的兵马该如何去下达命令呢？所以说就算你真的能够凑齐100万的兵马，那么指挥上面也是很容易出现瘫痪。然后我们来考虑一下...
古达打仗动不动十万、几十万大军,这是真的吗?
我觉的每次出动十万、几十万大军是真的，但是一次死那么多比较假。现在我们不论是看史书，查阅资料还是电视剧的时候，我们都能看到古代动辄几十万大军的战斗场面，并且有时候，一死就是死几十万人，我们不能说它全是假的，但是我觉的一大半都是假的， 就拿春秋战国来说，当时的七个诸侯国加起来，...
资博康炎： 有时候会夸张.古代打战部队分三种,一种为战兵,顾名思义就是负责作战的部队,一种为辅兵,平时负责辎重,押运粮草,守备据点,战时为预备队,最后为民壮,负责转运粮草,修建营寨,开山搭桥.当然每朝每代名字不一样,但划分是一样的. 古代打战时,有时候喜欢把辅兵和民壮的数目也拉入军队总数,说起来好像是几十万几十万的,但真正打仗的时候,其实也就几万人捉对厮杀.这种情况,基本是兵力不足时,一种战略欺骗. 但有时候,几十万就是几十万,像秦赵长平之战坑杀降卒四十万基本上差不多,因为东汉以前,中国是全民皆兵的体制,成年男子日常都是要接收军事训练的,因此作战人员数目按史书上说是可信的,我说的史书不是三国演义这类的啊
泰山区19761837716： 中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗 - ？
资博康炎： 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的
泰山区19761837716： 古代打仗真的有那么多人吗 - ？
资博康炎： 号称十万的也有几万人.不过战争规模有大有小.古代的战争是集团作战.不是电视剧里那样打群架.
泰山区19761837716： 古代战争士兵人数动辄就几十上百万,真有那么多吗 - ？
资博康炎： 古代战争没有这么多人,著名的赤壁之战曹操有15万人,号称80万大军,实际是吓唬人的.古代兵器杀伤力小,战斗耗量及杀伤规模不大.
泰山区19761837716： 中国古代打仗百万大军真有一百万那么多吗? - ？
资博康炎： 不可能的,100万人相当于一个移动的巨型城市,战国时期的最大城市齐临淄与燕下都满打满算也才各30万人口,这还是固定地点才能做到养活30万人,一只移动中的百万大军.光是喝一次水说不定就真能像希罗多德说的那样,把一整条河喝光....
泰山区19761837716： 古代真的可以十万大军在平原上摆开对殴吗 - ？
资博康炎： 据说古代打仗都是按照阵型,两军交战混在一起,如果军队素质高可以保持阵型不乱,按阵型厮杀,因为古代打起来的时候军装差不多,所以阵型也是敌我识别的一种方法,好的将领在阵中可以看出如何协调全军攻打敌人薄弱环节,通过旗语等手段
泰山区19761837716： 古代哪些国家可以组织几十万骑兵作战 - ？
资博康炎： 1.轻骑兵.轻骑兵基本无甲,武器以弓箭为主,配备较矮小的战马,重骑兵着甲,武器为戟、矛、环首刀等近战武器,配备高大的马匹用于冲锋陷阵.汉代随着冶炼技术的提高出现了更适于马上作战的环柄长铁刀,刀脊厚,刃锋利适...
泰山区19761837716： 中国古代中超过百万人的战役 - ？
资博康炎： 官渡之战 曹操 2万——10余万 歼7万余人 赤壁之战 周瑜 5万——20余万 为三国鼎立奠定了基础 淝水之战 谢玄 8万——97万 苻坚至洛阳,仅剩10余万 还有人民解放军的＂淮海战役＂
泰山区19761837716： 古代战争最大规模的战争是什么 - ？
资博康炎： 规模最大的是隋炀帝第二次讨伐高句丽.大业八年(612年)正月初二日壬午,隋炀帝正式下诏发兵辽东,隋军分为左右两军.总一百一十三万三千八百,号称二百万.加上高句丽的30万有140万以上.但是最后过鸭绿江的只有三十万. 其次是淝水之战.前秦投入了27万氐族骑兵,60万戎卒,号称百万.加上东晋的八万有105万.但是到战败的时候,前秦兵力抵达的才 剩下的长平之战、秦灭楚之战、巨鹿之战、彭城之战、垓下之战、一片石之战等等都超过50万人.
泰山区19761837716： 古代军队所说的十万兵马,是兵+马=10万,还是兵就有10万呢? - ？
资博康炎： 古代军队动辄10万兵马上百万兵马,其实都是用来吓唬人的,他所说的10万兵马可能不止作战的兵,还有火头军,民兵.
