古达打仗动不动十万、几十万大军，这是真的吗？
我觉的每次出动十万、几十万大军是真的，但是一次死那么多比较假。
现在我们不论是看史书，查阅资料还是电视剧的时候，我们都能看到古代动辄几十万大军的战斗场面，并且有时候，一死就是死几十万人，我们不能说它全是假的，但是我觉的一大半都是假的， 就拿春秋战国来说，当时的七个诸侯国加起来，人口我觉的最多也就一个多亿，如果每次打仗都死这么多人的话，那么国力很快就会被掏空了，所以每次大战都死这么多人我觉的是不可能的。
在古代的时候，国家征兵都是强制的，只要点到你了，你就要去当兵，如果运气好了还能功成名就衣锦还乡，如果运气不好，可能就是像楚国那群士兵一样，几十万人被白起活埋了，并且楚国在长平之战后，也确实国力衰微，虽然秦国哦后来并没有趁机把楚国打下来，但是楚国还是实力一落千丈，第四个被秦国灭掉。
我觉的古代的时候，几十万大军确实有，不假，但是输了以后就像楚国一样，实力一落千丈，而不是一而再再而三的出动几十万大军，就按七个国家一亿人口算，这样平均下来一个国家只有一千多万的人口，一次死几十万一次死几十万，最后国家里面全剩老弱病残了，那国家根本就没办法治理了，所以，一次出动十万、几十万大军和合理，但是被灭了之后再出动这么多大军，就不合理了，当时的国家根本就没那么多的人让君主去“挥霍”。
综上，再古代打仗， 一次出动十万、几十万大军很正常，但是我觉的那基本就是一个国的国力， 到那种时候基本就是生死存亡的时刻了，一旦输掉，大军被杀光，那么这个国家距离灭亡就不远了。
古代的时候打仗动不动的，就是10万20万的大军，其实这里头都是有夸张的部分的，很多的时候都是有1万说10万的噱头，所以都不要当真的。
我觉得不太可能，都说打仗是一件劳民伤财的事情，要出动这么多兵力首先是要人数够，其次就是钱财足够，但不是所有朝代都有钱。
当然是真的，在冷兵器时代，战场的成败，除了计谋，武器装备，其次就是人数。所以人数越多，胜算越大，所以国家的兵力非常的多
是的，这是真的，古代打仗用的都是冷兵器，因此需要大量的士兵才有获胜的可能，需要庞大的队伍。
古时候打仗“10万大军”到底是一个什么样的概念呢?
赤壁之战更是夸张，演义中曹操声称自己八十三万大军，但史料分析，最多不过二十万而已。可见，在演义中以及正史中，对于军队数量的描述，第一是不够准确，第二是有一定的夸大。那么根据史料记载来分析，十万大军到底一个是什么概念呢？首先，我们都知道打仗打的是后勤，打仗不只是打的是军队战斗力，还包括...
古代打仗动不动就几十万大军是不是真的?
看战役大小，古代中国在当时世界范围来看可说是人口最为多之国家，且疆域辽阔，生产力领先当时的时代，有能力组织与负担起几十万大军的消耗。如有名的秦赵长平之战，秦灭楚之战，楚汉彭城之战，还有产生成语投鞭断流的前秦与东晋之间的淝水之战，前秦苻坚召集国内八十余万大军进攻东晋，却在淝水之战被...
古代时期打仗时真的能出动十几万大军吗?
在看电视剧的时候，我们都会发现到一些事情，在打仗的时候，一次召集十几万大军的场面，好像是一件简单的事情。例如在白起率领军队去坑杀赵国时，真的会有那么多人吗，让我带你们一起一探究竟。无论是敌方还是我方，对百姓和战士都会造成大量的伤亡，甚至会给百姓们带来一些不必要的问题，“流离失所”...
中国古代打战动不动就几十万大军,到底是真是假
那么看看连年兵荒马乱的内战朝代，真能动不动就养百万兵马（还有很多的官吏，他们的开支可比一个普通士兵多得多了），一打仗就用上几十万嘛。真这样的话这个朝代别人灭不了，自己都能把自己灭了。比如明朝末年崇祯皇帝，外有清兵内有农民暴动，全国也就几十万兵马，结果把个国库搞得空空如也，再也...
古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗
难说真假，有真有假 但是毫无疑问的是，只有组织力强悍的政府，才能支持几十万大军作战。这个消耗是极为恐怖的。根据我个人的估计，秦、汉政府勉强能够支持几十万大军在补给基地以外1000里长期作战；唐朝就必须将这个规模或者距离降低至少一半；宋朝和唐朝差不多；明朝比较特殊，由下层农民、市民、职业军人、...
为什么《三国演义》动不动就数十万大军?
秦朝之所以能统一东方六国、就是因为它虽然只有500万人口、却有100万的军队规模。中国古代很多时候国家并没有正规的军队、在没有战事的时候、人们会日出而作、日落而息。一旦有战事爆发、国家机关就会募兵、这些闲时生产的农民马上就变成了军人。但秦朝却保持了这个军队建制、也就是说它这100万人、闲时并不...
孟达驻守的上庸,是否真的佣兵十万?为何说魏蜀吴都不敢动它?
这么说吧，一场赤壁之战就死了多少曹兵？你认为佣兵十万能挡得住魏蜀吴哪个国家？不是不敢动，而是不想动，在三足鼎立的态势下，这样一个号称十万兵力级别的上庸，真的是牵一发而动全身。而且三国演义不是正史，也不能单纯地从那时候的国家角度来看待他，毕竟你要知道，上庸那个地方也真的可以算“...
三国时期动不动就几十万大军是真的吗?
这四十万人，也不能全部去打仗，还要戍城守边，还要有文职人员等等。曹操只养精兵，曹操最引以为傲的军队就是虎豹骑，！曹操经常携精兵以少胜多。我写过文章，推算出曹魏能长期养活的总兵力在23万左右，最精锐的中军只有10万人。《三国演义》中，曹操动不动就让夏侯，张辽等人为先锋，领兵五万。这是...
中国古代打仗动不动就几十万大军是真的吗
那是评书里吹得。古代没有这么多的人。只有少数战役有这样的规模。如蒙古和金国的野狐岭大战。十几万对几十万。
古代军队打仗,动不动几十万大军
古代几十万大军出动，要一分为二看问题。分析如下：1、在先秦的时代，打仗算的士兵都是包括运输粮草的民夫。例如：长平之战，秦军60万，打了2年多，按照每天每人1斤粮计算，21.9万吨，以亩产200斤粮计算，需要219万亩田地。如果加上运粮的人数（平均为战士的3倍），其吃饭的粮食量，远远超出了...
高疯泌尿： 不能说全是假的,但很多都不靠谱,打仗是最花钱的事,古代的人口也没有现在这么多,几十万大军很不好供应的
许昌市18954808383： 古代打仗真的几十万兵和几十万兵一起对打的吗?吹牛而已吧? - ？
高疯泌尿： 有时候会夸张.古代打战部队分三种,一种为战兵,顾名思义就是负责作战的部队,一种为辅兵,平时负责辎重,押运粮草,守备据点,战时为预备队,最后为民壮,负责转运粮草,修建营寨,开山搭桥.当然每朝每代名字不一样,但划分是一样的. 古代打战时,有时候喜欢把辅兵和民壮的数目也拉入军队总数,说起来好像是几十万几十万的,但真正打仗的时候,其实也就几万人捉对厮杀.这种情况,基本是兵力不足时,一种战略欺骗. 但有时候,几十万就是几十万,像秦赵长平之战坑杀降卒四十万基本上差不多,因为东汉以前,中国是全民皆兵的体制,成年男子日常都是要接收军事训练的,因此作战人员数目按史书上说是可信的,我说的史书不是三国演义这类的啊
许昌市18954808383： 古代打仗动不动就几十万大军,后勤补给跟得上吗 - ？
高疯泌尿： 你这问题就是典型的带着眼睛却问眼睛找不到了就因为古代后勤补给非常弱.所以才会动不动就几十万大军.因为几十万大军这个概念就包括了大量的辅兵,以及大量的力夫.隋炀帝之所以打高句丽就把国打没了,就是因为动用了大量的辅兵以及劳力,以保障充足的后勤.倾国之力的结果就是倾国.
许昌市18954808383： 古代军队所说的十万兵马,是兵+马=10万,还是兵就有10万呢? - ？
高疯泌尿： 古代军队动辄10万兵马上百万兵马,其实都是用来吓唬人的,他所说的10万兵马可能不止作战的兵,还有火头军,民兵.
许昌市18954808383： 古代打仗是不是很累? - ？
高疯泌尿： 古代打仗的确很累,但是不是楼主说的这么打,这么打就没有能从战场上活着下来的人了.打仗绝不是打群架,是有队形的,两边不是混战,只有一个面接触,所以说鸣金收兵就可以收兵,混战在一起怎么收啊.基本上时一队一队打,打完回...
许昌市18954808383： 古代几十万大军打战的,和电影里面的一样吗,直接冲锋挤在一起打,那几十万大军什么时候能轮到后面的打? - ？
高疯泌尿： 方阵对方阵,基本上有敢死队、主攻部队和后备部队,几十万人不可以一下子全都投入进去,而且几十万人参展都是分批次、分阶段、分区域的,一次性展不开那么多的部队.
许昌市18954808383： 曹操打刘备动不动就死几十万大军是真的吗? - ？
高疯泌尿： 首先,我们先确定一下,能不能凑齐几十万大军.我们查询史料可以大概得知,三国时期,中国的总人口大约在2300万-3000万之间.按照古代的生产力,大约需要20-30个人才能供养一个“只打仗不生产”的士兵,也就是说,在三国时期,哪...
许昌市18954808383： 关于古代如何打仗的几个问题 - ？
高疯泌尿： 1.古代是不可能把一场战争的胜负全寄托在两军统帅的稳定发挥上的.如果一场战斗的胜负只靠两个主将的单挑就能决定,那还招什么兵啊,爷爷你自己去不就行了吗? 所谓回合,在演义之类的书里,就是两个武将在马上,你打我一下,我打你...
许昌市18954808383： 成吉思汗带着十万蒙古兵攻打我中原门户,他站在城下说兄弟们给我冲呀!!!可十万大军没有一个动的,问这是为什么???? - ？
高疯泌尿： 那不动的十万大军是 在城上的宋军吧
许昌市18954808383： 高中语文必修5选取《林教头风雪山神庙 》原文 - ？
高疯泌尿： 【第十回 林教头风雪山神庙 陆虞候火烧草料场】 诗曰: 天理昭昭不可诬,莫将奸恶作良图. 若非风雪沽村酒,定被焚烧化朽枯. 自谓冥中施计毒,谁知暗里有神扶. 最怜万死逃生地,真是瑰奇伟丈夫. 话说当日林冲正闲走间,忽然背后人叫...
