该不该学雷锋,我是反方,怎么辩呢?

作者&投稿:甄有 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论赛新时代要不要学雷锋我方是反方~

反方立论:雷锋是时代产物,尽量把雷锋局限在那个年代,切勿把雷锋等同于做所有好事。
我方认为,辩题讨论加了非常重要的时间范围,就是新时代,新时代,不要学雷锋。首先我方要提出,本次辩题的意义在于,学习雷锋本人的事迹,请对方辩友切莫在接下来的辩论中,将学雷锋宽泛的等同于做好事。
有了立论,就开始仔细研究雷锋的各项事迹,比如勤俭节约,比如不计后果帮助别人,那么都可以套用新时代的背景下,过分的勤俭节约,会制约社会的发展,扭曲人们的正确的价值观和消费观,不计后果的帮助别人,在新时代,应该适当学会保护自己的去帮助别人,想想被碰瓷的年轻人,等等。

1你可以问,比如,现在是网络时代,现在是资讯满天飞?从社会的进步、科技的发展,来体现与雷锋时代的差异。
不同的时代是有不同的文化体现的,我们是在不断的创新的。
其次:现代人的心态,你相信会有人无缘无故的帮你吗?而且,诈骗事件、炒作事件层出不穷的。
围绕新时代的发展和变化去反驳。
2.看你们的辩论策略是什么,你们的论点的侧重点是什么。比如说我会说,我们可以不学雷锋。一是雷锋有他的时代特点,他已经不符合现代的需求。二是新时代难道就没有道德模范了吗?我们每年选的各行各业的道德模范、标兵就不值得学习吗?我们提倡良好道德风尚,难道不要与时俱进吗
3.雷锋代表的是过去一个时代的一种精神,但随着时间的推移,这种做好事的模式不应该受到推崇,做好事要有人知道,才会鼓励到别人去做好事
4.首先要给雷锋一条活路,如果每个人都学习雷锋做到雷锋那样,那他就不会有什么价值了,也不会让人们记这么久。其实深入了解过后,大多数人都觉得雷锋也没那么好,还没到那种一心只想做好事那种地步。社会需要形形色色的人,而不只是要雷锋,所以我反对学雷锋。
5.我们肯定雷锋是一位全心全意为人民服务的好战士,雷锋精神是一种对社会有利的思想精神。但是,雷锋精神是过去在一个特定历史背景下提出的道德层面上的概念,很多内容已经不适合当代的实际。因此,我们主张提倡助人为乐,但不提倡学习雷锋式的助人为乐。理由如下:
6.雷锋式的助人是不计较自身得失的一种帮助,但这种助人方式不适合现代一般人的实际条件。在雷锋所处的年代,油、粮、布、肉等生活必需品是定额分配的,即使有钱也不能多买,房屋也由房管所统一分配。也就是说,钱对于那时候的人们而言和生存的关系并不是十分的密切。因此,雷锋可以把平时的积蓄全部捐献给灾区,而自身的生存并不会受到太大的影响。加上雷锋是个孤儿,也还没结婚,没有子女,并不需要赡养父母或为家人的生活奔波,即使将积蓄全数捐出去也无后顾之忧。但是,在实行社会主义市场经济的今天,钱成了生活的必需品,几乎所有的生活用品都需要钱来购买,加上物价、教育、医疗、住房、买车等等因素,经济紧张是现代社会大部分人要面临和解决的问题,如果不计后果地将积蓄捐出去,也就是“雷锋式”的捐献,很有可能让以后的生活面临困境,连累家人。
7.雷锋助人是随时随地的的,无论好事的大小,这是他值得我们尊敬的一点。但是,对于生活节奏远远快于以前的现代社会,时间就是生命,效率就是主旋律。如果不计自身情况随时随地帮助周围的人,很有可能会让自身的工作、任务无法准时完成,严重些还会影响同事的工作和单位的运作。我们不是鼓吹不去帮助别人,而是要求在帮助别人前先考虑自身的条件和能力,评估别人需要帮助的程度,衡量得失,避免盲目的帮助影响了其他重要工作的进行,因小失大。
8、雷锋助人并不计较自身安危,这是他可敬的一点,也是让人握腕叹息的一点。雷锋没有自我保护的意识与那时候强调集体、强调国家、忽视个人的时代背景有关,我们不能强求。但是,在强调保护个人权利的今天,在社会形势发展远远复杂于当年的今天,做好事前考虑对自身的保护,是非常必要的。荆州三位抢救落水者的年轻大学生用自己的生命为我们敲响了警钟,彭宇案则让我们看到了做好事要承担的道德风险,见义勇为被抢劫犯刺死的于葆林更是让人对不计自身能力拔刀相助的合理性提出质疑。应不应该出手,能不能出手,该怎么样出手,我们在做好事前应该充分衡量自身能力和客观条件,避免无谓的损失和牺牲,更不能为在世的亲人徒留空悲。
时代在前进,社会在发展。助人为乐却是一个亘古不变的话题。雷锋,诚然是上世纪五六十年代一颗璀璨的明星,指引了一代人的思想道德修养。但是,在经济、社会等方面的形势远远复杂于当初的,二十一世纪的今天,我们需要新的精神来指引,而不是盲目地套用以往的政0策和经验。新的时代需要新形式新方法的助人为乐,我们坚信,新的助人精神,将会继承旧时代的雷锋精神,让幸福和温暖遍布人间!谢谢!
还行,还要的话追问,采纳吧O(∩_∩)O(*^__^*) 嘻嘻……

社会需要自食其力,不要过度依赖别人的帮助!精神诚可贵,现实价更真!雷锋精神不论何时都是值得发扬的,但现在,这当中有了太多形式主义成分在里面,然很多人感到可笑,比如过度地宣传雷锋反而产生了消极,有段时间学校里不是流行"学习雷锋打麻将....."这些消极的色彩玷污了社会的发展,所以作为现代的社会,我们要的是:和谐,自觉!让雷锋精神成为每一个人心中暗藏的动力,而不在于是否我们应该在形式上说一句:学习雷锋好榜样!
中国再也不是文化大革命时期的中国了,我们可以不学雷锋,但我们已经深深地记住了这位伟大的解放军战士!
学雷锋--为了学习雷锋精神.
不学雷锋--为了更好地领悟雷锋精神!

如果好像雷锋那样勤俭节约,衣服破了补了再穿……那生产商岂不是没钱赚?耽误了中国发展呀!!!(这些纯属为了替反方排忧解难,绝无批评雷锋之意)

首先出这个题目的老师就是个龌龊的,这样的事能有反方吗?这是什么事~~~!坚决抵制这个题目,到时候老师也不会多惩罚你的,这是什么事?我气得得头晕了,说不了了。楼下的给我跟上

天哪,这是个不对称辩题,优势方为正方。

就算现在现实中不学雷锋,也不能去辩不该学雷锋。

雷锋精神中有许多中国的传统美德,难道我要抛弃吗?

勤俭节约是雷锋精神中的,难道我们现在应该铺张浪费吗?

做事情要是发自真心才能得到尊重和信任,如果只是盲目的学,而不领悟做好事的实质,只是应付,那就不是做好事,就不是雷锋精神。


辩论赛新时代要不要学雷锋我方是反方
反方立论:雷锋是时代产物,尽量把雷锋局限在那个年代,切勿把雷锋等同于做所有好事。我方认为,辩题讨论加了非常重要的时间范围,就是新时代,新时代,不要学雷锋。首先我方要提出,本次辩题的意义在于,学习雷锋本人的事迹,请对方辩友切莫在接下来的辩论中,将学雷锋宽泛的等同于做好事。有了立论,就开...

该不该学雷锋,我是反方,怎么辩呢?
社会需要自食其力,不要过度依赖别人的帮助!精神诚可贵,现实价更真!雷锋精神不论何时都是值得发扬的,但现在,这当中有了太多形式主义成分在里面,然很多人感到可笑,比如过度地宣传雷锋反而产生了消极,有段时间学校里不是流行"学习雷锋打麻将..."这些消极的色彩玷污了社会的发展,所以作为现代的社会,我们要...

急用啊!!!学雷锋辩论赛 我是反方 求辩词 最好有条理 谢谢
我们的行动甚至抹黑了雷锋的名字啊。综上所述,我方坚定认为不应该学雷锋。

我有个辩论赛,题目是当今社会该不该学习雷锋?反方 谢谢
我们今天判断应不应该学雷锋,就是看普及学雷锋行动对社会,对个人是弊大于利还是利大于弊。我方观点是不应该学习雷锋。我方将从以下两个观点阐述。其一,学雷锋行动会倡导一种知恩图报心理。在我们小学时老师带领我们做好人好事,然后全校通报表扬,给小奖励。如此,在我们的思想观念中形成了做好事就有奖...

关于“新时代我们要不要学习雷锋”的反方 二辩 陈词
围绕新时代的发展和变化去反驳。2.看你们的辩论策略是什么,你们的论点的侧重点是什么。比如说我会说,我们可以不学雷锋。一是雷锋有他的时代特点,他已经不符合现代的需求。二是新时代难道就没有道德模范了吗?我们每年选的各行各业的道德模范、标兵就不值得学习吗?我们提倡良好道德风尚,难道不要与...

学校举办有关是否发扬雷锋精神的辩论赛,我们是反方的,请问这个问题该如 ...
我认为,这是一种反客为主的做法。也就是说,雷锋当年做的好事,今人不能做了,你学不了,不能学!掏腰包给大嫂买车票还能学。不过,奉劝大家不要学。在车站碰到大嫂掉皮夹子,没钱买车票,十之八九是个穴,是圈套,专等着你来跳。还有,街头那些名为乞丐,实为丐帮的老幼,掏钱给他们,不是...

【辩论会】我们是反方:学雷锋从大事做起!跪求大神!!!
策略我认为应该是这样的:1、尽量避免和正方在具体事情的“做与不做”上纠缠,争辩的不是“让座位”还是“帮助月兔号排除故障”等等具体行为的大小,咱们从整体出发,从全局出发,从人性出发。2、正方讲的“学雷锋”是理想社会,目前的现实是好多人“不让座”,很多人“不敢扶”,这已经不是“做与不...

学雷锋是低调践行还,还是高调弘扬好?我是反方!急~!
低调点比较好,做好事不是为了得到别人的称赞·,表扬

...我们是反方的,“当今社会需不需要继续发扬雷锋精神?”就这个话题...
这,就是雷锋精神。下雨的时候,送没带伞的同学回家;遇到有人问路时,热情地指点给对方;在公交车上,给老大爷让个座;……这,也是雷锋精神。然而,就是这些平常的举动,却被人们忽视了。一旦有人做了,甚至会引起“轩然大波”,显得与他人格格不入。而“学雷锋”也就渐渐成了每年三月匆匆上演又...

学雷锋反例
也不是说学雷锋不好,是指新世纪了,学习雷锋过时了,且没有具体性,不适合现在这个社会,应... 呵呵,这个标题奇怪哈。。是这样的:我们班要举行学雷锋的辩论赛,我是反方的,所以。。。也不是说学雷锋不好,是指新世纪了,学习雷锋过时了,且没有具体性,不适合现在这个社会,应该开辟新的道路一类的。。谢谢啦!好的...

长安区18372424850: 急用啊!!!学雷锋辩论赛我是反方求辩词最好有条理谢谢
肥艳斯皮: 谢谢主席.各位评委大家好,我们今天要辩论的是应不应该学习雷锋.在当今社会,物欲横流,浮躁之气在人们中间悄然蔓延.而在没有正确价值观的影响下各个社会问题...

长安区18372424850: 关于“新时代有没有必要发扬雷锋精神”的辩论赛,请大家帮忙提供些材料我是反方,没有必要发扬雷锋精神...顺便提供些辩词...谢啦.. -
肥艳斯皮:[答案] 呀 你可真倒霉的,我都想辩论你了.看来你要失败告终了啊 我看各大搜索站点社区 怎么都是要发扬. 我做下坏人了,我觉得没必要!新时代就要有新气象,有改革才会有新发展,如果不去旧又怎么迎新?时代在发展...

长安区18372424850: 雷锋精神应不应该值得我们学习辩论请写反方论据
肥艳斯皮: 其实不管人们出生在哪个年代,人们都会从雷锋精神中感受到一种道德的力量,这里... 我们之所以学习雷锋,就在于他的这种普遍意义上的精神.现在随着社会主义市场经...

长安区18372424850: 是否应该学习雷锋精神?反方的辩词 -
肥艳斯皮: 我曾看过这样一个案例:有一个市民(以下简称A),他在乘坐公交车时,发现有一小偷欲偷窃其它乘客钱包,他就上前制止.没想到,小偷及其同伙居然恼羞成怒,借车靠站之机,连砍A三刀后逃窜而去,在朋友帮助下,倒在血泊中的A被送到...

长安区18372424850: 我是反方,观点是当今社会不需要雷锋这样的人,我该如何去辩论呢,帮忙回答一下,谢谢 -
肥艳斯皮: 这种人很傻,只知道别人,不关心自己,如果社会中都是这种人,一来顾不上自己的事情,为了别人的小事,而耽误自己的大事,岂不是太不值得了.再者说,如果这种人多,社会中的人们都等着“雷锋们”来帮助,自己不去动手做自己的事,虽然出发点是好的,可是反而事与愿违,不仅耽误了自己,又帮不上别人.所以我认为,当今社会不需要雷锋这样的人

长安区18372424850: 班里开关于雷锋精神是否过时的辩论会、我是反方该怎么说(过时了) -
肥艳斯皮:[答案] 首先 你必须要从时代发展的角度来辩论 其次 你的发言不能违背正常的价值态度观 说实话 这个论题做反方比较被动

长安区18372424850: 学雷锋是否有利 辩论赛..反方辩词该怎么说?
肥艳斯皮: 雷锋不顾自身,是对自己与家人不负责任的表现.而且死得早. 加Q不必了,我马上考试了,没有时间.我也并没什么好的理论.本身反方就占劣势 你说的也不错,也是从现实情况来论证.现实状况摆在这里,做好事反遭诬陷的事情时有发生,这样的社会显然不行. (接刚刚那个)雷锋精神本身有所不足,不考虑自身的奉献是不科学的(这是矛盾原理);不适合现在的社会(这是真理具体性原理). 哈哈.原来你也是高中的啊.我们这高中从没辩论赛的.那我所说也不算什么专业了.希望你赢,我走了

长安区18372424850: 急用啊!!!学雷锋辩论赛 我是反方 求辩词 最好有条理 谢谢 -
肥艳斯皮: 事例:在吧里看到的“一个小学生为了表示要学雷锋,将一个并不需要过马路的老太硬是扶着过了马路”,这其实是对学雷锋的一个极大的讽刺,更不是雷锋精神的体现,小孩子只会在形式上模仿,这只能怪这位学生的老师储骸臂缴赚剂辫烯播楼没有将雷锋的精神实质传递给学生.这还是当前官方做很多事情都走形式的一种体现.从这个角度上来讲,学雷锋究竟学什么还是有很多人没有弄懂.以其昏昏,使人昭昭.

长安区18372424850: 我们班办该不该学雷锋辩论赛,我是反方,也就是不该学,我是最后一辩,哪位能提供一些辩词和怎么去问对方,急用!高分…
肥艳斯皮: 人不为己天诛地灭,也可以举例子,现在 社会 和 以前 社会根本不一样了,举个例子做好事总是被污蔑,做好事只是为功名,不爱自己怎么会爱别人等等,你不行到百度找找论点论据,我只想到这些…望采纳

长安区18372424850: 辩题 正方:雷锋精神重于宣传,反方:雷锋精神还是重于落实 -
肥艳斯皮: 雷锋精神雷锋精神,他最重要的是帮助别人,而帮助别人当然就是重于落实,如果只是宣传,只做嘴上功夫,那就不是雷锋精神

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网