如何客观评价明朝的最后一位皇帝崇祯?

作者&投稿:郸傅 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
说说明朝的最后一个皇帝—崇祯~

崇祯即位之初,以雷厉风行之手段收拾了魏忠贤。民间欢呼不已,称颂他为“圣人出”《五人墓碑记》然而明朝庞大的文臣集团对君权的限制,使这个末代帝王无能为力。他的一生在不断的为了国家奋斗,也在不断的与文臣集团对抗挣扎。而这批文臣,也是历史上最无耻的文臣。他们毫不介意飞快的投降。李自成或者满清都可以是主人,也都见识了他们的丑态。在用人方面,崇祯启用了袁崇焕。这件事可以说为明朝灭亡敲响了不幸的钟声。然而崇祯没有未卜先知的本领,不会知道袁崇焕会做出什么事来。对于他来说,帝国留下太多带着污点的臣子,他只能在其间选用了。袁崇焕私杀毛文龙,使北方的军事屏障破损,难民失去护佑。袁崇焕抗高第命使觉华岛数万居民被杀。袁崇焕两次抗旨卖粮食给为后金带路的蒙古部落。袁崇焕修筑锦州,使明朝的财政不堪重负。而私杀毛文龙,又使后金可以毫无后顾之忧的绕路入塞。最终导致了后金兵临北京城下的结局。清乾隆时期,反清复明的声音在民间仍然没有停止消亡。乾隆的御用文人编造出明朝杀袁崇焕是中了反间计的谣言,经两百年宣传,影响极广。但真正的事实从来不怕辩论。这些年历史研究已经有了揭开真相的呼声。网络的普及使历史研究不再是某些人为某些目的服务的专利。崇祯的品行[编辑本段]即使是对明朝大肆污蔑的编了整整一百年的《明史》也不得不承认他兢兢业业,勤勉勤俭。崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器。他把全部的内帑都用来充当军饷,他宠爱的田妃墓葬里的金银器都是铜铁,万年灯只有上面两寸是油。(崇祯连宫里的人参和器具都变卖了凑军饷。可怜这样一位帝王,因为他的政治意义,而被扣上太多不属于他的罪名。其中有一条就是,他有内帑数千万银子,他宁肯殉国也不肯花钱。造谣的人和谣言传播的人各有各的目的,盲目相信的人懒得去思考,以获得一种自己胜过古人的粗陋快感。关于崇祯的著名谎言,还有他的“刚愎自用”和“生性多疑”。这些谎言在崇祯离开人世后的一百多年被创造出来。御用文人苦心孤诣的寻找他的罪证,成为小说家意淫的素材。但当我们自己翻开历史,我们会看到一个和现在被妖魔化的崇祯完全不同的少年。

崇祯皇帝评价:
崇祯帝是一个勤政的皇帝,据史书记载,他二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,夕惕朝乾。史志称其“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。

崇祯帝执政时期,对于后金,群臣分为主战、主和两派。崇祯帝在用人方面,起用了主战派袁崇焕。文官集团使得军中之将只重出身门第,几次大规模对后金的军事活动均遭惨败,削弱了明朝的军事力量,最终无力镇压农民军起义,间接加速了明朝灭亡。
曾经强盛的明朝已经风雨飘摇,两党分庭对抗,却难寻能用之人,也确实难寻可用之人。崇祯帝即位之初在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党,却间接推动了文官集团的权利膨胀。
崇祯帝与臣子的关系或可说是历史上最为尴尬诡异的时期--相互仇视,相互依存、相互利用。崇祯在位的十七年,除了镇压农民军以及抵抗后金外,将更多的心力用于削弱文官集团的势力,并取得了一定的成效。
尽管崇祯帝志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬,但他既无治国之谋,又无任人之术,加上他严苛、猜忌、多疑,对大臣动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟,其残忍和冷酷与魏忠贤相比,有过之而无不及。因为不相信文武百官,崇祯帝还频繁地调整官吏,17年间他竟然换了17个刑部尚书和50个内阁大学士。造成国家人才匮乏,有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命。无奈之下,崇祯帝只好培植私人势力,重新起用大批太监。与此同时,崇祯帝虽屡下罪己诏,然苛捐杂税层出不穷,民不聊生,而明末的众多农民起义也正是其贪财苛政最严重的后果。此外,在辽东战局屡败之时,不纳周皇后迁都之谏而丧失了最后的机会;而从南明诸政权观之,朱明皇室在满清的背景下号召力依旧不容小觑。故而,崇祯帝尽管勤政,却错误百出,不仅不可能中兴明帝国,其亡国也几乎是必然。
崇祯帝是一个被普遍同情的皇帝,李自成《登极诏》也说“君非甚暗(崇祯皇帝不算太糟),孤立而炀灶恒多(即便他被孤立,却颇能为人民国家做出许多打击贪官污吏好事);臣尽行私,比党而公忠绝少。”
崇祯帝的性格相当复杂,在除魏忠贤时,崇祯帝表现得极为机智,《明史》说他:“且性多疑而任察,好刚而尚气。任察则苛刻寡恩,尚气则急遽失措。”由于较之前任的神宗、熹宗,甚至明朝中后期的多数皇帝,崇祯帝治国救国的责任感与雄心强上许多,故史家对于崇祯帝普遍抱有同情,以为崇祯帝的一生实是“不是亡国之君的亡国悲剧”。
由于连年的灾荒,农民造反野火般的焚烧整个华夏大地,后金不断侵扰的边疆,导致军费不断激增,而税收却无法跟上,这一切的结果导致崇祯年间加税不断,民间称呼他为“重征”以代替“崇祯”。
虽然崇祯帝期盼着明朝能在他手中迎来“中兴”,无奈前几朝的积重难返,当时天下饥馑,疫疾大起,各地民变不断爆发,北方皇太极又不断进攻,加上崇祯帝求治心切,生性多疑,刚愎自用,因此在朝政中屡铸大错:前期铲除专权宦官,后期又重用宦官;在众大臣的吹捧下,崇祯帝高估了袁崇焕,误信了袁崇焕“五年复辽”的大话,以倾国之力打造了一条宁锦防线,结果后金从蒙古绕了过来,明王朝面临灭顶之灾。
崇祯皇帝一般指朱由检。
明思宗朱由检(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,明朝第十六位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏。
天启二年(1622年)被册封为信王,天启七年(1627年)登基,改元崇祯(1628年—1644年),后世称为崇祯帝。
崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。
崇祯帝死后,自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等,驸马都尉巩永固全家自杀,太监自杀者以百计,战死在千人以上。宫女自杀者三百余人。绅生生员等七百多家举家自杀。四月四日,昌平州吏赵一桂等人将崇祯帝与皇后葬入昌平县田贵妃的墓穴之中,清朝以“帝体改葬,令臣民为服丧三日,葬于十三陵思陵。”。
崇祯帝死后庙号怀宗,后改毅宗、思宗。清朝上谥号守道敬俭宽文襄武体仁致孝庄烈愍皇帝,南明弘光帝上谥号绍天绎道刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝。


崇祯即位,正直国家内忧外患之际,内有黄土高原上百万农民造反大军,外有满洲铁骑,虎视耽耽,山河冷落,风烟四起。他决事果断,雷厉风行,如处理庵党一案, 也有心细多疑,优柔寡断之一面,如关于是先攘外抑或先安内,一直那不定,遂误国家 ;既有刻薄寡恩 翻脸无情之一面,也有多情柔肠之一面,对周后互敬互爱;他自制极严,不耽犬马,不好女色,生活简朴;他也经常征求左右的意见,但刚愎自用,不能做到虚怀纳谏;他知人善任,如袁崇焕 杨嗣昌,洪承畴,具一代文武全才,任用他们时,言听计从,优遇有加,一旦翻脸,严酷无情,果于杀戮,导致用人不专,出现崇祯朝五十相局面;他悯恤黎民疾苦,常下罪己诏,但搜刮民膏,加派无度,趣百姓于水火;他励精图治,经常平台招对,咨问政之得失,与臣下论讨兴亡之道,为政察察,事必躬亲,欲为中兴之主主,但求治心切,责臣太骤,以致人心恐慌,言路断绝常谓所任非人,终成孤家寡人,至于煤山殉国,从死者唯一太监耳。

有心救国,无力回天。之前的皇帝留下的烂摊子太大,本身也是一个比较有雄心的帝皇,奈何历史的河流不给他时间也不给他机会去实现自己的抱负,而杀死袁崇焕更是让本已经千疮百孔的朝野,更是失去了一代忠臣名将,也导致了明见大怨,只怨自己生不逢时洛

总体上来讲,他是一位比较称职的皇帝,可由于所处时期正值明之衰败,最终他没有能力扭转局面,死于了景山。
当然,他还是有一些缺点的,比如做事武断,杀了袁崇焕。
如果能及时南迁,还能苟延残喘。


如何客观评价明朝的最后一位皇帝崇祯?
崇祯即位,正直国家内忧外患之际,内有黄土高原上百万农民造反大军,外有满洲铁骑,虎视耽耽,山河冷落,风烟四起。他决事果断,雷厉风行,如处理庵党一案, 也有心细多疑,优柔寡断之一面,如关于是先攘外抑或先安内,一直那不定,遂误国家 ;既有刻薄寡恩 翻脸无情之一面,也有多情柔肠之一面,对...

给明朝一个客观的评价
明朝是继汉唐之后黄金时期。明代无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币,天子守国门,君王死社稷。清朝官方评价明朝为“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。三、明代帝王表:明太祖朱元璋 1369—1399 洪武建立明朝,统一全国!洪武之治,加强君权!建文帝朱允文 1399—1402 建文削藩政策,靖难之役,焚宫潜逃!明成祖朱...

如何客观的评价朱元璋缔造的大明王朝?
有比汉朝更稳定的边境,不用再担心边境的割据势力威胁到自己的统治。唐朝虽然繁荣,但是明超比唐朝更有民族融合的交流。与清朝的文字狱相比,明朝的知识分子更加自由。太阳都有人说它不好,有人说它温暖灿烂,也有人说它刺眼,谁还能不收到些负面评价呢?大明王朝固然是好的,但是也仅限于在一些正面方...

客观的讲,明朝在中国历史的地位怎么样?
客观的讲,明朝在中国历史的地位还是很重要的,明朝的重要之处,在于明朝是中国历史上第一个海权朝代,第一个私营手工业超过官营手工业的朝代,第一个外贸超级发达的朝代,第一个城镇大规模兴起的朝代。在经济,政治,文化方面都给后世很大的影响。1. 经济方面 明朝进行财政改革,以中国银两为主、铜钱为...

易中天认为明朝是最黑暗、最腐朽的朝代,这是为什么?
因为明朝的清明政治伴随着宦官当权。就拿明英宗朱祁镇和他儿子明宪宗朱见深来讲吧。土木堡之变可以说是让人感到十分的可笑的。当年北方少数民族直逼大同威胁着北京,但是朱祁镇却想要像他的父亲那样御驾亲征来证明自己。但当他率领大军来到大同之时,北方是尸横遍野,粮食也是供应不足,这就让军心开始动摇...

为什么说明朝是中国历史最腐朽,最黑暗,最残暴的朝代?
如魏忠贤和汪直等人的专权,严重影响了朝政的稳定,造成了社会的恐慌。基于上述因素,明朝在中国历史上的某些时期确实被认为是一个较为黑暗、残暴和腐朽的朝代。然而,这并不意味着明朝全盘无价值,历史上每个朝代都有其独特的成就和问题,我们应该全面、客观地评价历史。

为什么说明朝是历史上最黑暗的朝代
明朝就是最黑暗的王朝,先从它的经济方面来说吧,明朝是封建社会的没落时代,封建社会开始走下坡路!再就是政治方面,这个最重要,明朝设立了以往朝代没有的锦衣卫机构,东厂,西厂,东西两场都是太监把关,特别黑暗,他们忽悠君臣,威胁子民,真是无恶不作啊,我记得看过很多关于明朝宦官的电视剧、电影...

明朝是个怎样的朝代,客观的评价
经济上:最具有代表性的就是开始出现了资本主义萌芽,同时期的明朝经济大大超越了西方,用了很短的时间把宋朝的手工业官营到私营的转变,工业更是占了世界的2\/3以上,超越了农业的占比,徽商、晋商、闽商、粤商等为名号的商帮逐渐形成,人口峰值最高达2亿;文化上:最大的特点就是哲学的发展,出现了...

你觉得明朝是历史上最黑暗的朝代吗?
是的。人红是非多,本来王朝也相同,比方大明王朝,人气一直高,捧的黑的都长时间多,引来的剧烈互掐,也是终年热烈。比方“黑”这事,民国年间好些学者都格外仔细,明朝的各种弊政,早都拿来狠踩个遍,更给明朝踩上个熟知的大标签:明朝是中国历史上最漆黑的朝代!如此标签,黑得非常炽热,连武侠小说...

对明朝的评价
我不管你是什么历史老师,你看待历史就得客观点。明朝是历史上最有骨气的朝代,终明一代,不纳贡、不赔款、不和亲,天子御国门,君王死社稷。你说你是孛儿只斤氏的后代,要我说你不提还好,一提我就要羞辱你。你那个祖宗元顺帝,在明军攻入大都时怎么夹尾巴跑了?你是国君,现在国难当头,你理应...

银州区15772158800: 明朝最后一个皇帝是不是昏君 -
鲁悦利塞:[答案] 到了崇祯登基做皇帝时,大明王朝已经是大殿里没了柱子,奄奄一息.虽然崇祯励精图治,挽救大明,但是事实挽救不了大明,内忧外患,起义军节节胜利,满清在东北虎视眈眈,所以不管明朝那时谁做皇帝,灭亡是必然的.崇祯皇帝也不是昏君,他...

银州区15772158800: 中肯的评价崇祯.
鲁悦利塞: 崇祯是一个很想有作为的亡国之君,他自信除掉了权宦魏忠贤、多疑杀死了袁崇焕和很多大臣,他很勤俭,关心时政,但是国内的民变和女真的威胁一直困扰着这位皇帝,应该说明朝之忘是亡于明朝自身内部的,因为直到最后,后金也没有攻入山海关!

银州区15772158800: 历史是如何评论崇祯的?
鲁悦利塞: 虽然崇祯皇帝比较勤政,但由于其为扭转危局过于急噪,对吏治的整治不当,以及心胸狭窄,多疑而刚愎自用和重诛杀等缺点和弊政,加速了明朝的灭亡,可以说明朝的灭亡与崇祯皇帝有直接关系,其犯有不可推卸的错误.. 当然上一朝的历史是由于后朝人书写的不免有为本朝人歌功颂德的.

银州区15772158800: 崇祯是个好皇帝吗
鲁悦利塞: 客观看待吧.崇祯帝朱由检,即明思宗(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,明朝第十六位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏.天启二年(1622年)被册封为...

银州区15772158800: 崇祯皇帝是一个怎样的人?
鲁悦利塞: 崇祯皇帝其实是不错的,他也想把国家治理好,是一个明君.至于袁从焕被杀那是失误中计,不能就此来否定他.但由于他祖宗留下来的摊子实在难收了,所以导致了亡国

银州区15772158800: 明朝崇祯帝朱由检是一个怎么样的皇帝?我知道他是一个亡国君,自尽吊
鲁悦利塞: 想了解崇祯皇帝的生平事迹,推荐一部书《崇祯惨史》,对明末清初那个时代的历史事件和人物评价都比较客观、全面. 后世对崇祯皇帝的评价是比较客气的,很大程度上...

银州区15772158800: 崇祯皇帝是一个怎样的皇帝100字 -
鲁悦利塞: 可以说明朝后期较为!明!的皇帝,想恢复大明前期的盛世可是有心无力,国库让前几朝以挥霍空尽.

银州区15772158800: 明末皇帝崇祯,他是个好皇帝还是个坏皇帝 -
鲁悦利塞: 崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他宠爱的田妃墓葬里的金银器都是铜铁,万年灯只有上面两寸是油.崇祯连宫里的人参和器具都变卖了凑军饷. 可怜这样一位帝王,因为他的政治意义,而被...

银州区15772158800: 请客观介绍一明朝最后一个皇帝崇贞!请务必尊重史实,客观的评价!
鲁悦利塞: 崇祯皇帝是一个很希望能够有一番作为的皇帝,他勤政,勇敢.但是他却生不逢时.当时明末战乱四起,内忧外患.李自成纵横关内,皇太极雄视中原.明朝内部又腐败不堪.虽然崇祯皇帝夙兴夜寐,也未能实现其挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾的宏伟志愿.同时他又不能任人唯才,疑忌心又重,这更使得臣民怨艾,将士离心.加速了明朝的灭亡.这是个让壮士扼腕,英雄泣惜的悲剧人物.

银州区15772158800: 如何评价明朝历代皇帝? -
鲁悦利塞: 事实上,有明一代的特点,是皇帝多混账而朝臣无大恶.明代的皇帝,和历朝历代相比是最差劲的.太祖洪武皇帝朱元璋,心狠手辣,杀人如麻,和他一起打江山的功臣几乎被他赶尽杀绝.成祖永乐皇帝朱棣,残忍暴戾,也是草菅人命,杀人如...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网