法律与人性的关系
法律上的人格其实是指法律认可的一种享受权利、承担义务的资格.包括自然人主体法律拟制主体.对于任何自然人法律都承认其法律人格,是始于出生终于死亡。对于法律拟制人格需要经过法律规定的程序取得.诸如公司的设立等。
人格关系，是指基于主体的人格而发生的以人格利益为内容的人身关系。
人格关系在法律上表现为人格权关系，包括生命权、健康权、名称权、肖像权、名誉权等关系。
简单的说，道德是人性的上限，法律是人性的下限，社会中的生活都是在这中间的。
低于下限，被法律制裁，但是无论如何都超越不了上限，那是一个类似于数学无穷大的东西！
法律没有人性，人性践踏法律，就是这样的辨证关系，谢谢！
法律上的人性化与法不容情,公平是否矛盾
想要法律上的人性化与法兼容，对所有生活在现代文明的人来说，都一定会明白，这句话是神话，也是童话。站在人性的角度来说法律有时确实不公平，因不管嫌犯为了什么原因犯罪，就只能接受法律的制裁，这就是法律不完全也是最矛盾的地方。然而我还是相信有一些法官还是存有一点的人情与仁慈的。70年代香港曾经...
法律存在于我们生活的每一个场景怎么理解?
法律存在的生活场景的发生，到底需要如何做到，不法律存在的生活场景的发生，又会如何产生。法律存在的生活场景似乎是一种巧合，但如果我们从一个更大的角度看待问题，这似乎是一种不可避免的事实。民谚曾经提到过，各家各法，各庙各菩萨。这似乎解答了我的疑惑。法律存在的生活场景，发生了会如何，不...
法律与道德间的缓冲区
第一,社会基本制度和结构的设定必须符合基本的、普遍的人性规则。罗尔斯在其正义原则的形成中对“原初状态”中的“无知之幕”的设定有意识地排除了人的特殊性,滤出的普遍人性〔21〕�,使我们对法律的规定与最基本的人性之间的关系的理解具有重要意义。在他看来,人是自利的,但对同类的他人也是同情的。 第二,公...
结合实际,谈谈对儒家人治思想的认识?(急,加分)
“法律与人性的关系,法律与权力的关系,也都是从城邦的‘善’来阐释的,从而使法治观具有一种超越法律的特殊性而成为更高层次的理想观念品格。如果仅仅在法律层面而不深入道德理想层,不探讨法律的价值基础和价值根源,无以最终确立法治观。”②权力从属于法律,实行法治而不是人治,否则国家就会丧失其真正的本质和特征。
孟德斯鸠认为法律应以人性为出发点,人们在法律面前一律平等,是否正确...
他在约翰·洛克分权思想的基础上明确提出了“三权分立”学说，认为国家的权力应分为立法权、行政权和司法权。伏尔泰是18世纪法国启蒙思想家、文学家、哲学家，主张开明的君主政治，强调自由和平等。伏尔泰认为法律应以人性为出发点，人们在法律面前一律平等。故表述错误。
关于道德和法律哪个更具有约束力的辩词
“法律与人性的关系,法律与权力的关系,也都是从城邦的‘善’来阐释的,从而使法治观具有一种超越法律的特殊性而成为更高层次的理想观念品格。如果仅仅在法律层面而不深入道德理想层,不探讨法律的价值基础和价值根源,无以最终确立法治观。”②权力从属于法律,实行法治而不是人治,否则国家就会丧失其真正的本质和特征。
辱母杀人案运用到哪些人性道德名著知识
从辱母杀人案看法律审判与道德审判的一致性 法律和道德与人性本来是统一的；造成法律和道德与人性的对立，不是法律本身，而是执法者和一些对法律一知半解的人对法律的错误理解。正当防卫，本来法律就有明确的规定。我国刑法第二十条：第一款：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...
洞悉人性的10大铁律
这些铁律揭示了人性的多方面特征，从自私、欲望到群体行为、权力欲、模仿等，都是人类行为和心理的重要组成部分。它们在个体和群体层面都发挥着作用，影响着人们的决策、行为和相互关系。理解这些铁律有助于我们更好地理解人类行为和心理的复杂性，并应对日常生活中的挑战和问题。例如，了解自私定律可以帮助...
法律在生活中的作用
法律对人性的自由不知道有什么约束，需要法律专家来判定了。法制对人性的自由到底是怎样一种关系，应该有个说法了。目前，我们的社会属性正在发生着深刻的变革。越来越趋于自然化。人也是一样，都成为自然人了。人不在有任何的阶级性，这是不可扭转的一个趋势了。自然社会又该怎么样，自然人又该怎么样...
法家哲学基本观点
法家在法理学领域做出了深远的探讨，涉及法律的基本问题，如其起源、本质、作用以及与社会经济、时代需求、国家政权、伦理道德、风俗习惯、自然环境及人口、人性等多方面的关系。他们试图在春秋战国社会的动荡中，通过法律手段恢复社会秩序，推动国家的建设。法家认为历史发展是一个不断进化的过程，关键在于...
姜姬欧敏： 人性是关于人的本质与本性,具有三个基本属性:自然属性、社会属性、精神属性.历史上,关于人性的学说枚不胜举,均是对人性的一种理论假设,现实的人性是一致的.人性作为一个社会概念,与法律存在着不可磨灭的关系:法律具有人性基础,并以一定的人性为基础,人性与法律的价值目标是一致的,追求自由、正义、公平等.
良庆区19599673784： 道德与人性与法律是什么关系 - ？
姜姬欧敏： 道德是一种社会意识形态,是人们共同生活及其行为的准则与规范,具有认识、调节、教育、评价以及平衡五个功能.道德往往代表着社会的正面价值取向,起判断行为正当与否的作用,然而,不同时代与不同阶级,其道德观念都会有所变化....
良庆区19599673784： 法律对于历史形成的道路怎么规定 - ？
姜姬欧敏： 法律是枷锁是工具,就是人们理智的依据此规矩去做事去行动的,在历史的长河中,法律都是根据不同时空因素而制定产生的. 法律如果不是以人性道德为基础的话,那么是有漏洞和不安全因素的,不以道德为根本的一切制度,人们从心底并未皈依它,而是形式上去应用之,所以会有非常多的钻法律空子的,想办法规避法律风险的,逃避法律责任的,乃至于非常多的请高级律师就能免于“死刑”的事件.丧失了道德的法律,就是行尸走肉! 法律应该恢复其道德基础,尝试用百姓传统伦理道德的眼光去判罪,以社会公德的准绳去维护正义,而不是单纯的纸上文书标准去裁决.
良庆区19599673784： 道德,法律,利益这三者之间的关系 - ？
姜姬欧敏： 人存活于世间,缺一不可的关系.人活着建立在资源之上,获取资源的同时,就关乎到自己的利益了,贪婪容易犯法,就有了法律,人性是贪婪自私的,于是就有了道德来制衡贪婪自私.
良庆区19599673784： 道德法律对人生的影响 - 道德与法律在国家政治生活中作用?道德与法律在国家政治生活中作用 ？
姜姬欧敏： 简要说明,一个是内在思想,一个是外在惩戒,一个是度量自己能不能做,一个是度量自己敢不敢做,仅此而已.古语有云:民之不畏死,奈何以死惧之,这是说法律. 道德,则是能够达到大家共识的,不是法律般强制的,大家都愿意去遵守的一些条文,是用来衡量你想法的,让自己知道什么可为什么不可为.但当民无心的时候,只有法律来强制圈控了,如同羊圈圈羊一般强制与羊圈中了,古时帝王大多重视宗教,因为宗教教于心,可以教人自愿,而法律则只能教人与惧,若人不惧,则法律也无效了.
良庆区19599673784： 什么是法的价值 - ？
姜姬欧敏： 法的价值是指法律满足人类生存和需要的基本性能,即法律对人的有用性.法的价值是以法与人的关系作为基础的,是法对人所具有的意义.法的价值的主体是人,法的价值的客体是法.法的价值是法对人的意义,其含义包括两个方面: 1、法...
良庆区19599673784： 人性化与人情化的区别? - ？
姜姬欧敏：[答案] “人性化”是一个很时髦的词眼,但是,不搞清人性与人情的差别,则很容易使人性化变为人情化.人性和人情虽仅一字之差,却有着霄壤之别.人之于动物,见其生不忍见其死,闻其声不忍食其肉,这便是人情.但是不食其肉却有生命之虞,到头来依...
良庆区19599673784： 法律基于人性之上什么意思.用白话解释也可以. - ？
姜姬欧敏： 民事法律关系是基于民事法律事实,由民法规范调整而形成的民事权利义务关系.是平等主体之间的法律关系.民事法律关系由三个因素构成,包括主体、客体和内容. 民事法律关系的内容:是民事法律关系的主体所享有的民事权利和负有的...
良庆区19599673784： 辩论:面对人性冷漠是应该靠法律还是靠道德?我是道德方,求一辨陈词和三辨问题 - ？
姜姬欧敏： 法律是调整社会关系的重要手段,但不可能也不是调整社会关系的唯一手段——恰恰相反,有许多社会关系需要靠其他调整,比如宗教,比如善良风俗,比如道德.如果将所有的社会关系都交给法律来调整,法律明显会不堪重负.我们要知道...
良庆区19599673784： 法律与道德有什么类似之处及联系 - ？
姜姬欧敏： 首先声明,本答案为非专业性回答. 个人认为:法律是从规则、规章制定的,用来规范人和社会的.而道德是从人性、善恶来约束人和社会的. 失去道德的法治社会是黑暗的,失去法治的道德社会也是相对黑暗的...有请下一楼..
