你认为是人性本恶还是人性本善？

你觉得是人性本恶还是人性本善呢？为什么？~

俗话说：“人之初，性本善”。这是老祖宗留下来的文化，我认为这句话很有道理，人性本善，人一生下来怎么就会显露恶的一面呢。
每个人都是从母胎中出来的，每个成人不管他是什么样的性格和脾气，都是从一个婴儿长大的，人们都说婴儿天真无邪，所以，我坚信，人生下来肯定是善良友好的，肯定不是心狠手辣的。
有很多人理所当然的认为人性本恶，因为他们认为人都是自私的，无论做什么事情都是为了一己之私，一己之利，根本不会为别人着想，有些自私的人甚至可以为了利益而伤害自己最亲的人。但是，他们并没有看到这些人身上的善，只看到了他们恶的一面，所以，我认为，我们生活中并不缺少美，只是缺少发现美的眼睛。
西方与东方不同，他们主张人性本恶。在他们眼中，利益高于一切。而我们古老的东方自古宣扬人性的至美之处，我始终相信人性本善，任何人都是善良的化身，都是上天派下来的“小天使”。

我们之所以会普遍认为人性本恶，是因为受当今社会的影响我们的价值观发生了改变，各种害人时间层出不穷，各种事故接连不断，人人都为了自己而不顾一切，不计后果。但是，我认为他们的自私是后天受环境的影响形成的，生活的压力，工作的压力人他们不得不做一些不得已的事情。其实，他们在一生下来的时候，还是善良的，只不过是后天的环境影响了他们而已，这并不是人性本恶的体现！

人性本善，还是人性本恶，这个疑问是从人之初性本善引申而来的，所以我暂且认为楼主所问的，是人生下来的时候是善，还是恶。人生下来的时候思想和意识都处在朦胧之中，他并没有选择的能力，也没有要去选择的想法。同时，这个刚刚诞生的生命也还没有具体任何一条可以体现他善恶的特点。所以可以说人性本无善恶。你只能说他好可爱，你如果说这个刚出生不到三天的婴儿是个好人，那只是你自己的看法而已。一个成年人是好是坏，要经过道德的审判，社会的公评，甚至还要历史的沉淀，有的人生命已经逝去几千年了，研究历史的专家都还不能确定他是好人还是坏人。

“人性善恶”是指社会内部人与人之间的关系。

这里面首先明确“人性本善”是“人与人之间的关系”，人和狼、人和蚊子之间无法谈善恶的问题，否则就是一个悖论，比如人善待蚊子，就伤害自己的朋友和周围其他人，这不能叫“善”。“善” 是站在自己的角度维护同类或者同类整体的利益。

其次明确“人性本善”是指社会内部人与人之间的关系。不同国家或者社会的人之间在这个问题上应该是有争议的。比如当两个国家打仗的时候，这两个国家的老百姓相互接触就很危险，当国家层面是一种比较友好的交流的状态，老百姓之间的交流才会相对安全一些，因为这时，我们就无法直接考虑人与人之间的关系，而会受到不同国家利益的制约，这时同样有可能会出现悖论，善待自己敌对国家的人，有更大的风险对自己的国家造成伤害，从而伤害到自己国家的人甚至伤害到自己。

所以我在这里所谈的人性本善适用于一个社会（国家）内部，在社会（国家）之间谈人性本善一定是有争议的。

下面围绕人类智能来解说人性本善，人类智能是人性本善的前提。

人的本能
人具有避免伤害和追求卓越的本能。

人性是指人的本性，人的本性是在人的一生中极其稳定的本能，无法违背，人们一旦违背这个本能就是对自己的严重伤害。人性本善，因为人总会回避伤害，而当人们伤害别人时就容易伤害到自己。

在面对多个选择时一定会选择一个对自己最好的选择，人总会追求卓越，这种追求，止于至善，因为人会本能避免伤害，所以极力减少人与人之间的伤害必然是人的追求，这就是人性本善的逻辑。

我觉得是人性本善。从小背三字经就说，人之初，性本善，这很对。人一生下来都是很单纯善良的，没有什么杂质，就像一张白纸，反而是后天的各种熏染，使他变得有所不同，变得复杂起来。
虽然老子说人性本恶是出于人本身的自私的天性，但这也是一种对自己的善意。我们都知道小孩子都很善良，都很天真。他们就是人性本善最好的证明。没有野心，没有心机，只是单纯的喜欢自己的世界。人的本性都是善良的，这在我们的社会中都有所体现，因为善良，面对突如其来的车祸，老师推开了学生，奉献了自己；因为善良，面对高空坠落的女孩，吴菊萍伸出来自己的双臂，挽留了一条生命。这样的故事数不胜数，这些故事传递着人性的善良，传递着正能量。但也有人经历着社会带来的生活压力，种种不顺和挫折使他变得憎恶这个世界，使他变得自私自立，让他改变了原来的善良。但我相信，如果我们能够多关怀一下周围的人，在他们遇到挫折时及时的给予他一些帮助，让他体会他关爱，感受到社会的温暖，他就永远不会放弃生活的希望。
总之，我认为人性本善，只是在环境的影响下，不同境遇不同环境的人有了不同的性格，有的人善良有的人可恶，有的人依然能保持善良的初心，为社会做出了巨大贡献，有的人走上了违法犯罪的道路，只能在牢笼里忏悔度过一生。人性本善，不要让环境改变了你。

我认为人是性本善的，是因为环境和事情的发生，使人变成了恶人。

我认为，人之初性本善，其实人生来是善良的，并不是恶的，人变恶而是因为环境和事情发生，把人改变了，使人变成了恶人。

我认为人性本善。
人生而为一张白纸，不明善恶，后经过生存环境、社会等等因素，加以改变，有人坚持为善，有人偏向于恶。
所以，没有人出生就是恶的。

---

金明区13338577200： 请问:人性本善还是人性本恶?? - ？
漕忽妇炎： 对于圣贤人的意思一定要先弄懂,而后再作评价.圣贤人的智慧是修清净心修来的,是从清净心中自然流出的.它不是学术知见,不是思维出来的.这一点,不学懂圣贤,是不会知道的.这个问题对于懂得佛法的人来说,很好回答,但一般人很...

金明区13338577200： 你认为人性本善还是人性本恶?说上自己的理由 - ？
漕忽妇炎： 人性本善.没有一个人一生下来就是坏人、恶人.只是由于周围的人,事,环境,导致变为坏人恶人

金明区13338577200： 人性本善?人性本恶?你认为是善还是恶? - ？
漕忽妇炎： 人性本善,还是人性本恶,这个疑问是从人之初性本善引申而来的,所以我暂且认为楼主所问的,是人生下来的时候是善,还是恶.人生下来的时候思想和意识都处在朦胧之中,他并没有选择的能力,也没有要去选择的想法.同时,这个刚刚诞生的生命也还没有具体任何一条可以体现他善恶的特点.所以可以说人性本无善恶.你只能说他好可爱,你如果说这个刚出生不到三天的婴儿是个好人,那只是你自己的看法而已.一个成年人是好是坏,要经过道德的审判,社会的公评,甚至还要历史的沉淀,有的人生命已经逝去几千年了,研究历史的专家都还不能确定他是好人还是坏人.

金明区13338577200： 人性本恶还是人性本善?你们支持哪方观点 - ？
漕忽妇炎： 我个人觉得这个命题是错的.人性本来就像是一张白纸,没有善恶之分. 你一定听说过这样的词语:“学坏了”“学好了”,没错吧. 好坏都是学出来的,并且都需要很多年的不断努力.(比如心狠手辣的杀手就需要不断的磨练自己的心智,最后变得麻木不仁.而至善之人要变得上善若水也需要不断的提高自己的思想觉悟.) 而且不能靠观察小孩子的行为就判断人性的善恶.因为他们对他们做的事情没有评判标准(每个人对善恶的评判标准都不同.),他们只是想做就做了,也许他们都不知道自己在做什么.说了这么多,你听懂了么?总的来说,人性本是没有善恶之分的,都是后天的环境影响所致. 以上内容均属个人意见.

金明区13338577200： 人性本善?还是人性本恶?说说你的理解,有意思着加1170746136,详谈! - ？
漕忽妇炎： 人性是个模糊的概念,就像你问 太阳是什么颜色,根本就不能一刀切,一刀切就要错,要分类讨论我不同意那个上楼的回答,他的回答就是八个字,仁者见仁智者见智,和没回答没有两样.就像我们公认谁人缘好吧,他要是打起架来恐怕也十分恐怖,人有时连自己同类都残害,有时勾心斗角,有时有汶川大地震,涌现好人好事,也让人感动.所以问 性本是恶还是善 太复杂

金明区13338577200： 人性本恶还是本善? - ？
漕忽妇炎： 人性是什么,不外四种看法:第一,人性本善.第二,人性本恶.第三,人性即善又恶.第四,人性非善非恶.其中,第四个观点是对人性及人性问题讨论的否定,它可以和第三个观点划为一类,因为都认为人的善恶不是内在的,而是由外在环...

金明区13338577200： 人性本善还是本恶 ？
漕忽妇炎： 人性本善,是不可能的. 只须看那三岁小儿,彼此相处之道就是以强欺弱.这种本性来自于人作为动物求生存的本能. 人性中善的一面,来自人的社会性,是成长过程中后天教育的结果. 这种后天教育,既来自长辈和学校,也来自社会的影响.

金明区13338577200： 问一下各位,你们觉得是人性本善,还是人性本恶?理由是什么?简要地说说. - ？
漕忽妇炎： 这个“人之初,性本善'个人认为不一定就是指人一生下来就是善良的意思,可能更多的是指刚开始有人类的时候,因为那个时候物质条件生活条件都非常恶劣,大家必须团结同心协力才可以生存下去,不被其他猛兽吃掉,所以那个时候的人民肯定是比较善良的.只是到了后面慢慢物质方面越来越好了,人的贪念和私心杂念也变得越来越多了,所以人就变得越来越自私越来越不善良了,以至于到现在都堕落了.

金明区13338577200： “人性本恶”还是“人性本善”?？
漕忽妇炎： 按历史唯物主义的观点,“人性本善”和“人性本恶”前提都是错误的.因为两者都把自然性看成是人的根本属性,人的根本属性应是社会性,只有社会性才能把人和动物区分开来.谈人性不能离开社会实践而抽象地认为人性本恶或本善. 几千年来人们都是在错误前提下(即认为人的根本属性是自然性)争论善恶,当然没结果.

金明区13338577200： 人性本善还是人性本恶?？
漕忽妇炎： 这跟问＂先有鸡还是先有鸡蛋＂是个差不多的性质!有人认为性本善,依据是每个人都有善良、天真、可爱等＂善＂的一面;有人认为性本恶,理由是人需要学习才能明道理,辨是非!善恶本来就是相对的,没有恶自然不会有所谓的善.人性的善恶在于人的意念的一瞬间!谁生下来就是恶人呢?谁又一生下来就明确的写在脸上自己是善人?善恶看自己的意念和本性!所以,我的观点是,人性中没有绝对的善或恶.我们的所有行为只能说明在善与恶的中点上,我们究竟更倾向于哪一侧.