你认为人性本善还是本恶?

作者&投稿:霜桂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

人性是一个比较复杂的概念,在东西方文化中,人性本善和人性本恶都有讨论的观点。

在西方文化中,有些人认为人性是本善的。例如,基督教传统认为人是上帝的造物,并赋予了人类善良的特质。此外,许多西方哲学家也认为人性本善,例如卢梭的"本能善"论。

然而,也有许多西方哲学家认为人性是本恶的。例如英国哲学家托马斯·霍布斯认为人性本质上是自私的,而自私是恶的。

在东方文化中,人性的看法也各不相同。例如,佛教认为人性本来是纯洁的,但人们因为生活中的各种因素而产生烦恼和善恶。另一方面,中国儒家哲学认为人性本来是中庸的,但人们可以通过教育和自我调整来培养善良的品质。

人性本善或人性本恶的看法是一个复杂的问题,并不是简单的黑白分类。许多人认为人性既有善良的一面,也有恶劣的一面。因此,人们可能会受到外界环境、教育、文化和哲学信仰等因素的影响,从而导致人们对人性的看法不同。

有些人认为,人性本善,即人类有着善良的本质,并且在没有外部干扰的情况下会做出正确的选择。另一些人认为,人性本恶,即人类有着恶意的本质,并且在没有外部干扰的情况下会做出恶的行径。

在中国儒家传统中,人性被认为本善,并且通过道德教育和人格塑造来帮助人们发挥善良的本质。在西方,尤其是自然辩论理论中,人性被认为本恶,并且需要外部约束来纠正人类的恶意本质。

总的来说,对于人性本善还是人性本恶的问题,并没有一个统一的答案。个人认为人性并不是完全善或完全恶的,而是复杂且可变的。

人类具有许多积极的品质,比如善良、同情心、公正感等,但同时也具有许多消极的品质,比如贪婪、暴力、偏见等。人的性格是由许多因素共同决定的,包括遗传因素、社会环境、个人经历等。因此,人性是多变的,并不是一成不变的。




人性本善还是性本恶?
我方认为,人性本善。人性本善,就是主张人性的根源点是善的,有善端才会有善行,才会有恻隐之心。我们说人性本善当然是先天的,但后天一日三省吾身,加强自我修养,去除后天蒙蔽,是恢复其善的本性的行为。首先谈人性本善的范畴,“人性本善”是“人与人之间的关系”,其次“人性本善”是指社会内部人与...

你认为人性本善,还是人性本恶呢?
总结,人性本善还是本恶的讨论并非黑白分明。在实践中,我们应该明智地运用善良,保持原则,同时学会拒绝,以确保自己的利益和福祉不受损害。

人性本善还是人性本恶辩论赛
人性本善辩论赛主要探讨人性的本质,正方认为人性本善,即人生来就具有善良、道德的倾向;而反方则认为人性本恶,即人生来就具有自私、狡猾和残忍的倾向。这场辩论赛涉及了儒学和荀子等思想家的观点,对于深入思考人性的本质和善良、邪恶在人性中的地位具有重要意义。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评...

人性本善还是本恶?
在中国儒家传统中,人性被认为本善,并且通过道德教育和人格塑造来帮助人们发挥善良的本质。在西方,尤其是自然辩论理论中,人性被认为本恶,并且需要外部约束来纠正人类的恶意本质。总的来说,对于人性本善还是人性本恶的问题,并没有一个统一的答案。个人认为人性并不是完全善或完全恶的,而是复杂且可变的...

人性本善还是本恶?
但从人性来讲,一般而言,人出生都是性本善,即使是有恶劣的基因通过家庭教育和社会环境影响人性也会趋善。因此人性本善,获得社会共识和认可。从根本上讲,人性本善和人性本恶这两种观念一直长期存在,但是从物质本身的思想状况来说,人性应该是本恶的,所谓的恶,只是人自私的一种本性,人生下来就有一...

大家认为人性究竟是本善还是本恶呢?
“人性善恶”说的是社会内部人与人之间的关系。首先明确“人性本善”是“人与人之间的关系”,人和狼、人和蚊子之间无法谈善恶的问题,否则就是一个悖论,比如人善待蚊子,就伤害自己的朋友和周围其他人,这不能叫“善”。“善” 是站在自己的角度维护同类或者同类整体的利益。在很多时候,人是宁愿看到...

什么是人性本善和人性本恶?
1、性本善:孟子提出了性善论,孟子认为人性本善,人之为善,是他的本性的表现,人之不为善,是违背其本性的。2、性本恶:荀子所论及的人性,其本质恰是无所谓善恶的“本始材朴”的自然之性,它既有转化为恶的可能,也有发展为善的机会。荀子的性恶论的思想在先秦百家关于人性的论断中独树一帜,...

孟子主张人性本恶还是人性本善
孟子主张人性本善。孟子是中国古代的一位思想家,他认为人性本善,即人的本质是善良的,只是由于环境和教育的不同,人们的善良程度会有所不同,他认为仁、义、礼、智等是人类天性中的一部分,人们应该保持这些品质,并相互关爱、尊重和帮助。孟子的思想体系中强调了道德和伦理的重要性,认为人们应该遵循...

人性本善还是人性本恶,为什么?
个体的人,是从自然人经过社会化而成为社会人。因此,人性是社会性,具有多样性和复杂性。并不能简单概括为善或者恶。

你认为人性本善,还是人性本恶呢?
大多数人是善的,同时也是恶的。因为人性复杂,人心难测,极容易受到其他外在因素的影响。很难说你非常了解一个人,其实你了解的只是别人的某一面。就像善良,然而并不是所有的善良都能带来美好的结果。“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到”。我们大部分人都信因果,相信好人有好报的说法。

思茅市19126505197: 请问:人性本善还是人性本恶?? -
真受曲腾: 对于圣贤人的意思一定要先弄懂,而后再作评价.圣贤人的智慧是修清净心修来的,是从清净心中自然流出的.它不是学术知见,不是思维出来的.这一点,不学懂圣贤,是不会知道的.这个问题对于懂得佛法的人来说,很好回答,但一般人很...

思茅市19126505197: 你认为人性本善还是人性本恶?说上自己的理由 -
真受曲腾: 人性本善.没有一个人一生下来就是坏人、恶人.只是由于周围的人,事,环境,导致变为坏人恶人

思茅市19126505197: 人性本善?人性本恶?你认为是善还是恶? -
真受曲腾: 人性本善,还是人性本恶,这个疑问是从人之初性本善引申而来的,所以我暂且认为楼主所问的,是人生下来的时候是善,还是恶.人生下来的时候思想和意识都处在朦胧之中,他并没有选择的能力,也没有要去选择的想法.同时,这个刚刚诞生的生命也还没有具体任何一条可以体现他善恶的特点.所以可以说人性本无善恶.你只能说他好可爱,你如果说这个刚出生不到三天的婴儿是个好人,那只是你自己的看法而已.一个成年人是好是坏,要经过道德的审判,社会的公评,甚至还要历史的沉淀,有的人生命已经逝去几千年了,研究历史的专家都还不能确定他是好人还是坏人.

思茅市19126505197: 人到底是性本善还是性本恶? -
真受曲腾: 1、历史上有(人)性本善和性本恶的争论,两者的观点都是错误的. 性善论难以解释小孩长大之后为什么会去干坏事; 性恶论难以解释为非作歹的人为什么能弃恶从善. 2、个人善的行为或恶的行为都是后天形成的,不是先天本性造成的. 善行的外因包括家庭的道德熏陶和社会的道德教育; 恶行的外因包括文化的诲淫诲盗和社会的制度缺陷. 3、个人的本质包括善(好人)和恶(坏人)是社会制约和主体选择的统一. 末代皇帝溥仪转变为社会主义新人是社会改造和个人努力的共同结果; 而新社会的干部高岗却在受到批评教育时选择了用自尽方式结束生命.

思茅市19126505197: 人性本恶还是人性本善?你们支持哪方观点 -
真受曲腾: 我个人觉得这个命题是错的.人性本来就像是一张白纸,没有善恶之分. 你一定听说过这样的词语:“学坏了”“学好了”,没错吧. 好坏都是学出来的,并且都需要很多年的不断努力.(比如心狠手辣的杀手就需要不断的磨练自己的心智,最后变得麻木不仁.而至善之人要变得上善若水也需要不断的提高自己的思想觉悟.) 而且不能靠观察小孩子的行为就判断人性的善恶.因为他们对他们做的事情没有评判标准(每个人对善恶的评判标准都不同.),他们只是想做就做了,也许他们都不知道自己在做什么.说了这么多,你听懂了么?总的来说,人性本是没有善恶之分的,都是后天的环境影响所致. 以上内容均属个人意见.

思茅市19126505197: 人性本善?还是人性本恶?说说你的理解,有意思着加1170746136,详谈! -
真受曲腾: 人性是个模糊的概念,就像你问 太阳是什么颜色,根本就不能一刀切,一刀切就要错,要分类讨论我不同意那个上楼的回答,他的回答就是八个字,仁者见仁智者见智,和没回答没有两样.就像我们公认谁人缘好吧,他要是打起架来恐怕也十分恐怖,人有时连自己同类都残害,有时勾心斗角,有时有汶川大地震,涌现好人好事,也让人感动.所以问 性本是恶还是善 太复杂

思茅市19126505197: 人性本恶还是本善? -
真受曲腾: 人性是什么,不外四种看法:第一,人性本善.第二,人性本恶.第三,人性即善又恶.第四,人性非善非恶.其中,第四个观点是对人性及人性问题讨论的否定,它可以和第三个观点划为一类,因为都认为人的善恶不是内在的,而是由外在环...

思茅市19126505197: 你觉得人性本善还是人性本恶?
真受曲腾: 性本善是指 人生下来都是好的 只是后天成长经历不同 也就有了好坏之分 性本恶是指人生下来就有欲望 比如吃饭为了活着 吃饭是享受 是为了吃下一顿饭 从性本恶的方面来看是国家的法律制度不完善 所以让人的欲望得到放纵 从性本善的方面来看是后天成长的环境造成的 打字累啊 不容易 望给分

思茅市19126505197: 问一下各位,你们觉得是人性本善,还是人性本恶?理由是什么?简要地说说. -
真受曲腾: 这个“人之初,性本善'个人认为不一定就是指人一生下来就是善良的意思,可能更多的是指刚开始有人类的时候,因为那个时候物质条件生活条件都非常恶劣,大家必须团结同心协力才可以生存下去,不被其他猛兽吃掉,所以那个时候的人民肯定是比较善良的.只是到了后面慢慢物质方面越来越好了,人的贪念和私心杂念也变得越来越多了,所以人就变得越来越自私越来越不善良了,以至于到现在都堕落了.

思茅市19126505197: 人性本善?还是性本恶?
真受曲腾: 人性恶论是战国时的荀子提出的, 人性善是《三字经》里的 其实都有道理啊 人本身并没有善恶之分,只是由于后天的对每个人的影响不同, 每个人的经历不同.所以就出现了不同的人,不同的性格. 我认为,人之初,本无善恶, 关键是后天的影响.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网