古代城门都是木质的，为什么攻城不用火烧门，非要撞门？

古代城门是木头做的，为何攻城门不是放火而是撞击城门？~

古代城门是木头做的，之所以攻城门的时候不放火烧而是撞击城门，就是由于这些城门已经做了防火处理。在很多古代战争电视剧当中，我们都可以看到攻城的战斗，攻城的一方先用一个工程的机器使劲的撞击城门，直到将它撞开为止，但是很多小伙伴有一个疑问，这些城门他们都是用木头做的，为什么不直接用火烧，等到城门烧坏之后直接冲进去就可以了，其实并不像我们想象的这么简单，我们能想象用火攻古人也想到了，所以他们就对城门做了特殊的处理，进来就为大家好好的讲解一下。攻城的时候不用火烧，而是直接撞门，就是由于没有时间用火烧。在古代战场上面都是瞬息万变的，如果攻城的一方使用火烧的话可能要稍很久，但是在这段时间当中攻城的这方损耗是相当大的，就算是门被烧毁了，最后连冲进去的人都没有，这场仗还是打不赢的，因为古人在城墙上面做了防火处理，它用的都是一些百年的木材制作而成，防火能力十分的强悍，就算你用火烧可能稍几个钟头都不见他燃起来，所以直接冲撞城门才是明智的选择。古代城门之所以不能用火攻，就是由于城门的防火效果十分好。就算是能够烧破第一面城门，其实在城门的后面还会有一大堆的沙子，然后沙子后面还会造有一道门，这就是为了防止敌方烧毁第一道门然后就冲进来。而且在城门的附近有很多的小洞，这些小洞都暗藏玄机，当有人在里面冲撞城门时，就会被防守方乱箭射伤。如果你穿越到了古代，你会用什么方法攻城，欢迎写在评论下方，我们一起讨论吧。

城门失火，殃及池鱼，用火烧城门，吃力不讨好！
古人打仗攻城门的方式有，抬着柱子撞门，利用冲车，弩车，火箭等各种方式。

我们电视剧中看到的敌方攻城门楼用的最多的就是爬云梯，这样的方式其实是损伤最大的，也是最傻的。这样也很好的诠释了送人头这个概念。但实际上军队打仗攻城门很少用这种方式。

因为城门作为古人战斗中最重要的一道防火线，防守一方最为重视，肯定需要周密布置。城门楼上会有重兵把守，守城门的将士们会利用石头，弓箭，甚至于火烧，泼热油等方式来防御攻城的敌人。而且力度远比城墙上的其他地方要大！
古代建筑中用的最多的都是木材，城门也不例外。木头最怕火烧，那么为什么古人打仗时宁可用各种方法去撞城门，也不用火攻呢？
放心，古人可没那么傻，他们不是想不到用火攻城门，不过火烧城门成功的难度系数实在是太大了，不实用！

只最开始打仗时候，古代也试过用火烧城门攻城，而且颇有成效，后来为了防止再次发生这样的危险事件，他们对于城门做了一些改进。

一是在木头城门外包裹了一层铁皮，这样不会轻易就能点燃。甚至他们在绝境时期，还会以巨石、铁水把城门封死，我出不去，你也进不来。
二是城门上边留了缝隙，一旦遇上城门外防火，通过留的缝隙往外灌水，这样很快也能够把火扑灭。
再有一个环境因素，一般城门都有护城河，这就是为何说城门失火，殃及池鱼，这种环境下，还怕火？
最重要的是，短时间里这个城门你是烧不坏的！
城门都是被深埋在泥土中的，这样城门是不可能一下子就被点燃的，得需要支撑点不断的续火。
而这个火堆的支撑点也是难以找到的。

在我国古代为了抵御外敌，除了要建造高高的围墙外，还会修建城门，方便进出，同时也是为了方便管理。因此为了方便使用，古代的城门都是木质的，我们知道木头制作的东西就有一个特点，那就是害怕火烧。可是在古代战争中，敌人攻城却不是用火烧门，而是采取非常费力的方式去撞门，这是为何呢？

首先就是因为城门所使用的木头非常的坚硬。作为古人早就想到了木头怕火的特点，另外作为城门肯定要选择好的木头来做，这样才会耐久。因此古代被选做做城门的木头都是采用百年巨木来做的，就比如枣木、榆木等木头，有一定经济实力的，甚至会选择铁桦木来做城门。如此做出来的城门不仅很厚实，还非常的耐烧。如果在战争中选用火烧的方式，不仅城门要烧很长的时间，还方便城内的人救火，所以这么做对战争的输赢毫无意义。

其次就是城门都有严密的防火措施。城门修建好之后，为了防止火灾的发生，因此城门都会经过防火的这项措施。所以我们见到的城门基本上都有铁皮和粗大的铜钉。另外在城门的修建之处，外围都有一条护城河，为了能够在失火的时候快速的灭火，城门洞里留有孔洞。所以敌人想要以火烧的方式来攻城，根本很难成功，因为门洞里会灌满水来灭火。

最后就是守城的人会用沙子和石头填满门洞。因此敌人想要烧城门的方式攻城无法达到目的，因为城门真的烧穿了的话，门背后还有砂石堵上的，另外守城的人还会采取其他的方式来攻击攻城的人。

综上所述，还是选择撞门的效果要更好一些。

古代不仅城门是木质结构，而很多设施都是木制的，用火很危险。并且到了攻城这一步，里边的人坚持不了多久，撞门会更快。

一开始打仗用火来烧门，确实是一个不错的办法，但是后来人们学精明了，就喜欢把门加一层铁皮，或者当火烧到门的时候，用水在上面浇灌，使其不易点燃。

如果要把城门给烧开，那得好长时间，两军交战是需要时机，还有气势的，如果慢慢地烧着城门，坐在那儿会使士兵的勇气消耗。

---

古城区13239123614： 古时攻城时为什么不把城门给堵上 - ？
栋茅祺达： 堵城门是一项很费力的工程,而正式的攻城战攻方是不会给守方太多的准备时间,即使守方知道敌人一个星期后来攻城,守方也不会把城门堵住,因为当时城内的大部分给养都是依靠城外的.而攻方一旦围城,城内的人就无法得到城外的给养而依靠城内的积蓄了.而这个时候堵城门已经来不及了,并且也影响万一城破时的突围

古城区13239123614： 为什么古代攻城战,木头门一撞就开,为什么没见过守城方用石头堵死门? - ？
栋茅祺达： 光堵城门也没什么用,攻城方有云梯可以上城墙上电视剧里都是用石头狂砸爬云梯的人,何况仓促之间那来那么多石头让你搬.

古城区13239123614： 古时攻城的时候,为什么不用火烧城门 - ？
栋茅祺达： 古代战争冷兵器时代崇尚光明正大的两军对垒,攻城战中守城一方一般都会准备火油,烧开的水,或者滚木雷石之类的东西,城下放火,只要城上浇水就没用了,太容易被克制,而且如果城上再扔下些什么杀伤力的东西,对攻城一方是很大的损失.撞开城门,用那种大型的圆木,比烧城墙或者爬城墙都要直接的多.

古城区13239123614： 古时候的城门为什么不用铁做 - ？
栋茅祺达： 这就是现代电视剧的不足之处. 一座城池,不止有电视上展现给你的正门,是有最少东西南北四个门的,声东击西,后路包抄,这些在战法上是早就有的,只是电视剧没有演.你说的那个城门,的确,铁的是坚固,而且当时已经有了冶铁技术,但是你要想在古代烧铸一个铁门需要多大的人力物力.并且在开关城门的时候会有多费事.甚至可能在开关城门快慢上延误战机,所以城门充其量是厚木门,上面包上铁叶子,凿上大铜钉而已.最后劝angfeer不要把古装剧当成历史来看,娱乐一下就可以了,那样对你的历史观念的形成有害无利.

古城区13239123614： 古时候门是往里开的,现在的门有往里的也有往外的,就攻守程度讲到底哪个更安全呢???？
栋茅祺达： 其实门往那边开并不是攻守上的考虑,因为古代的门大都是木质的,攻城时都是直接把门撞烂. 考虑的只是空间和安全的问题,因为古代的城门大都在城墙的门洞中安置,往离开门就靠着墙,如果往外开就不能靠墙,会占用城门口很大的空间. 而古代民居的门是安全的考虑,你自己想想,开门时如果往外开的话,门的接口肯定也要安在外边,那样的话,人从外面就可以把门卸下. 不过如果非要讲攻守的话,还是朝里开更安全点.

古城区13239123614： 古代城门为什么都是朝里面开,攻城门的时候不就更顺手 - ？
栋茅祺达： 大门向里开,门轴设置在城墙或者门洞里面,不容易被破坏.虽然敌人可以使用冲车破开,但是守城士兵紧急之下也可以用废料或者大石将门洞堵住. 大门如果朝外开,门轴就不得不设计在城门外,敌人不用撞城门了,直接破坏门轴就可以卸掉大门.

古城区13239123614： 古时候打仗为什么没有人把城墙的门给砌死? - ？
栋茅祺达： 城门是城池攻防战的要害之处,守城的一方必然要在城门的防守上下功夫.所以,在古代战争中,攻城一方是很难突破城门的. 古代重要城池在城门之外大多修建专门保护城门的“瓮城”或“月城”.攻城一方想突破城门,首先要攻入瓮城....

古城区13239123614： 古代攻城为什么不直接攻城门,而是将城门放在最后 - ？
栋茅祺达： 因为攻城必有守城者,攻城者直接攻打城门会成为守城者的靶子,这样损伤会极大,所以攻城者需要先消灭一部分守城的人,然后攻打城门.

古城区13239123614： 古代攻城为什么不掀梯子 看过这些器械样子就明白了 - ？
栋茅祺达： 古代城墙2113很高,都在三十米以上,那么攻城梯也得5261将近四十米高,而且都是木质的,相当沉,而且向上爬人,加上人4102的体重就更重了,古人守城防云1653梯一般都是用滚木礌石,向下射内箭,倒热油,开水,滚烫的金汁(粪水),那些上来刚露头的就用刀砍容

古城区13239123614： 中国古代城门是什么材料做的?？
栋茅祺达： 木门,有的木门在外面包裹一层铜皮,有的还在铜皮上钉九九八十一个铁或铜钉(一扇上).