你觉得《雍正王朝》好看吗?
电视连续剧《雍正王朝》,这部曾经引起广大电视观众反响,并创下收视新高的电视剧,我已看过多遍但每次都会有新的感受,并且回味无穷受益匪浅。《雍》剧是以康熙朝晚期为开端,以诸皇子的夺位斗争为序幕,以胤禛即位后,雍正朝的主要大事为主题进行演绎,如九王夺嫡,两废太子,追缴亏空,平定叛乱,设立军机,整顿吏治,改革旗务,摊丁入亩,改土归流,和秘密立储等等。当然,该剧中的诸多“看点”所引起的可观性是毋庸置疑的:名导演,大手笔,精制作,服饰豪华,画面饱满,情景逼真,真实感强,并且情节跌宕起伏,故事环环相扣,引人入胜;再加上唐国强,焦晃等众多实力派演员的精心塑造,使任务个性突出,鲜活而丰富,生动且耐看。但是,《雍》剧毕竟是根据二月河先生的长篇系列历史小说《雍正皇帝》改编而成的,这就决定了它不可能是一部历史“正剧”,但也并非纯粹的“戏说”:虽然该剧中也存在着多处有违历史事实的地方,但绝大多数是值得肯定的,总比《戏说乾隆》,《宰相刘罗锅》,《还珠格格》,《康熙微服私访记》,《铁齿铜牙纪晓岚》之类的“戏说戏”要较为正规和严肃的。对此,我们应该肯定该剧的价值,单从艺术品位上看《康熙王朝》,《汉武大帝》一样,可以说是电视剧作品中的一部佳作了。但若从历史的严谨性角度来讨论的话,那就不免有几分差距了,这也是电视剧和记录片的最大不同。
老剧最匠心的地方就是他们把精力都放在说故事上面,而不是制造各种噱头,《雍正王朝》就是众多良心老剧中的翘楚。胡玫导演加二月河原著再加刘和平编剧,这个高度是现在许多电视剧无法比肩的。更值得赞赏的是,这部史剧不仅有扎实的剧本、丰富的角色人设、实力派演员,还有一颗还原历史的心。
印象中《雍正王朝》是唯一客观描绘雍正一生的电视剧,他当政后的勤勉作为、新政改革、党争等历史事件都得到了还原,让观众看到了一个真实的雍正王朝。在这之前乃至之后,许多关于雍正的作品都用了大量杜撰,甚至因为九王夺嫡的问题把他描绘成一个残忍无情的帝王。
但他也没有过度美化雍正,他也会像普通人一样有七情六欲,同样也精通帝王心术,会选择制衡朝堂势力。一般历史还原度比较高的作品,会因为戏剧性不足得不到观众喜爱,变成一部冷门剧。
但是《雍正王朝》不同,他在尽量还原的情况下把各种势力、事件描写的非常精彩,是一部观众能看得津津有味的史剧,做到这一点真的很难。目前史剧中,《雍正王朝》绝对是把历史与戏剧化整合最好的作品。
我觉得这部电视剧确实是挺好看的,因为它这个电视剧里的演员他演的真的是非常的好,尤其是陈道明,他所扮演的这个角色,我觉得可以说是他演技事业上的一个里程碑,正因为演了这样一部剧,才让更多人熟知了他并且被他的演技所折服了。
《雍正王朝》确实是好看的,因为对于你来说他就是一个你不知道不了解的一个状况,但是你如果说你要去,因为学习历史去看这样的一部电视剧其实是不适合的,他的演员示范很到位,而且编剧的功底也很好,导演也非常的有水平,所以说他确实有自己的一个感觉。
我觉得《雍正王朝》是好看的,因为有很多有名的一些演员参与这个演技,而且你会发现在很多时候这样的一部电影,他其实可以让我们感受到很多的事情,或者在一定程度上你会发现。这样的一部电视剧,其实给我们的一些感受是很多的。
在雍正王朝这个剧里面,我们会发现里面有感情线,有事件路线,还有时间线,正是这些都比较的清楚,所以让我们觉得他是一个特别充实的一个电视剧,在你看了之后觉得他讲的东西还是非常的多,有的时候也通过人物的一些塑造,让这个电视剧也变得更加精彩,所以我觉得这部电视剧还是很好看的。
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢
我认为《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹,是因为《雍正王朝》的情节集中于民生和官僚主义。许多事情都很现实。这实际上是雍正一生成就的体现。雍正皇帝时期反腐倡廉,还火于民,具有重要的现实意义,更贴切的还原了当时的历史背景,更加且与实际,贴近人心,观众更爱真实。而《康熙王朝》呢,相对于来...
为什么《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹?
先说《雍正王朝》。很多人觉得这部剧很“正”,但其实也有不少根据野史戏说的成分。比如大外挂邬思道,还有最后雍正、十四和乔引娣的三角关系。而且这个剧对雍正的洗白美化也不少——要知道,雍正在历史上的名声可不怎么好听,一直被说刻薄。而《雍正王朝》里基本上都在塑造他忧国忧民勤政爱民的形象,对...
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢?
我认为《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹,是因为《雍正王朝》的情节集中于民生和官僚主义。许多事情都很现实。这实际上是雍正一生成就的体现。雍正皇帝时期反腐倡廉,还火于民,具有重要的现实意义,更贴切的还原了当时的历史背景,更加且与实际,贴近人心,观众更爱真实。而《康熙王朝》呢,相对于来...
如何评价《雍正王朝》?
一部《雍正王朝》让历史剧火出了新的高度,也让观众朋友真正见识到了什么才是真正的演技,什么才叫电视剧,什么才叫历史剧
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢?
在演员演技方面,主角和配角的演技上,虽然焦晃、唐国强、陈道明都是好演员,但剧中表现《雍正王朝》略强于《康熙王朝》。比如说同样演康熙,焦晃表现愤怒和威严时,只需要沉默不语就足够让大臣们想一天了,但陈道明却需要用怒骂或者瞪眼这样的狰狞表情。但是总的来说两部作品还是非常不错的。
为什么二月河说《雍正王朝》可以打80分,而《康熙王朝》无话可说?
甚至可以说康熙一系列的固步自封的政策,电视剧里面完全没有表现出来,这是一个比较大的瑕疵。所以二月河才会这样的打分,我觉得二月河的打分确实很公正,【康熙王朝】是一部历史题材的电视剧,确实应该更多的遵循历史的脉络,这点【雍正王朝】确实做得很到位,值得我们赞赏!
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢?
先说《雍正王朝》。很多人觉得这部剧很“正”,但其实也有不少根据野史戏说的成分。比如大外挂邬思道,还有最后雍正、十四和乔引娣的三角关系(二月河的原著里更狗血,说乔引娣其实是雍正的亲生女儿)。而且这个剧对雍正的洗白美化也不少——要知道,雍正在历史上的名声可不怎么好听,一直被说刻薄寡恩。而...
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢?
《康熙王朝》侧重于康熙建立的各种丰功伟业,没有多少们密辛、争斗的东西,它的斗,多为外斗,是大清王朝与关外势力之间的争斗。因此,这部片子不免给人一点过于高大全的感觉,更接近于历史正剧。《雍正王朝》,因为雍正本身不以雄才大略丰功伟绩见著于史,而他的继承王位又不那么可言说,被视为历史...
《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹这是什么原因?
其实这两个电视剧都是不错的创作,雍正王朝比康熙王朝好一点,是因为在拍摄内容上,故事情节上,服装道具上,人物选派上,最后的结局上。康熙王朝主要讲述的是康熙从顺治去世,自己八岁登基,然后四位辅政大臣辅佐,孝庄为了得到索尼的帮助,让康熙娶了赫舍里,索尼成为国丈后,开始帮助幼主康熙亲政,但是...
你觉得《雍正王朝》好看吗?
我觉得雍正王朝还是非常好看的,在这里面情节也是特别的多,讲了当时的一些事情,整体来看也是规模比较浩大,那个时候也是有一种古典色彩,很多人在看的时候也被里面的一些人物所吸引,所以我觉得他能够代表那个王朝的一些事情,而且也能够讲的很清楚,还是比较好看的。