你觉得《雍正王朝》好看吗？
电视连续剧《雍正王朝》，这部曾经引起广大电视观众反响，并创下收视新高的电视剧，我已看过多遍但每次都会有新的感受，并且回味无穷受益匪浅。《雍》剧是以康熙朝晚期为开端，以诸皇子的夺位斗争为序幕，以胤禛即位后，雍正朝的主要大事为主题进行演绎，如九王夺嫡，两废太子，追缴亏空，平定叛乱，设立军机，整顿吏治，改革旗务，摊丁入亩，改土归流，和秘密立储等等。当然，该剧中的诸多“看点”所引起的可观性是毋庸置疑的：名导演，大手笔，精制作，服饰豪华，画面饱满，情景逼真，真实感强，并且情节跌宕起伏，故事环环相扣，引人入胜；再加上唐国强，焦晃等众多实力派演员的精心塑造，使任务个性突出，鲜活而丰富，生动且耐看。但是，《雍》剧毕竟是根据二月河先生的长篇系列历史小说《雍正皇帝》改编而成的，这就决定了它不可能是一部历史“正剧”，但也并非纯粹的“戏说”：虽然该剧中也存在着多处有违历史事实的地方，但绝大多数是值得肯定的，总比《戏说乾隆》，《宰相刘罗锅》，《还珠格格》，《康熙微服私访记》，《铁齿铜牙纪晓岚》之类的“戏说戏”要较为正规和严肃的。对此，我们应该肯定该剧的价值，单从艺术品位上看《康熙王朝》，《汉武大帝》一样，可以说是电视剧作品中的一部佳作了。但若从历史的严谨性角度来讨论的话，那就不免有几分差距了，这也是电视剧和记录片的最大不同。
老剧最匠心的地方就是他们把精力都放在说故事上面，而不是制造各种噱头，《雍正王朝》就是众多良心老剧中的翘楚。胡玫导演加二月河原著再加刘和平编剧，这个高度是现在许多电视剧无法比肩的。更值得赞赏的是，这部史剧不仅有扎实的剧本、丰富的角色人设、实力派演员，还有一颗还原历史的心。
印象中《雍正王朝》是唯一客观描绘雍正一生的电视剧，他当政后的勤勉作为、新政改革、党争等历史事件都得到了还原，让观众看到了一个真实的雍正王朝。在这之前乃至之后，许多关于雍正的作品都用了大量杜撰，甚至因为九王夺嫡的问题把他描绘成一个残忍无情的帝王。
但他也没有过度美化雍正，他也会像普通人一样有七情六欲，同样也精通帝王心术，会选择制衡朝堂势力。一般历史还原度比较高的作品，会因为戏剧性不足得不到观众喜爱，变成一部冷门剧。
但是《雍正王朝》不同，他在尽量还原的情况下把各种势力、事件描写的非常精彩，是一部观众能看得津津有味的史剧，做到这一点真的很难。目前史剧中，《雍正王朝》绝对是把历史与戏剧化整合最好的作品。
我觉得这部电视剧确实是挺好看的，因为它这个电视剧里的演员他演的真的是非常的好，尤其是陈道明，他所扮演的这个角色，我觉得可以说是他演技事业上的一个里程碑，正因为演了这样一部剧，才让更多人熟知了他并且被他的演技所折服了。
《雍正王朝》确实是好看的，因为对于你来说他就是一个你不知道不了解的一个状况，但是你如果说你要去，因为学习历史去看这样的一部电视剧其实是不适合的，他的演员示范很到位，而且编剧的功底也很好，导演也非常的有水平，所以说他确实有自己的一个感觉。
我觉得《雍正王朝》是好看的，因为有很多有名的一些演员参与这个演技，而且你会发现在很多时候这样的一部电影，他其实可以让我们感受到很多的事情，或者在一定程度上你会发现。这样的一部电视剧，其实给我们的一些感受是很多的。
在雍正王朝这个剧里面，我们会发现里面有感情线，有事件路线，还有时间线，正是这些都比较的清楚，所以让我们觉得他是一个特别充实的一个电视剧，在你看了之后觉得他讲的东西还是非常的多，有的时候也通过人物的一些塑造，让这个电视剧也变得更加精彩，所以我觉得这部电视剧还是很好看的。
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢
我认为《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹，是因为《雍正王朝》的情节集中于民生和官僚主义。许多事情都很现实。这实际上是雍正一生成就的体现。雍正皇帝时期反腐倡廉，还火于民，具有重要的现实意义，更贴切的还原了当时的历史背景，更加且与实际，贴近人心，观众更爱真实。而《康熙王朝》呢，相对于来...
为什么《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹?
先说《雍正王朝》。很多人觉得这部剧很“正”，但其实也有不少根据野史戏说的成分。比如大外挂邬思道，还有最后雍正、十四和乔引娣的三角关系。而且这个剧对雍正的洗白美化也不少——要知道，雍正在历史上的名声可不怎么好听，一直被说刻薄。而《雍正王朝》里基本上都在塑造他忧国忧民勤政爱民的形象，对...
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢?
我认为《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹，是因为《雍正王朝》的情节集中于民生和官僚主义。许多事情都很现实。这实际上是雍正一生成就的体现。雍正皇帝时期反腐倡廉，还火于民，具有重要的现实意义，更贴切的还原了当时的历史背景，更加且与实际，贴近人心，观众更爱真实。而《康熙王朝》呢，相对于来...
如何评价《雍正王朝》?
一部《雍正王朝》让历史剧火出了新的高度，也让观众朋友真正见识到了什么才是真正的演技，什么才叫电视剧，什么才叫历史剧
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢?
在演员演技方面，主角和配角的演技上，虽然焦晃、唐国强、陈道明都是好演员，但剧中表现《雍正王朝》略强于《康熙王朝》。比如说同样演康熙，焦晃表现愤怒和威严时，只需要沉默不语就足够让大臣们想一天了，但陈道明却需要用怒骂或者瞪眼这样的狰狞表情。但是总的来说两部作品还是非常不错的。
为什么二月河说《雍正王朝》可以打80分,而《康熙王朝》无话可说?
甚至可以说康熙一系列的固步自封的政策，电视剧里面完全没有表现出来，这是一个比较大的瑕疵。所以二月河才会这样的打分，我觉得二月河的打分确实很公正，【康熙王朝】是一部历史题材的电视剧，确实应该更多的遵循历史的脉络，这点【雍正王朝】确实做得很到位，值得我们赞赏！
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢?
先说《雍正王朝》。很多人觉得这部剧很“正”，但其实也有不少根据野史戏说的成分。比如大外挂邬思道，还有最后雍正、十四和乔引娣的三角关系（二月河的原著里更狗血，说乔引娣其实是雍正的亲生女儿）。而且这个剧对雍正的洗白美化也不少——要知道，雍正在历史上的名声可不怎么好听，一直被说刻薄寡恩。而...
为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢?
《康熙王朝》侧重于康熙建立的各种丰功伟业，没有多少们密辛、争斗的东西，它的斗，多为外斗，是大清王朝与关外势力之间的争斗。因此，这部片子不免给人一点过于高大全的感觉，更接近于历史正剧。《雍正王朝》，因为雍正本身不以雄才大略丰功伟绩见著于史，而他的继承王位又不那么可言说，被视为历史...
《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹这是什么原因?
其实这两个电视剧都是不错的创作，雍正王朝比康熙王朝好一点，是因为在拍摄内容上，故事情节上，服装道具上，人物选派上，最后的结局上。康熙王朝主要讲述的是康熙从顺治去世，自己八岁登基，然后四位辅政大臣辅佐，孝庄为了得到索尼的帮助，让康熙娶了赫舍里，索尼成为国丈后，开始帮助幼主康熙亲政，但是...
你觉得《雍正王朝》好看吗?
我觉得雍正王朝还是非常好看的，在这里面情节也是特别的多，讲了当时的一些事情，整体来看也是规模比较浩大，那个时候也是有一种古典色彩，很多人在看的时候也被里面的一些人物所吸引，所以我觉得他能够代表那个王朝的一些事情，而且也能够讲的很清楚，还是比较好看的。
